站务出来说个明白
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:51:55
有个公告,到底算不算数?!所谓不得少于500字,专贴照片不得少于200字的文字说明,到底是不是放屁?!
那个公告现在还悬在茶馆的门口呢,是不是应该被拿下来了?
是不是非要我把字数不够但是还在头版晃荡的所有帖子都放到这里,让你们难堪难堪你们才觉得爽啊?
如果你们自己都不在乎自己这个群体的尊严的话,也不要指望别人能尊重你们。有个公告,到底算不算数?!所谓不得少于500字,专贴照片不得少于200字的文字说明,到底是不是放屁?!
那个公告现在还悬在茶馆的门口呢,是不是应该被拿下来了?
是不是非要我把字数不够但是还在头版晃荡的所有帖子都放到这里,让你们难堪难堪你们才觉得爽啊?
如果你们自己都不在乎自己这个群体的尊严的话,也不要指望别人能尊重你们。
那个公告现在还悬在茶馆的门口呢,是不是应该被拿下来了?
是不是非要我把字数不够但是还在头版晃荡的所有帖子都放到这里,让你们难堪难堪你们才觉得爽啊?
如果你们自己都不在乎自己这个群体的尊严的话,也不要指望别人能尊重你们。有个公告,到底算不算数?!所谓不得少于500字,专贴照片不得少于200字的文字说明,到底是不是放屁?!
那个公告现在还悬在茶馆的门口呢,是不是应该被拿下来了?
是不是非要我把字数不够但是还在头版晃荡的所有帖子都放到这里,让你们难堪难堪你们才觉得爽啊?
如果你们自己都不在乎自己这个群体的尊严的话,也不要指望别人能尊重你们。
楼主是个喜欢哪壶不开提哪壶的人儿啊。
对楼主这种严谨的会员态度表示尊敬和学习。
并号召广大会员学习之,拥护之。
对楼主这种严谨的会员态度表示尊敬和学习。
并号召广大会员学习之,拥护之。
本公告仅针对公告发布之日之后的帖子生效,只对主题生效,而且我们会根据主题价值的大小适当的放宽一定的限制,但是无论如何主题字数少于300字是绝对不可能发出来的。
现在楼主满意了吧?
现在楼主满意了吧?
还以为是斑竹欺负新人了.....再看看LZ的资料.....
好吧,偶就不做评论了;P
好吧,偶就不做评论了;P
要和谐,非常时期,你没有注意看现在超大的版主都是超版了!
为了什么?自身安全啊!
为了什么?自身安全啊!
超版权限高些吧
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-1 00:57 发表
本公告仅针对公告发布之日之后的帖子生效,只对主题生效,而且我们会根据主题价值的大小适当的放宽一定的限制,但是无论如何主题字数少于300字是绝对不可能发出来的。
现在楼主满意了吧?
留此存照。我倒要看看你怎么把话说圆了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=514971&extra=page%3D1
男女 品牌 国家 组织
男女 品牌 国家 组织
夏河年“编著”
18岁的男人,雀巢,印度
24岁的男人,奔腾,中国
30岁的男人,日立,俄国
40岁的男人,康佳,德日
50岁的男人,微软,美国
60岁的男人,松下,英法
70岁的男人,联想,韩国
18岁的女人,新浪,上合组织
24岁的女人,博联,欧盟
30岁的女人,光明,欧佩克
40岁的女人,雅虎,北约
45岁的女人,搜狐,前南刑庭
50岁的女人,铁血,经改委
55岁的女人,网易,播客群
楼上的帖子我早看过了,暂且不说本帖的原创性,也暂且不提本老人家在茶馆发的无数个原创长贴,单单是打油诗本人,就不能单纯的用“字数”为依据了--高考作文不是限制字数不得少于800字么?不过现在也注明“诗歌不得少于XX行”,茶馆发贴又不是高中生作文,如果楼主觉得不满意额可以申请在公告里面添加一条“诗歌不得少于十行”。
楼主要是能写出这样的打油诗,额也会好好保留的:$
楼主要是能写出这样的打油诗,额也会好好保留的:$
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-1 11:09 发表
楼上的帖子我早看过了,暂且不说本帖的原创性,也暂且不提本老人家在茶馆发的无数个原创长贴,单单是打油诗本人,就不能单纯的用“字数”为依据了--高考作文不是限制字数不得少于800字么?不过现在也注明“诗歌 ...
呵呵,原来有如此之多的“弹性”。说来说去,还是和版主本人的好恶以及发贴者的身份有关嘛。
如果你的发言代表了版务管理团队的管理理念的话,我自然无话可说了。
毕竟这是你们的论坛,对吧。
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-8-1 11:17 发表
呵呵,原来有如此之多的“弹性”。说来说去,还是和版主本人的好恶以及发贴者的身份有关嘛。
如果你的发言代表了版务管理团队的管理理念的话,我自然无话可说了。
毕竟这是你们的论坛,对吧。
的确有弹性,但是也有底线--版主、贵宾发帖子少于这个数字的也不是没有,被删除的也是一大把,你尽可以在站务做个调查。
至少额敢说,额们的规定在执行弹性的时候问心无愧,楼主觉得不爽就把你觉得不合规定的帖子都翻出来吧,额可以挨个给你解释。
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-1 11:19 发表
的确有弹性,但是也有底线--版主、贵宾发帖子少于这个数字的也不是没有,被删除的也是一大把,你尽可以在站务做个调查。
至少额敢说,额们的规定在执行弹性的时候问心无愧,楼主觉得不爽就把你觉得 ...
呵呵,有几个坏人认为自己是坏人,在做坏事呢?哪个罪犯不认为自己犯罪是有原因的呢?如果单靠是否“问心无愧”来判定对错,要法律条文和规章制度有何用?只要你“问心无愧”,你自己定的条文制度就可以“有弹性”了,我只要知道你或者你们是这种做人做事的风格就行了。
说来说去,不就是要投版主们的心思,看版主们的眼色嘛。有必要说得那么拐弯抹角吗?
我在这里混的时间也不短了,被删的帖子多了去了。你想过我为什么这次这么愤怒了吗?
你光知道让别人反省,可是你自己又反省过没有呢?
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-8-1 11:43 发表
呵呵,有几个坏人认为自己是坏人,在做坏事呢?哪个罪犯不认为自己犯罪是有原因的呢?如果单靠是否“问心无愧”来判定对错,要法律条文和规章制度有何用?只要你“问心无愧”,你自己定的条文制度就可以“有弹性 ...
看来阁下已经认准俺是坏人了啊,罢了,阁下愿意小二也不介意,反正恶人小二也当了不是一回两回了。
说那么多大道理是没有用的,因为俺学法律的时候,就是把实体正义摆在第一位的,就姑且算是理念的不同吧--不过请不要说什么“看版主的颜色”之类的话,茶馆我看着不顺眼的帖子海了去了,请问我删除了几个?个人的喜好和删贴没有必然联系,有的时候我喜欢的帖子还必须删除呢,最起码把公事、私事区分开我还做得到。
另外再重复一次:楼主觉得那个帖子管理的不对,请指出来,我会挨个的给你详细说明,反正是免费咨询...........
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-1 12:19 发表
看来阁下已经认准俺是坏人了啊,罢了,阁下愿意小二也不介意,反正恶人小二也当了不是一回两回了。
说那么多大道理是没有用的,因为俺学法律的时候,就是把实体正义摆在第一位的,就姑且算是理念的不 ...
你是不是坏人不是重要的,重要的是你的“弹性”师出无名,也无从监督。或者说你的自由裁量权过于宽泛。
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-8-1 12:30 发表
你是不是坏人不是重要的,重要的是你的“弹性”师出无名,也无从监督。或者说你的自由裁量权过于宽泛。
恩,那么请教你的意见,你觉得应该有多少自由裁量权呢?
当前的控制是在保证帖子为原创的基础上,根据帖子的深度把握字数,但是不论如何不得少于300字。
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-1 12:31 发表
恩,那么请教你的意见,你觉得应该有多少自由裁量权呢?
当前的控制是在保证帖子为原创的基础上,根据帖子的深度把握字数,但是不论如何不得少于300字。
你还是把公告做做修改吧,比如加入“诗歌体裁不限”“根据发帖人的军衔和以前的发帖记录综合参考”“内容的深度重于字数”之类,把规章条文里面的限制放宽点,这样你的自由裁量权就会少一些了。毕竟你们实际上也是这么做得,直接写清楚不就行了?
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-8-1 12:45 发表
你还是把公告做做修改吧,比如加入“诗歌体裁不限”“根据发帖人的军衔和以前的发帖记录综合参考”“内容的深度重于字数”之类,把规章条文里面的限制放宽点,这样你的自由裁量权就会少一些了。毕竟你们实际上也 ...
好的,我接受的你的意见,报各超版同意后我会马上修改。
另:不包括这一条:“根据发帖人的军衔和以前的发帖记录综合参考”。