超级军网我也來發個海島攻防模擬：月尾岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:02:17
我没计算长专业，我的问题是：如果预感到美军有可能在仁川登陆，以人民军当时的战力，如果要加强月尾岛防御，有什么方法可以拖延上三天吗，使人民军有机会作准备撤退而不会变成溃退。假设月尾岛不光是那5门76炮，再加强若干门130炮或122炮和一个营兵力。月尾岛的地形我不清楚。请各位达人指教。
中口径地炮对军舰有胜算吗我没计算长专业，我的问题是：如果预感到美军有可能在仁川登陆，以人民军当时的战力，如果要加强月尾岛防御，有什么方法可以拖延上三天吗，使人民军有机会作准备撤退而不会变成溃退。假设月尾岛不光是那5门76炮，再加强若干门130炮或122炮和一个营兵力。月尾岛的地形我不清楚。请各位达人指教。
中口径地炮对军舰有胜算吗
中口径地炮对军舰有胜算吗我没计算长专业，我的问题是：如果预感到美军有可能在仁川登陆，以人民军当时的战力，如果要加强月尾岛防御，有什么方法可以拖延上三天吗，使人民军有机会作准备撤退而不会变成溃退。假设月尾岛不光是那5门76炮，再加强若干门130炮或122炮和一个营兵力。月尾岛的地形我不清楚。请各位达人指教。
中口径地炮对军舰有胜算吗
美军在登陆前的火力准备中，用强大的火力压制月尾岛这个只有0.6平方公里的制高点，不给守军任何喘息机会。火力之猛，世界战争史上所罕见。为掩盖仁川登陆，美军在对其他地区进行一系列侦察和佯动后，从1950年9月10日起，美军第七舰队航母上起飞的舰载机连续三天对月尾岛进行凝固汽油弹轰炸，大火在小小的月尾岛上整整燃烧了三天三夜，以至岛上90%的建筑全被烧毁。9月13日中午始，美军6艘驱逐舰先驶抵航道口两小时内对月尾岛发射1100发炮弹，停泊远处的美英巡洋舰也对足足对岛上炮击一个半小时，接着舰载机又对岛上目标狂轰烂炸，最后再用巡洋舰炮击半小时；9月14日，美军炮击舰队轮番轰击，舰载机则扔下大量凝固汽油弹，直把月尾岛炸得烈焰翻滚，看不到任何绿色植被和生灵，舰队撤离时，再次将1732发炮弹倾泻在烧焦的小岛上。到9月15日清晨美军首先对月尾岛进行登陆时，前一天炮击与轰炸引发的大火还在岛上燃烧，空气中弥漫着难闻的焦臭味。尽管如此，美军依然派出两批18架次舰载机对岛上目标投掷大量燃油弹予以轰炸，火箭炮艇也在10分钟内向月尾岛发射4400发火箭，以此掩护第一波登陆部队。未等登陆美军展开攻势，守卫月尾岛的朝鲜人民军就被美军强大的炮火所淹没，区区400多名官兵没多久便有200人阵亡，其中100多人是被坦克活埋或烧死在洞穴中。而美军从6时31分登陆到8时07分占领全岛，仅伤亡17人。美军在月尾岛登陆后于下午5时半开始向仁川港发起攻击，到16日凌晨，联合国军共上陆1.8万人，到18日晚，上陆部队25600人，车辆4547辆……
美军的火力之猛,不可比啊!!
美军的火力之猛,不可比啊!!
看了美帝对太平洋上的日军印象深刻。
是不是這個島?
不好意思，我到现在不知道月尾岛的确切位置，月尾岛的英文是Wolmi-do ，google-earth上全是韩文，俺看不动呀。在Inchon外面似乎没有这样的一个岛
大概現在被填平了....
我也找不到.
我也找不到.
如果只有0.6平方公里面積....
即使老美不用強大火力,也難守一天....也許毛偉人能多守一天吧...
能守3天的指揮官......可能可以列入世界軍事奇才了.
即使老美不用強大火力,也難守一天....也許毛偉人能多守一天吧...
能守3天的指揮官......可能可以列入世界軍事奇才了.
如果樓主要做兵棋推演,最好把攻守雙方的兵力數量,武器裝備稍微說明一下.
不過美軍用的是艦砲,這個就麻煩了.......
不過美軍用的是艦砲,這個就麻煩了.......
]]
]]
朝鲜部队为5门76毫米岸炮一个陆军营总共约400名官兵（我自作主张的增加了5门122榴弹炮，增加一个约500人的守备营。）配有RPG，枪榴弹，手雷，爆破筒等反坦克武器。岛上有大量坑道，永备工事，炮位在混凝土炮台里。岛屿四周及飞鱼湾内部有大量水雷。岛上守军无装甲部队。
朝鲜方面无空中和海上支援，但可以得到仁川方面的M46型130 毫米加农炮支援。朝鲜方面因判断错误，48小时内未向仁川派遣增援部队。
说实话说完下访力量对比我都泄气了，两天，守两天吧。
朝鲜方面无空中和海上支援，但可以得到仁川方面的M46型130 毫米加农炮支援。朝鲜方面因判断错误，48小时内未向仁川派遣增援部队。
说实话说完下访力量对比我都泄气了，两天，守两天吧。
樓主說的守3天是那個小島守3天還是仁川防線守3天?
我是。。。。。。想守小岛。。。。。三天，就两天吧，有可能吗？
原帖由 hunterc01 于 2008-7-31 13:54 发表
如果只有0.6平方公里面積....
即使老美不用強大火力,也難守一天....也許毛偉人能多守一天吧...
能守3天的指揮官......可能可以列入世界軍事奇才了.
要是毛泽东就撒开脚丫跑了！他是游击出身，不擅长固守。
楼主的意思是小岛守三天，为主力撤退争取时间。委员觉得唯一的可能是“示弱”。隐蔽阵地，在美军没有防范之下，突然打一次，然后就等燃烧弹来把我变烧猪了。美军擅长对一个坚固阵地密集轰炸，小岛面积小，没有回旋余地，守不住。
那個0.6平方公里的小島?
照前面MIG31A的說法,已經成功的防守3天了...:D
因為從轟炸開始計算,光是轟炸就花了3天:D
照前面MIG31A的說法,已經成功的防守3天了...:D
因為從轟炸開始計算,光是轟炸就花了3天:D
原帖由 新侨联委员 于 2008-7-31 15:16 发表
要是毛泽东就撒开脚丫跑了！他是游击出身，不擅长固守。
楼主的意思是小岛守三天，为主力撤退争取时间。委员觉得唯一的可能是“示弱”。隐蔽阵地，在美军没有防范之下，突然打一次，然后就等燃烧弹来把我 ...
因為毛粉可能會認為以毛偉人的軍事天才可以把老美打下海;P
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-31 15:07 发表
朝鲜部队为5门76毫米岸炮一个陆军营总共约400名官兵（我自作主张的增加了5门122榴弹炮，增加一个约500人的守备营。）配有RPG，枪榴弹，手雷，爆破筒等反坦克武器。岛上有大量坑道，永备工事，炮位在混凝土炮台里。岛 ...
0.6公里的小島原來守軍400人,您再加上500人....共900人.
您就是把這個小島當小金門了?
您知不知道小弟假設的4:1攻小金門....
假設我是小金門的指揮官,而大陸派了趙括統兵....最樂觀的情況小金門能守幾天?
由于要欺骗朝鲜，美军此次行动没有战列舰参与，舰炮最大的是CA上的8寸炮，F4U可以携带1000磅穿甲弹（不知对混凝土永备工事效果如何）。
朝方炮兵亦无精密火控设备
朝方炮兵亦无精密火控设备
我是認為小金門如果能撐2天,消滅登陸部隊1500人以上就算成功了....:D
原帖由 hunterc01 于 2008-7-31 15:17 发表
那個0.6平方公里的小島?
照前面MIG31A的說法,已經成功的防守3天了...:D
因為從轟炸開始計算,光是轟炸就花了3天:D
按照那个算法，迟滞了六天。
]]
木有人考虑一下布雷么~:o
偶系指水雷.
当年TG海军在抗美援朝中唯一干的活就是布雷
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-31 15:25 发表
由于要欺骗朝鲜，美军此次行动没有战列舰参与，舰炮最大的是CA上的8寸炮，F4U可以携带1000磅穿甲弹（不知对混凝土永备工事效果如何）。
朝方炮兵亦无精密火控设备
艦載8吋砲直接瞄準射擊....:L
我不懂海軍......:')
]]
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-31 15:31 发表
木有人考虑一下布雷么~:o
我说了岛屿四周及飞鱼湾内部有大量水雷。但事实上美军利用退潮的机会把朝方的12颗水雷爆掉了其中4枚，由于担心水雷和台风美军从13日准备到了15日才登陆，利用退潮的时机，用浅吃水的登陆艇可以避开水雷，但驱逐舰无法抵近射击支援。
人家坚持了6天啦！不容易啦！其实当时最好的办法就是水雷，可惜晚了。其次的办法就是自毁仁川港，炸毁所有港口设施，迟滞重装备登陆。第三将周围百公里内所有交通道路用巨量IED、地雷阻断，并挖大量反坦克壕沟迟滞重装备的突击。除此外就是急速掉大批部队在百公里范围内设伏，以陆战抗击美军登陆部队。
最好的办法上述四种方法一并使用。
最好的办法上述四种方法一并使用。
[:a3:] 协同计划都木有 .........一个一个上....没法打`
原帖由 hunterc01 于 2008-7-31 15:43 发表
直接瞄準射擊可以打到軍艦沒問題...:D...而且神準
不同的砲實施同時彈著也可以....(我就試過:D)....看來我的實戰經驗還是很豐富..:D
夸张的是。。。。电影里朝军炮兵把美军驱逐舰“可可号”的炮塔打爆了;funk ，估计计算长是瞄着水线打的吧。
因為榴彈砲可以對坦克瞄準射擊....先決條件是一發命中....如果不中,就準備去蘇州賣鴨蛋了.
比較誇張的是連金門的155加農砲也要瞄準射擊訓練:L
我只是說可以打中軍艦,沒有說可以打沉軍艦...:D
比較誇張的是連金門的155加農砲也要瞄準射擊訓練:L
我只是說可以打中軍艦,沒有說可以打沉軍艦...:D
補充一下:國軍砲兵如果要瞄準射擊坦克...那不關我的事,那是砲連的射擊士官長負責指揮:D
大家注意我给的一个条件：配有RPG，枪榴弹，手雷，爆破筒等反坦克武器。
事实上这次战斗和古宁头之战调过来了，守方没有坦克而攻方有坦克。所以我给守方佩了反坦克武器，RPG打M4或M24还可以吧，所说射程近点，但要是敢玩命还是可以命中的，手雷地雷爆破筒对付履带用的。枪榴弹差点意思，聊胜于无吧。
事实上这次战斗和古宁头之战调过来了，守方没有坦克而攻方有坦克。所以我给守方佩了反坦克武器，RPG打M4或M24还可以吧，所说射程近点，但要是敢玩命还是可以命中的，手雷地雷爆破筒对付履带用的。枪榴弹差点意思，聊胜于无吧。
原帖由 hunterc01 于 2008-7-31 15:59 发表
因為榴彈砲可以對坦克瞄準射擊....先決條件是一發命中....如果不中,就準備去蘇州賣鴨蛋了.
比較誇張的是連金門的155加農砲也要瞄準射擊訓練:L
我只是說可以打中軍艦,沒有說可以打沉軍艦...:D
我听说TG加农炮手也有这个科目，平射打坦克。
PS:当年《兵器知识》上有人看着完整被美军俘虏的伊拉克加农炮，说：为什么不摇平了拼一下。。。。。。
在這麼小的地方....那些反坦克武器效果一定奇佳.
至於操作者,不是敢不敢玩命,而是非玩命不可.不用,就坐以待斃.....
至於操作者,不是敢不敢玩命,而是非玩命不可.不用,就坐以待斃.....
等155加農砲要瞄準坦克時....大概已經準備當烈士了:D