超级军网【zt】孔子的眼泪（无意之间，孔子可能成了自己民族的大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:07:36
]]
数典忘祖的家伙！
好象还不准确，就一个家伙，不知哪来的！
好象还不准确，就一个家伙，不知哪来的！
无知者无畏:D 或者说LS太敏感了。
LZ的文章并没有什么问题。早先的中华民族就是多部落磨合的结果。周人对于殷商遗民的监视比较严厉，尤其是周公东征之后。至于孔子为殷商遗民，左转上也有记载。
LZ的文章并没有什么问题。早先的中华民族就是多部落磨合的结果。周人对于殷商遗民的监视比较严厉，尤其是周公东征之后。至于孔子为殷商遗民，左转上也有记载。
沙发上那位也是的
跟一个纳粹法西斯分子有什么好生气的
人家已经被血统论洗脑了
就差追溯自己祖宗万代没有和外人杂交过
并以此炫耀呢
跟一个纳粹法西斯分子有什么好生气的
人家已经被血统论洗脑了
就差追溯自己祖宗万代没有和外人杂交过
并以此炫耀呢
原来大泽乡起义之前还有其他的农民起义啊
牧野之后，再无华夏正朔，全都是游牧民族政权:D
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 13:19 发表
原来大泽乡起义之前还有其他的农民起义啊
国人暴动是怎么回事;P 难道说你无视了？
]]
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 13:19 发表
原来大泽乡起义之前还有其他的农民起义啊
农民啊，农民。根据郭某人的理论，农民产生于封建社会，国人暴动是算奴隶社会的。:D
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 13:22 发表
牧野之后，再无华夏正朔，全都是游牧民族政权:D
错了，商是半游牧的政权，而周是农耕文明的政权。所以中华正朔从周开始的，到被西北边陲的秦人所灭，或者说到汉被来自南方的楚蛮所灭:D :D :D
农民在文明诞生前就有了，奴隶是社会进步后出现的新阶级身份;P
原帖由 梦回秦汉 于 2008-7-31 13:45 发表
错了，商是半游牧的政权，而周是农耕文明的政权。所以中华正朔从周开始的，到被西北边陲的秦人所灭，或者说到汉被来自南方的楚蛮所灭:D :D :D
商代文明之辉煌灿烂远远超过西周，西周绝对是半游牧蛮子
商人很会搬家的，而且畜牧业十分发达。《诗经》中对的商和周的赞美，前者是很明显的放牧，后者是种地。商代的文明是比周要发达，这就好比吃牛羊肉的洋人和中国的农民之比较。;P ;P ;P
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 13:22 发表
牧野之后，再无华夏正朔，全都是游牧民族政权:D
呵呵，商原来也属于东夷。华夏的夏才是正朔。
既然是国人暴动，何来“民主散步”之说？
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-31 16:38 发表
呵呵，商原来也属于东夷。华夏的夏才是正朔。
夏和南方的楚文明及更早的良渚文化有某种联系。呵呵，华夏无正朔啊。:D :D :D
:$ 嗯，其实“汉”是楚国蛮夷建立的！;P
某些人又要不爽了！
某些人又要不爽了！
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 13:34 发表
武装起义与民主散步的区别你懂不？
一个是诛暴秦，抢地盘，
另外一个是民主大散步，赶跑了反动国王
民主大散布，君实在太强大了！额简直不能用语言来形容！
原帖由 ytgk9999 于 2008-7-31 20:40 发表
民主大散布，君实在太强大了！额简直不能用语言来形容！
秦末农民起义是我国历史上第一次农民反抗封建政权的起义，给当时暴秦政权带来毁灭性打击。
小二你对历史没了解就算了，怎么连中学历史课本官方定义都不记得了呢;P
为何说国人暴动是民主大散步呢？
国人即城市居民，不是农民
暴动即大量不明 真 相 的群 众冲 击 政 府 机 关 打 砸 抢 烧
群众的政治目的是驱逐暴君周x王，并不针对周政权，之后周政权开始共和执政平稳过渡
==========================
秦末农民起义的情况
大批农民武装起义，政治目标“推翻暴秦”
==========================
我国历史教科书对秦末农民起义的评价是“史上第一次农民起义”“革命首创精神和英雄气概”“鼓舞了后世千千万万农民反抗封建统治的斗争”等等
我国历史教科书对国人暴动的评价是客观描述“没有什么评价”
如果小二对此有疑议，坚持认为这是农民起义，请出门右转与文化部，教育部接洽:D
国人即城市居民，不是农民
暴动即大量不明 真 相 的群 众冲 击 政 府 机 关 打 砸 抢 烧
群众的政治目的是驱逐暴君周x王，并不针对周政权，之后周政权开始共和执政平稳过渡
==========================
秦末农民起义的情况
大批农民武装起义，政治目标“推翻暴秦”
==========================
我国历史教科书对秦末农民起义的评价是“史上第一次农民起义”“革命首创精神和英雄气概”“鼓舞了后世千千万万农民反抗封建统治的斗争”等等
我国历史教科书对国人暴动的评价是客观描述“没有什么评价”
如果小二对此有疑议，坚持认为这是农民起义，请出门右转与文化部，教育部接洽:D
反抗奴隶制政权的起义。
请问额的定义有什么不妥么？我承认这是文字游戏，但是你首先是被中学历史课本的官方定义给玩了。
请问额的定义有什么不妥么？我承认这是文字游戏，但是你首先是被中学历史课本的官方定义给玩了。
原帖由 hejzhb 于 2008-7-31 22:55 发表
为何说国人暴动是民主大散步呢？
国人即城市居民，不是农民
暴动即大量不明 真 相 的群 众冲 击 政 府 机 关 打 砸 抢 烧
群众的政治目的是驱逐暴君周x王，并不针对周政权，之后周政权开始共和执政平稳过渡 ...
哎呦，阁下什么时候发明时空穿梭机了？;P
在夏商周断代工程之前，真正能够做到“有史可查”的历史仅仅在于前841年之后，之前的一切其实都是有记载但是时间、内容均不明的，作为很有可能是真正的第一次“起义”的国人暴动，各种史料能够提供的信息极其有限，远远不能和无数史书记载详细的陈胜吴广起义相比。
土共都不会去主动的评论一个他不了解的东西，难道楼主会去么？;P
小二要搞清楚，国人指城市居民不是农民，当时的农民称“野人”
农民起义的定义：农村或农业人口的暴动，反抗既成的秩序或建制。
国人暴动不论事件主体人群，还是政治目标都不复合农民起义的标准
农民起义的定义：农村或农业人口的暴动，反抗既成的秩序或建制。
国人暴动不论事件主体人群，还是政治目标都不复合农民起义的标准
原帖由 hejzhb 于 2008-8-1 08:29 发表
小二要搞清楚，国人指城市居民不是农民，当时的农民称“野人”
农民起义的定义：农村或农业人口的暴动，反抗既成的秩序或建制。
国人暴动不论事件主体人群，还是政治目标都不复合农民起义的标准
抱歉，复制的时候不小心把“农民”两个字给带上了。
不过人家文章里面也没说“农民起义”吧？看看人家的原话：“周公镇压殷人起义”。
如果仅仅是民主大散步的话，周厉王有必要逃跑吗？完全可以镇压，周公和召公有必要把年幼的太子（以后的周宣王）藏起来而交出自己的儿子？这绝对不是一般的民主大散步，这是一场真正的暴动。
至于是否把国人暴动定性为农民起义。个人观点，农民阶级是和地主阶级相对立的，其主要产生于封建经济社会，在奴隶经济社会，还是以奴隶主阶级和奴隶阶级向对应。