超级军网平可夫居然哪康定和54A比（更新版）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:41:51
]]
康定可能还单挑不过2208
有时真的在想要是平秃子能进入西方主流媒体那该多好
至少中国威胁论的市场会小很多，可惜了不太争气的平秃子............
至少中国威胁论的市场会小很多，可惜了不太争气的平秃子............
人家平大师好歹用很奇怪的文字来减少中国威胁论了，有啥不好？你看看，连康定都不如的说，人民海军拿更多的钱造更多更好的船岂不是天经地义？
平大叔用心良苦帮我们洗刷威胁论
我们的装备好不好我们心知肚明就好啦
我们的装备好不好我们心知肚明就好啦
凭这个可以给平大师发个国家战略忽悠奖嘛。:D ;P
有时候真的怀疑他是国家战略忽悠局的卧底
]]
康定是好平台没好装备……
不过说康定单挑不过2208……2208在没有系统支持的情况下，战斗力并不乐观。
不过说康定单挑不过2208……2208在没有系统支持的情况下，战斗力并不乐观。
那就取决于康定和2208谁能更早发现谁了
原帖由 魔刀2 于 2008-7-16 17:16 发表!同感!
这年头,打入敌人内部的活不好干啊!!!
向坚持不懈宣传"中国无威胁论"的平同志致敬!!!!:D至于宣传手法差点,大家就凑和看吧!!...........;P
平大师是个好同志啊，可惜伪装的差了一点
平可夫伪装的很成功了
大家真是有幽默感。
决有些人这么重视平可夫的文章
下次该哪170跟康定比了……
原帖由 八宝山老妖 于 2008-7-16 17:20 发表
康定是好平台没好装备……
不过说康定单挑不过2208……2208在没有系统支持的情况下，战斗力并不乐观。
这年头谁还一对一单挑？这样挑的话我认为康定跟2208挑最好的结果是同归于尽。
我泄个密，平某人早已被我局诏(*&@$)&*!#%&
我喜欢中国猥亵论,能够猥亵别人的感觉很好!
54a本来就不如康定,建议TG增加海军军费!
原帖由 zyz201 于 2008-7-16 17:01 发表
有时候真的怀疑他是国家战略忽悠局的卧底
那简直不用怀疑呀:D 。
:victory: [quote]原帖由 魔刀2 于 2008-7-16 17:16 发表 
这年头,打入敌人内部的活不好干啊!!!
向坚持不懈宣传"中国无威胁论"的平同志致敬!!!!:D至于宣传手法差点,大家就凑和看吧!!.:handshake :victory:
这年头,打入敌人内部的活不好干啊!!!
向坚持不懈宣传"中国无威胁论"的平同志致敬!!!!:D至于宣传手法差点,大家就凑和看吧!!.:handshake :victory:
俺也觉得平大师和阿扁都是我党的好同志啊！
额就实话实说了吧：本大侠乃战略忽悠局海外谍报处长也，平渴俘是俺派过去滴，此公因常年坚持不懈宣传“中国无威胁论”已病入膏肓即将驾鹤仙游，其娇妻无心空守有意在CD择偶，热线电话敬请咨询斑竹大人...;P ;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 wtwtwt21 于 2008-7-16 17:46 发表
那就取决于康定和2208谁能更早发现谁了
在战场形势愈加透明的今天，不看好2208的单体作战性能
大师手头没啥料便只能YY骗稿费了。
2208单体作战风险大，难道康定的单体作战能力很强吗？
说到单体作战能力，康定的排水量优势摆在那里，雷达电子设备还是要比小小的2208完善。
2208是体系作战中的一个节点，在体系支撑下，作战能力还是不错的，但是离开了体现，就是渣。
别以为这是在贬2208，实际上，2208这种依托作战体系发挥威力的武器，是TG技术进步的体现。
2208是体系作战中的一个节点，在体系支撑下，作战能力还是不错的，但是离开了体现，就是渣。
别以为这是在贬2208，实际上，2208这种依托作战体系发挥威力的武器，是TG技术进步的体现。
我感兴趣的是——如果今年他出现在珠海航展，会不会有人迎面走来突然给他裆部一脚或者从背后丢他一砖头。:D :D :D
原帖由 gtl 于 2008-7-17 02:12 发表
我感兴趣的是——如果今年他出现在珠海航展，会不会有人迎面走来突然给他裆部一脚或者从背后丢他一砖头。:D :D :D
;funk 战略忽悠总局的高级特工，你们也敢？
拿康定跟054A比较，比起某些人拿054A和高波作比较，更正常一些。康定和054A同属传统意义上的护卫舰，全柴动力。
康定由于武器来源的限制，防空作战能力无法与054A比较，但不要忘了新加坡和阿联酋的姐妹型号可是用了紫苑的。
最重要的反潜作战能力，康定肯定优于054A。
康定的反潜系统由汤姆逊公司提供，包括5khz的舰艏中频声纳、3.5khz的主/被动拖曳声纳和被动拖曳阵列声纳。特别是它的拖曳阵，是能够直接分辨左右舷目标的新型拖曳阵，最大作用距离100公里。主/被动拖曳声纳和拖曳阵列声纳可以结合成一套低频远程探测系统。从硬件来看，康定的这套东东可以说是世界上最先进的，只是台湾那边的网站说它整合的情况不如理想。
康定的隐形性能也要比054A好。
康定由于武器来源的限制，防空作战能力无法与054A比较，但不要忘了新加坡和阿联酋的姐妹型号可是用了紫苑的。
最重要的反潜作战能力，康定肯定优于054A。
康定的反潜系统由汤姆逊公司提供，包括5khz的舰艏中频声纳、3.5khz的主/被动拖曳声纳和被动拖曳阵列声纳。特别是它的拖曳阵，是能够直接分辨左右舷目标的新型拖曳阵，最大作用距离100公里。主/被动拖曳声纳和拖曳阵列声纳可以结合成一套低频远程探测系统。从硬件来看，康定的这套东东可以说是世界上最先进的，只是台湾那边的网站说它整合的情况不如理想。
康定的隐形性能也要比054A好。
你的论据最多说康定反潜不弱，你都没谈54a，何以论证康定更好
至于康定隐身更好，你跟是说了一句空话，论证呢 我还可以说54a隐身比伯克好呢，比提看的罗家更是好上百倍。哪是否美帝的巡洋舰还不如tg的户呢
本身舰艇的隐身性收益就小，我们谈的是整体作战性，54a当然远强于康定，要比支末细节，我还说就j10的平显可能比f22的好呢
至于康定隐身更好，你跟是说了一句空话，论证呢 我还可以说54a隐身比伯克好呢，比提看的罗家更是好上百倍。哪是否美帝的巡洋舰还不如tg的户呢
本身舰艇的隐身性收益就小，我们谈的是整体作战性，54a当然远强于康定，要比支末细节，我还说就j10的平显可能比f22的好呢
最重要的反潜作战能力
何以见得反潜最重要？ 且不说康定反潜未必比54a好，防空的重要性更加重要。以美帝的航母的制空能力，都要有专业防空舰艇的协助。反潜再好，人家一轮空袭下来，海面上就啥也不剩了。反潜差点，由于潜艇的机动性低，情报差，两边也未必会有接触。80年代在南美洲外海有日不落帝国参加的海战就说明一切了。
何以见得反潜最重要？ 且不说康定反潜未必比54a好，防空的重要性更加重要。以美帝的航母的制空能力，都要有专业防空舰艇的协助。反潜再好，人家一轮空袭下来，海面上就啥也不剩了。反潜差点，由于潜艇的机动性低，情报差，两边也未必会有接触。80年代在南美洲外海有日不落帝国参加的海战就说明一切了。
人家平大师好歹用很奇怪的文字来减少中国威胁论了，有啥不好？你看看，连康定都不如的说，人民海军拿更多的钱造更多更好的船岂不是天经地义？
]]
原帖由 gtl 于 2008-7-17 02:12 发表
我感兴趣的是——如果今年他出现在珠海航展，会不会有人迎面走来突然给他裆部一脚或者从背后丢他一砖头。:D :D :D
04年，偶站在平老师身后，没有下手，现在我才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会在平老师旁边做：-----
俯卧撑！
如果非要在加上一个数量，
我希望是……
三个！
:)
原帖由 雪千寻 于 2008-7-16 16:35 发表
人家平大师好歹用很奇怪的文字来减少中国威胁论了，有啥不好？你看看，连康定都不如的说，人民海军拿更多的钱造更多更好的船岂不是天经地义？
好久不见啊雪MM!:handshake
让平秃子继续忽悠。
国外的人看着中国的期刊和网络上SU-27挑F22，现代级做航母杀手，54A超越高波，夏级吓跑小鹰..... ， 估计也和上边排着队吐口水的心情差不多吧， 只不过估计也早习惯了。
原帖由 songclass2 于 2008-7-17 08:18 发表
包括5khz的舰艏中频声纳、3.5khz的主/被动拖曳声纳和被动拖曳阵列声纳。
得了吧，5khz 3.5khz，典型的中频声纳。
科普一下 低频声呐使用的频率一般为100~500赫兹
你就知道康定声纳的落后了。
恩 你懂，请科普下现役哪型军舰的声纳用了100～500赫兹的听音器？