越来越讨厌空军区里的一些BKC们

原帖由 seele9999 于 2008-7-13 22:15 发表
很多人都是拿米帝的标准要求tg的,却不想想改革开放才几年。大跃进也不是这么个跃进发。25年左右tg能赶上老毛子我就很知足了。

理性分析和看待问题是很多人做不到的。

原帖由 qp--db 于 2008-7-13 22:10 发表
装甲车------  全CD的网友都来向你学习啊    你比陈忠言还不如   人家好歹还有个定论  还有些数据   你所有的论调倒蛮文科的嘛

原帖由 qp--db 于 2008-7-13 22:29 发表

这个说得理性   拿谁做标准那要看谁是对手   现在很多人老是拿着美国作为天朝的对手  那么你不和人家美帝比要和谁比？ 说起日本，印度，台湾空军  甚至欧洲和毛子空军都是不屑一顾   我们那里说的：还没吃两天素就 ...

原帖由 qp--db 于 2008-7-13 22:10 发表
装甲车------  全CD的网友都来向你学习啊    你比陈忠言还不如   人家好歹还有个定论  还有些数据   你所有的论调倒蛮文科的嘛

原帖由 seele9999 于 2008-7-13 22:15 发表
很多人都是拿米帝的标准要求tg的,却不想想改革开放才几年。大跃进也不是这么个跃进发。25年左右tg能赶上老毛子我就很知足了。

理性分析和看待问题是很多人做不到的。

原帖由 开装甲车 于 2008-7-13 22:39 发表


对我搞起人身攻击了，你的做法倒是挺泼妇的吗！
我“所有的论调倒蛮文科的嘛”？
什么叫蛮文科啊？你们某伙人捧着个在部队这几年停飞了若干次的J8F的臭脚，YY“战斗力高强”的起劲，那才叫蛮文科吧？~~~;P
你 ...

原帖由 qp--db 于 2008-7-13 22:50 发表

你和那个杨戈倒蛮般配的  就是冤家一对嘛 劳资作个媒  拉拢你们一下   :Q       也好意思拉成飞当虎皮   告诉你劳资比你挺成飞 ！  这么废才恶劣的成飞派倒少见   丫回自己屋里YY去    少撤到沈飞成飞

原帖由 qp--db 于 2008-7-13 22:50 发表

你和那个杨戈倒蛮般配的  就是冤家一对嘛 劳资作个媒  拉拢你们一下   :Q       也好意思拉成飞当虎皮   告诉你劳资比你挺成飞 ！  这么废才恶劣的成飞派倒少见   丫回自己屋里YY去    少撤到沈飞成飞

原帖由 840206 于 2008-7-13 22:45 发表
既然那么有道理，为什么不在具体问题的辩论上讲出自己的道理？

讲不出来就气哼哼地搞阵线斗争，有意思么？楼主看不惯BKC，尽可以在一个个讨论具体问题的帖子里指出BKC 们的错误来羞辱他们啊，不咸不淡地说这些话， ...

原帖由 lizyu 于 2008-7-13 22:53 发表


……正常，躲过初一躲不过十五吗，当初一集团主机厂集体被空军点名骂街的时候没有事，新机刚刚交付时候被骂也正常，工人不熟悉新的托板标准件使用要求，不清楚全复材结构的工艺标准自然需要给点刺激。问题在于60 ...

原帖由 lizyu 于 2008-7-13 22:55 发表
……面对差距有点BKC是正常的，我知道的是美国战斗机在实战中的效果往往比宣传的要好，而/俄罗斯战斗机则基本是相反的，不知道这个印象对还是不对呢？

原帖由 开装甲车 于 2008-7-13 23:08 发表


你这个说法还比较客观，比某些人强。
:handshake

原帖由 挑战者3 于 2008-7-13 23:08 发表

非常正确！

原帖由 schneee 于 2008-7-13 23:17 发表

没看出来有什么实战效果好，就那回事，F117照被打，B2找摔，宣传费全世界第一，网站量数全世界第一，开支世界第一，再没点谱，怎么向美国人民交代啊～
还有有必要开口美国闭口美国吗，看着都觉着疲劳