为什么中国老百姓现在把中央政府和地方政府分开对待？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 14:38:28
]]
楼主的发言是纯粹的自己想个理由，然后自己给自己论证，属于屁股决定脑袋。
其实事实是，你想治一个人的时候也会把这个人与他周围的环境分开对待。
当你对某个地方政府有意见的时候，你肯定会把他与中央区分对待，甚至与周围其他地方政府区分对待。
没见过吵架打倒一片的，那是白痴。
看了这个我只能说：写文章的人（不一定是楼主）要么不是中国人，要么不是老百姓。

要么放暑假了:D :D
美国人也把联邦政府和州政府以及地方政府分别对待
土鳖百姓的美德就是把皇帝和地方官区分开来，例如太祖。
历朝历代都一样吧，只反贪官不反皇帝。
所谓先斩何涛巡检首，忠心报答赵官家。
人民群众的局限性吧。
英明的皇帝被一大群贪官和奸臣蒙蔽了！
原帖由 正统 于 2008-7-11 11:10 发表
土鳖百姓的美德就是把皇帝和地方官区分开来，例如太祖。

[:a13:]
[:a4:] 一群右右如同打了鸡血一样兴奋
不是现在把中央和地方区分，而是几千年来都是一直这样区分的。  
  几千年的封建传统思想，不是说消除就消除掉的。

      同样的问题还有，为什么在政治管理体制中，一抓就死，一放就乱？总体感觉，上届在用人上有很多诟病的地方，3er这届到目前给我的感觉是不敢用。所以势必要亲历亲为。
啥时候幼右能不把米帝同邪恶轴心分开对待，飞跃右右的局限性。
中央政府和地方政府追求的目标有不重合的地方，所以被区别看待属于正常现象。
拥护中央政府，警惕省政府，防贼一样防着市政府 :D
原帖由 正统 于 2008-7-11 11:10 发表
土鳖百姓的美德就是把皇帝和地方官区分开来，例如太祖。

人权和黑狱就被分的恰如其分:victory:
嗬嗬，扶清灭洋！
还有设么来者，阮小七唱：“杀得何涛巡检首，东京送与赵管家……”
历史上的造反，很大一部分都打着“清君侧”的旗号....

总之，太祖是无辜的
不给自己留点幻想的余地 那寻死的可就多了
嘿嘿，那是如今朝廷还仰仗着太祖太宗的余荫，老百姓还给这个面子。
原帖由 fengxiang 于 2008-7-11 12:43 发表

人权和黑狱就被分的恰如其分:victory:

你是在说曾高举宪法的刘少奇么？;P ;P
不分开？  

项羽说“彼可取而代之”,而刘邦则说“大丈夫生当如此”。
原帖由 正统 于 2008-7-11 13:25 发表

你是在说曾高举宪法的刘少奇么？;P ;P

哈哈
　　一个平头百姓，你能接触到多少中央层面的东西？自然面对的是基础干部，中央领导不用直接管你吃什么，地方官员通常涉及到你的个人利益，要知道宏观和微观是有区别的，政策是一个大的方向，具体实行的情况还需要根据各地的实际情况．
　　合自己意思的就好，不和自己意思的就骂娘！于是就觉得地方官员都有问题．改革初期不是有句话：端起碗吃肉，放下筷子骂娘，现在也基本如此
清官难断家务事！具体的事情换成谁来干，也有Ｎ多的人不满意
太祖当年早有定论：根子在上头！
我的全家人边看新闻边说，温家宝真是个好总理，可以跟周总理相比了。我不以为然，但不愿意伤害他们善良的心。
——这句话是什么意思？LZ想说温家宝不是个好总理，可以明确说嘛，以区别你和那些善良的人们。
如果lz 知道世界各国总理有比温家宝的本职工作做得更好的，也烦请告知。
问题都是下边的，主上一定是被蒙蔽的。
古话说，上面的那根木头偏了点，底下的木头也会跟着斜。。。
]]
理想主义者？还是暑假党？;P
君非亡国之君，臣实亡国之臣

——读明庄烈愍皇帝本纪有感，与现实无关，请勿对号入座;P
前两天去吃酒席，同桌有一个刚退下来的多喝了两口，立马骂上了：“XXX（不文明语言自动屏蔽）！我们这里不用说什么，就单是那个农改林这帮XXX（不文明语言自动屏蔽）谁谁谁、谁谁谁和谁谁谁就吃了多少多少钱？！他们敢让上头知道吗？！”
我当时很想说：当年你丫的吃了多少你敢说出来吗？你今天敢骂是因为吃不到了吧？！:D
中国真是好啊

人人反对特殊化，人人渴望自己特殊化

美国骂联邦的倒是比骂基层的多

和中国倒是倒过来，呵呵，真有趣
]]
原帖由 三面红旗 于 2008-7-11 11:19 发表
英明的皇帝被一大群贪官和奸臣蒙蔽了！


切…………真这样么，早就改朝换代了。连下面的人都控制不住，活该被抢位子。
]]
楼上精句
原帖由 几把叉子 于 2008-7-11 12:40 发表
拥护中央政府，警惕省政府，防贼一样防着市政府 :D

拥护中央政府，警惕省政府，防贼一样防着市政府，打倒县政府和乡政府
很大的一个问题是中国虽无反对党,但党内有派,五花八门.今上并不能做到完全控制,当年太祖可以一句话决定任何一个人命运,到了短暂的顺帝,根本控制不了谁,只好逊位.太宗厉害,但不能和太祖相提并论,其后到文宗,影响力近一步下降,搞的文宗只好捧一批老部下上来,沪派明确成立,到也呼风唤雨.自今上登极,一时也不能动沪派,及至三两年后,今上方才可说有了一定力量,奋雷霆之怒破沪申都督,饶是如此也不能将沪派尽数拔除,再想太祖当年,可叹皇权衰弱如此.  因此现在中央对地方控制力确实大大下降是我的观点
旧俄农奴也是把沙皇跟贪污腐化的官员分开的，认为是官员蒙蔽了沙皇，沙皇本身是好的。是不是经过专制统治的国家都这样呢？
为什么中国老百姓现在把中央政府和地方政府分开对待？ 任志强解读国五条：中央政府不管 把责任推给地方政府 地方政府竟把中央政府告上了法庭——你说美式民主是不是 ... 为什么现在社会老百姓屡屡出现和城管打架 上访 压马路事 ... 国务院：对地方政府举债 中央政府实行不救助原则 为什么把中国叫土鳖和小白兔 其实，现在中国老百姓希望的是实行平均主义 老田: 为什么共产党领导中国老百姓“革命有理”【转帖】 美国就斯诺登事件向中国中央政府和香港政府表示强烈抗议 ... 地方政府趁老百姓外出错拆掉老百姓的房子算不算“抖机灵 ... 保育钧：现在的国企被少数人控制 和老百姓没有关系 地方政府将中央政府告上法庭,美国国内爆发“爱国债券” ...