中国最新鱼雷在清华大学的参与下,跟上了西方的步伐(转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:41:09
首先举例:中国的鱼雷,除了最新的那种,其它的要么是没有软件系统的,要么软件系统是DOS的。硬件上,没有软件的那种,就是普通的中小规模继承电路或者是晶体管,有软件系统的,则是486(Intel的)。大家都知道,计算机的发展,在硬件上,是电子管——晶体管——中小规模集成电路——超大规模集成电路——片上系统,软件上,是单任务系统——单任务批处理系统(如DOS)——多任务系统(如Windows、Linux、Unix)。

也就是说,把DOS加上486作为鱼雷的控制系统,是比较落后的。也是不合理的。因为486是PC机芯片,发热量大,需要风扇,耗电量大,运算功能不算强。PC机芯片没有为目标系统定制剪裁的能力,所以没有很好的方法进行针对性性能优化。而DOS作为PC早期的操作系统,只有16位寻址能力,单任务,多个运算无法并发。什么意思呢?比如鱼雷在获得目标诸元后,发射了,但是目标是运动的,于是需要重新计算位置,那么这个计算作为一个任务被执行,但是这时候鱼雷不能实施调整方向荷速度,因为哪个运算任务还没执行好,新的调控任务就无法执行。

同时期的,西方鱼雷均采用专门的嵌入式芯片,如mips、arm、powerpc等,用专门的嵌入式操作系统,如Vxworks等,可以说控制能力上明显高了一档次。直到2002年,中国最新鱼雷在清华大学的参与下,跟上了西方的步伐。

第二例:C国的军用管理软件系统没有统一标准,你做你的,他做他的,我用这语言,你用那语言。比如,某军八股题目为:《用Delphi开发军队后勤保障管理系统》,《基于Visual C++ 的空空导弹弹道模拟》等等不一而足。虽然不能说Delphi和Visual C++谁好谁差,反正都是在Windows上开发。但是全军应该正对应用有个标准。为以后的整合、升级、知识复用做准备。

第三例:谈一下龙芯目前的情况,龙芯从2001年开始研制到今年,已经8年了。从龙芯,到龙芯2F,以及马上就是出来的龙芯4核、16核,可以说走过了很艰辛的道路。龙芯和目前我们常见的奔腾、赛扬、AMD区别在哪里呢?在指令集。指令集就是一个芯片接受的命令集合,举个例子,如果有军团A、军团B,同样的休整操作,军团A是指令:“全员整修”、军团B是“所有人员休息”,而所有的指令集合起来就是指令集了。龙芯用的MIPS指令集,而奔腾之类的用的是x86指令集。所以,用x86指令写的程序,mips指令集芯片是认不出来的,因此,Windows 不能运行于龙芯上。例外一下,Windows CE可以在龙芯上跑。为什么不用x86呢?因为涉及知识产权,x86被Intel垄断了。目前在龙芯上运行的操作系统是RAY 2.0,是一种Linux系统。目前,龙芯计算机由江苏龙梦科技制造销售,装备龙芯2E的龙芯PC,一台1600(不含光驱、软驱、显示器、键盘、鼠标)。

谈一下,国防科技大学的Kylin操作系统。该操作系统是基于BSD内核的服务器操作系统,BSD是一种UNIX操作系统的衍生版。安全、强大、稳定。国防科技大学在研发过程中处于诸多考虑参照了BSD的内核,同时处于应用的考虑兼容BSD上的二进制代码。这并不是抄袭。目前,根据实测性能,证明Kylin是出众的。尤其是安全性方面。

最后,是我国芯片制造产业的状况。刚才说的龙芯,是中国人设计,但是很遗憾不是中国人制造。目前由意法半导体购买了5年产销权。中科院计算所在每片龙芯上收取2美元版权。为什么不是中国制造呢?因为国内造不出。我们国内有近20条芯片生产线,但是达不到龙芯0.9纳米的制造标准。因此,我国芯片制造行业还是很落后的。首先举例:中国的鱼雷,除了最新的那种,其它的要么是没有软件系统的,要么软件系统是DOS的。硬件上,没有软件的那种,就是普通的中小规模继承电路或者是晶体管,有软件系统的,则是486(Intel的)。大家都知道,计算机的发展,在硬件上,是电子管——晶体管——中小规模集成电路——超大规模集成电路——片上系统,软件上,是单任务系统——单任务批处理系统(如DOS)——多任务系统(如Windows、Linux、Unix)。

也就是说,把DOS加上486作为鱼雷的控制系统,是比较落后的。也是不合理的。因为486是PC机芯片,发热量大,需要风扇,耗电量大,运算功能不算强。PC机芯片没有为目标系统定制剪裁的能力,所以没有很好的方法进行针对性性能优化。而DOS作为PC早期的操作系统,只有16位寻址能力,单任务,多个运算无法并发。什么意思呢?比如鱼雷在获得目标诸元后,发射了,但是目标是运动的,于是需要重新计算位置,那么这个计算作为一个任务被执行,但是这时候鱼雷不能实施调整方向荷速度,因为哪个运算任务还没执行好,新的调控任务就无法执行。

同时期的,西方鱼雷均采用专门的嵌入式芯片,如mips、arm、powerpc等,用专门的嵌入式操作系统,如Vxworks等,可以说控制能力上明显高了一档次。直到2002年,中国最新鱼雷在清华大学的参与下,跟上了西方的步伐。

第二例:C国的军用管理软件系统没有统一标准,你做你的,他做他的,我用这语言,你用那语言。比如,某军八股题目为:《用Delphi开发军队后勤保障管理系统》,《基于Visual C++ 的空空导弹弹道模拟》等等不一而足。虽然不能说Delphi和Visual C++谁好谁差,反正都是在Windows上开发。但是全军应该正对应用有个标准。为以后的整合、升级、知识复用做准备。

第三例:谈一下龙芯目前的情况,龙芯从2001年开始研制到今年,已经8年了。从龙芯,到龙芯2F,以及马上就是出来的龙芯4核、16核,可以说走过了很艰辛的道路。龙芯和目前我们常见的奔腾、赛扬、AMD区别在哪里呢?在指令集。指令集就是一个芯片接受的命令集合,举个例子,如果有军团A、军团B,同样的休整操作,军团A是指令:“全员整修”、军团B是“所有人员休息”,而所有的指令集合起来就是指令集了。龙芯用的MIPS指令集,而奔腾之类的用的是x86指令集。所以,用x86指令写的程序,mips指令集芯片是认不出来的,因此,Windows 不能运行于龙芯上。例外一下,Windows CE可以在龙芯上跑。为什么不用x86呢?因为涉及知识产权,x86被Intel垄断了。目前在龙芯上运行的操作系统是RAY 2.0,是一种Linux系统。目前,龙芯计算机由江苏龙梦科技制造销售,装备龙芯2E的龙芯PC,一台1600(不含光驱、软驱、显示器、键盘、鼠标)。

谈一下,国防科技大学的Kylin操作系统。该操作系统是基于BSD内核的服务器操作系统,BSD是一种UNIX操作系统的衍生版。安全、强大、稳定。国防科技大学在研发过程中处于诸多考虑参照了BSD的内核,同时处于应用的考虑兼容BSD上的二进制代码。这并不是抄袭。目前,根据实测性能,证明Kylin是出众的。尤其是安全性方面。

最后,是我国芯片制造产业的状况。刚才说的龙芯,是中国人设计,但是很遗憾不是中国人制造。目前由意法半导体购买了5年产销权。中科院计算所在每片龙芯上收取2美元版权。为什么不是中国制造呢?因为国内造不出。我们国内有近20条芯片生产线,但是达不到龙芯0.9纳米的制造标准。因此,我国芯片制造行业还是很落后的。
中星微不是有0.65纳米的线吗?
DOS!486!16位寻址!风扇!

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
没办法,连我这个老潜水员也要出来冒个泡了,忒他妈的可笑了。还发热量大,那你装个风扇好了:D :D :D
貌似486级别得军用cpu还是高档主流
军用用x86的cpu?:L :L :L :L :L :L
原帖由 55300163 于 2008-7-3 13:52 发表
首先举例:中国的鱼雷,除了最新的那种,其它的要么是没有软件系统的,要么软件系统是DOS的。硬件上,没有软件的那种,就是普通的中小规模继承电路或者是晶体管,有软件系统的,则是486(Intel的)。大家都知道,计算 ...


要是真用486芯片,说明我们已经很厉害了。
要知道,西方国家的鱼雷,控制芯片还大量使用68020的呢。
这芯片就是386级别的。
只不过人家鱼雷上是N个芯片而已。
另外要说的是,龙芯作为军用芯片已经很好了。而且,军用芯片一般都是用精简指令集的CPU,X86芯片反倒不太合适。
至于说操作系统,别什么时候都崇拜Windows。
军用系统上需要更多的并行多任务处理能力,Linux及嵌入式系统恐怕表现更好。
原帖由 txgenius 于 2008-7-3 15:07 发表
军用用x86的cpu?:L :L :L :L :L :L


好笑么?
再加上罗技的防水键盘,和22寸液晶屏。
这篇文章在放屁,军用高端用powerpc rad750,用486也是很正常的。
但是不会用DOS\Windows\Linux\Unix,用的是嵌入式系统。
写这文的要么是中学生,要么是文科生
:') :D :@ 这篇文章纯粹在放屁,486芯片已比较高端了
呵呵 原来是这么回事阿 貌似军用的不可能windows的
鱼雷也用DOS 系统;P   ;P ;P
受教了 这么说 装个显示器 插个键盘 估计可以在鱼雷上玩仙剑 囧
这个应该不是清华的研究成果,而是向日葵小班野原新之助同学的研究成果吧:D
我想知道在部队里都用什么语言和系统进行软件开发,
    我是一名程序员而且喜欢军事
弄不好这个文章还是清华的人忽悠海军的呢:D

吐口水...:D
:D 写这篇文章的人没点常识啊,在鱼雷上用286的也足够了
哈哈,用DOS,知道有种东东叫实时操作系统么
航天飞机都还在用 8086,鱼雷就用 486 了,我的裤衩一下子就红到发黑了。

谈一下,国防科技大学的Kylin操作系统。该操作系统是基于BSD内核的服务器操作系统,BSD是一种UNIX操作系统的衍生版。安全、强大、稳定。国防科技大学在研发过程中处于诸多考虑参照了BSD的内核,同时处于应用的考虑兼容BSD上的二进制代码。这并不是抄袭。目前,根据实测性能,证明 Kylin是出众的。尤其是安全性方面。


这鸟玩意儿早就被证明是个骗局。完全就是拿 FreeBSD 来改了一下版权信息,其他什么都没动。
0.9nm ???
人类科技什么时候这么发达了?
忽悠,接着忽悠!
不太明白... 大概这位同学认为清华大学有点石成金的效果, 要是这样那还要哈工业和哈工程干什么?
原帖由 55300163 于 2008-7-3 13:52 发表
首先举例:中国的鱼雷,除了最新的那种,其它的要么是没有软件系统的,要么软件系统是DOS的。硬件上,没有软件的那种,就是普通的中小规模继承电路或者是晶体管,有软件系统的,则是486(Intel的)。大家都知道,计算 ...


作者应该是清华毕业,且正在中关村海龙大夏卖组装电脑的
无言以对啊;funk
[:a13:] [:a13:] [:a13:] 不说啥,看表情
支持用鱼雷上网~~
军用486很不错了,我们很多东西照抄美军,所以使用器件也是完全替代产品哦。再说军用可靠性第一,龙芯还没能打入军用领域吧。
楼主文章是那里抄来的?你了解过电脑不?天下文章一大抄啊,暑假,真的热,汗!
军用系统里的os最核心的是real time operation system,鱼雷上别说windows了,就是不是real time内核的linux都不行,人家要求的是os在可期待的时间内做出响应.
原帖由 70年代蓝马甲 于 2008-7-4 02:29 发表
军用系统里的os最核心的是real time operation system,鱼雷上别说windows了,就是不是real time内核的linux都不行,人家要求的是os在可期待的时间内做出响应.

军用级别的RTOS一般用的是Vxworks...
原帖由 ljfsun6688 于 2008-7-3 17:25 发表
我想知道在部队里都用什么语言和系统进行软件开发,
    我是一名程序员而且喜欢军事

ADA怎么样?
我咋没见过486用风扇的呢?lz大能。lz见过486的微机吗?:D ;P
貌似风扇首用于奔腾p50
原帖由 teawine 于 2008-7-3 15:40 发表


要是真用486芯片,说明我们已经很厉害了。
要知道,西方国家的鱼雷,控制芯片还大量使用68020的呢。
这芯片就是386级别的。
只不过人家鱼雷上是N个芯片而已。


笨,人家早用上商业DSP了,
原帖由 sr71 于 2008-7-4 05:12 发表

ADA怎么样?


作为早期的军用编程语言,已经被淘汰,F35之类用C++,
我手里有F35 coding standard
貌似猛禽的主计算机也不过486水准啊~~楼主不用担心散热问题,引流海水做液冷吧~~我说艇上人员在往鱼雷里输入目标参数什么的使用的方法是不是跟咱们发帖一样啊~~
目前国内弹药上的微处理器基本都是DSP。90年代的一些型号有486或者68000、98系列等。
不要跟现在的军工企业或研究机构的控制人员拽DSP什么的,在中关村乱七八糟的企业干了十几年的,根本比不上
原帖由 RAF 于 2008-7-3 21:36 发表
不太明白... 大概这位同学认为清华大学有点石成金的效果, 要是这样那还要哈工业和哈工程干什么?

抱歉,应该是哈工大和哈工程,正常人都这么叫。工程的童鞋可以把自己哈船院改成哈工程,凭什么改别人学校的简称?手也忒长了点吧