问下 关于核动力航母和潜艇…… 不会造成严重污染吗？？ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:33:18
这些都很流行

但问题是大家看看 切尔诺贝利……

那还只是和平时期的意外事故


我就假设某艘 美国航母或者核潜艇被直接打中核反应堆  

会直接爆炸吗……

不过好像直接爆炸还好


如果不爆炸会不会有严重后果 感觉上百个反应堆在世界海洋里游来游去很恐怖

别跟我说战争不考虑环境保护 问题这里说的是核……这些都很流行

但问题是大家看看 切尔诺贝利……

那还只是和平时期的意外事故


我就假设某艘 美国航母或者核潜艇被直接打中核反应堆  

会直接爆炸吗……

不过好像直接爆炸还好


如果不爆炸会不会有严重后果 感觉上百个反应堆在世界海洋里游来游去很恐怖

别跟我说战争不考虑环境保护 问题这里说的是核……
没那么恐怖

苏联以前处理废旧潜艇就是直接拖到深海一沉了事

一样屁事没有
核反应堆又不是核弹，里面有控制棒。
再说了一般的堆都是放在船体中间有保护，，怎么可能被直接命中？
应该没这么恐怖的吧。。。
原帖由 severl1983 于 2008-6-21 22:48 发表
核反应堆又不是核弹，里面有控制棒。
再说了一般的堆都是放在船体中间有保护，，怎么可能被直接命中？


…… 核电站也是中间保护 结果没被打都自己出事故了……

打仗还比核电站安全？

而且我是想知道 会有什么后果
唔！也不算什么后果。最多也就出点怪物什么滴！;P 切尔诺贝利就出一堆象猪一般大小的老鼠.......最后还不是给人全搞定啦！:D
核反应堆里的浓度达不到链式反应的要求，只要不泄露就没问题，核爆炸是没影的事.


另，《球形闪电》里TG的HM舰长在HM沉没前主动关闭了反应堆，很河蟹的说:D
]]
关心被击中的问题不如关心退役后的处理问题,那才是核反应堆最令人头疼的地方~
原帖由 克虏伯火炮 于 2008-6-22 07:56 发表
目前核动力舰艇几乎都用压水堆，只有阿尔法级用的是快堆吧。
压水堆自身比较安全，核燃料浓度也较低，几乎不会发生爆炸事故。切尔诺贝利事故主要原因之一是，他的核反应堆是“石墨沸水堆”，本身就存在安全隐患。再 ...


阿尔法用的是液态金属堆。记得是融化的铋铅合金。这种反应堆从启动后就不能完全关闭，不然液态金属就会凝固。其实这也是很好处理的反应堆，关闭之后就自我封存了，保证没有任何泄露的可能。
反应堆 又不是 原子弹，不会核爆的，辐射倒是真的。:L
不过自然界中 有高辐射的的 地带 也不少，不过那里 一般没人住。:P ;P
原帖由 z2224790 于 2008-6-22 02:11 发表
核反应堆里的浓度达不到链式反应的要求，只要不泄露就没问题，核爆炸是没影的事.


另，《球形闪电》里TG的HM舰长在HM沉没前主动关闭了反应堆，很河蟹的说:D


想不到这里也有科幻同好,上浮一下.话说反应堆泄漏了是很麻烦的说,退役以后也是问题,冒完泡,紧急下潜!!全艇进入前进四,下潜.
问下 关于核动力航母和潜艇…… 不会造成严重污染吗？？ ... 问个关于建造航母和潜艇的问题 悄悄问下，国内搞潜艇和航母用核反应堆的是哪个所？ 伊朗的基洛级潜艇会对美国航母造成多大威胁？求问！ 请专业人士科普：核动力潜艇堆和航母堆的区别 问下老大们:对于TG来说,核动力巡洋舰和类似伯克的大驱, ... 核动力航母、潜艇属于核武器吗 问关于尼米兹级航母和美国航母命名的问题 问个关于潜艇和水面舰艇的问题！ 关于潜艇和航母的堆的功率 核动力航母，核动力潜艇，都问世几十年了。为嘛核动力火 ... 问个关于航母和舰载机使用的问题