超级军网话说大陆+ww pk 自卫队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:27:07
现在流行架空
如果米帝不插手，二打一能不能赢啊，海陆空全上的种
就是不谈为什么打和值不值得打以及其它政治经济问题
从技术角度出发来看现在流行架空
如果米帝不插手，二打一能不能赢啊，海陆空全上的种
就是不谈为什么打和值不值得打以及其它政治经济问题
从技术角度出发来看
如果米帝不插手，二打一能不能赢啊，海陆空全上的种
就是不谈为什么打和值不值得打以及其它政治经济问题
从技术角度出发来看现在流行架空
如果米帝不插手，二打一能不能赢啊，海陆空全上的种
就是不谈为什么打和值不值得打以及其它政治经济问题
从技术角度出发来看
你太看的起自卫队了
其实我也不太看好自卫队
没啥进攻能力啊
没啥进攻能力啊
只要日本没有航母，海军就是垃圾
台湾海峡都跨不过去，还指望打到狗日的家里去！:D
哈哈!可以用中國最厲害的大絕招,M族導彈把日本空軍打趴在地面上阿!;P
《日美安保条约》又不是摆设。美国不可能不插手。
二炮干什么吃的？？
原帖由 HF3 于 2008-6-17 21:30 发表
哈哈!可以用中國最厲害的大絕招,M族導彈把日本空軍打趴在地面上阿!;P
日本没空军！而且也不需要用那玩意。你们的F-16不是可以扔鱼叉么？;P
美日安保條約可是包含台灣的.
這區域打不起來的啦!
這區域打不起來的啦!
原帖由 Ericsson1979 于 2008-6-17 21:32 发表
日本没空军！而且也不需要用那玩意。你们的F-16不是可以扔鱼叉么？;P
妳們海航飛抱不是有YJ82~幹嘛只望台灣.;P
日本也有ASM2
原帖由 HF3 于 2008-6-17 21:36 发表
妳們海航飛抱不是有YJ82~幹嘛只望台灣.;P
日本也有ASM2
那玩意不叫YJ-82:L
貌似F-2还没部署到冲绳吧？
自卫队的任务是配合美军作战，让它单打独斗，不是强人所难吗！
原帖由 HF3 于 2008-6-17 21:34 发表
美日安保條約可是包含台灣的.
這區域打不起來的啦!
安保条约没有包括内讧的部分吧？;P
。。。。。。就日本自卫队那作战能力。。。。。。
算了，就光2炮就够他们喝一壶的了。
算了，就光2炮就够他们喝一壶的了。
一直怀疑二炮的真正作用
精度不够，又不能精确的打击关键目标，甚至机场都很难。打不到关键目标，几百颗飞弹过去也不能伤及筋骨啊。
精度不够，又不能精确的打击关键目标，甚至机场都很难。打不到关键目标，几百颗飞弹过去也不能伤及筋骨啊。
说真的 我最最最最最最瞧不起那种 没事就呼叫 二炮的，有本事 海军对海军半个小时把 狗日全送进太平洋底 那才叫牛逼！！！那才叫海军。没事就核平就二炮养那么多海军干什么啊！
列兵党太凶猛了。
恩哪
估计击沉军舰最多的还是飞豹和Su30
估计击沉军舰最多的还是飞豹和Su30
原帖由 fr6zp 于 2008-6-17 21:57 发表
列兵党太凶猛了。
呵呵，上尉来指教一下吧
列兵说的很有道理，别有事没事就把二炮扯进来，说白了，二炮就一摆设！
二炮只有扔核武器，或者攻击大型建筑目标的时候才派的上用场。例如发电站、水库、大型桥梁、建筑等民用设施。攻击隐蔽的军用设施，还是要靠类似于“战斧”的巡航导弹，或者精确制导炸弹。
另外这种假设太无意义了。除非日本登陆中国，要不然以中国的船厂的生产能力，足以抵消日本海军技术上的优势。何况日本没有航空母舰，无法提供远洋作战支援。TG也不会傻到自己派舰队脱离陆基航空兵的掩护范围。
另外这种假设太无意义了。除非日本登陆中国，要不然以中国的船厂的生产能力，足以抵消日本海军技术上的优势。何况日本没有航空母舰，无法提供远洋作战支援。TG也不会傻到自己派舰队脱离陆基航空兵的掩护范围。
原帖由 beck4587 于 2008-6-17 22:02 发表
列兵说的很有道理，别有事没事就把二炮扯进来，说白了，二炮就一摆设！
二炮是不是摆设还真的不好说。
至今地球上还真的没有发生过长时间和高强度的弹道导弹攻击的实例。
原帖由 flyingdonkey 于 2008-6-17 22:12 发表
二炮是不是摆设还真的不好说。
至今地球上还真的没有发生过长时间和高强度的弹道导弹攻击的实例。
弹道导弹打不持久吧，有没有300颗能打到日本都成问题
ps:俺们那儿就是产进程弹道导弹的，我同学的家长半数都在厂里工作，嘿嘿
每年的试射成功与否直接和奖金挂钩啊。
]]
晕 联合的通讯 数据交换怎么处理阿 ？
最好的防守就是進攻!
偏偏日本自衛隊缺乏進功能力!
我那句老話~
日本海自的進攻能力
不要想跟大陸比
連台灣他都還輸
原因:日本是戰敗國
~引用至"張友驊"
偏偏日本自衛隊缺乏進功能力!
我那句老話~
日本海自的進攻能力
不要想跟大陸比
連台灣他都還輸
原因:日本是戰敗國
~引用至"張友驊"
日本自卫队与其说是一只海军，不如说是美国第七舰队反潜支队。实际上在冷战时期自卫队担任的就是为美军舰队护航反潜的工作。真正的对海作战能力不如PLAN。海上自卫队有四只“八八”舰队，每只舰队有一艘金刚级驱逐舰。反潜实力的确无可匹敌，但是在对抗大陆的三大舰队数百只反舰从高空、中空、超低空不同方向的饱和攻击，估计也没辙。
海上自卫队的潜艇据说很凶猛，但是毕竟常规潜艇有其自身无法克服的劣势，即使是发展到AIP阶段，比如水下机动速度，水下自持力等等。不全是只要是噪音低就能克制得住大陆的核潜艇。王新森曾经打过一个比方，常规潜艇在水下对抗核潜艇就像是你拿着一支步枪去作战，却发现你是面对着一只大炮。
海上自卫队的潜艇据说很凶猛，但是毕竟常规潜艇有其自身无法克服的劣势，即使是发展到AIP阶段，比如水下机动速度，水下自持力等等。不全是只要是噪音低就能克制得住大陆的核潜艇。王新森曾经打过一个比方，常规潜艇在水下对抗核潜艇就像是你拿着一支步枪去作战，却发现你是面对着一只大炮。
我发现每到讨论一些热点问题时，总会冒出一些列兵，一些能靠七拐八弯的关系知道些别人根本就无从查证的内幕的列兵。
原帖由 beck4587 于 2008-6-17 22:02 发表
列兵说的很有道理，别有事没事就把二炮扯进来，说白了，二炮就一摆设！
哦哦哦，看来中央军委该让贤了，居然让一个摆设部队成了宝贝疙瘩．每年天文数字的军费投入可以收回了．二炮这个军种可以撤消了．
原帖由 永远爱海军 于 2008-6-17 22:46 发表
日本自卫队与其说是一只海军，不如说是美国第七舰队反潜支队。实际上在冷战时期自卫队担任的就是为美军舰队护航反潜的工作。真正的对海作战能力不如PLAN。海上自卫队有四只“八八”舰队，每只舰队有一艘金刚级驱逐舰 ...
进入ＡＩＰ阶段．日本的进度已经落后于中国了．:b
原帖由 HF3 于 2008-6-17 21:36 发表
妳們海航飛抱不是有YJ82~幹嘛只望台灣.;P
日本也有ASM2
人家lz说是两岸联合，怎么我们自己先打起来啦:D
原帖由 fr6zp 于 2008-6-17 22:51 发表
进入ＡＩＰ阶段．日本的进度已经落后于中国了．:b
是吗？
2炮又不是什么大能。之前不是有很多帖子说明了吗？去看看封锁一个清泉岗就要2炮的导弹达到什么规模？
还在幻想什么2炮封机场:L :L
两边JJ加起来都是日本的一倍多了
二炮是国家的威慑力所在，一般不会拿出来打局部战争。
原帖由 severl1983 于 2008-6-17 23:09 发表
是吗？
2炮又不是什么大能。之前不是有很多帖子说明了吗？去看看封锁一个清泉岗就要2炮的导弹达到什么规模？
还在幻想什么2炮封机场:L :L
以前談論打台灣,打把二砲般出來,似乎絕對可以壓制台灣空軍已經說得理所當然.
如今對付日本在搬二泡出來說話,就可以看到以前的愚蠢.
２炮封锁机场只是一帮网上无聊的人自己编出来给自己找编题的伪话题．谁听说过２炮要把主要精力拿来封锁机场．而且那些反方观点都建立在错误的ＤＦ导弹的精度和弹头威力参数上．要是ＷＷ和日本人真信了那些人就太好不过了．:b
原帖由 HF3 于 2008-6-17 23:14 发表
以前談論打台灣,打把二砲般出來,似乎絕對可以壓制台灣空軍已經說得理所當然.
如今對付日本在搬二泡出來說話,就可以看到以前的愚蠢.
原来台湾那边读的都是外星的战争圣经。地球上是不可以使用其他武器进行第二轮补枪的？;P
严格意义上．能拉出来打ＷＷ和日本的ＤＦ都可以由集团军级指挥机关使用．都是平常的战术级武器．谈不上什么国家战略威慑力．
如果战场是钓鱼岛海域，恐怕光是台湾一家就够自卫队的呛！
海空战，空军唱主角，谁的路基航空兵离目标战场近，谁的优势比较大。
台湾的飞机还不错，再加上大陆，我看不出日本有什么优势。
海空战，空军唱主角，谁的路基航空兵离目标战场近，谁的优势比较大。
台湾的飞机还不错，再加上大陆，我看不出日本有什么优势。