超级军网《南方日报》:免费卫星电视与城市无缘?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:59:23
<br /><br />《南方日报》:免费卫星电视与城市无缘?
ugmbbc发布于 2008-06-17 17:08:34|2510 次阅读 字体：大 小 打印预览
“中星九号”成功升空,西部边远地区将可以接收到47套免费的高清和标清数字电视节目,但一般城市居民则不允许安装卫星地面接收设施,从而与卫星电视的“免费午餐”无缘.
此前,电视媒体的覆盖存在着明显的城乡二元结构,在农村的平均覆盖率远低于城市市区.直播卫星的发射对于改善农村电视节目覆盖功莫大焉,但问题在于,既然中星九号的波束覆盖了神州大地,其免费节目也应该对乡村和城市在内的所有民众开放,而不是搞出新一轮的“城乡二元制”.在免费为边远地区民众提供服务的同时,城市却在继续强行推进有线电视转换,“强迫”城市接受收费服务.
在广州,按照一家3台电视计算,实现数字电视转换后,家里每个月缴纳的费用从原来的17元,变成了36.5元(月租费26.5元,每增加一台电视,每月加收5元).而如果拒绝转换数字电视,就只能收看五六个模拟频道.
对于普通民众来说,中星九号相比有线电视的优势是不言而喻的——一次性架设卫星地面接收器和解码器的费用大体上相当于有线数字电视一年的费用,以后则可以常年免费观看47套高清节目.但是在城市,居民家庭是不允许私装卫星地面接收装置的.而一旦免费卫星电视对城市居民开放,有线电视网络和数字化的巨大投资可能无法收回.
是顺势而为,对城市居民开放卫星电视,并探索合理的商业模式,还是继续打击市民私装卫星地面接收装置的行为,强行推进有线电视转换,这取决于主管部门能否以更开放的心态打破小利益集团的局限,能否以更具智慧的方式让利于民.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />《南方日报》:免费卫星电视与城市无缘?
ugmbbc发布于 2008-06-17 17:08:34|2510 次阅读 字体：大 小 打印预览
“中星九号”成功升空,西部边远地区将可以接收到47套免费的高清和标清数字电视节目,但一般城市居民则不允许安装卫星地面接收设施,从而与卫星电视的“免费午餐”无缘.
此前,电视媒体的覆盖存在着明显的城乡二元结构,在农村的平均覆盖率远低于城市市区.直播卫星的发射对于改善农村电视节目覆盖功莫大焉,但问题在于,既然中星九号的波束覆盖了神州大地,其免费节目也应该对乡村和城市在内的所有民众开放,而不是搞出新一轮的“城乡二元制”.在免费为边远地区民众提供服务的同时,城市却在继续强行推进有线电视转换,“强迫”城市接受收费服务.
在广州,按照一家3台电视计算,实现数字电视转换后,家里每个月缴纳的费用从原来的17元,变成了36.5元(月租费26.5元,每增加一台电视,每月加收5元).而如果拒绝转换数字电视,就只能收看五六个模拟频道.
对于普通民众来说,中星九号相比有线电视的优势是不言而喻的——一次性架设卫星地面接收器和解码器的费用大体上相当于有线数字电视一年的费用,以后则可以常年免费观看47套高清节目.但是在城市,居民家庭是不允许私装卫星地面接收装置的.而一旦免费卫星电视对城市居民开放,有线电视网络和数字化的巨大投资可能无法收回.
是顺势而为,对城市居民开放卫星电视,并探索合理的商业模式,还是继续打击市民私装卫星地面接收装置的行为,强行推进有线电视转换,这取决于主管部门能否以更开放的心态打破小利益集团的局限,能否以更具智慧的方式让利于民.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
ugmbbc发布于 2008-06-17 17:08:34|2510 次阅读 字体：大 小 打印预览
“中星九号”成功升空,西部边远地区将可以接收到47套免费的高清和标清数字电视节目,但一般城市居民则不允许安装卫星地面接收设施,从而与卫星电视的“免费午餐”无缘.此前,电视媒体的覆盖存在着明显的城乡二元结构,在农村的平均覆盖率远低于城市市区.直播卫星的发射对于改善农村电视节目覆盖功莫大焉,但问题在于,既然中星九号的波束覆盖了神州大地,其免费节目也应该对乡村和城市在内的所有民众开放,而不是搞出新一轮的“城乡二元制”.在免费为边远地区民众提供服务的同时,城市却在继续强行推进有线电视转换,“强迫”城市接受收费服务.
在广州,按照一家3台电视计算,实现数字电视转换后,家里每个月缴纳的费用从原来的17元,变成了36.5元(月租费26.5元,每增加一台电视,每月加收5元).而如果拒绝转换数字电视,就只能收看五六个模拟频道.
对于普通民众来说,中星九号相比有线电视的优势是不言而喻的——一次性架设卫星地面接收器和解码器的费用大体上相当于有线数字电视一年的费用,以后则可以常年免费观看47套高清节目.但是在城市,居民家庭是不允许私装卫星地面接收装置的.而一旦免费卫星电视对城市居民开放,有线电视网络和数字化的巨大投资可能无法收回.
是顺势而为,对城市居民开放卫星电视,并探索合理的商业模式,还是继续打击市民私装卫星地面接收装置的行为,强行推进有线电视转换,这取决于主管部门能否以更开放的心态打破小利益集团的局限,能否以更具智慧的方式让利于民.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />《南方日报》:免费卫星电视与城市无缘?
ugmbbc发布于 2008-06-17 17:08:34|2510 次阅读 字体：大 小 打印预览
“中星九号”成功升空,西部边远地区将可以接收到47套免费的高清和标清数字电视节目,但一般城市居民则不允许安装卫星地面接收设施,从而与卫星电视的“免费午餐”无缘.此前,电视媒体的覆盖存在着明显的城乡二元结构,在农村的平均覆盖率远低于城市市区.直播卫星的发射对于改善农村电视节目覆盖功莫大焉,但问题在于,既然中星九号的波束覆盖了神州大地,其免费节目也应该对乡村和城市在内的所有民众开放,而不是搞出新一轮的“城乡二元制”.在免费为边远地区民众提供服务的同时,城市却在继续强行推进有线电视转换,“强迫”城市接受收费服务.
在广州,按照一家3台电视计算,实现数字电视转换后,家里每个月缴纳的费用从原来的17元,变成了36.5元(月租费26.5元,每增加一台电视,每月加收5元).而如果拒绝转换数字电视,就只能收看五六个模拟频道.
对于普通民众来说,中星九号相比有线电视的优势是不言而喻的——一次性架设卫星地面接收器和解码器的费用大体上相当于有线数字电视一年的费用,以后则可以常年免费观看47套高清节目.但是在城市,居民家庭是不允许私装卫星地面接收装置的.而一旦免费卫星电视对城市居民开放,有线电视网络和数字化的巨大投资可能无法收回.
是顺势而为,对城市居民开放卫星电视,并探索合理的商业模式,还是继续打击市民私装卫星地面接收装置的行为,强行推进有线电视转换,这取决于主管部门能否以更开放的心态打破小利益集团的局限,能否以更具智慧的方式让利于民.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
这不过是政府给边远地区的特别优惠而已，全国免费是不可能的，你听说过哪个国家的卫星电视是全国免费的吗
垄断集团会做这种免费的东西？
如果是给边远地区和农村的特别优惠，我没有意见，不过不要搞得农民装不起就可以了，不知道他们能不能一个组装一个接收器，这样可以节约很多费用。
还有我对于广电部一向比较恶心，强迫居民装数字电视跟抢劫一样。
不允许网络内容上电视，也不看看他们有没有能力，最后弄出来个“很黄，很暴力”，真是够恶心的了
有线电视的成本其实不高，第一批用户的安装费用已近把成本还回来了，还在唧唧歪歪的要收回投资，真的很恶心，跟公路收费站一样。
还有我对于广电部一向比较恶心，强迫居民装数字电视跟抢劫一样。
不允许网络内容上电视，也不看看他们有没有能力，最后弄出来个“很黄，很暴力”，真是够恶心的了
有线电视的成本其实不高，第一批用户的安装费用已近把成本还回来了，还在唧唧歪歪的要收回投资，真的很恶心，跟公路收费站一样。
现在卫星电视的接受器很便宜，想省钱1-2百就可以搞定，问题是广电部搞得他们的标准的接收器会卖多少钱呢？如果卖的高，等于是抢完城里人又去抢农村人。
http://tech.163.com/08/0613/06/4EA1KN11000915BE.html
2008-06-13 06:10:10 来源: 南方都市报(广州) 网友评论 7805 条 进入论坛 广电系统有关人士透露，直播卫星计划的初期，国家不会允许城市地区接收卫星电视。背后的原因是，有线电视网络和数字化已经投入了巨大的前期经费和资源，因此在城市地区，有线电视会继续垄断。
“以后数字电视是不是可以免费？”“以后安装天线是不是就可以接收无线信号？”“卫星升空后，我家有线电视不转换成数字电视能看节目吗？”中国首个直播卫星“中星9号”冉冉升空后，再次点燃了居住在“城里”的老百姓“无线接收”的希望。
“目前无线的方式主要针对有线信号覆盖不到的偏远地区，在城市，数字电视转换仍会以有线网络为载体推进。”有广电系统有关人士透露，直播卫星计划的初期，国家不会允许城市地区接收卫星电视。背后的原因是，有线电视网络和数字化已经投入了巨大的前期经费和资源，因此在城市地区，有线电视会继续垄断。
因此，尽管“全国97%以上的居民只要使用0.45-0.6m天线，就可直接接收150-200套数字标清电视和高清电视节目”，但“城里”的老百姓却不能因此享受到免费的节目，仍旧要忍耐数字电视转换过程中带来的种种不便。在数字电视时代，各个利益链条难以理顺，全面推进无线接收似乎仍遥遥无期。
===================================================================
有没有搞错啊，人家的理由不是免费的问题，怕城市有线失去垄断收不到暴利。
2008-06-13 06:10:10 来源: 南方都市报(广州) 网友评论 7805 条 进入论坛 广电系统有关人士透露，直播卫星计划的初期，国家不会允许城市地区接收卫星电视。背后的原因是，有线电视网络和数字化已经投入了巨大的前期经费和资源，因此在城市地区，有线电视会继续垄断。
“以后数字电视是不是可以免费？”“以后安装天线是不是就可以接收无线信号？”“卫星升空后，我家有线电视不转换成数字电视能看节目吗？”中国首个直播卫星“中星9号”冉冉升空后，再次点燃了居住在“城里”的老百姓“无线接收”的希望。
“目前无线的方式主要针对有线信号覆盖不到的偏远地区，在城市，数字电视转换仍会以有线网络为载体推进。”有广电系统有关人士透露，直播卫星计划的初期，国家不会允许城市地区接收卫星电视。背后的原因是，有线电视网络和数字化已经投入了巨大的前期经费和资源，因此在城市地区，有线电视会继续垄断。
因此，尽管“全国97%以上的居民只要使用0.45-0.6m天线，就可直接接收150-200套数字标清电视和高清电视节目”，但“城里”的老百姓却不能因此享受到免费的节目，仍旧要忍耐数字电视转换过程中带来的种种不便。在数字电视时代，各个利益链条难以理顺，全面推进无线接收似乎仍遥遥无期。
===================================================================
有没有搞错啊，人家的理由不是免费的问题，怕城市有线失去垄断收不到暴利。
反正我也不看电视！
是不是三个代表过时了？
这个时候就把最广大的人民群众给忘了？
这个时候就把最广大的人民群众给忘了？
中星9上面的节目就算允许收也没人看，节目还没有有线多
可以参考一下欧洲的做法，欧洲由于有线电视发展滞后，DBS-TV发展先于美国运作多年
50cm的天线拿个黑垃圾塑料袋一套放阳台上，鬼知道那是什么啊？
我家顶层，有阁楼露台，放台200cm的锅都没问题。:D
再多也难看!!!
嘴上这么说，实际就是另外一回事了，几百块买个“锅”装上，想怎么收就这么收。
俺家楼顶就有不少1—1.5M直径的天线，隐藏在太阳能热水器和储水罐之中。除非坐飞机上看，否则休想看见...:L
俺家楼顶就有不少1—1.5M直径的天线，隐藏在太阳能热水器和储水罐之中。除非坐飞机上看，否则休想看见...:L
我这边高层建筑的墙上小锅多多的去了。
原帖由 listlike 于 2008-6-17 22:05 发表
如果是给边远地区和农村的特别优惠，我没有意见，不过不要搞得农民装不起就可以了，不知道他们能不能一个组装一个接收器，这样可以节约很多费用。
还有我对于广电部一向比较恶心，强迫居民装数字电视跟抢劫一样。
...
没有问题,比装有线电便宜~~~还是一次性交费~~`
话说好多朋友在市里找了工作，又在郊县买套大房置辆好车，每天开车上下班。。。。比在市里成本低啊:L :L
原帖由 深空探索 于 2008-6-18 07:10 发表
是不是三个代表过时了？
这个时候就把最广大的人民群众给忘了？
我替政府官员和广电专家们说了吧：城市里的的公民还需忍耐啊，还要给有线电视制作和运营商做贡献啊，城乡都免费了，那些运营商要喝西北风了啊，最后大家全都没的看了！
原帖由 323v4 于 2008-6-21 08:18 发表
话说好多朋友在市里找了工作，又在郊县买套大房置辆好车，每天开车上下班。。。。比在市里成本低啊:L :L
农村的电费比城市高啊，除非是在县城
原帖由 红旗太平洋舰队 于 2008-6-22 12:38 发表
我替政府官员和广电专家们说了吧：城市里的的公民还需忍耐啊，还要给有线电视制作和运营商做贡献啊，城乡都免费了，那些运营商要喝西北风了啊，最后大家全都没的看了！
内容提供商是央视、地方电视台及影视公司他们的收入主要靠广告、财政拨款和版权，这些和有线电视台几乎没什么关系
原帖由 listlike 于 2008-6-22 18:23 发表
农村的电费比城市高啊，除非是在县城
再高高得过北京的房价？？？:L :L
嗯嗯，，，ccav不收费时，广告部的收入已经满足公费医疗的需要了。;P ;P
tg就是tg，，，反正制式也不同，城市推广，一样收费，难道市民能够理解有线收费，就不理解卫星接收器收费啦？
所以很多问题都是由小见大，当今很多焦点问题为什么改不动？说怕这个怕那个，前慎重后小心，说白了不就是利益集团得罪不起？:L :L
tg就是tg，，，反正制式也不同，城市推广，一样收费，难道市民能够理解有线收费，就不理解卫星接收器收费啦？
所以很多问题都是由小见大，当今很多焦点问题为什么改不动？说怕这个怕那个，前慎重后小心，说白了不就是利益集团得罪不起？:L :L
]]
党要永远坐江山，保持人民呆傻状态是必须滴