转发强文《如果“汶川地震”在台湾》

http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_tw080610a.shtml

　就台湾现在的政体，如果汶川地震此刻发生在台湾，台湾的领导人能一心一意地抗震救灾吗？蓝绿的县市长们能众志成城地抗震救灾吗？再就是台湾的媒体怎么报，会喋喋不休地问三问四，陈芝麻烂谷子地不着边到没完没了吗？想来，就台湾现在的政体，如果汶川地震此刻发生在台湾，世人对汶川、灾民在汶川，都将会有不一样的感受——痛心疾首，天怒人怨！

　　先说刘兆玄，即使他想第一时间去灾区，他也得先去立法院问询。要不，他就会被绿营的立委骂；好不容易出了立法院，他还得被媒体问，你知不知道各部会首长现谁有绿卡、谁的忠诚度有问题？这样的行政院长，他能两二小时就到灾区吗？想来，刘兆玄不可能是温家宝。真去了“汶川”，刘兆玄先考虑的是灾区蓝绿板块是多少，自己是先去蓝营执政的县市还是绿营执政的县市？去蓝营县市长执政的灾区，有可能被绿营骂是中共的同路人，根本就不爱台湾；而去绿营县市长执政的灾区，更有可能被蓝营立委骂是万恩负义，分不清缓急……视灾区百姓为己任，即使刘兆玄亲临废墟看惨状，头脑还没从意识形态中转过来，就定会被大批记者尾随，听记者不问灾民的疾苦与如何施救，反问为什么倒塌的房子这么多，是不是要对百姓的死伤负责、担当、下台？无法回答心烦地不小心踩踏了一深绿选民的废墟（或因记者随邑踩踏），有可能还得承担因这样的疏失产生的官司，落下大大小小的骂名，想说“解放军”马上就会到了，又根本就指挥不了部队……

　　而马英九总统，会因刘兆玄无法指挥部队而不得不亲自去灾区。像刘兆玄一样，人才出家门，就会被媒体问：周美青是不是真辞职了？是不是要去大陆参加残疾人运动会？更有记者会因距离的问题高喊：总统，知不知道你的行政院现究竟跟社会道了多少次的歉？飞机上，三军统帅的马英九即使下了甲级动员令，军中的官兵也无法真正地抗震救灾。一是顾虑中共的飞弹此刻会不会打过来；二是要先鉴别下军中的官兵谁属蓝谁偏绿，是不是要蓝去蓝营的灾区，绿去绿营的灾区？要不，“国防部长”陈肇敏头上还会被媒体和绿营的立委磕成满头包；校舍倒塌，堰塞湖的产生，因要考虑下届总统的连任，考虑那五百万未支持他的选票，考虑百日维新的承诺，马英九一心多用在灾区，他又怎不优柔寡断，毫无建树呢？国库赤字那么严重，经济复苏都没钱，哪来的钱就灾？想是想跟中国大陆求援，可这样会不会被民进党骂成在矮化台湾？好不容易见美国伸援助之手，又担忧会被媒体报道成这是别有用心，是胁迫台湾续签购军火订单的条件？灾民死伤那么多，见媒体穷追不舍，是该说算在陈水扁执政八年的贪腐上，还是算在国民党执政期的威权上？见走的急，发言人没跟上，马英九什么也没说，只能是叹自己命不佳！

　　也许，此刻吴伯雄也想去“汶川”。可担心媒体问双轨、一党独大驾驭马总统，他很有可能只是发一声明稿，在对灾民表示关切之下，捐钱捐物；也许连战、宋楚瑜也想去“汶川”。可担心媒体问：都退出政坛了，这次去是不是想作秀，与吴伯雄抢二轨成三轨四轨呢？两老无言以对，老泪纵横，不得不只是电视上露露脸，说愿助绵薄之力，捐钱捐物；其实，李庆安，费鸿泰也想去灾区，可前者有美国籍，忠诚度有瑕疵；而后者，更是鲁莽蛮撞，成事不足……这样的人去灾区，不成羊入虎口，就只能是绿营坐山观虎斗的牙祭！……试想，汶川地震要在台湾，真等刘兆玄回行政院有了作为，告台湾同胞将下发救灾款时，台湾的经建会发现各灾区县市报上来的急需解决的款项不是抗震救灾的急需，而是不着边的垃圾车、潜水衣……听蓝营执政的县市首长说，帐篷数是事先早就说好的，不能反悔！而绿营执政的县市首长更会说，如果行政院分配不公，她们就要申请去大陆募捐。跟大陆台商要帐篷，还呼吁不能逼她们拿台胞证……各部会新闻发布会上，一定有人会问：你这数字怎么前面没带台湾二字，为啥我们台湾人你要说成是同胞？乱上添乱！

　　媒体采访灾区，我质疑会不会有那么多感人的故事？会不会因蓝绿，而衍生出更多的蓝绿恶斗的愤怒呢？大陆汶川地震，台媒体，台湾的领导人不分蓝绿心系灾区，有钱出钱，有力出力。而汶川地震真落台湾，台湾会有那不和谐的音符吗？什么调油价的问题、绿卡的问题、水淹南部县市的问题；什么道歉风波、马奋馆（马粪馆）事件、陈肇敏脱口秀；还有海基海协两会互谈的主权问题，与大陆争锋相对只谈有利的……特别是绿营的立委，这短短的二十天里，在立法院的问询中，从你们的口中，又要求过多少部门首长下台？又阻扰了多少纠偏的正道呢？立委不成国家之立委，只是站党派的立场上问询；不对国之大政方针建言献策，反是鸡蛋里面挑骨头，这样的问询，我不知它真的是在爱台湾和护台湾吗？动不动就指责别人矮化台湾，污名台湾，忠诚度有问题，实则，正是你们这样的言行，才扰乱的行政院的工作效能，分心了部会首长工作信心，误导了主流媒体的舆论导向，更乱了整个台湾百姓“准备好了”！口口声声要别人下台，难道你们就不该下台？不该辞去立委好好地反省吗？实话说，我非常痛恨那些顽固不化的民进党人！虽你们手中握有陈水扁执政期从国安部门调阅的情资（我猜的），可以时不时地抛议题引诱媒体达己目的；但这卑鄙的手法，玩了八年的手法，乱了台湾八年，闹得自家身败名劣、百姓厌倦、世界耻笑，如今，怎么还不清醒地检点自己，真正地蓝绿和解，“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”呢？

　　写到这，我真的很想对台湾百姓说：如果汶川地震在台湾出现了我所假设的这些状况，谁不觉得好笑？面对台湾现在的政体，谁又不认为这很有可能出现？

　　单福山

《联合早报网》http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_tw080610a.shtml

　就台湾现在的政体，如果汶川地震此刻发生在台湾，台湾的领导人能一心一意地抗震救灾吗？蓝绿的县市长们能众志成城地抗震救灾吗？再就是台湾的媒体怎么报，会喋喋不休地问三问四，陈芝麻烂谷子地不着边到没完没了吗？想来，就台湾现在的政体，如果汶川地震此刻发生在台湾，世人对汶川、灾民在汶川，都将会有不一样的感受——痛心疾首，天怒人怨！

　　先说刘兆玄，即使他想第一时间去灾区，他也得先去立法院问询。要不，他就会被绿营的立委骂；好不容易出了立法院，他还得被媒体问，你知不知道各部会首长现谁有绿卡、谁的忠诚度有问题？这样的行政院长，他能两二小时就到灾区吗？想来，刘兆玄不可能是温家宝。真去了“汶川”，刘兆玄先考虑的是灾区蓝绿板块是多少，自己是先去蓝营执政的县市还是绿营执政的县市？去蓝营县市长执政的灾区，有可能被绿营骂是中共的同路人，根本就不爱台湾；而去绿营县市长执政的灾区，更有可能被蓝营立委骂是万恩负义，分不清缓急……视灾区百姓为己任，即使刘兆玄亲临废墟看惨状，头脑还没从意识形态中转过来，就定会被大批记者尾随，听记者不问灾民的疾苦与如何施救，反问为什么倒塌的房子这么多，是不是要对百姓的死伤负责、担当、下台？无法回答心烦地不小心踩踏了一深绿选民的废墟（或因记者随邑踩踏），有可能还得承担因这样的疏失产生的官司，落下大大小小的骂名，想说“解放军”马上就会到了，又根本就指挥不了部队……

　　而马英九总统，会因刘兆玄无法指挥部队而不得不亲自去灾区。像刘兆玄一样，人才出家门，就会被媒体问：周美青是不是真辞职了？是不是要去大陆参加残疾人运动会？更有记者会因距离的问题高喊：总统，知不知道你的行政院现究竟跟社会道了多少次的歉？飞机上，三军统帅的马英九即使下了甲级动员令，军中的官兵也无法真正地抗震救灾。一是顾虑中共的飞弹此刻会不会打过来；二是要先鉴别下军中的官兵谁属蓝谁偏绿，是不是要蓝去蓝营的灾区，绿去绿营的灾区？要不，“国防部长”陈肇敏头上还会被媒体和绿营的立委磕成满头包；校舍倒塌，堰塞湖的产生，因要考虑下届总统的连任，考虑那五百万未支持他的选票，考虑百日维新的承诺，马英九一心多用在灾区，他又怎不优柔寡断，毫无建树呢？国库赤字那么严重，经济复苏都没钱，哪来的钱就灾？想是想跟中国大陆求援，可这样会不会被民进党骂成在矮化台湾？好不容易见美国伸援助之手，又担忧会被媒体报道成这是别有用心，是胁迫台湾续签购军火订单的条件？灾民死伤那么多，见媒体穷追不舍，是该说算在陈水扁执政八年的贪腐上，还是算在国民党执政期的威权上？见走的急，发言人没跟上，马英九什么也没说，只能是叹自己命不佳！

　　也许，此刻吴伯雄也想去“汶川”。可担心媒体问双轨、一党独大驾驭马总统，他很有可能只是发一声明稿，在对灾民表示关切之下，捐钱捐物；也许连战、宋楚瑜也想去“汶川”。可担心媒体问：都退出政坛了，这次去是不是想作秀，与吴伯雄抢二轨成三轨四轨呢？两老无言以对，老泪纵横，不得不只是电视上露露脸，说愿助绵薄之力，捐钱捐物；其实，李庆安，费鸿泰也想去灾区，可前者有美国籍，忠诚度有瑕疵；而后者，更是鲁莽蛮撞，成事不足……这样的人去灾区，不成羊入虎口，就只能是绿营坐山观虎斗的牙祭！……试想，汶川地震要在台湾，真等刘兆玄回行政院有了作为，告台湾同胞将下发救灾款时，台湾的经建会发现各灾区县市报上来的急需解决的款项不是抗震救灾的急需，而是不着边的垃圾车、潜水衣……听蓝营执政的县市首长说，帐篷数是事先早就说好的，不能反悔！而绿营执政的县市首长更会说，如果行政院分配不公，她们就要申请去大陆募捐。跟大陆台商要帐篷，还呼吁不能逼她们拿台胞证……各部会新闻发布会上，一定有人会问：你这数字怎么前面没带台湾二字，为啥我们台湾人你要说成是同胞？乱上添乱！

　　媒体采访灾区，我质疑会不会有那么多感人的故事？会不会因蓝绿，而衍生出更多的蓝绿恶斗的愤怒呢？大陆汶川地震，台媒体，台湾的领导人不分蓝绿心系灾区，有钱出钱，有力出力。而汶川地震真落台湾，台湾会有那不和谐的音符吗？什么调油价的问题、绿卡的问题、水淹南部县市的问题；什么道歉风波、马奋馆（马粪馆）事件、陈肇敏脱口秀；还有海基海协两会互谈的主权问题，与大陆争锋相对只谈有利的……特别是绿营的立委，这短短的二十天里，在立法院的问询中，从你们的口中，又要求过多少部门首长下台？又阻扰了多少纠偏的正道呢？立委不成国家之立委，只是站党派的立场上问询；不对国之大政方针建言献策，反是鸡蛋里面挑骨头，这样的问询，我不知它真的是在爱台湾和护台湾吗？动不动就指责别人矮化台湾，污名台湾，忠诚度有问题，实则，正是你们这样的言行，才扰乱的行政院的工作效能，分心了部会首长工作信心，误导了主流媒体的舆论导向，更乱了整个台湾百姓“准备好了”！口口声声要别人下台，难道你们就不该下台？不该辞去立委好好地反省吗？实话说，我非常痛恨那些顽固不化的民进党人！虽你们手中握有陈水扁执政期从国安部门调阅的情资（我猜的），可以时不时地抛议题引诱媒体达己目的；但这卑鄙的手法，玩了八年的手法，乱了台湾八年，闹得自家身败名劣、百姓厌倦、世界耻笑，如今，怎么还不清醒地检点自己，真正地蓝绿和解，“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”呢？

　　写到这，我真的很想对台湾百姓说：如果汶川地震在台湾出现了我所假设的这些状况，谁不觉得好笑？面对台湾现在的政体，谁又不认为这很有可能出现？

　　单福山

《联合早报网》