我国首部粽子国家标准已进入起草论证阶段

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 02:06:28
我国首部粽子国家标准已进入起草论证阶段http://www.sina.com.cn 2008年06月03日 07:36 新京报
  本报讯 (记者杜丁)我国正在酝酿出台首部粽子国家标准,目前,该国标进入起草论证阶段,尚未形成第一轮的征求意见稿。国家标准委昨日消息称,估计国标不会对粽子形状做强制性规定,但可能会对包装要求细化,将根据保质期的不同来确定包装的形式。

  据了解,一直以来,我国都没有关于粽子产品的统一标准。目前,对粽子的抽查,主要是依据其产品所标注的执行标准来进行。既有行业标准,也有企业自己的标准。而且,如果是购买现成的馅料,还要依据馅料国标专门检测其馅料;如果是速冻粽子产品,还需按速冻食品标准来检验。再加上相关的卫生标准,标准较多而且零散。所以,业内人士呼吁,应尽快出台一部专门针对粽子产品的国家标准,明确相关指标,以使执法检测更有科学依据。

  为使粽子在高温蒸煮后仍保持鲜艳的绿色,有些企业用铜制剂处理粽叶。国标将规定会给粽子叶中的铜离子含量规定最高限量。另外,国标还将规定,粽叶必须是纯植物的,不得人工添加任何东西。我国首部粽子国家标准已进入起草论证阶段http://www.sina.com.cn 2008年06月03日 07:36 新京报
  本报讯 (记者杜丁)我国正在酝酿出台首部粽子国家标准,目前,该国标进入起草论证阶段,尚未形成第一轮的征求意见稿。国家标准委昨日消息称,估计国标不会对粽子形状做强制性规定,但可能会对包装要求细化,将根据保质期的不同来确定包装的形式。

  据了解,一直以来,我国都没有关于粽子产品的统一标准。目前,对粽子的抽查,主要是依据其产品所标注的执行标准来进行。既有行业标准,也有企业自己的标准。而且,如果是购买现成的馅料,还要依据馅料国标专门检测其馅料;如果是速冻粽子产品,还需按速冻食品标准来检验。再加上相关的卫生标准,标准较多而且零散。所以,业内人士呼吁,应尽快出台一部专门针对粽子产品的国家标准,明确相关指标,以使执法检测更有科学依据。

  为使粽子在高温蒸煮后仍保持鲜艳的绿色,有些企业用铜制剂处理粽叶。国标将规定会给粽子叶中的铜离子含量规定最高限量。另外,国标还将规定,粽叶必须是纯植物的,不得人工添加任何东西。
法制思想在这里是不是有点走火入魔了?:o
那我自己包的,以后是不是就不可以就叫粽子了。:L
原帖由 虎魄 于 2008-6-3 10:03 发表
法制思想在这里是不是有点走火入魔了?:o

食品标准,这个有什么走火入魔?

原帖由 兰色之伤 于 2008-6-3 10:25 发表
那我自己包的,以后是不是就不可以就叫粽子了。:L

显然是针对经营者的。

我甚至希望能制定油条的国家标准,街头上炸油条的一锅油能从奥运会开幕用到奥运会结束。

我们国家的法律不是太多而是太少,而且,管用的太少。
作为对于商品质量的控制,国标是有必要存在的。自产自消不属于管理范围。
国家标准化工作极差,有很多重要的标准需要制订或升级,但标准局这些人放着重要的标准不做,却搞这些软柿子
原帖由 Hed 于 2008-6-3 10:48 发表

食品标准,这个有什么走火入魔?


光北京的小吃就有600种。都制定个标准怎么样,能想象一下吗?
说不定哪一天XX卫视弄出一个标准化棕子大赛。:D
原帖由 虎魄 于 2008-6-3 10:57 发表


光北京的小吃就有600种。都制定个标准怎么样,能想象一下吗?


严格来说为了食品安全和商品质量,是必要的,问题是经营小吃的恐怕没这个实力。
凡事不可过头,太严谨就等于不严谨(德意志就是吃了这个亏)。一位前辈曾纠正过:如果误差是2位而你的数据却是3位,那么,2位数据就反倒比3位数据更精确。从某种意义上说,模糊也是一种“精确”。

去年刚出了一个馒头“国标”。如果一年出一个此类东东,光是把北京现有的小吃全修订完就要到2600年了,还不说年年的新品有多少。如果真要如此“认针”下去的话,肯定是历史笑柄。
馒头国标,我看了,内容合理。

没有规矩不成方圆。法治国家,背后就是大堆的法律条文和行政规定。
]]
自己做的粽子不卖,没有人管的;
进入流通环节,标准是必须的,
原帖由 Hed 于 2008-6-3 14:33 发表

对于馒头,粽子这类全国都有,产销量特别大的食品,单独制定标准也是很正 ...


如果仅仅是作为特例,那可以另说。

听说馒头国标规定,馒头须是“圆或者椭圆”,很难想象这在操作中有什么实际意义。(昨天6.1节,我带小BABY去腐败,餐后的刀切小馒头明显就是近似方型的,但帐单上仍然写“馒头”。该不会有人会无聊到要根据什么“国标”去纠正人家吧——那可真要闹笑话了。)
原帖由 虎魄 于 2008-6-3 15:00 发表


如果仅仅是作为特例,那可以另说。

听说馒头国标规定,馒头须是“圆或者椭圆”,很难想象这在操作中有什么实际意义。(昨天6.1节,我带小BABY去腐败,餐后的刀切小馒头明显就是近似方型的,但帐单上仍然写“馒 ...


________________________________________

楼上的,别闹笑话了,还“圆的方的”呢!
给你个连接,这东西网上一大把,“听说”了,还不去查查?
http://www.sac.gov.cn/upload/080104/0801041719557410.pdf

————————————————————————————————————
我认为像这种标准,完全可以由行业制定,由国家认定就好了!
原帖由 虎魄 于 2008-6-3 15:00 发表


如果仅仅是作为特例,那可以另说。

听说馒头国标规定,馒头须是“圆或者椭圆”,很难想象这在操作中有什么实际意义。(昨天6.1节,我带小BABY去腐败,餐后的刀切小馒头明显就是近似方型的,但帐单上仍然写“馒 ...

不明白你说的特例是什么意思,但标准是法治的一部分,这个是必需的。
我们以后还会有更多的标准,打个比方,内裤将来说不定也会有标准,虽然不会规定是四角内裤还是三角内裤,但肯定会规定内裤用材料和卫生标准之类的东西。

另外,你那个馒头必须是圆的说法已经被证明是假的了,馒头国标里面没有这一条。馒头国标针对的主要是营养和卫生方面的要求。
原帖由 为什么非要注册 于 2008-6-3 15:17 发表


________________________________________

楼上的,别闹笑话了,还“圆的方的”呢!
给你个连接,这东西网上一大把,“听说”了,还不去查查?
http://www.sac.gov.cn/upload/080104/0801041719557410.pdf ...


拜读。“又上共军的当了”,确实没有方、圆之说!:L

我看了最后这句:“符合本标准的规定和要求的产品,允许标注的名称为小麦粉馒头。”
“小麦粉馒头”,我活了半辈子还从来没看到有谁或商品标签上,把“馒头”叫成“小麦粉馒头”的。换言之,现在市场上卖的99。99%的被称为“馒头”的食品,其实都不在此标准规范的的范畴之内。
这使我想到,订立这个标准,可能是为了规范食品出口行业之类的,其意义在于此。和我们普通人生活倒没有什么关系。
原帖由 虎魄 于 2008-6-3 16:39 发表


拜读。“又上共军的当了”,确实没有方、圆之说!:L

我看了最后这句:“符合本标准的规定和要求的产品,允许标注的名称为小麦粉馒头。”
“小麦粉馒头”,我活了半辈子还从来没看到有谁或商品标签上,把“馒 ...


首先是个推荐标准
有利于企业确定一定的安全和营养标准
也有利于广大消费者选择

在各方面符合标准的情况下,允许标注的名称为小麦粉馒头。你也可以不这样标注名称啊

但是,有两种选择时,你愿意选择质量有保证的有标准可依据的馒头产品,还是选择其他呢?
有关部门多点创造性思维好不好
原帖由 观弈书童 于 2008-6-3 21:17 发表
有关部门多点创造性思维好不好


该理性的时候就得理性