让唐家山堰塞湖为灾区人民造福-唐家山水电站
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:35:32
我设计的唐家山水电站:D .发电所得用于灾区重建.现在灾区工商业瘫痪,没有工作,建设水电站可以解决部分失业问题!刺激经济发展!我设计的唐家山水电站:D .发电所得用于灾区重建.现在灾区工商业瘫痪,没有工作,建设水电站可以解决部分失业问题!刺激经济发展!
一个盗版地恶淫!;P
原帖由 老鼠笼蒸包子 于 2008-5-27 21:39 发表
一个盗版地恶淫!;P
图是我画的,别人有想同的想法不代表我盗版,水电站全世界都一个原理啦!
来不及了,不能拿下游几十万灾民的生命开玩笑
那相当于是个土石坝。你见过在土石坝坝体里打洞的么??:L :L :L :L :L :L
原帖由 邦德 于 2008-5-27 22:23 发表
来不及了,不能拿下游几十万灾民的生命开玩笑
现阶段是挖泻洪道,不让水位上涨而已,如果要把整个坝清理掉不要一年也要半载,工程量不小,耗资巨大.电站的建设是后期的,两者不矛盾!
大东同志能够想到化害为利,是好事情。
堰塞湖的坝体是土石坝,而且是不规则的土石坝,形成时候未经过坝体内部安装施工,如何改造成为水电大坝,可能工程上还有一定的困难。
哪位同志熟悉水电工程的?出来科普:handshake
堰塞湖的坝体是土石坝,而且是不规则的土石坝,形成时候未经过坝体内部安装施工,如何改造成为水电大坝,可能工程上还有一定的困难。
哪位同志熟悉水电工程的?出来科普:handshake
原帖由 吴宇上校 于 2008-5-27 22:29 发表
那相当于是个土石坝。你见过在土石坝坝体里打洞的么??:L :L :L :L :L :L
是在山里打洞,建钢筋水泥的遂洞,看好图的位置,还有雅鲁藏布江水电站就计划在山里打36公里的遂洞,发电功率4000W千瓦!汗!无知![:a9:] [:a9:] [:a9:] [:a9:] [:a9:]
哦。这个确实是鄙人看错了。不过你如何保证没有经过压实,没有做芯墙的坝体的稳定性???
现在的土坝长有近7-800米,再炸一部分下来加厚加长,打桩,建防掺层,这个塌下来的坝刚好在一个转弯的地方,相当于一个三角的地方,三面的山为坝体提供了很好的支持!
好构思
只是这土石坝稳定否?
只是这土石坝稳定否?
当遂洞建成后,对面的山很高很大,想要多少石方都有,还免去了运输,塌方下来的坝是不稳定,我们可以在新建的坝段加固
还是坝体防渗问题……
看了看。唐家山这个堰塞湖居然跟湖北水布垭工程相似。
防掺层肯定要建的!这要好好设计还是能化害为利的!
坝体加固,防渗漏处理,坡面绿化防泥土继续下泻,上游其他堰塞湖清理腾库容等等前期处理过程时间可能很久,不是二三年就可以完成方案设计的,加上施工时间,再加上电站本身的建设时间,有可能要二十年以上,投资有可能超三峡,但效益比不上三峡。
原帖由 rickufo 于 2008-5-27 23:45 发表
坝体加固,防渗漏处理,坡面绿化防泥土继续下泻,上游其他堰塞湖清理腾库容等等前期处理过程时间可能很久,不是二三年就可以完成方案设计的,加上施工时间,再加上电站本身的建设时间,有可能要二十年以上,投资有可 ...
晕!怎扯上三峡了,不是一个档次,这不过是个大水库而已,还20年呢.20个月还靠谱.
青藏高原边缘山区岩石破碎,唐家山这里更是破得不能再破了,没用坚固坝址,和杀人无异。
就象紫坪铺,虽然水利方一再说水坝无问题,但坝址两边山震得更松散,这个坝估计将来只会是个摆设,原设计指标肯定废弃了。不过,这样也好,当年四川省和水利大腕的自然官司摆平了,真天意也。
就象紫坪铺,虽然水利方一再说水坝无问题,但坝址两边山震得更松散,这个坝估计将来只会是个摆设,原设计指标肯定废弃了。不过,这样也好,当年四川省和水利大腕的自然官司摆平了,真天意也。
方案也要验证,上游水的含沙量多少,山体的构成是什么以及是否能一直维持这样的水量
看看这坝吧!叫它一座山还好点!
实话说,楼主有很多问题没有考虑到。并不是说你的方案不对,但是水利工程是关乎国计民生的东西,还是多讨论有好处。
1、防渗到底怎么搞?这个是土坝,不是混凝土重力坝靠灌浆能解决问题。没有围堰保护,连面板都不能做……不是一句“要好好处理”就能解决的
2、下游是否有足够的场地布置开关站等等一系列配套设施。
3、库区的高边坡和滑坡体如何控制。
4、这个地方最初并不是坝址,当地水文条件如何,是否适合筑坝。在这样的水文条件下,水库规模如何控制。比如坝顶高程、设计洪水位、校核洪水位这些控制参数如何确定。不能确定的话,这个水库对下游的威胁就太大了。
5、库区是否存在断层、破碎带。
1、防渗到底怎么搞?这个是土坝,不是混凝土重力坝靠灌浆能解决问题。没有围堰保护,连面板都不能做……不是一句“要好好处理”就能解决的
2、下游是否有足够的场地布置开关站等等一系列配套设施。
3、库区的高边坡和滑坡体如何控制。
4、这个地方最初并不是坝址,当地水文条件如何,是否适合筑坝。在这样的水文条件下,水库规模如何控制。比如坝顶高程、设计洪水位、校核洪水位这些控制参数如何确定。不能确定的话,这个水库对下游的威胁就太大了。
5、库区是否存在断层、破碎带。
原帖由 wolf2000 于 2008-5-27 23:59 发表
青藏高原边缘山区岩石破碎,唐家山这里更是破得不能再破了,没用坚固坝址,和杀人无异。
就象紫坪铺,虽然水利方一再说水坝无问题,但坝址两边山震得更松散,这个坝估计将来只会是个摆设,原设计指标肯定废弃了。不 ...
也不一定废弃,降低水位运行就行了。
你先挖开山,开条公路再说吧。
首先,此地所在的位置是地震多发地带。
第二,坝体为松散的土质结构。
第二,坝体为松散的土质结构。
OK,就算此坝坚如磐石,但想过投入产出比吗,建电站(而且是短期的电站)是否合算?
总库容才1个多亿,多年平均径流量是多大?多年平均电量是多少?架设输电线路上网送电又需要多少投入?水库形成后,对上游库区的淹没损失和库区居民安置问题呢?前面也有人提到过很重要的一点,对下游防洪工作的影响呢?…………
水电站不是随便建D。:L
总库容才1个多亿,多年平均径流量是多大?多年平均电量是多少?架设输电线路上网送电又需要多少投入?水库形成后,对上游库区的淹没损失和库区居民安置问题呢?前面也有人提到过很重要的一点,对下游防洪工作的影响呢?…………
水电站不是随便建D。:L
[:a6:] [:a6:] 电站算了。。。弄个水库吧。。。
真是发疯了!
这么说吧 就算LZ方案可行 结果也只能是 修完需要10年 然后下游数百万群众头顶一个天然大号原子弹战战兢兢的等待下一场地震的到来
]]
发电机组放那能发的出电来。。。[:a8:]
原帖由 大东 于 2008-5-28 12:53 发表
说我疯的人有没考滤过塌方的山体以后会继续塌方,泥石流等,危险的山体是不是要处理,处理掉的土石如何处理,这个巨大的工程难道就不要钱吗?为什么不可以把危险山体炸掉型成天然的坝体(应该叫一做山好点)将这个地方彻底填 ...
仅仅考虑大坝本身的建设显然不行。你总不能把所有的潜在滑坡体全部炸掉。咱可别出一个中国版的瓦伊昂。
另:上面提到的那些工程实际问题一个比一个棘手,解决起来比滑坡更难办。
唐家山一座被冲毁的水坝,现已淹没在堰塞湖内
官方证实,唐家山地震前确实在建造一座电站,投资24亿,已完成部分工程,现已毁。
原帖由 大东 于 2008-5-27 21:35 发表
我设计的唐家山水电站:D .发电所得用于灾区重建.现在灾区工商业瘫痪,没有工作,建设水电站可以解决部分失业问题!刺激经济发展!
现在不是能不能改建的问题,而是汛期马上就要来了``而湖的容量已经难以承受汛期的大水,就算你的计划是可行的,但是根本没有那个时间来完成改建的工作量,不要说改建水电站,现在连导流明渠能否赶在汛期之前挖通都还难确定。