一位在美国的网 友和一个退役的美军特种兵聊 茂县空降

u****是我所在一个论坛的资深网 友，现在美国生活。以下是他所发的帖子。

今天和一个退役的美军特种兵聊到茂县空降
这家伙在冷战年代多次渗透东欧国家，具体是哪个部队的现在也不愿意说，只知道是军情部门的。
他受过特种伞降训练，包括从万米高空开始的高低跳和高高跳。
退役时是上校军衔，现在在IBM做全球安全咨询。
我跟他简单描述了茂县的情况后（没有说明是中国地震），他的回答是美军一般不会用伞降的方式，
而是用特种直升机。因为驾驶员受过专门的在高原地带恶劣天气里的夜间无导航飞行训练，所以安全系数相对高一些。
如果非要伞降的话，普通伞兵部队根本不够格，至少是特种部队一级的。
我再加上了一个条件：如果没有美军的设备，而是采用俄式装备，你是否能跳下去。
他的回答：我也不行。全美军只有一只部队能干这活计---PATHFINDER.
他们有专门的学校，跳伞训练比特种部队还严酷。
然后他问我：跳下去的人死伤了多少？我回答：全活着，就是有两个扭了腰。
他沉默了一会后说：VERY VERY DIFFICULT. 如果我是指挥官的话，应该不会让他们跳下去，因为风险是这支部队在未来的3-4年没有战斗力。我说的话可能没有良心，但是从我的角度来看，一名特种兵的价值超过10位灾民。当然我可以理解中国政府必须这么做的原因。
后来我又问了他一次：对于被隔绝了3天的上千灾民来说，几名伞兵也许无法救出多少人，但是可以为他们带去希望。你不觉得这很值得吗？
他的回答是：这是一个非常具有政治性的决定。如果我接到这样的命令，当然会坚决地执行。但是作为一名军人，我首先想到的是军人的价值，灾民是政府的责任。
（我和他曾经在一个网络安全项目上合作过，然后一直保持联系。
接到我电话的时候正好在从布达佩斯特回美国的机场上。）u****是我所在一个论坛的资深网 友，现在美国生活。以下是他所发的帖子。

今天和一个退役的美军特种兵聊到茂县空降
这家伙在冷战年代多次渗透东欧国家，具体是哪个部队的现在也不愿意说，只知道是军情部门的。
他受过特种伞降训练，包括从万米高空开始的高低跳和高高跳。
退役时是上校军衔，现在在IBM做全球安全咨询。
我跟他简单描述了茂县的情况后（没有说明是中国地震），他的回答是美军一般不会用伞降的方式，
而是用特种直升机。因为驾驶员受过专门的在高原地带恶劣天气里的夜间无导航飞行训练，所以安全系数相对高一些。
如果非要伞降的话，普通伞兵部队根本不够格，至少是特种部队一级的。
我再加上了一个条件：如果没有美军的设备，而是采用俄式装备，你是否能跳下去。
他的回答：我也不行。全美军只有一只部队能干这活计---PATHFINDER.
他们有专门的学校，跳伞训练比特种部队还严酷。
然后他问我：跳下去的人死伤了多少？我回答：全活着，就是有两个扭了腰。
他沉默了一会后说：VERY VERY DIFFICULT. 如果我是指挥官的话，应该不会让他们跳下去，因为风险是这支部队在未来的3-4年没有战斗力。我说的话可能没有良心，但是从我的角度来看，一名特种兵的价值超过10位灾民。当然我可以理解中国政府必须这么做的原因。
后来我又问了他一次：对于被隔绝了3天的上千灾民来说，几名伞兵也许无法救出多少人，但是可以为他们带去希望。你不觉得这很值得吗？
他的回答是：这是一个非常具有政治性的决定。如果我接到这样的命令，当然会坚决地执行。但是作为一名军人，我首先想到的是军人的价值，灾民是政府的责任。
（我和他曾经在一个网络安全项目上合作过，然后一直保持联系。
接到我电话的时候正好在从布达佩斯特回美国的机场上。）