052C的综合实力能否达到F124的水平呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:06:25
052C应该是迄今为止我国最先进的防空驱逐舰了,鉴于我国先进防空驱逐舰研究刚刚起步,可能不是很成熟,所以说和伯克、45这样欧美最先进的驱逐舰相比应该还有一定的差距;而德国的F124萨克森驱逐舰在西方阵营也不是最突出的产品。我想知道两者之间有没有可比性,大家认为哪个更先进一点呢?052C应该是迄今为止我国最先进的防空驱逐舰了,鉴于我国先进防空驱逐舰研究刚刚起步,可能不是很成熟,所以说和伯克、45这样欧美最先进的驱逐舰相比应该还有一定的差距;而德国的F124萨克森驱逐舰在西方阵营也不是最突出的产品。我想知道两者之间有没有可比性,大家认为哪个更先进一点呢?
怎么能跟f124比泥~~~~~~~~~简直不是一个档次的啊~~~~~~~`
052C目前好象还没完全形成战斗力,更不好比了:L
不是一个体系的东西,怎么比法

罚抄《伸向远海的防御圈》一遍!
啤酒国那种小盾根本就是毫无实质性军事威胁的小国海军的玩具~~
等十年后我们的完整的海军体系建立后,再来回顾和评价052C的价值。
原帖由 yueying 于 2008-5-25 19:37 发表
不是一个体系的东西,怎么比法

罚抄《伸向远海的防御圈》一遍!

我想抄,问题是没有啊:')
原帖由 yueying 于 2008-5-25 19:37 发表
不是一个体系的东西,怎么比法

罚抄《伸向远海的防御圈》一遍!

老大能否让本菜看一看呢 ??
正在搜索之中,唉,最近几年囊中羞涩的非常厉害,军事书籍都基本停掉了,没钱就是啥都跟不上了。
052C的反舰导弹都还没上呢!!!!
能有70%就差不多了!:)
有那么差吗
052C目前好象还没完全形成战斗力:L 怎么比?
通常上人们都会高估国产武器的性能,所以嘛实际上是不如F124的,吨位上会占优.
124是护卫舰```052是驱逐舰```  怎么比???各自的任务都不同```怎么比???
LZ应该是相比较防空能力...124射SM2,TG射H9
现在还强调什么驱护的区别究竟有多大意思?F124也是5000多吨的军舰,你说算驱算护?
F124技术水平更好 一些,觉得,不要以为自己有个盾就牛了。你的HH9+730怎比标准SM2+essm
原帖由 bjskyhorse 于 2008-5-26 13:36 发表
F124技术水平更好 一些,觉得,不要以为自己有个盾就牛了。你的HH9+730怎比标准SM2+essm


还有拉姆...
努力点,百年之内肯定能够达到:D
我说下自己的看法啊别拍我 我记得有人管 052C叫苍蝇舰了 我感觉苍蝇。。。。。。哎。。。。。。。
原帖由 酸菜鱼 于 2008-5-26 00:27 发表
LZ应该是相比较防空能力...124射SM2,TG射H9

LZ说综合实力啊。
那个蜂窝煤看着就来气。。
052C应该和伯克比,54A才和F124比
原帖由 wtwtwt21 于 2008-5-26 18:06 发表
052C应该和伯克比,54A才和F124比


说实话,都不配!:L
052c是远程弹
原帖由 beck4587 于 2008-5-26 18:16 发表


说实话,都不配!:L

我认为差距不大,就单舰水平来说,052C和伯克最新型号估计有15年左右差距,54A和F124估计在5年左右
原帖由 beck4587 于 2008-5-26 18:16 发表


说实话,都不配!:L



好红的kc,偶喜欢~~~~~~~~spy1这种古董确实已经比较渣了~~~~~~~~
原帖由 pighead 于 2008-5-26 18:31 发表



好红的kc,偶喜欢~~~~~~~~spy1这种古董确实已经比较渣了~~~~~~~~


你理解错了我的话,其实我的KC很白的!

我想表达的意思是:052C不配和伯克比,武士A也不配和F124比!

拿052C和F124好歹还有的比比!

:L
噢~~原来是这样~~吓我一跳啊~~[:a3:] :D
好像都很清楚052C与F124各项内部军事参数的“专家”~ 不要把国产舰看的比外国的就要抵挡几个档次就表示自己很BKC,很内行一样![:a13:] 都在被窝里估PLA。。。
原帖由 海深蓝 于 2008-5-26 19:15 发表
好像都很清楚052C与F124各项内部军事参数的“专家”~ 不要把国产舰看的比外国的就要抵挡几个档次就表示自己很BKC,很内行一样![:a13:] 都在被窝里估PLA。。。


不这样干怎么拿的到美刀养家呢;P ;P
52C和124任务不一样,不好简单对比。
如果只是比较装备性能,52C还是和124有差距的。
真这么差啊???   唉 海军还要努力10年啊
F124上的很多东西都是通过渐改的方式发展来的,比较有底,我们的很多东西说真的没有这方面的经验,很悬乎,我们毕竟不是传统海军强国啊。
萨克森的燃柴联合动力技术值得我们学习.
老牌海军强国的工业实力还是非常强大的
052C是实验舰、过度舰,F124是一种成熟产品,所以没有比较的前提。
52C的问题之一:盾超重,吨位小,重心高,严重影响发挥。
受制于动力系统,不知道目标舰什么时候能看到哦。:Q
目标舰,期待中呢.