超级军网侦察卫星有一些技术问题不清楚想请教网友
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:46:32
<br /><br />1。老式的侦察卫星据说只能把拍摄的照片通过返回舱带回地面，再由地面来判读，这样拍摄的照片根本就没有时效性。如果那时候真是这样的话那些没有返回式卫星的国家该怎么办？比如说那时的西欧国家，因为那个年代只有中美俄有返回式卫星。
2。现在据说是通过数码相机拍摄直接把图像传回地面，我不知道除了传回照片以外，现在的侦察卫星能不能传回实时的图像？
3。老式的侦察卫星上面是否可以配备分辨率高的摄像机，拍摄的实时图像通过无线电传回地面？另外即使是光学相机拍摄的照片是不是也可以把图像直接传回地面？
4。侦察卫星的运动轨迹是怎样的？它在通过一个国家上空的时候的运动方向是不是和地球的自转方向相反？如果卫星永远是一个轨道和速度运动，是不是就不用消耗自己带的燃料？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />1。老式的侦察卫星据说只能把拍摄的照片通过返回舱带回地面，再由地面来判读，这样拍摄的照片根本就没有时效性。如果那时候真是这样的话那些没有返回式卫星的国家该怎么办？比如说那时的西欧国家，因为那个年代只有中美俄有返回式卫星。
2。现在据说是通过数码相机拍摄直接把图像传回地面，我不知道除了传回照片以外，现在的侦察卫星能不能传回实时的图像？
3。老式的侦察卫星上面是否可以配备分辨率高的摄像机，拍摄的实时图像通过无线电传回地面？另外即使是光学相机拍摄的照片是不是也可以把图像直接传回地面？
4。侦察卫星的运动轨迹是怎样的？它在通过一个国家上空的时候的运动方向是不是和地球的自转方向相反？如果卫星永远是一个轨道和速度运动，是不是就不用消耗自己带的燃料？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
2。现在据说是通过数码相机拍摄直接把图像传回地面，我不知道除了传回照片以外，现在的侦察卫星能不能传回实时的图像？
3。老式的侦察卫星上面是否可以配备分辨率高的摄像机，拍摄的实时图像通过无线电传回地面？另外即使是光学相机拍摄的照片是不是也可以把图像直接传回地面？
4。侦察卫星的运动轨迹是怎样的？它在通过一个国家上空的时候的运动方向是不是和地球的自转方向相反？如果卫星永远是一个轨道和速度运动，是不是就不用消耗自己带的燃料？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />1。老式的侦察卫星据说只能把拍摄的照片通过返回舱带回地面，再由地面来判读，这样拍摄的照片根本就没有时效性。如果那时候真是这样的话那些没有返回式卫星的国家该怎么办？比如说那时的西欧国家，因为那个年代只有中美俄有返回式卫星。
2。现在据说是通过数码相机拍摄直接把图像传回地面，我不知道除了传回照片以外，现在的侦察卫星能不能传回实时的图像？
3。老式的侦察卫星上面是否可以配备分辨率高的摄像机，拍摄的实时图像通过无线电传回地面？另外即使是光学相机拍摄的照片是不是也可以把图像直接传回地面？
4。侦察卫星的运动轨迹是怎样的？它在通过一个国家上空的时候的运动方向是不是和地球的自转方向相反？如果卫星永远是一个轨道和速度运动，是不是就不用消耗自己带的燃料？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
问题一可以用侦察飞机来解决,侦察飞机也不一定要越顶侦察
问题二我也不清楚:(
问题三和问题二有什么区别么?所谓数码相机不就是把原来胶片记录的信息数字化么.
问题四第一部分我不知道,第二部分卫星在轨要进行轨道维持的,不然受地球引力影响会越飞越接近大气层的.
本人菜鸟只知道这么多,还请高人解答.
问题二我也不清楚:(
问题三和问题二有什么区别么?所谓数码相机不就是把原来胶片记录的信息数字化么.
问题四第一部分我不知道,第二部分卫星在轨要进行轨道维持的,不然受地球引力影响会越飞越接近大气层的.
本人菜鸟只知道这么多,还请高人解答.
1 没有返回卫星就靠间谍去了
2和3问题都涉及机密
4运动轨迹要看卫星的任务,有很多种的.卫星所在的高度还有稀薄的空气,会让卫星高度下降,太阳,月亮的引力也会对卫星有涉动,这些都需要卫星带的燃料来修正轨道
2和3问题都涉及机密
4运动轨迹要看卫星的任务,有很多种的.卫星所在的高度还有稀薄的空气,会让卫星高度下降,太阳,月亮的引力也会对卫星有涉动,这些都需要卫星带的燃料来修正轨道
我问的有一些问题比较敏感，那就不说国产的侦察卫星了，说说国外的吧！
返回式卫星肯定实时性不高，但在传输式卫星诞生之前，它应该算实时性最高的了。即使是传输型卫星，也只能在己方有条件接收信号的时候才能传输，并非拍完就能发。
照片和图像有区别吗？楼主说的图像是否指电视信号那样的动态图像？动态图像的帧传输时间短，这就使得动态图像必须牺牲分辨率。因此，除非自己有足够高的技术，否则传输动态图像明显得不偿失。
照片和图像有区别吗？楼主说的图像是否指电视信号那样的动态图像？动态图像的帧传输时间短，这就使得动态图像必须牺牲分辨率。因此，除非自己有足够高的技术，否则传输动态图像明显得不偿失。
老美的《国家公敌》看多了，明明是没有光学镜头的广播卫星也能实况直播动态图像:L
有些东西是跑不了的说，所以时效性差点无所谓的说，最开始大家还是要解决分辨率的问题的说。:L :L :L
如果是地面同步卫星的话，拍摄实时画面并传回地球技术上应该没有太大的难度吧:D
当然世界上也没有相对地面静止的侦查卫星，不过应该在地面上多建几个地面站就可以解决吧，就好象手机切换基站一样
当然世界上也没有相对地面静止的侦查卫星，不过应该在地面上多建几个地面站就可以解决吧，就好象手机切换基站一样
我记得在91年海湾战争的时候，那时候就有一些国家的前方记者实时转播战场画面，摄像机拍到的画面直接通过卫星天线转发，在后方的电视里可以同步看到电视图像。我说的这些问题就是把这个直接装上卫星，当然摄像机会采用高分辨率的镜头，直接把拍摄到的图像传回地面，这个有什么技术瓶颈吗？
侦察卫星对同一地区的侦察是有时间限制的,如果要完全覆盖就要数颗卫星.
侦察结束了以后向地面传输也需要在地面站的接受范围内,否则就要用到中继传输卫星了.
考虑到上面这么多步骤,再算上带宽影响,我觉得类似电影里的情况应该不太可能吧,中间时间要消耗掉不少吧.
以上只是本菜鸟的个人意见,欢迎各位老大指教.
侦察结束了以后向地面传输也需要在地面站的接受范围内,否则就要用到中继传输卫星了.
考虑到上面这么多步骤,再算上带宽影响,我觉得类似电影里的情况应该不太可能吧,中间时间要消耗掉不少吧.
以上只是本菜鸟的个人意见,欢迎各位老大指教.
如果能够时时的传输图像，那需要地球同步轨道，一般在36000公里的高度，但是现在的技术不太容易实现
可以通过中继星中转传输,缩短传输间隙.:handshake
如果实时传输的话，信息流量太大！
对卫星的下行通信带宽要求太高，大功率的通信卫星都很勉强，更不用说侦察卫星了
一张高分辨率的卫星图像传导地面上往往要好几分钟甚至十几分钟，
据说火星探测器如果使用中增益天线，网地球传回一张相片要好几个小时。
对卫星的下行通信带宽要求太高，大功率的通信卫星都很勉强，更不用说侦察卫星了
一张高分辨率的卫星图像传导地面上往往要好几分钟甚至十几分钟，
据说火星探测器如果使用中增益天线，网地球传回一张相片要好几个小时。
高分辩率图片都需要低轨卫星,要想在现有技术水平上实现同步卫星高分辩率实时图像传输可能不现实.
1. 那时候没有返回式就不具备卫星成像侦察能力。而且应该看到在那个年代，受客观条件限制，卫星多用于战略侦察，对于这一点暂时还能容忍，除非有突发事件，比如那几次局部战争
2. 绝大多数的传输型成像卫星用的是CCD线阵(也就是只有1行CCD)，通过卫星自身运动成整幅图像。虽然不慢，但是和实时的摄像机还是不一样。据说美国的侦察卫星有面阵，那么配以中继卫星，至少可以比较快的把一副照片传回来。
3. 早期美国的侦察卫星试验过在星上冲洗照片，扫描后用无线电传回来。但是因为分辨率不佳而没有继续发展。
4. 大部分的光学成像侦察卫星在太阳同步轨道(SSO)上。SSO是逆行轨道，所以和地球自转相反。但是也有一些卫星在顺行轨道上，比如我们的返回式，美国的雷达成像侦察卫星长曲棍球等。
2. 绝大多数的传输型成像卫星用的是CCD线阵(也就是只有1行CCD)，通过卫星自身运动成整幅图像。虽然不慢，但是和实时的摄像机还是不一样。据说美国的侦察卫星有面阵，那么配以中继卫星，至少可以比较快的把一副照片传回来。
3. 早期美国的侦察卫星试验过在星上冲洗照片，扫描后用无线电传回来。但是因为分辨率不佳而没有继续发展。
4. 大部分的光学成像侦察卫星在太阳同步轨道(SSO)上。SSO是逆行轨道，所以和地球自转相反。但是也有一些卫星在顺行轨道上，比如我们的返回式，美国的雷达成像侦察卫星长曲棍球等。