把核武器和导弹结合在一起的技术难点在哪里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:40:53
<br /><br />冷战时的美苏在搞出了核武器和弹道导弹以后据说都是花了10年左右的时间才实现二者的结合,从而使核武器威力大增,我国这个过程比它们要短的多,只花了2年时间。按理说美国苏联的科技,工业实力都远在中国之上,那为什么它们花的时间要比我国长的多?
不知道印度现在有没有实现弹弹结合的能力?所有的公开出版物都说把两弹结合在一起很困难,是不是说核武器要实现小型化很难?现在的科技如果要把原子弹小型化应该不是太难的事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />冷战时的美苏在搞出了核武器和弹道导弹以后据说都是花了10年左右的时间才实现二者的结合,从而使核武器威力大增,我国这个过程比它们要短的多,只花了2年时间。按理说美国苏联的科技,工业实力都远在中国之上,那为什么它们花的时间要比我国长的多?
不知道印度现在有没有实现弹弹结合的能力?所有的公开出版物都说把两弹结合在一起很困难,是不是说核武器要实现小型化很难?现在的科技如果要把原子弹小型化应该不是太难的事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
冷战时的美苏在搞出了核武器和弹道导弹以后据说都是花了10年左右的时间才实现二者的结合,从而使核武器威力大增,我国这个过程比它们要短的多,只花了2年时间。按理说美国苏联的科技,工业实力都远在中国之上,那为什么它们花的时间要比我国长的多?
----一样东西创造的时候当然慢得多
不知道印度现在有没有实现弹弹结合的能力?所有的公开出版物都说把两弹结合在一起很困难,是不是说核武器要实现小型化很难?现在的科技如果要把原子弹小型化应该不是太难的事。
----根据阿3自己的说法阿3是没有什么是做不了的
]]