超级军网质疑华人忠诚是一叶障目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:41:36
质疑华人忠诚是一叶障目
2008年05月08日 17:01中新网
中新网5月8日电 美国《侨报》5月8日发表社论《质疑华人忠诚是一叶障目》说， 华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
社论原文摘录如下:
近段时间，一向被视为游离于政治之外的全球华人以不约而同的抗议、示威展示了自己的存在——从伦敦到巴黎，从旧金山到堪培拉，从东京到首尔，五星红旗漫卷全球，潮水般汇聚而来的华人震惊了西方，也令一些人开始担忧:散布在世界各地的华人竟然会凝聚在五星红旗下，他们是中国政府能操控的力量吗？他们对住在国依然忠诚吗？
忠诚于本国，是多数国家入籍时必须说的誓言，也是移民最容易被怀疑的地方。对于美国华人，忠诚度更是一个经常被考问的问题，层出不穷的华裔“间谍案”其实就是这种疑虑的一个反映。
与其他国家移民相比，华人往往与祖籍国有较为密切的联系。这些联系不仅表现在亲情、文化方面，经济往来、回国投资也很多，形成了独特的华商现象。中国经济的起飞，就是首先得益于来自于华侨华人的大量投资。
但是，华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
中国的海外移民潮由来已久，随着时间的推移，海外华人状况变得十分复杂。以美国为例，华裔在美国分为三块:来自大陆、来自台湾(其中又分泛蓝和泛绿两块)，还有来自香港的华人。此外，还有新侨和老侨之分，所以华裔社会非常复杂，力气很难往一处使。将这各种力量凝聚起来，不是政权组织能够做到的，所谓洗脑更是无稽之谈，能够做到的只有一种方式:部分人肆无忌惮地歪曲事实，污蔑中国，激起了公愤。
所以这次让西方很吃惊的一个结果是，不分新侨老侨，两岸三地，海外华人空前团结，一致对外。两岸的官方几十年来没有做到，辱华势力做到了。
西方注意到了华人世界的主流民意，但并没有充分理解，并加以反思。事实上，华人的行动一方面是因为西方某些势力没有道理地抵制和诋毁中国，与公认的价值体系相矛盾；另一方面也说明，中国改革开放以来所走的道路，所取得的成就，赢得了广大华人的认可。海外华人对中国的感情，很大程度上是文化的传承，共同历史的认同。近年来对中国政府认同上升，与中国国力上升密不可分。而且，华人们看到，中国在发展的过程中，社会开放、政治体制改革都取得很大进步。在国际上，也是扮演着负责任的和平促进者的角色。
对于全球化时代下中国的新角色新道路，海外华人注意到了，并为之鼓舞，但遗憾的是，很多西方势力出于各种原因，不愿意正视现实，还停留在冷战思维，捏造一个敌对势力的阶段。
或许，我们应在全球化的背景下重新审视对国家的忠诚度。在摈弃冷战思维之后，国家与国家之间，越来越不能够用简单的敌友来区分，在经济的交融中，在文化的交流中，乃至国家边界的虚化(比如欧盟各国让渡了部分国家主权)下，国家如何保证国民的忠诚？这不是入籍宣誓那么简单，更重要的是背后对价值观、对公理和正义的认同。可以说，这是对忠诚更为深刻的考验。
今天，能够召唤起世界各地华人热情的，与其简单归结为民族主义，不如说是在对祖（籍）国感情中所透露出来的对正义的追求，对公道的捍卫。
当然对华人而言，也要在宣泄自己的感情时，也要注意当地人的感受。如在挥舞五星红旗的同时，也要高举星条旗，表达对住在国的热爱和尊重。更要在抗议活动和言辞中，有理有节，不授人以柄。
因此，透过这次抗议事件，质疑华人对美国的忠诚，不如去探讨为何华人为中国发声。对于绝大多数美国华人，他们会一如既往，热爱这片新大陆，并为之挥洒汗水。与此同时，他们会和他们的先辈一样，热爱其祖（籍）国，并成为中美之间沟通和合作的桥梁。质疑华人忠诚是一叶障目
2008年05月08日 17:01中新网
中新网5月8日电 美国《侨报》5月8日发表社论《质疑华人忠诚是一叶障目》说， 华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
社论原文摘录如下:
近段时间，一向被视为游离于政治之外的全球华人以不约而同的抗议、示威展示了自己的存在——从伦敦到巴黎，从旧金山到堪培拉，从东京到首尔，五星红旗漫卷全球，潮水般汇聚而来的华人震惊了西方，也令一些人开始担忧:散布在世界各地的华人竟然会凝聚在五星红旗下，他们是中国政府能操控的力量吗？他们对住在国依然忠诚吗？
忠诚于本国，是多数国家入籍时必须说的誓言，也是移民最容易被怀疑的地方。对于美国华人，忠诚度更是一个经常被考问的问题，层出不穷的华裔“间谍案”其实就是这种疑虑的一个反映。
与其他国家移民相比，华人往往与祖籍国有较为密切的联系。这些联系不仅表现在亲情、文化方面，经济往来、回国投资也很多，形成了独特的华商现象。中国经济的起飞，就是首先得益于来自于华侨华人的大量投资。
但是，华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
中国的海外移民潮由来已久，随着时间的推移，海外华人状况变得十分复杂。以美国为例，华裔在美国分为三块:来自大陆、来自台湾(其中又分泛蓝和泛绿两块)，还有来自香港的华人。此外，还有新侨和老侨之分，所以华裔社会非常复杂，力气很难往一处使。将这各种力量凝聚起来，不是政权组织能够做到的，所谓洗脑更是无稽之谈，能够做到的只有一种方式:部分人肆无忌惮地歪曲事实，污蔑中国，激起了公愤。
所以这次让西方很吃惊的一个结果是，不分新侨老侨，两岸三地，海外华人空前团结，一致对外。两岸的官方几十年来没有做到，辱华势力做到了。
西方注意到了华人世界的主流民意，但并没有充分理解，并加以反思。事实上，华人的行动一方面是因为西方某些势力没有道理地抵制和诋毁中国，与公认的价值体系相矛盾；另一方面也说明，中国改革开放以来所走的道路，所取得的成就，赢得了广大华人的认可。海外华人对中国的感情，很大程度上是文化的传承，共同历史的认同。近年来对中国政府认同上升，与中国国力上升密不可分。而且，华人们看到，中国在发展的过程中，社会开放、政治体制改革都取得很大进步。在国际上，也是扮演着负责任的和平促进者的角色。
对于全球化时代下中国的新角色新道路，海外华人注意到了，并为之鼓舞，但遗憾的是，很多西方势力出于各种原因，不愿意正视现实，还停留在冷战思维，捏造一个敌对势力的阶段。
或许，我们应在全球化的背景下重新审视对国家的忠诚度。在摈弃冷战思维之后，国家与国家之间，越来越不能够用简单的敌友来区分，在经济的交融中，在文化的交流中，乃至国家边界的虚化(比如欧盟各国让渡了部分国家主权)下，国家如何保证国民的忠诚？这不是入籍宣誓那么简单，更重要的是背后对价值观、对公理和正义的认同。可以说，这是对忠诚更为深刻的考验。
今天，能够召唤起世界各地华人热情的，与其简单归结为民族主义，不如说是在对祖（籍）国感情中所透露出来的对正义的追求，对公道的捍卫。
当然对华人而言，也要在宣泄自己的感情时，也要注意当地人的感受。如在挥舞五星红旗的同时，也要高举星条旗，表达对住在国的热爱和尊重。更要在抗议活动和言辞中，有理有节，不授人以柄。
因此，透过这次抗议事件，质疑华人对美国的忠诚，不如去探讨为何华人为中国发声。对于绝大多数美国华人，他们会一如既往，热爱这片新大陆，并为之挥洒汗水。与此同时，他们会和他们的先辈一样，热爱其祖（籍）国，并成为中美之间沟通和合作的桥梁。
2008年05月08日 17:01中新网
中新网5月8日电 美国《侨报》5月8日发表社论《质疑华人忠诚是一叶障目》说， 华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
社论原文摘录如下:
近段时间，一向被视为游离于政治之外的全球华人以不约而同的抗议、示威展示了自己的存在——从伦敦到巴黎，从旧金山到堪培拉，从东京到首尔，五星红旗漫卷全球，潮水般汇聚而来的华人震惊了西方，也令一些人开始担忧:散布在世界各地的华人竟然会凝聚在五星红旗下，他们是中国政府能操控的力量吗？他们对住在国依然忠诚吗？
忠诚于本国，是多数国家入籍时必须说的誓言，也是移民最容易被怀疑的地方。对于美国华人，忠诚度更是一个经常被考问的问题，层出不穷的华裔“间谍案”其实就是这种疑虑的一个反映。
与其他国家移民相比，华人往往与祖籍国有较为密切的联系。这些联系不仅表现在亲情、文化方面，经济往来、回国投资也很多，形成了独特的华商现象。中国经济的起飞，就是首先得益于来自于华侨华人的大量投资。
但是，华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
中国的海外移民潮由来已久，随着时间的推移，海外华人状况变得十分复杂。以美国为例，华裔在美国分为三块:来自大陆、来自台湾(其中又分泛蓝和泛绿两块)，还有来自香港的华人。此外，还有新侨和老侨之分，所以华裔社会非常复杂，力气很难往一处使。将这各种力量凝聚起来，不是政权组织能够做到的，所谓洗脑更是无稽之谈，能够做到的只有一种方式:部分人肆无忌惮地歪曲事实，污蔑中国，激起了公愤。
所以这次让西方很吃惊的一个结果是，不分新侨老侨，两岸三地，海外华人空前团结，一致对外。两岸的官方几十年来没有做到，辱华势力做到了。
西方注意到了华人世界的主流民意，但并没有充分理解，并加以反思。事实上，华人的行动一方面是因为西方某些势力没有道理地抵制和诋毁中国，与公认的价值体系相矛盾；另一方面也说明，中国改革开放以来所走的道路，所取得的成就，赢得了广大华人的认可。海外华人对中国的感情，很大程度上是文化的传承，共同历史的认同。近年来对中国政府认同上升，与中国国力上升密不可分。而且，华人们看到，中国在发展的过程中，社会开放、政治体制改革都取得很大进步。在国际上，也是扮演着负责任的和平促进者的角色。
对于全球化时代下中国的新角色新道路，海外华人注意到了，并为之鼓舞，但遗憾的是，很多西方势力出于各种原因，不愿意正视现实，还停留在冷战思维，捏造一个敌对势力的阶段。
或许，我们应在全球化的背景下重新审视对国家的忠诚度。在摈弃冷战思维之后，国家与国家之间，越来越不能够用简单的敌友来区分，在经济的交融中，在文化的交流中，乃至国家边界的虚化(比如欧盟各国让渡了部分国家主权)下，国家如何保证国民的忠诚？这不是入籍宣誓那么简单，更重要的是背后对价值观、对公理和正义的认同。可以说，这是对忠诚更为深刻的考验。
今天，能够召唤起世界各地华人热情的，与其简单归结为民族主义，不如说是在对祖（籍）国感情中所透露出来的对正义的追求，对公道的捍卫。
当然对华人而言，也要在宣泄自己的感情时，也要注意当地人的感受。如在挥舞五星红旗的同时，也要高举星条旗，表达对住在国的热爱和尊重。更要在抗议活动和言辞中，有理有节，不授人以柄。
因此，透过这次抗议事件，质疑华人对美国的忠诚，不如去探讨为何华人为中国发声。对于绝大多数美国华人，他们会一如既往，热爱这片新大陆，并为之挥洒汗水。与此同时，他们会和他们的先辈一样，热爱其祖（籍）国，并成为中美之间沟通和合作的桥梁。质疑华人忠诚是一叶障目
2008年05月08日 17:01中新网
中新网5月8日电 美国《侨报》5月8日发表社论《质疑华人忠诚是一叶障目》说， 华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
社论原文摘录如下:
近段时间，一向被视为游离于政治之外的全球华人以不约而同的抗议、示威展示了自己的存在——从伦敦到巴黎，从旧金山到堪培拉，从东京到首尔，五星红旗漫卷全球，潮水般汇聚而来的华人震惊了西方，也令一些人开始担忧:散布在世界各地的华人竟然会凝聚在五星红旗下，他们是中国政府能操控的力量吗？他们对住在国依然忠诚吗？
忠诚于本国，是多数国家入籍时必须说的誓言，也是移民最容易被怀疑的地方。对于美国华人，忠诚度更是一个经常被考问的问题，层出不穷的华裔“间谍案”其实就是这种疑虑的一个反映。
与其他国家移民相比，华人往往与祖籍国有较为密切的联系。这些联系不仅表现在亲情、文化方面，经济往来、回国投资也很多，形成了独特的华商现象。中国经济的起飞，就是首先得益于来自于华侨华人的大量投资。
但是，华人对住在国的忠诚，与对中国的感情并不矛盾，与在辱华浪潮面前奋起回击更是毫不相关。在美国，华人的忠诚，不仅表现在科学、教育、文化、建设等领域的杰出贡献，也表现在重大历史关头所做出的牺牲。如在第二次世界大战时期，华裔士兵为美国、也为人类做出了重大牺牲。因此，无端质疑华人忠诚，是无视历史、没有根据的。
中国的海外移民潮由来已久，随着时间的推移，海外华人状况变得十分复杂。以美国为例，华裔在美国分为三块:来自大陆、来自台湾(其中又分泛蓝和泛绿两块)，还有来自香港的华人。此外，还有新侨和老侨之分，所以华裔社会非常复杂，力气很难往一处使。将这各种力量凝聚起来，不是政权组织能够做到的，所谓洗脑更是无稽之谈，能够做到的只有一种方式:部分人肆无忌惮地歪曲事实，污蔑中国，激起了公愤。
所以这次让西方很吃惊的一个结果是，不分新侨老侨，两岸三地，海外华人空前团结，一致对外。两岸的官方几十年来没有做到，辱华势力做到了。
西方注意到了华人世界的主流民意，但并没有充分理解，并加以反思。事实上，华人的行动一方面是因为西方某些势力没有道理地抵制和诋毁中国，与公认的价值体系相矛盾；另一方面也说明，中国改革开放以来所走的道路，所取得的成就，赢得了广大华人的认可。海外华人对中国的感情，很大程度上是文化的传承，共同历史的认同。近年来对中国政府认同上升，与中国国力上升密不可分。而且，华人们看到，中国在发展的过程中，社会开放、政治体制改革都取得很大进步。在国际上，也是扮演着负责任的和平促进者的角色。
对于全球化时代下中国的新角色新道路，海外华人注意到了，并为之鼓舞，但遗憾的是，很多西方势力出于各种原因，不愿意正视现实，还停留在冷战思维，捏造一个敌对势力的阶段。
或许，我们应在全球化的背景下重新审视对国家的忠诚度。在摈弃冷战思维之后，国家与国家之间，越来越不能够用简单的敌友来区分，在经济的交融中，在文化的交流中，乃至国家边界的虚化(比如欧盟各国让渡了部分国家主权)下，国家如何保证国民的忠诚？这不是入籍宣誓那么简单，更重要的是背后对价值观、对公理和正义的认同。可以说，这是对忠诚更为深刻的考验。
今天，能够召唤起世界各地华人热情的，与其简单归结为民族主义，不如说是在对祖（籍）国感情中所透露出来的对正义的追求，对公道的捍卫。
当然对华人而言，也要在宣泄自己的感情时，也要注意当地人的感受。如在挥舞五星红旗的同时，也要高举星条旗，表达对住在国的热爱和尊重。更要在抗议活动和言辞中，有理有节，不授人以柄。
因此，透过这次抗议事件，质疑华人对美国的忠诚，不如去探讨为何华人为中国发声。对于绝大多数美国华人，他们会一如既往，热爱这片新大陆，并为之挥洒汗水。与此同时，他们会和他们的先辈一样，热爱其祖（籍）国，并成为中美之间沟通和合作的桥梁。
布莱希特说过，共产党员钢盔上弹痕累累，但不都是敌人打的。
海外华人多年来受的诋毁，侮辱，甚至迫害，很多也不是所在国政府或者人民施加的。
除了无知的中国糊涂虫，除了大惊小怪的外国土包子（这两类人可以原谅），
有两种人，一种是中国的一小部分愤青（年龄不一定小），他们打着爱国的旗号，
却在根子里死死地认为外国的月亮才圆，于是处于一种不知道怎么来的挫折感，不知道
是不是那块嫉妒的痒痒肉发痒，跳着脚骂，你只要看，凡是在那里跟李逵张顺打架那样，
尖叫你爱国你出什么国，你爱国怎么不放弃外国的叉叉圈圈回来爱，呜呼，外国真TM好，
要人家放弃叉叉圈圈才算比你爱国。
另一种，是在国外的阴沉沉的一撮华人，自己做了一些见不得人的事情，于是冷嘲热讽海外华人对中国祖国的感情流露，好像这样，才能显出他们之忠于所在国，我不知道，这种为了一己之私而在两国人民关系中设置这种阴森森的心理恐怖炸弹的，算不算忠于他所在国的利益，算不算他所在国的叛徒，我的观点，他在损害中国利益的同时，这种心理恐怖主义，也伤害了他的所在国，比如美国的利益，如果他加入了美籍，他就是美国的叛国者。
所以这两种人我们要警惕，不管他们打着中国的爱国旗，还是什么自由民主旗，或者外国国旗。
海外华人多年来受的诋毁，侮辱，甚至迫害，很多也不是所在国政府或者人民施加的。
除了无知的中国糊涂虫，除了大惊小怪的外国土包子（这两类人可以原谅），
有两种人，一种是中国的一小部分愤青（年龄不一定小），他们打着爱国的旗号，
却在根子里死死地认为外国的月亮才圆，于是处于一种不知道怎么来的挫折感，不知道
是不是那块嫉妒的痒痒肉发痒，跳着脚骂，你只要看，凡是在那里跟李逵张顺打架那样，
尖叫你爱国你出什么国，你爱国怎么不放弃外国的叉叉圈圈回来爱，呜呼，外国真TM好，
要人家放弃叉叉圈圈才算比你爱国。
另一种，是在国外的阴沉沉的一撮华人，自己做了一些见不得人的事情，于是冷嘲热讽海外华人对中国祖国的感情流露，好像这样，才能显出他们之忠于所在国，我不知道，这种为了一己之私而在两国人民关系中设置这种阴森森的心理恐怖炸弹的，算不算忠于他所在国的利益，算不算他所在国的叛徒，我的观点，他在损害中国利益的同时，这种心理恐怖主义，也伤害了他的所在国，比如美国的利益，如果他加入了美籍，他就是美国的叛国者。
所以这两种人我们要警惕，不管他们打着中国的爱国旗，还是什么自由民主旗，或者外国国旗。
这个算哪个的体制问题呢~~:)
这种苍白的狡辩都无法回避一个简单却烦恼的问题：
众所周知，美国与中国有很多利益冲突，忠于某一方利益，必然损害另一方利益，“忠诚的华人”到底忠于哪个国家？举个醒目的例子，杨振宁定居中国养老以“报效祖国”，他处处帮中国当局说好话，必然与美国利益对立。虽然中国人民如此款待他，他却至死也不恢复他的中国国籍；虽然美国人民并不挽留他，他仍然决定把美国护照带进棺材。表面看来这种“美国人”的“忠诚”超过那些与美国决裂的土生土长的美国人，说到底这种“华人”只忠于自己的原则利益，在涉及个人根本利益时“爱国”不是理想而是一笔投资。在美国国会楼前集会示威请求“避难”，向美国政府申请“六四”血卡的几万中国学者学生，拿到居留权后就再也不提“六四迫害”了，立即回到中国做买卖赚钱，顺便大献“爱国热情”，共党心照不宣各取所需，大陆底层民众至今还被蒙在鼓里。
对于这些口是心非 的墙头草两面派“华人”，“忠诚”是对个人利益而言，“爱中国”与“爱美国”是同时操作以分散风险的对冲投资而已。
众所周知，美国与中国有很多利益冲突，忠于某一方利益，必然损害另一方利益，“忠诚的华人”到底忠于哪个国家？举个醒目的例子，杨振宁定居中国养老以“报效祖国”，他处处帮中国当局说好话，必然与美国利益对立。虽然中国人民如此款待他，他却至死也不恢复他的中国国籍；虽然美国人民并不挽留他，他仍然决定把美国护照带进棺材。表面看来这种“美国人”的“忠诚”超过那些与美国决裂的土生土长的美国人，说到底这种“华人”只忠于自己的原则利益，在涉及个人根本利益时“爱国”不是理想而是一笔投资。在美国国会楼前集会示威请求“避难”，向美国政府申请“六四”血卡的几万中国学者学生，拿到居留权后就再也不提“六四迫害”了，立即回到中国做买卖赚钱，顺便大献“爱国热情”，共党心照不宣各取所需，大陆底层民众至今还被蒙在鼓里。
对于这些口是心非 的墙头草两面派“华人”，“忠诚”是对个人利益而言，“爱中国”与“爱美国”是同时操作以分散风险的对冲投资而已。
原帖由 bigcall 于 2008-5-9 09:28 发表
这种苍白的狡辩都无法回避一个简单却烦恼的问题：
众所周知，美国与中国有很多利益冲突，忠于某一方利益，必然损害另一方利益，“忠诚的华人”到底忠于哪个国家？举个醒目的例子，杨振宁定居中国养老以“报效祖国 ...
期间有一个叫李艳红的，以出卖广大公民的知情权而换来了一个上市的搜索引擎公司。
爱国要理性的:handshake
不分新侨老侨，两岸三地，海外华人空前团结，一致对外。两岸的官方几十年来没有做到，辱华势力做到了。