超级军网哥伦比亚航天飞机所进行的实验，经过5年后才以论文形式 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:11:32
]]
;funk 硬盘都摔成那样了还能恢复90%的数据，那家数据恢复公司也太牛了。
原帖由 始于绝望的希望 于 2008-5-8 20:04 发表
;funk 硬盘都摔成那样了还能恢复90%的数据，那家数据恢复公司也太牛了。
没什么,北京就有这样的公司
希捷可以拿去做广告了
seagate那个时候就有400G的硬盘了;funk ;funk
有什么奇怪的？民用版永远是慢人几步才出来的
]]
]]
他们为什么不用CF卡之类的存储器？
硬盘抗震能力本来就差吧，而且看起来容量要求也不高啊
硬盘抗震能力本来就差吧，而且看起来容量要求也不高啊
400MB? 拿个U盘也比这多一倍不止了:0
好像说航空产品上的计算机产品从指标数值上是大大落后民用产品的，所以400M不奇怪吧。
原帖由 basin 于 2008-5-10 17:09 发表
好像说航空产品上的计算机产品从指标数值上是大大落后民用产品的，所以400M不奇怪吧。
最重要的是可靠性，而不是性能，起飞是的过载和震动，还有太空里其他情况~~
400MB的磁碟属于老型号，相同面积下，单位面积上的磁数据体积要大，方便损坏情况下的修复，哪怕磁碟变形基本也能把数据都找回来。
原帖由 v12345 于 2008-5-10 21:21 发表
400MB的磁碟属于老型号，相同面积下，单位面积上的磁数据体积要大，方便损坏情况下的修复，哪怕磁碟变形基本也能把数据都找回来。
的确，这类硬盘存储密度较低，恢复起来更容易一些。不过恢复数据却用了Ontrack好几年的时间，若真有这么简单...（航天飞机坠毁时的条件有多恶劣就不用我说了吧，盘片都烧焦了:L ）
经常接触电脑的朋友都应该认识这家公司吧，大名鼎鼎的EasyRecovery就是它的产品。
航天飞机上装400M的硬盘，我认为1种可能是考虑到数据的可靠性，另一种原因是这块硬盘是70年代建造航天飞机的时候就装上去的，那个年代400M也算是海量了吧？;P 一直没有更新，SO……
]]
这是对死去的人的最大的尊敬!
照这个标准，怎么才能够消除硬盘上的敏感数据？已经装过重要数据的硬盘，单单砸开是否就可以了？
原帖由 simon_lx 于 2008-5-11 19:31 发表
照这个标准，怎么才能够消除硬盘上的敏感数据？已经装过重要数据的硬盘，单单砸开是否就可以了？
物理破坏盘片本身 或者简单一下 浇些化学药剂·
谢谢楼上的人。
]]
怎么光讨论硬盘了，难道没人关心液体剪切么！
原帖由 未定名 于 2008-5-12 00:18 发表
怎么光讨论硬盘了，难道没人关心液体剪切么！
您所说的是“剪切增稠液体”吗？
这东西似乎很久都没有消息了...