“保钓”和““炮击金门”有异曲同工之处 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:49:27
注:因为本人认为写得实在不错,所以在此转贴,如果大家认为不错,可以转贴,但务必”注意出处”。

这次“保钓登岛”在某种意义上说,和当初的“炮击金门”在战略上有异曲同工之处
http://www.dongfangtime.com

【时事点评】这次是中国保钓人士首次登上钓鱼岛,我们认为其意义非常重大,7名保钓英雄的壮举必将为中国的后续一糸列可能的行动做了铺垫。
就如本次行动总指挥李义强所说,“如果日本军舰敢对民间保钓行动有过激行为,导致意外”,他相信“中国政府不会坐视。”
情况的确如此,这次登岛不仅提到“3.27日台湾大游行”之前行动、而且如此“顺利”,都瞄着台湾的“乱象”,如果日本人敢在钓鱼岛那搞事,布什可能被迫在钓鱼台问题上“表态”,但此时华盛顿在台湾内乱一触既发、解放军“引而不发”之际,不太可能支持东京,最可能的反而是“沉默是金”。如此一来,早就放言美国支持自己钓鱼岛主张的日本,如何自圆自说?小泉纯一郎可能真的要吃不了兜着走。
事实上,日本已经看到了风险,据报道,这次前后一共有四艘日方军舰参与拦截,如果不是害怕有意外,中方保钓人员是很难在如此短的时间内就顺利登岛的。
东方时事评论员普遍高度评价这次行动的意义,主要并不因为是“第一次登岛”,而是中国政府通过这次行动向美国、日本以及台湾显示的决心和意志。
台湾局势如此敏感,而“台湾内乱、台湾启动核武计划、宣布独立”是中国先前开列的“动武引信”。
目前连宋不敢自己拼命抗争,却指望外方势力介入调停。如果连战不改变策略,其结果只能是“大事化小,小事最终化了”,陈水扁通过“法律程序”将彻底控制局势、继而连任。
现在,大陆实际已经将陈水扁连任作为一个新的“动武引信”,尽管没有向前面三项那么公开化,但有分析人士指出,副外长戴秉国怀揣胡锦涛主席的信周游列国,就意在昭示中国不惜动武决心。但中国还要看,如果连宋能上台,虽然不会有很大改观,但却不至于象陈水扁、李登辉那样不计后果地全力搞台独。说白了,就是大陆政府和时事评论员们一样,对连战上台有那么点“期望”。
目前连宋联盟的抗争已经开始转于被动,连宋联盟内部已经显出分心的迹象,总体上已经初显败相。(对此的详细分析见后面评论)。
也正是如此微妙时机,美国和日本其实都有公开的意见见诸媒体,美国看似公正,实则是有利于陈水扁,日本表示“希望稳定”实际在背后一直和陈水扁“暗送秋波”,直到近日,更以主动公开“台湾最近向日本提出联合军演等四项合作”的动作、来暗示日本和陈水扁的沟通渠道仍然畅通,间接向台湾岛内表明对陈水扁的支持、并和向中国示威。

http://www.dongfangtime.com

这些都显示,台湾的局势正在向有利于陈水扁的方向转化。继昨天中国借人权问题以“不怕对抗”的少见的强硬态度对美表明态度后,今天7名保钓英雄就“顺利”登上了从未上去过的钓鱼台。
这次行动具意义极其重大,东方首席评论员更是将其定位在“战略”层次,通过“登岛保钓”可以达到几个目的。
第一,整个登岛的“顺利过程”已经很准确地测量了日本人的决心,现在很清楚,日本人“说”的本事比“做”的本事要强很多。
第二,中国不领小泉纯一郎为份表面上的“空头人情”,说什么“台湾最近向日本提出联合军演等四项合作”,而日本却“拒绝”了。日本如果“敢”和台湾举行这样的联合行动,那么7名中国人今天就不可能在这么短的时间内、如此顺利地登上钓鱼台。东方时事评论员认为,7名英雄上岛最重要的当然不是什么科学考查,是向日本、美国宣示中国对钓鱼岛主权,更是向美国、日本宣示对台湾的主权。事实证明,小泉纯一郎的胆子“并不大”,胡锦涛主席当然不会领这份空头人情。
第三,中国通过这次行动意在“强烈地警告”日本。日本在“拒绝”陈水扁的“所求”后,又要强调是“暂时拒绝”,实际上是在向中国示威,并测试中国的反应,准备步美国的后尘、公开插手台湾。中国的这次行动的“顺利”的背后是以国家的军事实力为后盾的,在中国决心不怕军事冲突、敢于使用武力的时候,日本人后退了。
第四,这次“保钓登岛”在某种意义上说,和当初的“炮击金门”在战略上有异曲同工之处。毛泽东主席当初通过”炮击金门”不仅让世界看出了美国的“胆小”,更让蒋介石由衷地感叹“打得好”!并成功地把台湾留在了中国的版图上。
这次“保钓登岛”同样让世界看出了日本的“胆小”,从当前日本的反应看,起到了打击其立刻插手台湾政局、帮助陈水扁稳定阵营的决心。
还有,我们通过日本的“胆小”,不难推测出美、日在钓鱼岛所持的立场是在“各说各话”,美方并没有在钓鱼岛问题上对日本进行实质支持、而同中国对抗的意思。
另外,由于陈水扁走的是比国民党执政时更加亲日的路线,特别是李登辉竟公然说“钓鱼岛是日本领土”,这次在双方为“总统”宝座争执不下的时候,如果能通过“保钓”影响台湾民众对陈水扁、李登辉亲日路线的再认识,继而引导台湾民众对台湾地位的重定义,都应该是大陆考虑的问题之一。
事实明摆着,钓鱼岛是中国的?还是台湾的?或者象李登辉所说的“钓鱼岛是日本的领土”?接下来就有几个问题:
如果是台湾的,但却是大陆在宣示主权,就如同当年的金门一样,“钓鱼岛”实际上又将台湾和大陆联在了一起。
如果是日本的,台湾人会承认吗?如果不承认,那陈水扁如何反应?陈水扁会象李登辉那样公开说”钓鱼岛是日本的领土“,而公开卖国吗?
在陈水扁位子还没有坐稳的时候,陈水扁如果敢公开支持日本,无疑自己在为对方提供炮轰自己的炮弹。刻意化装成”爱台湾“的陈水扁就是想讨好日本人也难开这个口。对陈水扁而言,也许不是他不愿意,只是时机太敏感;对中国而言,本来就是有意“挑”的这个时间,日本及其走狗不难受才怪。
http://www.dongfangtime.com注:因为本人认为写得实在不错,所以在此转贴,如果大家认为不错,可以转贴,但务必”注意出处”。

这次“保钓登岛”在某种意义上说,和当初的“炮击金门”在战略上有异曲同工之处
http://www.dongfangtime.com

【时事点评】这次是中国保钓人士首次登上钓鱼岛,我们认为其意义非常重大,7名保钓英雄的壮举必将为中国的后续一糸列可能的行动做了铺垫。
就如本次行动总指挥李义强所说,“如果日本军舰敢对民间保钓行动有过激行为,导致意外”,他相信“中国政府不会坐视。”
情况的确如此,这次登岛不仅提到“3.27日台湾大游行”之前行动、而且如此“顺利”,都瞄着台湾的“乱象”,如果日本人敢在钓鱼岛那搞事,布什可能被迫在钓鱼台问题上“表态”,但此时华盛顿在台湾内乱一触既发、解放军“引而不发”之际,不太可能支持东京,最可能的反而是“沉默是金”。如此一来,早就放言美国支持自己钓鱼岛主张的日本,如何自圆自说?小泉纯一郎可能真的要吃不了兜着走。
事实上,日本已经看到了风险,据报道,这次前后一共有四艘日方军舰参与拦截,如果不是害怕有意外,中方保钓人员是很难在如此短的时间内就顺利登岛的。
东方时事评论员普遍高度评价这次行动的意义,主要并不因为是“第一次登岛”,而是中国政府通过这次行动向美国、日本以及台湾显示的决心和意志。
台湾局势如此敏感,而“台湾内乱、台湾启动核武计划、宣布独立”是中国先前开列的“动武引信”。
目前连宋不敢自己拼命抗争,却指望外方势力介入调停。如果连战不改变策略,其结果只能是“大事化小,小事最终化了”,陈水扁通过“法律程序”将彻底控制局势、继而连任。
现在,大陆实际已经将陈水扁连任作为一个新的“动武引信”,尽管没有向前面三项那么公开化,但有分析人士指出,副外长戴秉国怀揣胡锦涛主席的信周游列国,就意在昭示中国不惜动武决心。但中国还要看,如果连宋能上台,虽然不会有很大改观,但却不至于象陈水扁、李登辉那样不计后果地全力搞台独。说白了,就是大陆政府和时事评论员们一样,对连战上台有那么点“期望”。
目前连宋联盟的抗争已经开始转于被动,连宋联盟内部已经显出分心的迹象,总体上已经初显败相。(对此的详细分析见后面评论)。
也正是如此微妙时机,美国和日本其实都有公开的意见见诸媒体,美国看似公正,实则是有利于陈水扁,日本表示“希望稳定”实际在背后一直和陈水扁“暗送秋波”,直到近日,更以主动公开“台湾最近向日本提出联合军演等四项合作”的动作、来暗示日本和陈水扁的沟通渠道仍然畅通,间接向台湾岛内表明对陈水扁的支持、并和向中国示威。

http://www.dongfangtime.com

这些都显示,台湾的局势正在向有利于陈水扁的方向转化。继昨天中国借人权问题以“不怕对抗”的少见的强硬态度对美表明态度后,今天7名保钓英雄就“顺利”登上了从未上去过的钓鱼台。
这次行动具意义极其重大,东方首席评论员更是将其定位在“战略”层次,通过“登岛保钓”可以达到几个目的。
第一,整个登岛的“顺利过程”已经很准确地测量了日本人的决心,现在很清楚,日本人“说”的本事比“做”的本事要强很多。
第二,中国不领小泉纯一郎为份表面上的“空头人情”,说什么“台湾最近向日本提出联合军演等四项合作”,而日本却“拒绝”了。日本如果“敢”和台湾举行这样的联合行动,那么7名中国人今天就不可能在这么短的时间内、如此顺利地登上钓鱼台。东方时事评论员认为,7名英雄上岛最重要的当然不是什么科学考查,是向日本、美国宣示中国对钓鱼岛主权,更是向美国、日本宣示对台湾的主权。事实证明,小泉纯一郎的胆子“并不大”,胡锦涛主席当然不会领这份空头人情。
第三,中国通过这次行动意在“强烈地警告”日本。日本在“拒绝”陈水扁的“所求”后,又要强调是“暂时拒绝”,实际上是在向中国示威,并测试中国的反应,准备步美国的后尘、公开插手台湾。中国的这次行动的“顺利”的背后是以国家的军事实力为后盾的,在中国决心不怕军事冲突、敢于使用武力的时候,日本人后退了。
第四,这次“保钓登岛”在某种意义上说,和当初的“炮击金门”在战略上有异曲同工之处。毛泽东主席当初通过”炮击金门”不仅让世界看出了美国的“胆小”,更让蒋介石由衷地感叹“打得好”!并成功地把台湾留在了中国的版图上。
这次“保钓登岛”同样让世界看出了日本的“胆小”,从当前日本的反应看,起到了打击其立刻插手台湾政局、帮助陈水扁稳定阵营的决心。
还有,我们通过日本的“胆小”,不难推测出美、日在钓鱼岛所持的立场是在“各说各话”,美方并没有在钓鱼岛问题上对日本进行实质支持、而同中国对抗的意思。
另外,由于陈水扁走的是比国民党执政时更加亲日的路线,特别是李登辉竟公然说“钓鱼岛是日本领土”,这次在双方为“总统”宝座争执不下的时候,如果能通过“保钓”影响台湾民众对陈水扁、李登辉亲日路线的再认识,继而引导台湾民众对台湾地位的重定义,都应该是大陆考虑的问题之一。
事实明摆着,钓鱼岛是中国的?还是台湾的?或者象李登辉所说的“钓鱼岛是日本的领土”?接下来就有几个问题:
如果是台湾的,但却是大陆在宣示主权,就如同当年的金门一样,“钓鱼岛”实际上又将台湾和大陆联在了一起。
如果是日本的,台湾人会承认吗?如果不承认,那陈水扁如何反应?陈水扁会象李登辉那样公开说”钓鱼岛是日本的领土“,而公开卖国吗?
在陈水扁位子还没有坐稳的时候,陈水扁如果敢公开支持日本,无疑自己在为对方提供炮轰自己的炮弹。刻意化装成”爱台湾“的陈水扁就是想讨好日本人也难开这个口。对陈水扁而言,也许不是他不愿意,只是时机太敏感;对中国而言,本来就是有意“挑”的这个时间,日本及其走狗不难受才怪。
http://www.dongfangtime.com
文章写得不错,值得顶一下。
但很难说这次行动是政府的旨意。官方默许是事实,否则保钓英雄就无法顺利出航。
如此好文,不能不顶
有道理啊,就是不知道还有什么后手,为钓鱼岛就这么打起来是不会的,可如果收回台湾的话钓鱼岛就一定会一起收回来吧,毕竟相距仅几海里,哪还可能会任由日本人在那里嚣张。
日本人大概也是看到了这一点,所以越叫越凶的,我们要挺住啊。
难道忘了  5。8