F-22P上的730

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:11:00
]]
OMG,怪不得賣得貴.[:a3:]
]]
自用的舰载730每座是三位一体的
自用的“陆盾”
自用的“陆盾”
自用的“陆盾”
看着像是火控雷达分置的简化版。
]]
这个 真要是730的话

也真是物有所值了
原帖由 hmsh 于 2008-4-25 20:24 发表
自用的舰载730每座是三位一体的

陆盾2000弹仓只能容纳500发炮弹,相比密集阵就有所不如了,不知怎么解决这个问题。
简化版的730要多少钱?
原帖由 幻海魔刀 于 2008-4-25 21:35 发表

陆盾2000弹仓只能容纳500发炮弹,相比密集阵就有所不如了,不知怎么解决这个问题。


那是因为载体的问题吧。。。到了船上应该不存在弹药数量的问题了吧 呵呵
原帖由 lllstar 于 2008-4-25 21:46 发表


那是因为载体的问题吧。。。到了船上应该不存在弹药数量的问题了吧 呵呵

我说的是陆盾2000目前仍无法解决弹药只有500发的问题,这可不是在船上能够随时装弹。
土共好坏啊! 给小巴的都是猴版,而且这也太明显了吧
呵呵,不知情况不说话
好厉害,10以下。
小钢炮:D
2亿美元的护卫舰配2座简化版730,真是物有所值啊
:o 之前还没注意这个问题。。。。
这个也不便宜吧~~:b :b
嘿嘿.果然不是630...
原帖由 hmsh 于 2008-4-25 20:20 发表
已经简化到2座炮共用搜索和跟踪雷达

HMSH大, 第二张照片上的雷达怎么配的是630?
]]
还是不错的,要控制成本:D
730简化可能也是应巴方的要求.
价格如果能降到630差不多那就太划算了!
猴版的巴兄会要吗?应该比一体的不会差到哪里吧。
小巴钱不够,所以才省掉吧?
照这个路数,后续舰小巴还会再找TG吗?
应该不便宜啊
2000级别的护卫舰,足够了~
;P 这就是共产兄弟!~
730应该是2位一体的吧????
简化以后  还可靠吗?
TG不厚道的才是不厚道。
F22P是053中最豪华版本了,TG自己的才是双37呢。
2000多吨的小号,其实装一座完全版的730也够了。
]]
问题在于你们怎么肯定是730,如果是730那火力密度相当大了,即便是分布式的。
为什么不能是630呢?
原帖由 流泪手心 于 2008-4-26 14:51 发表
问题在于你们怎么肯定是730,如果是730那火力密度相当大了,即便是分布式的。
为什么不能是630呢?

看轮廓,730的特征比较明显,630应该不用做成这个外形吧。
激光炮,一定是的~~~~~