超级军网谈温格的转会策略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 14:57:22
谈温格的转会策略
教授的建队和转会策略一直为人称道，就去年的两个转会来看萨尼亚绝对物有所值，他的到来居然让前年的“未来世界第一右后卫”埃布转眼间就成了鸡肋这一点让人大跌眼镜。埃杜尔多绝非媒体有意无意地渲染的亨利替代者，但是也向大家展示了自己作用。究竟怎样的转会策略才符合准豪门球队的发展呢？
（1） 高位套现还是低位倾销
温格在担任阿森纳教练的头几年比较果敢，敢于在队内球星的巅峰期进行抛售，值得称道的就是奥维马斯和佩蒂以及阿内尔卡的高价转出，不但数着钱而看着出去的球员一步步衰落，还能有足够的预算来购买极具潜力地半成品来补充他们离开的位置，既不损失实力又能盈利，堪称足球运营的典范。目前，里昂和塞维利亚忠实地执行着这一政策，每年卖一个当家球星而且还能保持不错的战绩。
而进入新世纪之后，阿森纳进入了一个前所未有的鼎盛时期，云集了世界上最好的球星，踢出了这个星球上最漂亮的足球，并且创造了一个前所未有的49场不败。很难说是球星成就了阿森纳，还是阿森纳成就了球星，后者的成分明显比重更大，有道是盛极必衰，老特拉福德的失败虽然不是很服气但是却说明了这支阿森纳开始走下坡路了。教授对于这种情况的所做出的换血的策略无疑是正确的，但可惜的是这批老球员走得太突然，他们的离开没有为俱乐部带来符合他们身价的转会费。教授也许心里把阿森纳看成了可以只出不进的豪门，他放弃了高位套现的策略，而是在球星出现明显身体和状态下滑再也无法卖出高价的时候才赶忙抛售，维埃拉04-05皇马出价2500万英镑没有卖，仅仅过了一年就以1300万的价格处理给了尤文图斯，而整整一年碌碌无为的亨利最终转会价与去年率领阿森纳进入欧冠决赛之后的身价也相差了1000万英镑。而同样作为03-04功臣的皮雷、埃杜、坎贝尔、劳伦、维尔托德几乎都是自由转会，阿森纳没有得到任何收益，而永贝里、科尔就像是清仓甩卖，雷耶斯更是缩水一半。可以说阿森纳近几年的转会资金紧张某一方面是新球场带来的财政困难，但是某些程度上也是阿森纳转会资金多出少进的情况造成的。我们还没有像米兰双雄、切尔西那样财力雄厚的老板，也没有巴萨、皇马那样的政府背景或是曼联的经营策略，球员转会收入依然是我们球队收入的重要组成部分，甚至可以说就是转会资金的主要来源。对于阿森纳这种依赖自身造血的球队而言，必须实现球员和资金的良性运转才是健康营运的保障，要是总是做亏本生意我们还没这个资本。
（2） 选择球员还是选择阵形
主教练构建一支成熟的球队无非按照两种思路，一是按照自己希望的阵形去安排球员，并且根据这个需要去抓牌，并且清掉自己不需要的废牌，一支豪门球队为了保证双线作战的能力往往阵形的每个位置要配备两个球员。第二种是根据手上的牌去决定阵形和打法，比如手上有一个炸弹我一般就不会考虑把四张牌拆开来打，如果队内有能力超群的球星那么教练就可以考虑根据他的特点来安排阵形和战术，并且根据他的战术特点去引进适合他与他配合和发挥的队员。一般情况下，教练往往以我为主，根据自己的需要引援，但是如果非大牌教练到了拥有大牌球员的俱乐部往往就不得不按第二种方式来组建球队。
温格在04-05之前基本上是按照第一种方式去组建球队，所谓一个萝卜一个坑，卖掉一个大萝卜再栽上一个稍小的萝卜，而且代替前人的球员必须符合速度快、技术好的特点，按照这种方式即使球员一茬一茬换，但是球队的整体风格一脉相承，不会发生明显的变化。所以，球队在卖出一名球员后首先应该考虑补充一位位置和特点与前任相似队员，可以迅速地融入球队的打法并且不会让队友觉得不适应，也可以使新人在逐渐熟悉比赛后使自己逐渐达到前任的水平和发挥相当的作用。
而温格这两年最大的手笔就是先后购入了德甲双杰赫莱布和罗西基，他们分别替代了以前永贝里和皮雷（雷耶斯）的边前卫的位置。这就很容易让人产生疑问，因为阿森纳442的阵形没有安排前腰的位置，温格究竟是打算推翻自己一贯的442而推行带前腰的451呢，还是打算对球员进行改造以适合边前卫的位置？如果按照前面说的建队思路一要让球队在卖出球员后实力不出现较大变化，就应该果断地买入正宗边前卫；如果根据建队思路二根据手上的牌来安排打法就应该使用451或41212。但是事实上温格剑走偏锋对成熟球员进行了毅然而然的位置改造，但是两年过去了，无论是赫莱布还是罗西基在自己不熟悉的位置上一直都不愠不火的，都无法发挥自己原来的水平，但是一旦教授选择451其中的一人回到中间几乎都会不可避免地爆发。这究竟是什么原因呢？是实力不济还是另有隐情，教授改造球员的能力是举世公认的，佩蒂从左边卫成为了杰出的后腰，图雷从右前卫一直退到中后卫成为了后防中间，而亨利从边锋成为了进球如麻的中锋，科尔从左边锋成为世界级左后卫，这些都是他改造的典范。但是不可忽视一点是，这些改造有两个特点，一是被改造的球员年纪尚小球风、技术以及习惯尚未固定比较容易改造，第二个就是被改造球员在以前的位置上并不出彩但是却具备踢其他位置的相关条件。也有人拿皮雷作为教授改造的成果之一，这个观点有所偏颇，皮雷本来就是左中右全能型的球员，在马赛他被教练安排踢前腰但在法国队马凯则让他踢左前卫，所以确切地讲温格只是给他安排了一个合理的位置，并不算改造，要说改造皮雷也是马凯的功劳。弗拉米尼去年踢左后卫也中规中矩，但是他踢左后卫在防守坚固的同时却彻底放弃了对边后卫的进攻需求，这对于现代边后卫能攻善守的要求不相符合，不能作为范本。
而赫莱布和罗西基不属于以上两种情况，他们作为德甲近十年最出色的两个前腰，不但在这个位置上踢了多年，无论是技术特点还是踢球风格都是与中路需求相适应的，而且他们在自己擅长的位置上也取得了一致的公认。前腰讲究几个特点，比如在传球准确度和频率上，必须擅长一脚传球，并且准确度要高，擅长带球突破，持球速度快，并且可以跑动中传球，善于传威胁球，另外远射和前插抢点能力强，同时定位球脚法也是前腰球员的必修课。而边前卫要求无球跑动能力强速度快，这可以使其与速度型边后卫的争夺球权的较量中取得主动；传中能力强，不管是45度斜长传还是下底线传中至少熟练掌握一项；沿边线外圈突破能力强，身体平衡能力强，瞬间爆发力较高。从这几个方面进行比较，一个已经定型的前腰要发挥边前卫的作用困难重重，光持续跑动速度一项就很难达到，外圈过人更是习惯了广阔中路的前腰们难以应对的问题，他们也许可以从人缝间带球突破，但是边后卫和边线间那个小小通道却很难通过。就像让刘翔去跑百米冲刺，即使他们作为世界级前腰挪到边路顶多也就是个二三流边前卫。从球队的角度出发如果买入前腰型球员只是为了丰富打法或是为不常用的B方案做准备的话那么二者选其一就足够，另外一个还是套现买更适合球队需要的球员比较合适。
温格似乎还过于喜欢囤积组织型中场，除了前面两位和小法以外，迪亚比和德尼尔森现在看来也是比较典型的MC，而在DM这个位置老吉却一直没有一个合格的替补，弗拉米尼和宋都无法在后卫线前构筑一道稳固的屏障，甚至连老吉自己也不是使用MC配置中场所适合的后腰。
既然温格有意让小法作为球队的组织核心，那么就更应该根据小法的特点来配置球员，安排扫荡能力强的后腰来保护他，购买像里贝里、马卢达、夸雷斯马这样速度型双边锋发挥小法长传准确的优势，建立一套后防稳固、前场边锋突击、前锋包抄的打法，虽然这样的打法有些功利，但是在场上肯定能取得比现在前场三个组织核心却一盘散沙更好的效果和更多的进球。
（3） 年轻球员还是成熟球员？
年轻球员拥有价格低、潜力高、升值潜力大、可改造性强的优点，而成熟球员具有能力经过证明、适应性强、发挥稳定、经验丰富的优点。但是取得卓著名声的大牌球员的价格是我们所不能承担的，而那些年龄偏大但是转会费低廉的球员由于我厂30岁续约政策和限薪的压力也不太容易签到，这注定了我们先阶段的引援范围还是25岁以下的年轻球员为主。
但是这又遇到一个问题，由于欧冠联赛将开始对本国球员和本队青训球员的名额开始有严格的限制，最终可能要求各队达到本国球员不少于8名，青训球员不少于6名的要求。这对于以外籍兵团为主的阿森纳是一个不小的难题，但是根据规定即使国外球员只要20岁前在阿森纳接受2年青训即可算作本国青训队员。这可能是温格购买大批18岁以下球员进行培养的一个出发点，但是引进18岁以下的球员具有很大的风险性。20岁以下年轻球员技术和风格尚未成熟，而且缺乏连贯的比赛稳定性，阿森纳的教练组优势在于最大限度地发掘队员的潜力，但是离开了老将的帮助教练组在对年轻球员技术能力的提高方面伐善可陈。年轻球员过于轻松地得到一线队出场的机会可能会忽视基本功的培养，踢法容易走上华而不实的路线，一名球员要成为球星需要有全面的能力如果基本功不到家很容易缺乏后劲和转型的能力。（虽然要被拍砖，这里还是要提一下小法）法布雷加斯的崛起是有其偶然性的，是维埃拉的离开、教授的大力坚持和小法本人的独特的西班牙风格让他冉冉升起。如果按照01-04的阿森纳选援风格，缺乏速度和身体的小法显然是不能胜任的，但是教授希望用控球型打法来博一下欧冠。因此才有了小法的强行上位，他的存在对阿森纳的影响是深远的，阿森纳一度告别的高速突击型打法而转向了控球推进式的阵地战打法，这种相对稳定的打法不但使得阿森纳不再惧怕欧陆豪强一路杀进了欧冠决赛，而且也使得阿森纳第一次拥有了对曼联相克的打法。但是事物有其两面性，当阿森纳失去了速度和边路也就失去了对弱队的最大优势，这两个赛季逢弱不强以及大比分取胜的逐渐减少也显示了这种打法的不足。小法现在不应该把自己看成一个球星或者球队领导者，他还只是一个年轻球员应该在基本功方面多下功夫扎实训练提高自己全面的技术水平。对于英超而言，速度和身体是立足英超的两个必选条件，而小法恰恰同时不具备这两点，他的大局观、长传、静态控球和非受迫传球能力为人称道，但是他的盘带过人、受迫和跑动传球以及射门这些基本功还很孱弱。现在对手只要安排专人对小法进行压迫式贴身防守，就能让他失去大部分作用，一旦受到紧逼贴身防守，小法的传球精度就会直线下降。如果小法日后成为阿森纳进攻的撞墙点（每个球员都能从他的撞墙式二过一中准确得到传球）而不是成为控球点，再加强远射和定位球的训练才能在未来的阿森纳发挥更大的作用。小法的成功只能作为个例，不能推而广之如果不顾球队的现实而刻意扶植天才少年是不理智和不负责的行为。
高价购买所谓的少年天才是一种赌博的行为，这是为尚不存在的未来买单，因为年轻球员的潜力并不是一朝一夕就能观察出来的，很多年轻时具有闪光点的球员长大后未必比那些技术功底扎实一步一个脚印的球员更出色，为这些天才少年投入的资金和积分更容易打水漂。而且真实的世界不等于FM游戏，游戏中只要让高潜球员获得足够比赛机会都能成球星，但事实并非如此，现实世界的可变因素太多了。阿森纳没有多余的钱为缥缈的未来去赌博去买单，每一分钱都应该花得物有所值。
相反，我更倾向购买那些20岁－23岁年龄段的半成品，这个阶段的球员身体已经发育成熟，速度和身体已经一目了然，往往已经拥有了成熟的技术和扎实的功底，而且如果能在一些中小球队崭露头角必然也经过了大量的实战磨练（建议教授尽量不要考虑那些因为竞技因素而坐板凳的球员）。他们来到球队可以很快地适应比赛的节奏，而且有足够的冲劲和自信，经过阿森纳的调教和比赛的磨练可以很快地提高竞技水平和自己的身价。等到他们到27、28岁到达自己巅峰期的时候迅速套现再进行下一轮造星运动，在保持球队实力的同时进行盈利才是阿森纳真正需要的转会政策，铁打的营盘流水的星，只要你会造星就会发现卖球星其实并不可怕。温格，年轻是活力和希望，这没错，但是请不要偏执！谈温格的转会策略
教授的建队和转会策略一直为人称道，就去年的两个转会来看萨尼亚绝对物有所值，他的到来居然让前年的“未来世界第一右后卫”埃布转眼间就成了鸡肋这一点让人大跌眼镜。埃杜尔多绝非媒体有意无意地渲染的亨利替代者，但是也向大家展示了自己作用。究竟怎样的转会策略才符合准豪门球队的发展呢？
（1） 高位套现还是低位倾销
温格在担任阿森纳教练的头几年比较果敢，敢于在队内球星的巅峰期进行抛售，值得称道的就是奥维马斯和佩蒂以及阿内尔卡的高价转出，不但数着钱而看着出去的球员一步步衰落，还能有足够的预算来购买极具潜力地半成品来补充他们离开的位置，既不损失实力又能盈利，堪称足球运营的典范。目前，里昂和塞维利亚忠实地执行着这一政策，每年卖一个当家球星而且还能保持不错的战绩。
而进入新世纪之后，阿森纳进入了一个前所未有的鼎盛时期，云集了世界上最好的球星，踢出了这个星球上最漂亮的足球，并且创造了一个前所未有的49场不败。很难说是球星成就了阿森纳，还是阿森纳成就了球星，后者的成分明显比重更大，有道是盛极必衰，老特拉福德的失败虽然不是很服气但是却说明了这支阿森纳开始走下坡路了。教授对于这种情况的所做出的换血的策略无疑是正确的，但可惜的是这批老球员走得太突然，他们的离开没有为俱乐部带来符合他们身价的转会费。教授也许心里把阿森纳看成了可以只出不进的豪门，他放弃了高位套现的策略，而是在球星出现明显身体和状态下滑再也无法卖出高价的时候才赶忙抛售，维埃拉04-05皇马出价2500万英镑没有卖，仅仅过了一年就以1300万的价格处理给了尤文图斯，而整整一年碌碌无为的亨利最终转会价与去年率领阿森纳进入欧冠决赛之后的身价也相差了1000万英镑。而同样作为03-04功臣的皮雷、埃杜、坎贝尔、劳伦、维尔托德几乎都是自由转会，阿森纳没有得到任何收益，而永贝里、科尔就像是清仓甩卖，雷耶斯更是缩水一半。可以说阿森纳近几年的转会资金紧张某一方面是新球场带来的财政困难，但是某些程度上也是阿森纳转会资金多出少进的情况造成的。我们还没有像米兰双雄、切尔西那样财力雄厚的老板，也没有巴萨、皇马那样的政府背景或是曼联的经营策略，球员转会收入依然是我们球队收入的重要组成部分，甚至可以说就是转会资金的主要来源。对于阿森纳这种依赖自身造血的球队而言，必须实现球员和资金的良性运转才是健康营运的保障，要是总是做亏本生意我们还没这个资本。
（2） 选择球员还是选择阵形
主教练构建一支成熟的球队无非按照两种思路，一是按照自己希望的阵形去安排球员，并且根据这个需要去抓牌，并且清掉自己不需要的废牌，一支豪门球队为了保证双线作战的能力往往阵形的每个位置要配备两个球员。第二种是根据手上的牌去决定阵形和打法，比如手上有一个炸弹我一般就不会考虑把四张牌拆开来打，如果队内有能力超群的球星那么教练就可以考虑根据他的特点来安排阵形和战术，并且根据他的战术特点去引进适合他与他配合和发挥的队员。一般情况下，教练往往以我为主，根据自己的需要引援，但是如果非大牌教练到了拥有大牌球员的俱乐部往往就不得不按第二种方式来组建球队。
温格在04-05之前基本上是按照第一种方式去组建球队，所谓一个萝卜一个坑，卖掉一个大萝卜再栽上一个稍小的萝卜，而且代替前人的球员必须符合速度快、技术好的特点，按照这种方式即使球员一茬一茬换，但是球队的整体风格一脉相承，不会发生明显的变化。所以，球队在卖出一名球员后首先应该考虑补充一位位置和特点与前任相似队员，可以迅速地融入球队的打法并且不会让队友觉得不适应，也可以使新人在逐渐熟悉比赛后使自己逐渐达到前任的水平和发挥相当的作用。
而温格这两年最大的手笔就是先后购入了德甲双杰赫莱布和罗西基，他们分别替代了以前永贝里和皮雷（雷耶斯）的边前卫的位置。这就很容易让人产生疑问，因为阿森纳442的阵形没有安排前腰的位置，温格究竟是打算推翻自己一贯的442而推行带前腰的451呢，还是打算对球员进行改造以适合边前卫的位置？如果按照前面说的建队思路一要让球队在卖出球员后实力不出现较大变化，就应该果断地买入正宗边前卫；如果根据建队思路二根据手上的牌来安排打法就应该使用451或41212。但是事实上温格剑走偏锋对成熟球员进行了毅然而然的位置改造，但是两年过去了，无论是赫莱布还是罗西基在自己不熟悉的位置上一直都不愠不火的，都无法发挥自己原来的水平，但是一旦教授选择451其中的一人回到中间几乎都会不可避免地爆发。这究竟是什么原因呢？是实力不济还是另有隐情，教授改造球员的能力是举世公认的，佩蒂从左边卫成为了杰出的后腰，图雷从右前卫一直退到中后卫成为了后防中间，而亨利从边锋成为了进球如麻的中锋，科尔从左边锋成为世界级左后卫，这些都是他改造的典范。但是不可忽视一点是，这些改造有两个特点，一是被改造的球员年纪尚小球风、技术以及习惯尚未固定比较容易改造，第二个就是被改造球员在以前的位置上并不出彩但是却具备踢其他位置的相关条件。也有人拿皮雷作为教授改造的成果之一，这个观点有所偏颇，皮雷本来就是左中右全能型的球员，在马赛他被教练安排踢前腰但在法国队马凯则让他踢左前卫，所以确切地讲温格只是给他安排了一个合理的位置，并不算改造，要说改造皮雷也是马凯的功劳。弗拉米尼去年踢左后卫也中规中矩，但是他踢左后卫在防守坚固的同时却彻底放弃了对边后卫的进攻需求，这对于现代边后卫能攻善守的要求不相符合，不能作为范本。
而赫莱布和罗西基不属于以上两种情况，他们作为德甲近十年最出色的两个前腰，不但在这个位置上踢了多年，无论是技术特点还是踢球风格都是与中路需求相适应的，而且他们在自己擅长的位置上也取得了一致的公认。前腰讲究几个特点，比如在传球准确度和频率上，必须擅长一脚传球，并且准确度要高，擅长带球突破，持球速度快，并且可以跑动中传球，善于传威胁球，另外远射和前插抢点能力强，同时定位球脚法也是前腰球员的必修课。而边前卫要求无球跑动能力强速度快，这可以使其与速度型边后卫的争夺球权的较量中取得主动；传中能力强，不管是45度斜长传还是下底线传中至少熟练掌握一项；沿边线外圈突破能力强，身体平衡能力强，瞬间爆发力较高。从这几个方面进行比较，一个已经定型的前腰要发挥边前卫的作用困难重重，光持续跑动速度一项就很难达到，外圈过人更是习惯了广阔中路的前腰们难以应对的问题，他们也许可以从人缝间带球突破，但是边后卫和边线间那个小小通道却很难通过。就像让刘翔去跑百米冲刺，即使他们作为世界级前腰挪到边路顶多也就是个二三流边前卫。从球队的角度出发如果买入前腰型球员只是为了丰富打法或是为不常用的B方案做准备的话那么二者选其一就足够，另外一个还是套现买更适合球队需要的球员比较合适。
温格似乎还过于喜欢囤积组织型中场，除了前面两位和小法以外，迪亚比和德尼尔森现在看来也是比较典型的MC，而在DM这个位置老吉却一直没有一个合格的替补，弗拉米尼和宋都无法在后卫线前构筑一道稳固的屏障，甚至连老吉自己也不是使用MC配置中场所适合的后腰。
既然温格有意让小法作为球队的组织核心，那么就更应该根据小法的特点来配置球员，安排扫荡能力强的后腰来保护他，购买像里贝里、马卢达、夸雷斯马这样速度型双边锋发挥小法长传准确的优势，建立一套后防稳固、前场边锋突击、前锋包抄的打法，虽然这样的打法有些功利，但是在场上肯定能取得比现在前场三个组织核心却一盘散沙更好的效果和更多的进球。
（3） 年轻球员还是成熟球员？
年轻球员拥有价格低、潜力高、升值潜力大、可改造性强的优点，而成熟球员具有能力经过证明、适应性强、发挥稳定、经验丰富的优点。但是取得卓著名声的大牌球员的价格是我们所不能承担的，而那些年龄偏大但是转会费低廉的球员由于我厂30岁续约政策和限薪的压力也不太容易签到，这注定了我们先阶段的引援范围还是25岁以下的年轻球员为主。
但是这又遇到一个问题，由于欧冠联赛将开始对本国球员和本队青训球员的名额开始有严格的限制，最终可能要求各队达到本国球员不少于8名，青训球员不少于6名的要求。这对于以外籍兵团为主的阿森纳是一个不小的难题，但是根据规定即使国外球员只要20岁前在阿森纳接受2年青训即可算作本国青训队员。这可能是温格购买大批18岁以下球员进行培养的一个出发点，但是引进18岁以下的球员具有很大的风险性。20岁以下年轻球员技术和风格尚未成熟，而且缺乏连贯的比赛稳定性，阿森纳的教练组优势在于最大限度地发掘队员的潜力，但是离开了老将的帮助教练组在对年轻球员技术能力的提高方面伐善可陈。年轻球员过于轻松地得到一线队出场的机会可能会忽视基本功的培养，踢法容易走上华而不实的路线，一名球员要成为球星需要有全面的能力如果基本功不到家很容易缺乏后劲和转型的能力。（虽然要被拍砖，这里还是要提一下小法）法布雷加斯的崛起是有其偶然性的，是维埃拉的离开、教授的大力坚持和小法本人的独特的西班牙风格让他冉冉升起。如果按照01-04的阿森纳选援风格，缺乏速度和身体的小法显然是不能胜任的，但是教授希望用控球型打法来博一下欧冠。因此才有了小法的强行上位，他的存在对阿森纳的影响是深远的，阿森纳一度告别的高速突击型打法而转向了控球推进式的阵地战打法，这种相对稳定的打法不但使得阿森纳不再惧怕欧陆豪强一路杀进了欧冠决赛，而且也使得阿森纳第一次拥有了对曼联相克的打法。但是事物有其两面性，当阿森纳失去了速度和边路也就失去了对弱队的最大优势，这两个赛季逢弱不强以及大比分取胜的逐渐减少也显示了这种打法的不足。小法现在不应该把自己看成一个球星或者球队领导者，他还只是一个年轻球员应该在基本功方面多下功夫扎实训练提高自己全面的技术水平。对于英超而言，速度和身体是立足英超的两个必选条件，而小法恰恰同时不具备这两点，他的大局观、长传、静态控球和非受迫传球能力为人称道，但是他的盘带过人、受迫和跑动传球以及射门这些基本功还很孱弱。现在对手只要安排专人对小法进行压迫式贴身防守，就能让他失去大部分作用，一旦受到紧逼贴身防守，小法的传球精度就会直线下降。如果小法日后成为阿森纳进攻的撞墙点（每个球员都能从他的撞墙式二过一中准确得到传球）而不是成为控球点，再加强远射和定位球的训练才能在未来的阿森纳发挥更大的作用。小法的成功只能作为个例，不能推而广之如果不顾球队的现实而刻意扶植天才少年是不理智和不负责的行为。
高价购买所谓的少年天才是一种赌博的行为，这是为尚不存在的未来买单，因为年轻球员的潜力并不是一朝一夕就能观察出来的，很多年轻时具有闪光点的球员长大后未必比那些技术功底扎实一步一个脚印的球员更出色，为这些天才少年投入的资金和积分更容易打水漂。而且真实的世界不等于FM游戏，游戏中只要让高潜球员获得足够比赛机会都能成球星，但事实并非如此，现实世界的可变因素太多了。阿森纳没有多余的钱为缥缈的未来去赌博去买单，每一分钱都应该花得物有所值。
相反，我更倾向购买那些20岁－23岁年龄段的半成品，这个阶段的球员身体已经发育成熟，速度和身体已经一目了然，往往已经拥有了成熟的技术和扎实的功底，而且如果能在一些中小球队崭露头角必然也经过了大量的实战磨练（建议教授尽量不要考虑那些因为竞技因素而坐板凳的球员）。他们来到球队可以很快地适应比赛的节奏，而且有足够的冲劲和自信，经过阿森纳的调教和比赛的磨练可以很快地提高竞技水平和自己的身价。等到他们到27、28岁到达自己巅峰期的时候迅速套现再进行下一轮造星运动，在保持球队实力的同时进行盈利才是阿森纳真正需要的转会政策，铁打的营盘流水的星，只要你会造星就会发现卖球星其实并不可怕。温格，年轻是活力和希望，这没错，但是请不要偏执！
只依靠正太
无法在欧洲赛场上更进一步的
而且大力培养的正太被其它豪门相继挖走
对于球队的心气是极大的打击
但这个更多的应当是球队整体吸引力和文化上的问题了
无法在欧洲赛场上更进一步的
而且大力培养的正太被其它豪门相继挖走
对于球队的心气是极大的打击
但这个更多的应当是球队整体吸引力和文化上的问题了
不过阿森纳还不是利物浦，曼联这样的传统豪强，也没有切尔西这样的非正常资金注入
这也可能是一种夹缝中的求生之道
这也可能是一种夹缝中的求生之道
可是有朝一日温格不打算再执教了的话
又该怎么办呢
又该怎么办呢
好教练不止他一个，他的一意孤行已经在实际上成为了阿森纳的继续发展的阻碍因素了[:a4:]
原帖由 邦德 于 2008-4-22 13:21 发表
好教练不止他一个，他的一意孤行已经在实际上成为了阿森纳的继续发展的阻碍因素了[:a4:]
一个酋长球场顶的上几个球星？
他不想买吗
我看多半还是因为没有资金
不是买不买球星的问题，还是营运模式的问题，看完本帖就一清二楚了
支持一下硬邦邦
谢谢美丽的苗妹[:a6:]
省钱也不是他这样子省的,你以为养一群阿德巴约这样一场比赛有两三次空门不入光会跑会撞的前锋比德罗巴,托尼这样的能少多少钱?多踢几场欧冠的转播费就赚回来了.要有一两个镇得住场面的大佬才行啊,球队不光要能挣钱,也要会拢人气.再像他这样子耗下去,过几年就会散了架子.
那如果用弗拉米尼和小法组成双核心,是否会改变盯死小法,就盯死全队哪?
弗拉米尼这种实力平平的二流后腰不顶用的，阿森纳中场只要没有三名AM型中场基本上就会失控，小法在没有赫莱布和罗西基配合的情况下很好卡的，两个后腰一扑一挤球就断下来了
原帖由 邦德 于 2008-4-22 22:04 发表
弗拉米尼这种实力平平的二流后腰不顶用的，阿森纳中场只要没有三名AM型中场基本上就会失控，小法在没有赫莱布和罗西基配合的情况下很好卡的，两个后腰一扑一挤球就断下来了
再英超上三个AM？
发疯了
会被冲的七零八落的
其实小法就可以被看成是一个AM，只不过他的分球是以左右为主
在目前的英超
我觉得中场的合理配置应当是两个后腰，一个强悍型的，一个组织型的
两个边锋，下底传中和内切射门并重的
或者两个防守型后腰，两个边路AM
在这个基础上，有的球队可能根据边路球员的差别对于前锋进行调整
要是曼联那样内切强于传中的，就搞一个前锋，一个二前锋
如果是传中强悍的，就至少搞一个高中锋
阿森纳就是这么疯狂，如果派上小范几乎等同于3.5个AM同时上场
]]
小法不是AMC``是MC``
现在很多球队中场中路的配备``
已经由一AMC一DMC开始向一MC一DMC转变了``
像里克尔梅之类的纯AMC越来越少能出现在球队的首发阵容``
在DMC前面都都是像皮尔洛法布雷加斯斯坦科维奇这样具有一定放手能力的MC```
现在很多球队中场中路的配备``
已经由一AMC一DMC开始向一MC一DMC转变了``
像里克尔梅之类的纯AMC越来越少能出现在球队的首发阵容``
在DMC前面都都是像皮尔洛法布雷加斯斯坦科维奇这样具有一定放手能力的MC```
原帖由 马甲1号 于 2008-4-23 09:03 发表
再英超上三个AM？
发疯了
会被冲的七零八落的
其实小法就可以被看成是一个AM，只不过他的分球是以左右为主
在目前的英超
我觉得中场的合理配置应当是两个后腰，一个强悍型的，一个组织型的
两个边锋，下底 ...
邦德大叔说的不是三个AMC``
他的三个AM是指一个AMC一个AML``一个AMR```
原帖由 洞庭潜水艇 于 2008-4-23 11:01 发表
支持，其实阿森纳现在也不是那么穷的。不过关键是阿森纳从上到下都缺少王者之气
穷是真穷，谁让阿森纳没事找事当房奴呢，关键是穷归穷别糟蹋钱，别打肿脸充胖子
我倒觉得枪手要想作大必须有大球场，否则只会限制自己的发展，但是现在这种转会策略是不是有问题还要时间检验，本身有些事情就是在赌博。
原帖由 lted 于 2008-4-23 14:15 发表
我倒觉得枪手要想作大必须有大球场，否则只会限制自己的发展，但是现在这种转会策略是不是有问题还要时间检验，本身有些事情就是在赌博。
当初建酋长球场的预期都是建立在对未来稳定的成绩的预估基础上的，而目前的成绩并未达到当年的设想，枪手今后几年在财务上压力非常大
反正现在有了新球场的阿森纳只有靠着温格走下去了
否则的话阿森纳会死的很难看
否则的话阿森纳会死的很难看
邦德也不要指责维埃拉或者是亨利卖晚了
说不定是温格想要改变路线
打算留下二将呢
说不定是温格想要改变路线
打算留下二将呢