抵制家乐福:切莫让爱国掺杂了水分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:55:06
家乐福真是一波未平一波又起,武汉家乐福又降半旗侮辱中国,以至于气得连“周杰伦”都出来痛批反对抵制家乐福的人士。新一轮的如鹅毛般的转帖、短信运载着声讨和谩骂接踵而至,质疑声连同武汉家乐福出面的澄清声都顷刻被吞噬。
  笔者纳闷:首先,家乐福全球高层已经积极跟中国商务部沟通,更不断发表声明示好中国民众,而另一边又公然降旗挑衅中国?其次,家乐福的中国总部在上海,挑衅地点为何单独挑武汉这个并没有特殊意义的城市的其中一个店?这是笔者简单的逻辑想不明白的。也有些网友表达了质疑声,因为国旗就在广场上,没有密码,谁都可以碰触。可是有些网民深信不疑,怒不可遏;也有些网民的评论很值得深思———“宁可信其有,不可信其无”,“即使是假的,也是为国做好事,坚决顶!”
  黑人民权领袖马尔科姆·艾克斯曾告诫,不能允许用爱国主义蒙蔽了双眼。我们愤慨于西方媒体的歪曲报道时,不仅是因为我们爱国,还因为我们追求真相、追求良知的本能,后者是前者不可或缺的基石。如果降旗不是家乐福所为,那到底是谁在贬低自己的同时,又侮辱了国家?如果不加丝毫判断地去拥护,甚至在怀疑的情况下仍旧甘心被忽悠,去支持这种行为,又是否在对自己的人格,对民族的形象负责任?
  笔者不是论定家乐福清白,只是建议在不了解真相之际切勿学习CNN那副德性。己所不欲,勿施于人。要想让别人尊重,首先要学会尊重别人,尊重自己。爱国体现的是一种捍卫的精神,而非攻击的野性。当把爱国筑成盾牌,拥有的是力量和光芒;当把爱国扯成长矛,只会影响人格和智商。偏离原则、偏离道德的爱国是一种水分,而且是种污水。家乐福真是一波未平一波又起,武汉家乐福又降半旗侮辱中国,以至于气得连“周杰伦”都出来痛批反对抵制家乐福的人士。新一轮的如鹅毛般的转帖、短信运载着声讨和谩骂接踵而至,质疑声连同武汉家乐福出面的澄清声都顷刻被吞噬。
  笔者纳闷:首先,家乐福全球高层已经积极跟中国商务部沟通,更不断发表声明示好中国民众,而另一边又公然降旗挑衅中国?其次,家乐福的中国总部在上海,挑衅地点为何单独挑武汉这个并没有特殊意义的城市的其中一个店?这是笔者简单的逻辑想不明白的。也有些网友表达了质疑声,因为国旗就在广场上,没有密码,谁都可以碰触。可是有些网民深信不疑,怒不可遏;也有些网民的评论很值得深思———“宁可信其有,不可信其无”,“即使是假的,也是为国做好事,坚决顶!”
  黑人民权领袖马尔科姆·艾克斯曾告诫,不能允许用爱国主义蒙蔽了双眼。我们愤慨于西方媒体的歪曲报道时,不仅是因为我们爱国,还因为我们追求真相、追求良知的本能,后者是前者不可或缺的基石。如果降旗不是家乐福所为,那到底是谁在贬低自己的同时,又侮辱了国家?如果不加丝毫判断地去拥护,甚至在怀疑的情况下仍旧甘心被忽悠,去支持这种行为,又是否在对自己的人格,对民族的形象负责任?
  笔者不是论定家乐福清白,只是建议在不了解真相之际切勿学习CNN那副德性。己所不欲,勿施于人。要想让别人尊重,首先要学会尊重别人,尊重自己。爱国体现的是一种捍卫的精神,而非攻击的野性。当把爱国筑成盾牌,拥有的是力量和光芒;当把爱国扯成长矛,只会影响人格和智商。偏离原则、偏离道德的爱国是一种水分,而且是种污水。
抵制应该是不去消费,不是跑去堵门/闯入,不是剥夺别人不抵制的自由
不去消费,才是最好的抵制
打砸抢者,按法律处理!!!!
打砸就是暴徒,这不是抵制不抵制的问题了,抵制的基础就是以和平方式,从来没有听说过用暴力方式也叫抵制的,把用暴力方式说成是抵制的和以把暴动方式说成和平示威的无异了,所以打砸要惩治,抵制没有罪
同意楼上楼上的,抵制是和平的/理性的。非暴力的。同时我楼上的好像是网特。
打砸就是暴徒,这不是抵制不抵制的问题了,抵制的基础就是以和平方式,从来没有听说过用暴力方式也叫抵制的,把用暴力方式说成是抵制的和以把暴动方式说成和平示威的无异了,所以打砸要惩治,抵制没有罪
抵制家乐福最重要的一个原因就是因为家乐福是法国人控股的!目的就是让事件能够让法国人知道,知道他所作所为影响有多大!没有打砸,昆明这里就是把家乐福门口围堵起来了,刚才看都市条形码知道的信息!
理智  文明  和谐对待抵制事件
嚷嚷抵制的人有自由不去家乐福
但是别人也有不抵制的自由
也有去家乐福购物的自由
武汉家乐福事件应该只是一些国人要拍照弄下来的。
不过让我比较吃惊的是,国旗下坐着的那些人,哎。
原帖由 中国制造 于 2008-4-19 19:55 发表
抵制家乐福最重要的一个原因就是因为家乐福是法国人控股的!目的就是让事件能够让法国人知道,知道他所作所为影响有多大!没有打砸,昆明这里就是把家乐福门口围堵起来了,刚才看都市条形码知道的信息!



堵门就有些过了
堵门怎么了,你说
原帖由 地球太危险啦 于 2008-4-19 20:02 发表



堵门就有些过了

如果我没有记错的话新闻里说大约1000人,南屏街那里1000人很拥挤了!法国人可以那样对待火炬,咱中国人没有那样暴力,不为过,只要别被人利用了出现暴力的话我赞成,在场的大多是大学生,我明天去昆明看看去!
楼上楼上的很可疑,到处鼓噪抵制,用心不良呀。
原帖由 枕戈待旦 于 2008-4-19 20:04 发表
堵门怎么了,你说

评论员,你说话能不能语气变变啊?
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/n_v156_/c40_/3_/20_/sky328281_/12085937896_/208830_/0_/33124190.swf
原帖由 27556722 于 2008-4-19 19:50 发表
同意楼上楼上的,抵制是和平的/理性的。非暴力的。同时我楼上的好像是网特。

=====
我和无趣的人不想多争,当时人多的是,自己去看去,扣帽子的本事他娘的不小
原帖由 中国制造 于 2008-4-19 20:05 发表

如果我没有记错的话新闻里说大约1000人,南屏街那里1000人很拥挤了!法国人可以那样对待火炬,咱中国人没有那样暴力,不为过,只要别被人利用了出现暴力的话我赞成,在场的大多是大学生,我明天去昆明看看去!


我担心的是这时如果有敌对势力找人带头砸东西,局面就很难控制了。这世界上想把水搅浑了的人可不少啊!

所以,我极力呼吁,不去就可以了,但不要聚集。
原帖由 Fatmike 于 2008-4-19 20:36 发表


我担心的是这时如果有敌对势力找人带头砸东西,局面就很难控制了。这世界上想把水搅浑了的人可不少啊!

所以,我极力呼吁,不去就可以了,但不要聚集。

我看新闻里面都是大学生,应该是学生组织的,旁边警察如临大敌,没有进店都是在外边路上喊口号!学生那里学校可能会沟通,而且现在的人也不是没有防御心理,肯定知道不能出现暴力
对待流氓难到非要比他还流氓才叫爱国吗:Q
原帖由 hzh106 于 2008-4-19 20:48 发表
对待流氓难到非要比他还流氓才叫爱国吗:Q

你不知道是不是迂腐太学究了,现在的国际关系考道德能解决一切的话伊拉克不会被灭国,前南斯拉夫不会被肢解!实力才是决定一切的,柿子拣软的捏,国人不拿出点声音不知道法国人会不会消停!难道人民文明抗议就是流氓么?