美媒称中国“北斗”不可靠 GPS无人能敌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 18:56:49
<br /><br />2008年04月15日 09:11环球时报-环球网
环球时报·环球网4月15日报道美国GPS系统是全球广泛应用的卫星导航与定位系统。目前,能与GPS系统进入竞争领域的分别有俄罗斯的“格洛纳斯”系统、欧洲的“伽利略”系统和中国的“北斗”系统。但13日美国环球战略网刊文声称,尽管各国围绕全球卫星定位导航系统展开激烈竞争,但目前依然是美国的GPS系统独占鳌头,其他国家的系统都存在着不少问题。

GPS的作用已经被全球认同

GPS系统是美国从上世纪70 年代开始研制,历时20年,耗资200亿美元,于1994 年全面建成,具有在海、陆、空进行全方位实时三维导航与定位能力的新一代卫星导航与定位系统。现在运行的GPS系统由24颗工作卫星和4颗备用卫星组成,它们分布在6个等间距的轨道平面上,每个轨道面上有4颗工作卫星,卫星轨道接近圆形。这些卫星与地面支撑系统组成网络,以向全球广播自己的位置信息。

GPS系统在1991年尚未完全建成之时,就已经在海湾战争中首次得到实战应用,并获得不错的战绩。随后,它又在科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中大显身手。如美国B-2战略轰炸机本身就采用了全球定位系统进行导航定位,它所携带的16枚制导炸弹由激光制导改为全球定位系统制导后,使该机具备了夜间和全天候精确打击的能力。而随着GPS系统的成熟,其用途也已经从军用向民用领域拓展,市场空间得到急速扩大。

当前GPS系统提供了两种定位信号,其一是所谓的P码,经加密后播放,以供军用,定位精度在3米以内;另一种是C/A编码,由标准定位信号经干扰而成,定位精度在100米左右,以供民间用户使用,这种编码可利用基站差分技术将其中的干扰滤掉,使其精度达到10米左右。
美国认为其他国家的系统不具有竞争力

环球战略网认为,尽管俄罗斯、欧盟和中国正在大力发展自己的全球导航定位系统,希望与GPS系统展开竞争,但目前来看,这三套系统还存在着诸多缺陷,难以同美国的GPS抗衡。

俄罗斯从苏联时期的1976年就开始推进和美国GPS相对抗的“格洛纳斯”系统,并且一度在1995年达到24颗卫星在天运行的高峰。但是冷战的结束,使研发和维护这套系统的资金链断掉了。到2002年年底,“格洛纳斯”系统只剩下7颗在轨卫星。此后,普京政府加强了针对“格洛纳斯”系统的建设,并相继发射了一系列最新研制的、性能更加强大的卫星,到2007年年底,该系统的在轨卫星已经达到了18颗。2008年,俄罗斯计划再发射8颗卫星上天,替换老卫星,这将使得“格洛纳斯”系统恢复“健康”。然而,环球战略网认为,必须看到的是,“格洛纳斯”系统建设的资金几乎全部来自俄政府。当前的高油价时代为俄罗斯经济发展注入动力,才使其有充足的资金发展全球导航定位系统。未来维护该系统也将需要大笔的资金,这对于俄政府而言将是沉重的压力,并将直接影响俄制系统的可靠性。

“伽利略”系统是世界上第一个基于民用的全球卫星导航定位系统。2002年3月,欧盟各国同意斥资27亿美元,在2007年完成“伽利略”卫星导航定位系统的部署工作,并计划在2008年建成投入运营。环球战略网称,在计划启动6年后,欧盟自身存在的一些机制性问题使得整个计划进展缓慢。由于中标的欧洲各大企业无法就费用和分工问题达成一致,“伽利略”计划陷入困境。截至目前,该系统只发射了一颗试验卫星,本月第二颗卫星才能上天,其运营时间也被推迟到了2014年。可以说,当前的技术障碍和资金难题是欧洲推行“伽利略”计划的“拦路虎”。预计该系统在完成之后将耗费110亿美元,是最初计划的数倍。

环球战略网还称,中国的“北斗”系统已经发射了4颗卫星,覆盖区域仅包含东亚地区,重点是中国沿海地域,它还无法覆盖中国全境,更不要说两极地区了。同时,“北斗”系统在赤道附近定位精度差,用户数量受一定限制。此外,环球战略网还认为,该系统的抗干扰能力弱,可靠性远不如GPS系统。(编者注:环球战略网的作者显然对“北斗”系统缺乏了解,“北斗”系统分为两代,“北斗”一代由2颗卫星组成,相比GPS系统,存在精度差、抗干扰能力、用户端需要发射信号的弱点。但“北斗”二代将由32颗卫星组成,采用与GPS同样的原理,定位精度也达到3米,而且用户端还具有收发短信的功能。中国目前正在陆续发射“北斗”二代的组成卫星。)

别国实力没有那么差

尽管环球战略网细数了其他国家全球导航定位系统的种种不足,但实际上,这些系统一旦建设成功,有GPS系统无法比拟的特点。

欧盟的一些专家说,“伽利略”系统在许多方面具有优势。“伽利略”的卫星轨道位置比美国的GPS高; 它所提供的3种信号的最高精度是美国GPS的10倍,确定物体的误差范围将在1米之内,优于美国GPS系统10米的误差,并能提供即时的定位信息。不少专家形象地比喻说,如果说GPS只能找到街道,“伽利略”则可找到车库门。还有专家说,俄罗斯的“格洛纳斯”卫星定位系统尽管定位精度比GPS系统、“伽利略”系统略低,但其抗干扰能力却是最强的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2008年04月15日 09:11环球时报-环球网
环球时报·环球网4月15日报道美国GPS系统是全球广泛应用的卫星导航与定位系统。目前,能与GPS系统进入竞争领域的分别有俄罗斯的“格洛纳斯”系统、欧洲的“伽利略”系统和中国的“北斗”系统。但13日美国环球战略网刊文声称,尽管各国围绕全球卫星定位导航系统展开激烈竞争,但目前依然是美国的GPS系统独占鳌头,其他国家的系统都存在着不少问题。

GPS的作用已经被全球认同

GPS系统是美国从上世纪70 年代开始研制,历时20年,耗资200亿美元,于1994 年全面建成,具有在海、陆、空进行全方位实时三维导航与定位能力的新一代卫星导航与定位系统。现在运行的GPS系统由24颗工作卫星和4颗备用卫星组成,它们分布在6个等间距的轨道平面上,每个轨道面上有4颗工作卫星,卫星轨道接近圆形。这些卫星与地面支撑系统组成网络,以向全球广播自己的位置信息。

GPS系统在1991年尚未完全建成之时,就已经在海湾战争中首次得到实战应用,并获得不错的战绩。随后,它又在科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中大显身手。如美国B-2战略轰炸机本身就采用了全球定位系统进行导航定位,它所携带的16枚制导炸弹由激光制导改为全球定位系统制导后,使该机具备了夜间和全天候精确打击的能力。而随着GPS系统的成熟,其用途也已经从军用向民用领域拓展,市场空间得到急速扩大。

当前GPS系统提供了两种定位信号,其一是所谓的P码,经加密后播放,以供军用,定位精度在3米以内;另一种是C/A编码,由标准定位信号经干扰而成,定位精度在100米左右,以供民间用户使用,这种编码可利用基站差分技术将其中的干扰滤掉,使其精度达到10米左右。
美国认为其他国家的系统不具有竞争力

环球战略网认为,尽管俄罗斯、欧盟和中国正在大力发展自己的全球导航定位系统,希望与GPS系统展开竞争,但目前来看,这三套系统还存在着诸多缺陷,难以同美国的GPS抗衡。

俄罗斯从苏联时期的1976年就开始推进和美国GPS相对抗的“格洛纳斯”系统,并且一度在1995年达到24颗卫星在天运行的高峰。但是冷战的结束,使研发和维护这套系统的资金链断掉了。到2002年年底,“格洛纳斯”系统只剩下7颗在轨卫星。此后,普京政府加强了针对“格洛纳斯”系统的建设,并相继发射了一系列最新研制的、性能更加强大的卫星,到2007年年底,该系统的在轨卫星已经达到了18颗。2008年,俄罗斯计划再发射8颗卫星上天,替换老卫星,这将使得“格洛纳斯”系统恢复“健康”。然而,环球战略网认为,必须看到的是,“格洛纳斯”系统建设的资金几乎全部来自俄政府。当前的高油价时代为俄罗斯经济发展注入动力,才使其有充足的资金发展全球导航定位系统。未来维护该系统也将需要大笔的资金,这对于俄政府而言将是沉重的压力,并将直接影响俄制系统的可靠性。

“伽利略”系统是世界上第一个基于民用的全球卫星导航定位系统。2002年3月,欧盟各国同意斥资27亿美元,在2007年完成“伽利略”卫星导航定位系统的部署工作,并计划在2008年建成投入运营。环球战略网称,在计划启动6年后,欧盟自身存在的一些机制性问题使得整个计划进展缓慢。由于中标的欧洲各大企业无法就费用和分工问题达成一致,“伽利略”计划陷入困境。截至目前,该系统只发射了一颗试验卫星,本月第二颗卫星才能上天,其运营时间也被推迟到了2014年。可以说,当前的技术障碍和资金难题是欧洲推行“伽利略”计划的“拦路虎”。预计该系统在完成之后将耗费110亿美元,是最初计划的数倍。

环球战略网还称,中国的“北斗”系统已经发射了4颗卫星,覆盖区域仅包含东亚地区,重点是中国沿海地域,它还无法覆盖中国全境,更不要说两极地区了。同时,“北斗”系统在赤道附近定位精度差,用户数量受一定限制。此外,环球战略网还认为,该系统的抗干扰能力弱,可靠性远不如GPS系统。(编者注:环球战略网的作者显然对“北斗”系统缺乏了解,“北斗”系统分为两代,“北斗”一代由2颗卫星组成,相比GPS系统,存在精度差、抗干扰能力、用户端需要发射信号的弱点。但“北斗”二代将由32颗卫星组成,采用与GPS同样的原理,定位精度也达到3米,而且用户端还具有收发短信的功能。中国目前正在陆续发射“北斗”二代的组成卫星。)

别国实力没有那么差

尽管环球战略网细数了其他国家全球导航定位系统的种种不足,但实际上,这些系统一旦建设成功,有GPS系统无法比拟的特点。

欧盟的一些专家说,“伽利略”系统在许多方面具有优势。“伽利略”的卫星轨道位置比美国的GPS高; 它所提供的3种信号的最高精度是美国GPS的10倍,确定物体的误差范围将在1米之内,优于美国GPS系统10米的误差,并能提供即时的定位信息。不少专家形象地比喻说,如果说GPS只能找到街道,“伽利略”则可找到车库门。还有专家说,俄罗斯的“格洛纳斯”卫星定位系统尽管定位精度比GPS系统、“伽利略”系统略低,但其抗干扰能力却是最强的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
没听过什美国环球战略网。。。。:D ,俺孤陋寡闻:D
这个网是中国人开的吧?
北斗二代是全球卫星定卫系统?楼主这个玩笑开大了吧?
必须要承认,GPS确实很牛,其他国家的定位系统不适合与GPS做比较。
原帖由 greyhond 于 2008-4-15 20:39 发表
必须要承认,GPS确实很牛,其他国家的定位系统不适合与GPS做比较。

:handshake 同感
GPS没有完全开放,的确很牛。
光人家的商业模式就够我们学了
现在是全世界在消费GPS,可以说是大家出钱帮美国人搞,GPS应该已经在赚钱了,资金源源不断就能继续发展
北斗能不能实用和普及还是个未知数
北斗一代需要发射信号定位,这是致命弱点,北斗二代可以收发短信,不是意味着也要发射信号吗?不是一样的暴露位置吗?
发射信号就必然暴露位置,这个需要探讨。

能够发射短信,就能告诉别人自己的位置,这对于救援工作至关重要。
原帖由 扬基佬 于 2008-4-15 19:35 发表
北斗二代是全球卫星定卫系统?楼主这个玩笑开大了吧?


当然是,难道你不知道么。

当然首贴属于环球时报出品,这个报纸的军事题材基本可以不看。
虽然不够可靠,但某些情况下,对我们比GPS可靠
虽然不够先进,但走路总是从蹒跚学步开始的
原帖由 远望8号 于 2008-4-16 09:21 发表
北斗一代需要发射信号定位,这是致命弱点,北斗二代可以收发短信,不是意味着也要发射信号吗?不是一样的暴露位置吗?

收发短信是一代的功能,二代的定位原理与GPS是一样的。但因为系统向下兼容,二代建成后,一代的用户机仍然可以使用。
原帖由 大秦猛士 于 2008-4-17 09:02 发表


当然是,难道你不知道么。

当然首贴属于环球时报出品,这个报纸的军事题材基本可以不看。

我可以很明确的告诉你,目前的北斗二代的两颗卫星是北斗一代的替换星,轨道,功能都一样。GPS是中高轨,非同步轨道,原理上一个是广播系统,一个是交互系统,完全不同。至于报纸上的北斗全球卫星定位系统只是计划,和北斗二代没关系。
大人当然可以嘲笑刚学走路的幼儿
开发那么多年,投入那么多的人力物力,不牛可以去跳粪坑了:L
原帖由 扬基佬 于 2008-4-19 15:04 发表


我可以很明确的告诉你,目前的北斗二代的两颗卫星是北斗一代的替换星,轨道,功能都一样。GPS是中高轨,非同步轨道,原理上一个是广播系统,一个是交互系统,完全不同。至于报纸上的北斗全球卫星定位系统只是计划 ...

还是延续了阁下一贯的无知风格,北斗二代目前只有一颗试验卫星,于2007年4月14日发射,工作在21500公里的中圆轨道。其工作原理和GPS、伽利略是一样的。北斗2代可能兼容有源和无源两种模式。
原帖由 我是谁 于 2008-4-19 21:52 发表

还是延续了阁下一贯的无知风格,北斗二代目前只有一颗试验卫星,于2007年4月14日发射,工作在21500公里的中圆轨道。其工作原理和GPS、伽利略是一样的。北斗2代可能兼容有源和无源两种模式。

阁下可以去查一下国际空间组织的软件 BD-2D和BD-2E是什么轨道。
目前的二代和以后的二代是不一样的
还有不要以为别人比你更无知
以下转自官网
  “北斗”全球卫星导航系统的空间段由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成,可提供开放服务和授权服务两种服务方式。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务,定位精度为10米,授时精度为50纳秒,测速精度0.2米/秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息。按照计划,中国将在2007年初发射两颗静止轨道导航卫星,2008年末发射首颗非静止轨道卫星,逐步将服务区域从中国及周边地区扩展到全球。
还有阁下科普下无腐蚀无毒环保火箭燃料,我恭候着呢。
]]
美国为GPS发射的卫星就有100多颗了,相当于我国发射卫星的总数。你中国想有全球卫星定卫系统?先提高航天发射能力吧!
  扬基佬  于 2008-4-20 11:58 发表
...西昌虽然有三个塔架


西昌有三个塔架?!
对卫星没信心倒还可以理解,说那么多卫星来不及发射这个理由真是可以让人笑掉大牙;P
敢问有CZ-3D这个型号的火箭么?:L
BD系列用的是DFH3平台,更本不能算重型卫星,用CZ-3A发射足以。
况且等文昌发射场建立之后,用CZ-5系列可以一次发射多颗卫星。
环保燃料么,只是相对而言,没有绝对的环保,连氢燃料都要破坏臭氧层,煤油、甲烷、乙醇又会产生二氧化碳。;P
BD的主要应用领域还是在军用,民用么,只要定个产业规定,GPS接收机必须兼容BD信号,很快就能实现商用。这种东西本来就是垄断的,你一打破就会发现无穷的利益。
原帖由 jwcq 于 2008-4-20 12:19 发表


西昌有三个塔架?!
自己看Google Earth
西昌卫星发射基地: 28°14'22.38" N 102°01'28.95" E
懒得科普
原帖由 jwcq 于 2008-4-20 12:19 发表


西昌有三个塔架?!
自己看Google Earth
西昌卫星发射基地: 28°14'22.38" N 102°01'28.95" E
懒得科普
原帖由 我是谁 于 2008-4-20 14:26 发表
对卫星没信心倒还可以理解,说那么多卫星来不及发射这个理由真是可以让人笑掉大牙;P
敢问有CZ-3D这个型号的火箭么?:L
BD系列用的是DFH3平台,更本不能算重型卫星,用CZ-3A发射足以。
况且等文昌发射场建立之后 ...

我有说CZ3D吗?
别转移话题,你查到BD2D和BD2E的轨道没,你表告我你不懂英文啊。
还有你具体科普一下SS18的燃料是什么组份,比TG的环保低腐蚀在哪?我这等无知菜鸟等者呢。
原帖由 扬基佬 于 2008-4-20 11:58 发表
星座要能够正常工作,需要把整个星座部署好。GPS和GLONASS都是24颗卫星才能正常工作,GPS在只有18颗卫星的时候只能叫试运行。BD2计划用20颗卫星形成区域星座,如今只发射了两颗,距离组网成功还差得远。那么这20颗卫星要多长时间才能发射完?我们来计算一下。西昌虽然有三个塔架,但是能发射北斗这样重型卫星的只有两个。再考虑到火箭厂房的组装能力、设备检修,考虑到远望船队的轮值。那么,即使从今以后西昌除了北斗什么卫星都不发射,两个月发射一次也很乐观了。那么理论上一年可以发射6颗。但是任何航天发射都是存在故障率的。火箭会出故障,卫星也会。假设火箭每发射10次失败一次,卫星每10颗失败一颗,那么总的发射成功率就是81%。这个不是本人自己编的,是90年代初某期《中国航天》计算的,可靠性最好的长征-2D火箭综合可靠性也只有90%。为了满足20颗卫星正常工作,就需要发射25次。每年6次,要4年才能发射完。注意,这个结果是独占发射场才能实现的。考虑到其他卫星也要发射,恐怕8年才能把BD2都发射上去。但是8年以后,第一年发射的BD2都到寿命了
此外还有钱的问题。GPS是因为存在着一个庞大的民用产业才得以维持,没有民用产业的GLONASS已经快要死了。但是看看我们的国内,有多少单位有能力开发BD2的接收机呢?连个芯片都要造假。而且即使是GPS,国内的市场有多大呢?最便宜的GPS也要几千块,没有汽车的人根本就没用。而有多少国外用户、特别是民间用户会放弃已经成熟的GPS,转而采用BD2——特别是在BD2的国内市场都不太景气的情况下?所以BD2上天以后,基本上就是军队专用。但是这么一个需要长期巨大资金投入才能养活的系统,产出却极其有限。这样的一个“吞金兽”,我们能够养多久?
北斗二代,看似很美罢了,我对它一点都不报信心。


第一,既然是北斗2,那当然说的是完整的系统,请不要抬杠。

第二,1-2吨的卫星是重型卫星么?

第三,卫星的寿命是不断延长的,根据现在的寿命估计以后的寿命是不准确的。

第四,纯军用的全球卫星导航系统完全可能存在,GLONASS现在正在逐步填坑啊。

第五,你是否有信心是你自己的事情。
原帖由 H2A 于 2008-4-21 09:34 发表

让我打击一下你,懂吗?以淘汰的ss18导弹虽也是用混肼燃料,但它用的是高压补燃闭式循环发动机,燃烧充分,污染相对比开式少,:D :D :D :D开式混肼
.还有谁在用请告诉我

请问一下,那么氧化剂是什么?也可以像我是谁说的那样环保低腐蚀?:D
原帖由 大秦猛士 于 2008-4-21 09:11 发表


第一,既然是北斗2,那当然说的是完整的系统,请不要抬杠。

第二,1-2吨的卫星是重型卫星么?

第三,卫星的寿命是不断延长的,根据现在的寿命估计以后的寿命是不准确的。

第四,纯军用的全球卫星导航系 ...

8年不是我说的,是官方的说法。
西昌的那个发射塔确实指能发射小型火箭。
至于我对北斗2代的看法,确实不乐观,我估计再过20年也组不了网,中国的发射能力确实不行:Q
原帖由 扬基佬 于 2008-4-20 16:24 发表


我有说CZ3D吗?
别转移话题,你查到BD2D和BD2E的轨道没,你表告我你不懂英文啊。
还有你具体科普一下SS18的燃料是什么组份,比TG的环保低腐蚀在哪?我这等无知菜鸟等者呢。

阁下引用的资料里就有长征3D这玩意儿;P
原帖由 扬基佬 于 2008-4-21 10:23 发表

请问一下,那么氧化剂是什么?也可以像我是谁说的那样环保低腐蚀?:D

液氧难道不环保??就是无法长期贮存,只能用有毒有污染的红烟硝酸(这东东虽然强腐蚀,但比液氧还是好伺候一点)
原帖由 我是谁 于 2008-4-21 13:59 发表

液氧难道不环保??就是无法长期贮存,只能用有毒有污染的红烟硝酸(这东东虽然强腐蚀,但比液氧还是好伺候一点)

那阁下推崇的毛子三代液体比TG环保易储存看来也不过如此吗,和鄙人当年加注的还是一个东西吗…
我给你科个普吧,毛子的在火箭燃料上并没有什么突破,所谓的环保低腐蚀燃料只是在小型液体导弹上使用,比如SM3的末级,是一种一元组份燃料,大多是含肼的硝基化合物。
毛子的导弹的解决办法是使用一种叫玻璃安瓶的方法,但绝对不能储存十年,而且要经常维护,十分麻烦。
我的文章上是长征2D
还有,BD2D和BD2E的轨道查到没?
我怀疑你根本就没看清我的意思,我的意思是说为了能够长期保存。不惜使用有毒的推进剂。而不是象运载火箭那样采用环保材料。
那两个卫星的名字是谁起的??;P
原帖由 我是谁 于 2008-4-21 15:29 发表
我怀疑你根本就没看清我的意思,我的意思是说为了能够长期保存。不惜使用有毒的推进剂。而不是象运载火箭那样采用环保材料。
那两个卫星的名字是谁起的??;P

不知是谁在我的帖子里反驳我,说毛人的导弹环保低腐蚀可长期储存。
还有长征的第一,二级的推进燃料和东风五是一样的,也不环保。
我给的是国际编号,世界上任何国家发射卫星,都要申报轨道和编号,以免轨道冲突。你可以用Orbitron 这个软件来查
原帖由 扬基佬 于 2008-4-20 16:13 发表
自己看Google Earth
西昌卫星发射基地: 28°14'22.38" N 102°01'28.95" E
懒得科普


你不会把2号发射塔的活动勤务塔也看成发射塔架了吧?!
懒得截图
原帖由 jwcq 于 2008-4-21 16:45 发表


你不会把2号发射塔的活动勤务塔也看成发射塔架了吧?!
懒得截图


这位砖家,给科普一下嫦娥是几号法射塔发射的。你别说是一号啊。
原帖由 我是谁 于 2008-4-21 15:29 发表
我怀疑你根本就没看清我的意思,我的意思是说为了能够长期保存。不惜使用有毒的推进剂。而不是象运载火箭那样采用环保材料。
那两个卫星的名字是谁起的??;P

质子的推进剂什么来着?质子本身也是从UR-500衍生出来的
原帖由 扬基佬 于 2008-4-21 17:14 发表


这位砖家,给科普一下嫦娥是几号法射塔发射的。你别说是一号啊。

貌似西昌没有1号发射工位.
原帖由 扬基佬 于 2008-4-21 16:09 发表


不知是谁在我的帖子里反驳我,说毛人的导弹环保低腐蚀可长期储存。
还有长征的第一,二级的推进燃料和东风五是一样的,也不环保。
我给的是国际编号,世界上任何国家发射卫星,都要申报轨道和编号,以免轨道冲突 ...

北斗到现在为止一共才发射了5颗卫星,哪儿来的BD2D,BD2E??:P 不要那么容易就被忽悠了。
我没说毛人的导弹燃料环保,只是说可以长期贮存,不需要发射前临时加注而已。阁下说液体燃料弹道导弹非要发射前临时加注,只能说明阁下的知识已经落后于时代太多了。:L
原帖由 dark_knight 于 2008-4-21 17:21 发表

质子的推进剂什么来着?质子本身也是从UR-500衍生出来的

我并没有说运载火箭就一定要用“环保”燃料,只是说运载火箭不需要贮存燃料,所以燃料的选择范围更宽而已。
现有的长征火箭说句实话,是几十年前的技术,要的就是成熟可靠。
未来的CZ5系列用煤油和液氢这样的环保燃料也是大势所趋。
原帖由 扬基佬 于 2008-4-21 17:14 发表


这位砖家,给科普一下嫦娥是几号法射塔发射的。你别说是一号啊。


西昌目前只有2号3号发射塔,你却说有3个发射塔.I服了YOU,你是真正的砖家.