[转帖]笑看汉和“平可夫”大话台海风云记-->天下转移

作者：蓝冰火狐(jjpp123)

　　“平可夫”――一个大家从不陌生的名字！最近看到出自他的一篇关于台海问题的评论，其中的意思是说我军现在根本就没有与台湾作战的实力，也没有做好登陆台湾的准备，在加上歼―10战机刚刚装备部队没有形成战斗力，数艘新式军舰还没有能正式装备部队，台湾飞行员说我军飞机在天上只能平飞没什么可怕的，总是几年之内我军没有能力与台湾一战！我看后想了很久，经过一番考虑，对于“平可夫”的言论我现在真的很想分析分析。


　　 先从小的方面讲起，关于歼―10的使用问题，我反问一句“平可夫”歼―10和台海战争有什么关系？如果有朋友看过我在本论坛刚刚发表的一篇〈〈浅谈关于我军火力、士气等不能赢得人心吸引大家眼球的缘由！〉〉的帖子就能知道我的意思，台海战争的制空权不是有战机格斗来决定的，是由打击火力能不能完全彻底摧毁敌机场，防空部队能不能把漏网之鱼消灭掉，台湾的飞机能不能安全找到降落机场实施补给加油来决定的！那种在台湾上空想看到第三代战机大规模的空中格斗是没机会的！歼―10不管它装备数量有多少，先进程度有多高，从它的外型来看，它的作战任务主要是空中格斗、空中拦截，属于替换歼―7系列中、低空国土防空的新一代战机，对地作战只是它的兼顾项目，有没有它都不能决定整个台海战争的胜负！

　　其次关于最近大家都知道的数艘新式驱逐舰、护卫舰的问题，它的建造也是为台湾吗？我还是想问“平可夫”台海能出现整建制的舰队海战吗？在我军大量进口各种武器装备里，很多主要是能迅速产生强大的火力的武器平台，就是为了能继续强化在第一波火力打击中更多的摧毁敌海军力量，在军港基地等海军设施遭到打击破坏之后，舰队怎么能整建制出海，在弹药与油料不能补给齐全的情况下怎么有战斗力？一个历史与一部电影就能告诉大家，“珍珠港事件”多么生动的教材，在台湾海军根本就不知道我们什么时间出击的情况下，在空军也遭受打击的同时，怎么反击，就靠军舰本身那些中近防空导弹能抵挡空中打击，拥有制空权。我军在大量装备使用的战术弹道导弹、巡航导弹、战术火箭系统，就是为了打击其海军的根本，对于那些逃过打击，分散出海的军舰，目前我军现在的舰队、海军航空兵、、空军是能对付的，如果这都对付不了，那这几艘新式军舰就能对付？

　　我到觉得这些新式军舰属于正常的军舰制造，速度数量是比以前提高了很多，为南海问题去考虑的多点！在远离我大陆的南海是需要更强更多的军舰去面对东南亚各国海军的联合威胁，那里是舰队作战的真正海域！

更可笑的是他采访台湾飞行员，台飞行员说了一个让人可笑的回答，说他在海峡上空，他所看到的我军苏―27战机，只是平飞直来直去根本就不强大？我想问这个飞行员一个问题，在执行正常的空域巡逻任务时是不是一见到你就要做一个眼镜蛇“机动”，是不是我们飞行员都怕你，你不发射导弹我空军都怕被你打下来？大家对冷战时期的苏联与北约飞机在空中相遇照片都有印象吧！都不是平行着压迫飞行使其改变飞行线路，也没见非得做个什么机动来个什么战术编队。我飞行员虽不是人人都会什么高超的特级动作，但也不需要把训练拉到台湾上空去练吧，让你看见了别心理素质低一紧张把导弹射出，打落我战机挑起战争哦！我只怕一但开战你有没有机会飞上蓝天与我空军飞行员来一次真正的英雄较量！别到时候没法上空，在地上光乱骂人！

　　对于军队有没有准备好的，我们大家都不是国家军队高层，但我们可以通过一些信息去分析。首先从96年台海风云开始，一切都决定了台湾是不能和平统一的！我们大家都知道越有钱越好，准备越充分越好，但准备到什么程度才能开战是没有界限，不会要说和美军一个水平再开战？30年也不够，就和大家使用的电脑一样，天天在进步改型，为了得到好的，天天在等新的出来再买，可买的时候发现更好的快出来了又不买了，能行吗？根据自己使用的目的是选择产品是一个理性的消费者，是不会花冤枉钱的！举个例子对于登陆舰只太少，登陆能力太差，是外电评论最多的，是什么标准呢？是美军的标准，是全球作战的标准，我们不需要象美军那样造大量的两栖指挥舰、两栖登陆舰、坦克登陆舰，花大量的财力造的这些做什么？去打击伊拉克还是索马里，还是攻击美国本土。在取得对台湾制空权制海权的情况下，各种民用船只可以发挥很大的作用，我们不是要把大量的重型装备运过去，是一些适合台湾地理状况的装备，工程设备也可以迅速抢修机场，空运海运一起进行。造大量的两栖装备是一种全球作战的象征，除了美军没人敢说第一，包括俄罗斯。我们就别浪费时间和财力了！

　　说完这些有人就要说，照你这么说我们就是万事无忧了，那怎么还不开战呢？除了开战的时机、理由的选择、美日是否参于等老问题外，我觉得最担心的是收复台湾以后的问题，怎么围剿残余敌军，怎么治理社会安定、怎么能恢复各方面的生产生活？台湾毕竟是一个和我们有着不同生活习惯、不同文化背景、不同政治思想的地方，我们对他们的了解只是一些书面和新闻，我们国家有战争的经验，但没有治理战区的概念，越战我们也没有在越南内地呆多久啊！最好的例子，伊拉克问题，美军的也没想到战后的伊拉克比打仗还难，打仗都不需要帮手而治理却需要盟国！通过这次选举大家能看到台湾的主流思想，除了根本就想在国际得到合法独立象征的外，还有很多是希望我不宣布独立但我也不想统一的，上千万人口的地区，要有多少军队，当地的警察能不能从心里配合政府，这才是我们政府考虑最多的！


　　对于美日参战，我只能说那是政治口号，参战对它们没什么好处，除了自身要损失人员装备外，美军的战争精髓是进行不对称战争，而不是世界战争，不符合它自身的国家安全需要，而且在我国有大量的企业，在进出口贸易的利益，是不会让给欧洲的。失去台湾，美国还可以在南海问题、中印问题、中越问题、朝鲜问题、西藏问题、新疆问题上做文章，这和下棋一个道理，丢车保帅，失去一个台湾还是可以继续压制中国的，所以美国也不希望阿扁闹的太厉害，以免开战，但自身也绝不会趟这汤混水。作者：蓝冰火狐(jjpp123)

　　“平可夫”――一个大家从不陌生的名字！最近看到出自他的一篇关于台海问题的评论，其中的意思是说我军现在根本就没有与台湾作战的实力，也没有做好登陆台湾的准备，在加上歼―10战机刚刚装备部队没有形成战斗力，数艘新式军舰还没有能正式装备部队，台湾飞行员说我军飞机在天上只能平飞没什么可怕的，总是几年之内我军没有能力与台湾一战！我看后想了很久，经过一番考虑，对于“平可夫”的言论我现在真的很想分析分析。


　　 先从小的方面讲起，关于歼―10的使用问题，我反问一句“平可夫”歼―10和台海战争有什么关系？如果有朋友看过我在本论坛刚刚发表的一篇〈〈浅谈关于我军火力、士气等不能赢得人心吸引大家眼球的缘由！〉〉的帖子就能知道我的意思，台海战争的制空权不是有战机格斗来决定的，是由打击火力能不能完全彻底摧毁敌机场，防空部队能不能把漏网之鱼消灭掉，台湾的飞机能不能安全找到降落机场实施补给加油来决定的！那种在台湾上空想看到第三代战机大规模的空中格斗是没机会的！歼―10不管它装备数量有多少，先进程度有多高，从它的外型来看，它的作战任务主要是空中格斗、空中拦截，属于替换歼―7系列中、低空国土防空的新一代战机，对地作战只是它的兼顾项目，有没有它都不能决定整个台海战争的胜负！

　　其次关于最近大家都知道的数艘新式驱逐舰、护卫舰的问题，它的建造也是为台湾吗？我还是想问“平可夫”台海能出现整建制的舰队海战吗？在我军大量进口各种武器装备里，很多主要是能迅速产生强大的火力的武器平台，就是为了能继续强化在第一波火力打击中更多的摧毁敌海军力量，在军港基地等海军设施遭到打击破坏之后，舰队怎么能整建制出海，在弹药与油料不能补给齐全的情况下怎么有战斗力？一个历史与一部电影就能告诉大家，“珍珠港事件”多么生动的教材，在台湾海军根本就不知道我们什么时间出击的情况下，在空军也遭受打击的同时，怎么反击，就靠军舰本身那些中近防空导弹能抵挡空中打击，拥有制空权。我军在大量装备使用的战术弹道导弹、巡航导弹、战术火箭系统，就是为了打击其海军的根本，对于那些逃过打击，分散出海的军舰，目前我军现在的舰队、海军航空兵、、空军是能对付的，如果这都对付不了，那这几艘新式军舰就能对付？

　　我到觉得这些新式军舰属于正常的军舰制造，速度数量是比以前提高了很多，为南海问题去考虑的多点！在远离我大陆的南海是需要更强更多的军舰去面对东南亚各国海军的联合威胁，那里是舰队作战的真正海域！

更可笑的是他采访台湾飞行员，台飞行员说了一个让人可笑的回答，说他在海峡上空，他所看到的我军苏―27战机，只是平飞直来直去根本就不强大？我想问这个飞行员一个问题，在执行正常的空域巡逻任务时是不是一见到你就要做一个眼镜蛇“机动”，是不是我们飞行员都怕你，你不发射导弹我空军都怕被你打下来？大家对冷战时期的苏联与北约飞机在空中相遇照片都有印象吧！都不是平行着压迫飞行使其改变飞行线路，也没见非得做个什么机动来个什么战术编队。我飞行员虽不是人人都会什么高超的特级动作，但也不需要把训练拉到台湾上空去练吧，让你看见了别心理素质低一紧张把导弹射出，打落我战机挑起战争哦！我只怕一但开战你有没有机会飞上蓝天与我空军飞行员来一次真正的英雄较量！别到时候没法上空，在地上光乱骂人！

　　对于军队有没有准备好的，我们大家都不是国家军队高层，但我们可以通过一些信息去分析。首先从96年台海风云开始，一切都决定了台湾是不能和平统一的！我们大家都知道越有钱越好，准备越充分越好，但准备到什么程度才能开战是没有界限，不会要说和美军一个水平再开战？30年也不够，就和大家使用的电脑一样，天天在进步改型，为了得到好的，天天在等新的出来再买，可买的时候发现更好的快出来了又不买了，能行吗？根据自己使用的目的是选择产品是一个理性的消费者，是不会花冤枉钱的！举个例子对于登陆舰只太少，登陆能力太差，是外电评论最多的，是什么标准呢？是美军的标准，是全球作战的标准，我们不需要象美军那样造大量的两栖指挥舰、两栖登陆舰、坦克登陆舰，花大量的财力造的这些做什么？去打击伊拉克还是索马里，还是攻击美国本土。在取得对台湾制空权制海权的情况下，各种民用船只可以发挥很大的作用，我们不是要把大量的重型装备运过去，是一些适合台湾地理状况的装备，工程设备也可以迅速抢修机场，空运海运一起进行。造大量的两栖装备是一种全球作战的象征，除了美军没人敢说第一，包括俄罗斯。我们就别浪费时间和财力了！

　　说完这些有人就要说，照你这么说我们就是万事无忧了，那怎么还不开战呢？除了开战的时机、理由的选择、美日是否参于等老问题外，我觉得最担心的是收复台湾以后的问题，怎么围剿残余敌军，怎么治理社会安定、怎么能恢复各方面的生产生活？台湾毕竟是一个和我们有着不同生活习惯、不同文化背景、不同政治思想的地方，我们对他们的了解只是一些书面和新闻，我们国家有战争的经验，但没有治理战区的概念，越战我们也没有在越南内地呆多久啊！最好的例子，伊拉克问题，美军的也没想到战后的伊拉克比打仗还难，打仗都不需要帮手而治理却需要盟国！通过这次选举大家能看到台湾的主流思想，除了根本就想在国际得到合法独立象征的外，还有很多是希望我不宣布独立但我也不想统一的，上千万人口的地区，要有多少军队，当地的警察能不能从心里配合政府，这才是我们政府考虑最多的！


　　对于美日参战，我只能说那是政治口号，参战对它们没什么好处，除了自身要损失人员装备外，美军的战争精髓是进行不对称战争，而不是世界战争，不符合它自身的国家安全需要，而且在我国有大量的企业，在进出口贸易的利益，是不会让给欧洲的。失去台湾，美国还可以在南海问题、中印问题、中越问题、朝鲜问题、西藏问题、新疆问题上做文章，这和下棋一个道理，丢车保帅，失去一个台湾还是可以继续压制中国的，所以美国也不希望阿扁闹的太厉害，以免开战，但自身也绝不会趟这汤混水。