质疑政府对西藏问题的处理：你凭什么不开枪？？

以下是转帖：

自治区副主席在央视反复强调的居然是我们没开枪，而不是怎样镇暴！这是什么逻辑？作为执法机关，有什么权利不还击？不开枪？！

    我们的官员们头脑实在是糊涂，以为这样就可以堵住西方人的嘴，岂不知那些狗嘴里永远都不会吐出象牙来的。人家本身就是存心恶心你，啥公平啊？俺住在米兰的时候，楼下大堂里的杂志封面是上海的高楼大厦，上面两个大字：Toxic City！照这逻辑，米兰，巴黎，纽约依次可以冠之为垃圾之城，狗屎之都，犯罪之都。。。对于西方媒体，实在没必要较劲，当然发动群众是另外一回事。俺说的是不用生气，你生气了，说明你潜意识里认为他们应该是公正的，纯洁的，呵呵，俺早就看穿了：CNN之流，本就是立牌坊的婊子，在反华的问题上是不会有任何改变的。

    在我们反复强调没开枪，反复为杀人还是打砸抢解释的时候，我们已经上套了！潜意识里我们已经失去了使用枪械的正当性，这极大的削弱了共和国执法的尊严和力度。当暴徒们攻击武警的时候，我们有着足够的理由还击，甚至开枪，这不但是执法的问题，更重要的是维护一个国家赖以生存的尊严问题！

俺老家是回汉混居区，近年来民族矛盾日益突出，依俺看，问题根源出在混淆民族观念，执法不公，执法不严。
法律面前人人平等，这句话有着极其重要的政治含义。

    一碗水能端平，老百姓没话说，端不平，老百姓自然用自己的方法解决。比如俺们那，回民的车可以不交费，饭店不交税，更过分的是，很多人头牛，性质恶劣到抢，几个人晚上一起行动，俩人堵门，敢出来就拿刀砍，其他人牵牛，当天就在附近的村子里宰杀，早晨已经变成牛肉上市了。因为涉及少数民族公安人员不敢管，结果老百姓自保，有人就惹急了打死一个偷牛的。民族矛盾越来越深，你想啊，少数民族不怕死，汉民就怕吗？一个村子最多三个姓，哪家找不出几十个本家壮劳力啊，到头来，双方积怨日深。

    几年前，发生过一件惊动中央的事。起初很简单，一个回民刑事犯罪（据说是杀人罪，逮了得死），由于受到村民保护，执法机关多次抓捕未果。新任公安局长（一说是刑警队长）为人耿直，坚持回民犯罪也要严格执法，于是带人夜间突袭，一举抓获。之后回民纠集闹事，要求放人不果后砸了公安局，拉倒了十字路口的雕塑。期间发生了更意想不到的事，有人将一个猪头挂到清真寺门口，回民说是汉人有意侮辱，汉人说回民自己栽赃意在挑起更大事端，果然攻击政府机关。

    事情上升到民族矛盾，全国各地回民串联到该县抗议，事件本身却无人提及，官员们忙的不是依法执法，而是息事宁人。国家紧急从附近调来一团解放军实施维和，通往该县的交通干道一律设卡，由当地公安和武警驻守。一连数天，人越聚越多，可并无解决该事件的指示下达。被拦截在半路上的回民等待多日无果后，情绪激动，向设卡人员发起攻击。事发突然，公安慌乱不知所措，只得后撤，一片混乱中，一名公安干警被推倒，一名犯罪分子手持利斧，对其头部猛砍，周围公安人员不得不开枪还击，当场打死三人，吓死一人（事发时坐在车上，心脏病。此事全是听说，不保证正确无误）。被砍公安命大，钢盔都被砍得变了形，人无大碍。（这哥们就住俺姥姥家楼上）

    人命一出，消停了。某上级立刻严令不得开枪，遗憾的是，同样一个人，数日前曾下令一切按法律办事。俺不少高中同学都被派去执勤，接到这个命令，个个心寒不已，直言：不把公安的命当回事啊。白天躲车里，不熄火，有事先溜了再说，晚上车停路灯下面当靶子，人都躲几百米外里猫着。县里也设卡，驻守的人多是当地机关，企业或者村民，由于都是附近老乡，谁不认识谁啊，所以见了是回民就打几棍子轰回去。这件事最终以县长调走不了了之，依法办事变成了息事宁人，矛盾并没得到有效解决。

    果然近期再次发生类似事件。在某商业街上几个人扯皮斗殴，回民吃亏，立马回去纠集数十人找场子，引来周围更多的汉民参与，大打一场，数人伤亡。这次公安学乖了，站在外围维持秩序，打完了进场收拾残局。可惜了无辜的生命。

    以上事件我们可以看出，执法机关日益边缘化，法律变成一纸空文，息事宁人的结果是越闹越大。

    我国是个多民族的大国，历来少数民族问题都很敏感，可很多政府官员却糊里糊涂，不知如何应对。保护少数民族，应该从经济上大力扶持，这和老少边穷地区扶贫是完全一致的，在政治上给予适当优待也很好，最要不得的就是在法律上网开一面。

    少数民族信仰宗教的多，人数又处于劣势，自然有抱团自保的倾向。可别忘了，更重要的是，他们中的每一个人，都是中华人民共和国的公民，遵纪守法是他们必须尽的义务。在法律上以大事小，非但不能息事宁人，反而会给人以错觉，以为政府怕闹事，一闹政府就妥协，恶性循环，稍有风吹草动，不分青红皂白，立马群聚闹事。而偏袒纵容任何一方的结果，必然导致另外一方利益的受损，这样只能使矛盾激化，积重难返。

    法律是一个国家的基础，当他不能有效发挥作用的时候，必然带来难以挽回的损失。在处理少数民族问题上，坚持严格执法，公平执法，对建立现代国家有着极其重要的现实意义。

:o ？此贴凶猛。
捞分走人;P

一碗水端平是对的

楼主说的有道理，顶一个

“这次公安学乖了，站在外围维持秩序，打完了进场收拾残局。”
很好，很和谐

不开枪说明是较和平的手段，就可以维持当地治安；开枪不是目的，而是手段，如果不开抢就能控制形势，难道不是更好？何况犯罪的人毕竟会被绳之以法，内政问题当然不以杀伤性武器为主要手段。我们是用防暴的手段---完全内政维持治安的手段

说得很对！这类问题在很多民族混居地带都有。

原帖由 简单看看 于 2008-4-5 20:27 发表
不开枪说明是较和平的手段，就可以维持当地治安；开枪不是目的，而是手段，如果不开抢就能控制形势，难道不是更好？何况犯罪的人毕竟会被绳之以法，内政问题当然不以杀伤性武器为主要手段。我们是用防暴的手段---完全 ...

根本就不是什么不开枪就能解决问题！！
而是一味退让，严令不准开枪，致使武警有枪面对暴徒却无可奈何！！
是对暴徒的纵容容姑息！！

原帖由 简单看看 于 2008-4-5 20:27 发表
不开枪说明是较和平的手段，就可以维持当地治安；开枪不是目的，而是手段，如果不开抢就能控制形势，难道不是更好？何况犯罪的人毕竟会被绳之以法，内政问题当然不以杀伤性武器为主要手段。我们是用防暴的手段---完全 ...

搞爆炸投毒暗杀的分裂势力是不是内政问题？这种问题当然不是以杀伤性武器为唯一解决手段的，但是你能否认这不是一个主要手段？

支持楼主！
公平的法律是民主的基础！

支持楼主.

同问ING

原帖由 简单看看 于 2008-4-5 20:27 发表
不开枪说明是较和平的手段，就可以维持当地治安；开枪不是目的，而是手段，如果不开抢就能控制形势，难道不是更好？何况犯罪的人毕竟会被绳之以法，内政问题当然不以杀伤性武器为主要手段。我们是用防暴的手段---完全 ...

绝对不是！！！
如果这种时间发生在法国美国英国，警察早就开枪了！
正是因为上面严令警察不能开枪，致使很多无辜平民没有得到应有的保护！
维族小偷如何猖狂，难道你们都不知道？
还要我给你讲一讲维族小偷的猖狂吗？？？

原帖由 fololo 于 2008-4-5 20:30 发表

根本就不是什么不开枪就能解决问题！！
而是一味退让，严令不准开枪，致使武警有枪面对暴徒却无可奈何！！
是对暴徒的纵容容姑息！！

以后执勤要多准备些专门警用设备：炫光弹，网枪，催泪弹，橡皮子弹，等等；真枪实弹的上场效果不佳---大规模使用--有碍观瞻，不敢使用---达不到驱散威慑效果；真枪枪实弹的在外围警戒盘查即可。

我除了质疑政府对少数民族的偏袒，

还要质疑对于港澳台的偏袒！！
难道香港人澳门人台湾人高大陆人一等？？

爆炸?投毒?暗杀?黑手党?

该突突时决不能手软![:a16:]要不真觉得窝囊啊![:a1:]

民族矛盾帖?靠,斑竹呢

原帖由 fololo 于 2008-4-5 20:33 发表

绝对不是！！！
如果这种时间发生在法国美国英国，警察早就开枪了！
正是因为上面严令警察不能开枪，致使很多无辜平民没有得到应有的保护！
维族小偷如何猖狂，难道你们都不知道？
还要我给你讲一讲维族小偷的 ...

不要刻意激化民族矛盾。小偷抓住了先打再说，比通知警察叔叔管用。:$

对,怎么没把你TT了

低烈度防暴用不着开枪～～防暴队队形＋催泪弹＋水枪＋橡皮子弹足够了。除非对方已经武装暴动了。

LZ不是来说西藏问题的,我看是来搞民族矛盾的....

下等兵同志你好，回复：怕被老外骂呗~~:victory:

这次事件根本没必要用进攻性武器.人家没有武装暴动

原帖由 枕戈待旦 于 2008-4-5 20:37 发表
民族矛盾帖?靠,斑竹呢

不是民族矛盾贴，我不歧视少数民族！
我只要求一碗水端平！！

那你车什么XX小偷,难道小偷全是少数民族?
这里有没有少数民族网友?有的话拍死LZ吧:L

就是嘛，照片上视频上那些暴徒用的是砍刀，石块，棍子，如果我们用的全是致命性武器，那么在现实世界里的观瞻的确不好，难道警用设备不能处理这些问题？抓到了人，再审判，我看这样处理充分显示了法制社会的样子。只是我认为用警用设备应该更及时，坚决些。

原帖由 fololo 于 2008-4-5 20:42 发表

不是民族矛盾贴，我不歧视少数民族！
我只要求一碗水端平！！

这个世界没有一碗水端平的事情，孪生子吃奶还可能一个吃得多一个吃得少呢:$ :lol

原帖由 fololo 于 2008-4-5 20:36 发表
我除了质疑政府对少数民族的偏袒，

还要质疑对于港澳台的偏袒！！
难道香港人澳门人台湾人高大陆人一等？？

他们离开母亲的时间长了，母亲多喂他俩口，过几年就好了。:D :D

是否楼主认为只有枪才是武器？   能用其他方式解决的时候为什么需要枪 有些武器能够达到枪不能达到的效果 比如警察手里的棍子~~

面对这种情形，你们最先考虑的居然不是平民的死活，居然是“千万不能开枪”“给西方媒体一个交代”。----这些话显然是楼主自己所言 我实在没看出来我国政府在处理此事时不顾平民的死活 也没看出来在事发时要给西方媒体一个交待因为西方媒体当时都被赶出去了。 国家领导自然不是愤青只图一时之快 .不开枪西方媒体什么态度你都看到了  开了枪你高兴了热闹了 整个西方世界也都和你一样高兴了 。

跟民族矛盾没关系 只跟汉民族有关系 汉民族招惹了什么民族都是不对的 这个定律适合于东西方任何一个角落 任何一个时代 所以 别抱怨 去多赚些钱 摆事用的着~~~

原帖由 枕戈待旦 于 2008-4-5 20:44 发表
那你车什么XX小偷,难道小偷全是少数民族?
这里有没有少数民族网友?有的话拍死LZ吧:L

关键问题是，政府警察对维族小偷根本不敢管！！
如果是汉族小偷，早就被处理了！
对他们太偏袒！！
法律面前，没有做到一视同仁！

原帖由 gt1970 于 2008-4-5 20:52 发表
跟民族矛盾没关系 只跟汉民族有关系 汉民族招惹了什么民族都是不对的 这个定律适合于东西方任何一个角落 任何一个时代 所以 别抱怨 去多赚些钱 摆事用的着~~~

不错！
他们根本没有见过，十几个回民殴打一个汉人的惨状！！
警察当地政府因为怕事，根本不敢管！

哦?不敢管?恩....很好,你现在不谈西藏问题,改谈XX族小偷问题了,哈哈

我还见过几十个汉族砍几个XX族呢
你别扯淡

呵呵，各个方面政府对少数民族的不合理偏袒，
对港澳台人士的偏袒，
对汉族人的相对歧视都是很明显的了。
不用在这里假装这很合理了！