各位,北斗2代现在如何了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 21:12:02
<br /><br />好像消息很少呀。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />好像消息很少呀。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

今年要打6、7颗
原帖由 lgthunders 于 2008-3-24 15:24 发表
今年要打6、7颗

有这么多!!!:victory: :D
看来能在2010年实现试运行了。呵呵,不知道伽利略的情况如何。
到时候,我们的作战系统又完善了一步。
恐怕不一定能按期完成哦:o
听说黑社会老大山姆已经在抱怨这个东西太吵,影响他自己听戏,要求土鳖别玩了……:Q
原帖由 蓝色野狼 于 2008-3-25 01:06 发表

有这么多!!!:victory: :D



这不可能,北斗2是由长征3系列火箭发射的,根据两会期间一院院长梁小虹在新浪的说法今年计划长3甲1枚,长3乙2枚,长3丙3枚.

长3甲打风云2E,长3乙打中星9和委内瑞拉星,长3丙首发打天链1,就算其他两发都给北斗并且按一箭双星的标准也只有4颗.而且很多网友分析如果北斗2仍然用东3平台的话,长3丙打MEO(20000KM)一箭双星可能不行.但不排除新的北斗2应用星使用全新的平台的可能,因为用东3平台作为导航星的确很浪费,我们原来选东3平台并不是因为他合适,而是因为我们没有成熟的这一档的平台.

美国和俄国的导航星都只有1点几吨.
原帖由 spacedog 于 2008-3-25 15:57 发表
恐怕不一定能按期完成哦:o
听说黑社会老大山姆已经在抱怨这个东西太吵,影响他自己听戏,要求土鳖别玩了……:Q



如果他不再把我们的老婆(TXX)霸占有情人我们可以考虑不唱卡拉OK.:D
原帖由 spacedog 于 2008-3-25 15:57 发表
恐怕不一定能按期完成哦:o
听说黑社会老大山姆已经在抱怨这个东西太吵,影响他自己听戏,要求土鳖别玩了……:Q


不玩基本上是不可能的。美国人啥都抱怨,你真干,他也没辙。
原帖由 蓝色野狼 于 2008-3-25 01:06 发表

有这么多!!!:victory: :D


不会有那么多。地面测试应该还没有完成。也许明年后年也比较多。
不是说08年覆盖中国周边地区吗?
我买了斗的股票啊!再不射,我可完了。。。。。。。。
不知道伽利略的情况如何
原帖由 spacedog 于 2008-3-25 15:57 发表
恐怕不一定能按期完成哦:o
听说黑社会老大山姆已经在抱怨这个东西太吵,影响他自己听戏,要求土鳖别玩了……:Q


太吵?那是音箱不够,多装几个,环绕立体声,你就别听那破烂收音机了
我认为北斗的主要问题是商业运行的问题,地上的接收机搞不好就没法盈利。

建议将北斗民用服务山寨化,哈哈~~~~
原帖由 spacedog 于 2008-3-25 15:57 发表
恐怕不一定能按期完成哦:o
听说黑社会老大山姆已经在抱怨这个东西太吵,影响他自己听戏,要求土鳖别玩了……:Q



凡是敌人反对的都要支持。敌人抱怨了,就证明我们干对了。
我认为北斗的主要问题是商业运行的问题,地上的接收机搞不好就没法盈利。
-------------------
这不用担心,国内能做的多了去了。
可能是新星的研发有了大进展吧??这次打的可能是超级版也有可能。。。
据说是有6、7颗。。
但是据谁说的,我忘了。。
6、7颗! 什么时候射啊?
原帖由 leonhlh 于 2008-9-13 19:45 发表
我认为北斗的主要问题是商业运行的问题,地上的接收机搞不好就没法盈利。

建议将北斗民用服务山寨化,哈哈~~~~

+1,要是芯片拿去让MTK做……哈哈哈
6,7颗了 这么快啦?
射了也不告诉你 要服务和配套跟上才能大量的射啊
什么时候有山寨版的北斗导航手机,那北斗2就雄壮了
赶快多多发射啊
日期         火箭         卫星         轨道         使用状况
2000年10月31日         长征三号A         北斗-1A         地球静止轨道 140°E         否
2000年11月21日         长征三号A         北斗-1B         GEO 80°E         是
2003年5月25日         长征三号A         北斗-1C         GEO 110.5°E         是
2007年2月3日         长征三号A         北斗-1D         GEO 86°E         是
2007年4月14日         长征三号A         北斗-2A         中地球轨道 21500KM         是

2008年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求,并进行系统组网和试验,逐步扩展为全球卫星导航系统。计划在2010年之前覆盖亚洲地区[1]。

北斗二号,是中国开发的独立的全球卫星地位系统,不是北斗一号的简单延伸,更类似于,GPS全球定位系统 和 伽利略。

正在建设的北斗二号卫星导航系统空间段将由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成,提供即开放服务和授权服务。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务,定位精度为10米,授时精度为50纳秒,测速精度为0.2米/秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息[2]。

2007年初 北斗二号的两颗卫星 已经成功发射。
整套系统居然有35颗
服役寿命10年的话每年也得打3、4颗维持。
+1,要是芯片拿去让MTK做……哈哈哈
----------------
kao,北斗决不能给mtk作,我还想吃独食呢!
]]
现在差不多可覆盖亚太大部分了,试运行了。
这坟挖的可以啊。。。北斗终于试运行了。。
社评:小算盘算不了中国崛起的大账
http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-12/2305358.html
2011-12-28 08:22环球时报

摘要:中国是底子很薄的发展中国家,不仅民生薄,工业、科技能力,以及国防都薄。前苏联为国家战略竞争而牺牲民生,留给世人惨痛的教训。中国显然汲取了它。但中国不能反过来成为只搞民生而忽视国家战略竞争的另一个教训。


  北斗卫星导航系统昨天开始试运营,中国高科技基础建设迈出了战略性的一步。我们为此鼓掌。

  独立研制北斗系统,是做大国必须接受的“价签”之一。成熟的美国GPS系统早已渗入中国经济、科研甚至国防的方方面面。十几年前中国研发北斗系统时,就有“还不如使用GPS”的争论。但只要中国立志做一个有战略雄心的独立大国,答案就只能有现在的这一个。

  在有了GPS之后,俄罗斯、中国、欧洲又各自搞了独立的卫星导航系统,从人类文明的意义上看,重复建设的味道很重。但在国家竞争仍是国际关系主导性因素的时代,也只好这样。

  北斗系统包含着局部创新,但综合质量一段时间里将赶不上GPS,中国的航母、隐形歼—20都大体是这种情况。这样的“模仿型追赶”是中国必须咬牙做下去,并最终超越的一个阶段。

  北斗系统的民用市场前景非常庞大,这种把国家战略设施建设与市场融为一体的做法,符合中国经济和政治的大方向。但高科技的战略投入未必都能做到经济上的赢利。要求它们都像开餐馆一样花一笔赚一笔,这是拿小算盘算中国崛起十分沉重的大账。

  中国是底子很薄的发展中国家,不仅民生薄,工业、科技能力,以及国防都薄。前苏联为国家战略竞争而牺牲民生,留给世人惨痛的教训。中国显然汲取了它。但中国不能反过来成为只搞民生而忽视国家战略竞争的另一个教训。

  中国远未达到当年苏联在世界上的科技和国防位置,与世界历史上所有崛起大国的战略竞争能力相比,当前的中国都是较弱的。从动车事故后高铁的艰难处境看,中国舆论对支持这种战略竞争的意愿不够强,反对的声音充斥在互联网的各个角落。这同全球政治及安全大环境对中国的提示正相反。

  在对待战略项目投入上,中国舆论近年有错把自己当成中小国家的倾向,仿佛我们对美国设施和其“安全福利”的使用可以永远都不会被打断。这样的天真如果最终实质性影响到中国发展战略能力的舆论大环境,将很糟糕。

  中国还没有过完全意义上的重大创新尝试,我们现代生活的一切几乎全源自西方的发明。高铁刚在规模及网络化上先于西方往前迈了一步,我们有些人就胆怯了。中国舆论今天对创新的兴趣和勇气都低得惊人,我们既怕花钱,又怕出事。

  落后的苏联曾建立了人类第一座核电站,发射了第一颗人造卫星,把第一名宇航员送上太空。这些“冒险”如果由今天的中国来做,舆论的阻力很可能会重现高铁受到的待遇。

  热爱这个13亿人口的国家吗?如果我们真的热爱它,为它的庞大骄傲,那么就鼓励它去做一个大国应该做的事情,发展民生,锐意改革,同时也不断构建、积累可以帮它独立自主、不受制于人的各种力量。否则,爱国就是句空话。▲

http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-12/2305358.html
楼主,可以告诉你要成了!