凤凰点评：用法律思维衡量西藏问题

http://news.ifeng.com/mainland/200803/0319_17_449840_1.shtml

没有克制这两个字我们只有执法

　　以前我在纽约亲眼看到美国的制暴警察在制止暴徒的时候，他有骑马，马骑到你的面前，马蹄拉高，马蹄挥动，人的脑浆会冒出来的，暴徒就一定往后退，你说他克制，这也是执法行动的一种。

　　再看我们这一次，在西藏发生暴动的时候，我们的警方如何对待他们，那种对待文明多了。警察哪有像美国的警察，英国的警察那样对待的。所以从我们的观点来看，从画面大家可以来比较，这不是克制不克制问题，我们是执法。当然执法有执法的守则。比如说，警察能不能开枪，警察对暴徒的制止到什么程度，暴徒如果采取什么样的措施，每一个防爆警察，每一个侦暴的警察都有行为和执法的守则，这不是克制。

　　所以，我觉得美国的政府在这方面，我们希望他是无意的，他不了解，克制是什么？克制本身在某一种意义上面，我觉得用的人要小心，我们反映也不要在克制上面转弯，我们没有克制这两个字，我们只有执法。

少数民族的思维上要做重新整理

　　主持人：其实过去我们知道，中国当局对于少数民族来说，有相当程度的容忍，相对于执法也相当宽松，对于这一次西藏问题，对这些暴民来说，你觉得未来对他们采取什么样的立场呢？

　　阮次山：你问到了我们少数民族核心很重要的概念，过去我们的确是对于维吾尔族、穆斯林、西藏地区，我们的政策是宽容，有时候宽容的有点过。我们国家的法律只有一套，不管是刑法、民法，都只有一套，这一套法律对于所有中华人民共和国内部的公民，不管他是什么族，56个民族都要公平的，我执法只有一个标准，你藏族的人闹事，或者是维吾尔族的人闹事，不会因为你是维吾尔族，或者是藏族宽松一面，这是不对的。

　　我们过去，因为在少数民族政治上尽量的宽容、容忍，当然大部分的少数民族人都是守法的，可是也有一些别有用心的人也有一个矛盾，这个矛盾就产生一个习惯，就是所有的法律对我们少数民族都有法外开恩，这是不对的。我觉得，从现在开始，我们可能在少数民族问题的思维上面要做重新的整理，我们对你的政治、经济、社会的措施，我可以宽容，你少数民族的人，在受教育，我们现在有了，他们现在考大学是加分的，有民族的优势，在这方面我们对你是宽容的。可是在法律面前，人人平等，管你是汉族，什么族，法律执行的标准只有一个。

法律面前民族平等

　　我为什么这样说呢？以前在国内很多观光景点，是不允许摆摊贩的，警察来也不管他，因为他是某某族的，或者是穆斯林，他有特权。在法律面前怎么可能有特权呢？法律面前怎么可能有假期呢？看美国，平常讲究法治，可是种族动乱的时候打黑人，打的比谁都凶，头破血流，真的拿棒子棒去打。如果我们在今后碰到类似的状况，我们如果严格的执法的话，外国人甚至于美国，其他各国的媒体也不敢说，你要克制，我法制只有一套标准，我克制什么。

　　所以，从这两天西藏的教训，我们可能要重新有一个思维，今后我们对西藏地区，我们过去对西藏地区造了青藏铁路，在经济上和建设上我们的政策是宽松的，可是要送去一个信号，如果你违法就没有假期，如果你违法就没有宽松的空间。http://news.ifeng.com/mainland/200803/0319_17_449840_1.shtml

没有克制这两个字我们只有执法

　　以前我在纽约亲眼看到美国的制暴警察在制止暴徒的时候，他有骑马，马骑到你的面前，马蹄拉高，马蹄挥动，人的脑浆会冒出来的，暴徒就一定往后退，你说他克制，这也是执法行动的一种。

　　再看我们这一次，在西藏发生暴动的时候，我们的警方如何对待他们，那种对待文明多了。警察哪有像美国的警察，英国的警察那样对待的。所以从我们的观点来看，从画面大家可以来比较，这不是克制不克制问题，我们是执法。当然执法有执法的守则。比如说，警察能不能开枪，警察对暴徒的制止到什么程度，暴徒如果采取什么样的措施，每一个防爆警察，每一个侦暴的警察都有行为和执法的守则，这不是克制。

　　所以，我觉得美国的政府在这方面，我们希望他是无意的，他不了解，克制是什么？克制本身在某一种意义上面，我觉得用的人要小心，我们反映也不要在克制上面转弯，我们没有克制这两个字，我们只有执法。

少数民族的思维上要做重新整理

　　主持人：其实过去我们知道，中国当局对于少数民族来说，有相当程度的容忍，相对于执法也相当宽松，对于这一次西藏问题，对这些暴民来说，你觉得未来对他们采取什么样的立场呢？

　　阮次山：你问到了我们少数民族核心很重要的概念，过去我们的确是对于维吾尔族、穆斯林、西藏地区，我们的政策是宽容，有时候宽容的有点过。我们国家的法律只有一套，不管是刑法、民法，都只有一套，这一套法律对于所有中华人民共和国内部的公民，不管他是什么族，56个民族都要公平的，我执法只有一个标准，你藏族的人闹事，或者是维吾尔族的人闹事，不会因为你是维吾尔族，或者是藏族宽松一面，这是不对的。

　　我们过去，因为在少数民族政治上尽量的宽容、容忍，当然大部分的少数民族人都是守法的，可是也有一些别有用心的人也有一个矛盾，这个矛盾就产生一个习惯，就是所有的法律对我们少数民族都有法外开恩，这是不对的。我觉得，从现在开始，我们可能在少数民族问题的思维上面要做重新的整理，我们对你的政治、经济、社会的措施，我可以宽容，你少数民族的人，在受教育，我们现在有了，他们现在考大学是加分的，有民族的优势，在这方面我们对你是宽容的。可是在法律面前，人人平等，管你是汉族，什么族，法律执行的标准只有一个。

法律面前民族平等

　　我为什么这样说呢？以前在国内很多观光景点，是不允许摆摊贩的，警察来也不管他，因为他是某某族的，或者是穆斯林，他有特权。在法律面前怎么可能有特权呢？法律面前怎么可能有假期呢？看美国，平常讲究法治，可是种族动乱的时候打黑人，打的比谁都凶，头破血流，真的拿棒子棒去打。如果我们在今后碰到类似的状况，我们如果严格的执法的话，外国人甚至于美国，其他各国的媒体也不敢说，你要克制，我法制只有一套标准，我克制什么。

　　所以，从这两天西藏的教训，我们可能要重新有一个思维，今后我们对西藏地区，我们过去对西藏地区造了青藏铁路，在经济上和建设上我们的政策是宽松的，可是要送去一个信号，如果你违法就没有假期，如果你违法就没有宽松的空间。