超级军网龙芯年底将推四核
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:52:40
2月19日消息，知情人士透露，被寄予厚望的国产通用CPU龙芯将在今年年底发布4核处理器。
知情人士说，龙芯产业化的工作不断推进的同时，龙芯的研发机构——中科院计算所也一直在进行龙芯技术的升级开发，并透露：今年年底将推出4核心的龙芯CPU。
龙芯的产业化机构——江苏中科龙梦公司总经理张福新称，龙芯目前最新的版本2F有800MHz至1GHz不等，其性能相当于英特尔奔腾4处理器的1.5GHz至2GHz。
随着CPU主频率提升的难度加大，多核被认为是将来CPU竞争的主要模式。目前龙芯依然单核处理器，但通用CPU领域的两大巨头——英特尔与AMD已经进入了四核乃至多核的竞争阶段，因此，龙芯也想在市场上取得胜利，在技术上不能和巨头们差距太大。
今天上午，国际Linux开发者研讨会在北京举行，作为Liunx操作系统的支持者，龙芯高调亮相并展出了数款新产品。
龙芯近期发布的新品包括7英寸的梦珑迷你笔记本、海珑家庭网络存储中心(家庭服务器)以及采用了龙芯最新版2F的福珑迷你台式电脑。
:D ;P :b2月19日消息，知情人士透露，被寄予厚望的国产通用CPU龙芯将在今年年底发布4核处理器。
知情人士说，龙芯产业化的工作不断推进的同时，龙芯的研发机构——中科院计算所也一直在进行龙芯技术的升级开发，并透露：今年年底将推出4核心的龙芯CPU。
龙芯的产业化机构——江苏中科龙梦公司总经理张福新称，龙芯目前最新的版本2F有800MHz至1GHz不等，其性能相当于英特尔奔腾4处理器的1.5GHz至2GHz。
随着CPU主频率提升的难度加大，多核被认为是将来CPU竞争的主要模式。目前龙芯依然单核处理器，但通用CPU领域的两大巨头——英特尔与AMD已经进入了四核乃至多核的竞争阶段，因此，龙芯也想在市场上取得胜利，在技术上不能和巨头们差距太大。
今天上午，国际Linux开发者研讨会在北京举行，作为Liunx操作系统的支持者，龙芯高调亮相并展出了数款新产品。
龙芯近期发布的新品包括7英寸的梦珑迷你笔记本、海珑家庭网络存储中心(家庭服务器)以及采用了龙芯最新版2F的福珑迷你台式电脑。
:D ;P :b
知情人士说，龙芯产业化的工作不断推进的同时，龙芯的研发机构——中科院计算所也一直在进行龙芯技术的升级开发，并透露：今年年底将推出4核心的龙芯CPU。
龙芯的产业化机构——江苏中科龙梦公司总经理张福新称，龙芯目前最新的版本2F有800MHz至1GHz不等，其性能相当于英特尔奔腾4处理器的1.5GHz至2GHz。
随着CPU主频率提升的难度加大，多核被认为是将来CPU竞争的主要模式。目前龙芯依然单核处理器，但通用CPU领域的两大巨头——英特尔与AMD已经进入了四核乃至多核的竞争阶段，因此，龙芯也想在市场上取得胜利，在技术上不能和巨头们差距太大。
今天上午，国际Linux开发者研讨会在北京举行，作为Liunx操作系统的支持者，龙芯高调亮相并展出了数款新产品。
龙芯近期发布的新品包括7英寸的梦珑迷你笔记本、海珑家庭网络存储中心(家庭服务器)以及采用了龙芯最新版2F的福珑迷你台式电脑。
:D ;P :b2月19日消息，知情人士透露，被寄予厚望的国产通用CPU龙芯将在今年年底发布4核处理器。
知情人士说，龙芯产业化的工作不断推进的同时，龙芯的研发机构——中科院计算所也一直在进行龙芯技术的升级开发，并透露：今年年底将推出4核心的龙芯CPU。
龙芯的产业化机构——江苏中科龙梦公司总经理张福新称，龙芯目前最新的版本2F有800MHz至1GHz不等，其性能相当于英特尔奔腾4处理器的1.5GHz至2GHz。
随着CPU主频率提升的难度加大，多核被认为是将来CPU竞争的主要模式。目前龙芯依然单核处理器，但通用CPU领域的两大巨头——英特尔与AMD已经进入了四核乃至多核的竞争阶段，因此，龙芯也想在市场上取得胜利，在技术上不能和巨头们差距太大。
今天上午，国际Linux开发者研讨会在北京举行，作为Liunx操作系统的支持者，龙芯高调亮相并展出了数款新产品。
龙芯近期发布的新品包括7英寸的梦珑迷你笔记本、海珑家庭网络存储中心(家庭服务器)以及采用了龙芯最新版2F的福珑迷你台式电脑。
:D ;P :b
另，福珑2F迷你电脑定于4月15日上市，指导价1800元，配置loongsoon2F 1GHZ/512M/80G。
:handshake 不错，支持
兰梦集团的实力还是太弱，这个对龙芯以后发展的支持是有点单薄的
估计就是AMD的CPU 买回来.重新封装.
原帖由 dadaduo 于 2008-3-13 20:56 发表
估计就是AMD的CPU 买回来.重新封装.
这个牛，没听说过:D
原帖由 dadaduo 于 2008-3-13 20:56 发表
估计就是AMD的CPU 买回来.重新封装.
二者分明是架构都不同的东西 不知道就表瞎扯 要不只能暴露汝的无知·
困难哦。。。。。。
原帖由 冰刃 于 2008-3-13 21:01 发表
二者分明是架构都不同的东西 不知道就表瞎扯 要不只能暴露汝的无知·
你拆开看过龙芯的架构?
:D
你有知?
告诉我.什么时候能组一台龙芯机.:D
]]
]]
兼容性？兼容谁？X86还是MIPS？
MIPS需要兼容X86么？
那当年的MAC用的IBM的Power系列兼容好么？Intel的安腾系列兼容性好么？
不要什么都去谈什么兼容性:@
MIPS需要兼容X86么？
那当年的MAC用的IBM的Power系列兼容好么？Intel的安腾系列兼容性好么？
不要什么都去谈什么兼容性:@
]]
原帖由 dadaduo 于 2008-3-13 20:56 发表
估计就是AMD的CPU 买回来.重新封装.
这贴太NCBC了。。
别说什么兼容性，其实就是一个使用习惯问题，我现在用的电脑是RedHat Fedora 8和solaris 10双系统，Fedora 8的易用性真是没的说，集成了很多软件和开发工具，3D的桌面极其漂亮华丽，VISITA的特效与之完全不能比
期待4月29日发布的Fedora 9
看XMANN兄弟的签名， 是不是对CLANNAD很有爱啊，同好啊:handshake
几个流行的linux版本都不能在龙芯系统上使用，另外龙芯系统目前没有3d驱动。
原帖由 deam 于 2008-3-13 23:52 发表
几个流行的linux版本都不能在龙芯系统上使用，另外龙芯系统目前没有3d驱动。
你不知道RAY是什么啊？
原帖由 dadaduo 于 2008-3-13 20:56 发表
估计就是AMD的CPU 买回来.重新封装.
:D 您太强了 应该说是买via的 没看芯片的字很像么
兰梦集团的实力还是太弱，这个对龙芯以后发展的支持是有点单薄的
===================================================
听说邝达同意合作, 如果是真的就很有希望了.:L
===================================================
听说邝达同意合作, 如果是真的就很有希望了.:L
原帖由 deam 于 2008-3-13 19:49 发表
另，福珑2F迷你电脑定于4月15日上市，指导价1800元，配置loongsoon2F 1GHZ/512M/80G。
这个价格……性价比真的不咋地。没多大市场。也就抱着玩玩心态的人会买（有钱咱也买一个玩……）。
INTEL的Nehalem都出来了Westmere也快了。。这要追到什么时候
天知道龙芯的四核今年能不能流出来
如果是用类似于X4的这类四核方式，倒是有相当的可能性，如果是用Nehalem的方式，除非双核能在年中成功流片，否则四核今年肯定出不来
从龙2E到龙2可以看到龙芯走的方式和AMD的K8架构有些相似，今年或者真有可能流片出四核来
如果是用类似于X4的这类四核方式，倒是有相当的可能性，如果是用Nehalem的方式，除非双核能在年中成功流片，否则四核今年肯定出不来
从龙2E到龙2可以看到龙芯走的方式和AMD的K8架构有些相似，今年或者真有可能流片出四核来
以落后N代的制造工艺，直接上4核
果然很好很强大。
看来架构优势明显阿:D
果然很好很强大。
看来架构优势明显阿:D
几个流行的linux版本都不能在龙芯系统上使用
==================================
你说流行版本都是 X86 的, 只有 Debian 有 MIPS 的版本, RAYS 基本上就是汉化 Debian.:D
==================================
你说流行版本都是 X86 的, 只有 Debian 有 MIPS 的版本, RAYS 基本上就是汉化 Debian.:D
原帖由 chinayx 于 2008-3-14 17:56 发表
以落后N代的制造工艺，直接上4核
果然很好很强大。
看来架构优势明显阿:D
65nm也成了落后N代的制造工艺
很好很强大
原帖由 mxyou 于 2008-3-14 19:09 发表
65nm也成了落后N代的制造工艺
很好很强大
同样是65nm，UMC能够做出什么？IBM又能做出什么？
不能简单地比较线宽阿:L
原帖由 chinayx 于 2008-3-14 17:56 发表
以落后N代的制造工艺，直接上4核
果然很好很强大。
看来架构优势明显阿:D
居然有人敢嘲笑意法的工艺的水平，哈哈，我就喜欢看CD上对半导体和微电子半窍不通的人的表演，我自己的圈子太沉闷了，总能在这里找到快乐啊
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-3-14 20:25 发表
同样是65nm，UMC能够做出什么？IBM又能做出什么？
不能简单地比较线宽阿:L
不要老是以为IBM什么都强
如果不是服务器上软件的传统优势，IBM自己的CPU基本上全要砸锅，在芯片制造上IBM的动作并不快，65nm上IBM可以说是比较失败的(对比以前的IBM)
原帖由 deam 于 2008-3-13 23:52 发表
几个流行的linux版本都不能在龙芯系统上使用，另外龙芯系统目前没有3d驱动。
早就有人在2E盒子上弄出3D桌面了,,,,,,
原帖由 mxyou 于 2008-3-14 20:44 发表
不要老是以为IBM什么都强
如果不是服务器上软件的传统优势，IBM自己的CPU基本上全要砸锅，在芯片制造上IBM的动作并不快，65nm上IBM可以说是比较失败的(对比以前的IBM)
呵呵，Full-Field EUV工艺技术知道是谁开发的吗？三星，英飞凌，新加坡特许半导体在LSI上的Bulk CMOS工艺是从谁那里得到的？碳纳米管性能测量的最新方法是谁开发的？
3-D芯片堆叠技术是谁提出的？65纳米以下SiCOH低k介电材料是谁开发的？第一个实现29.9纳米线宽工艺的是谁？
是IBM，全是IBM！！！
65nm上IBM可以说是比较失败的？哈哈哈哈，你不知道有多少公司用IBM的65nm技术方案吧，我才疏学浅，只知道至少有十个了，比如AMD，东芝，三星，UMC等等，还有我国的中芯
不要说UMC，就是TSMC，TI也不敢和IBM比技术水平，能比的只有产能，就是IMEC和INTEL也要对IBM的原创技术羡慕不已。能说出那样的话只能说你对半导体一无所知
还是那句话，我就喜欢看CD上对半导体和微电子半窍不通的人的表演
]]
你请继续，我看看你还有什么惊人言论？IBM早就不屑于拿出具体的产品了，整个一套技术方案才是它要追求的，IBM喜欢捆绑其它公司来一起研发？呵呵，无知。
IBM玩别人出钱让自己研究的花样，这不是捆绑研发是什么
IBM做到这一步，还有人真的认为IBM还是一家技术公司吗？IBM确实是把“服务”这个主题做到家了
IBM做到这一步，还有人真的认为IBM还是一家技术公司吗？IBM确实是把“服务”这个主题做到家了
那叫技术授权连盟，真正只有IBM一家干活，其他的都在等IBM出成果！对于PPC和CELL的性能我也不想说什么了
IBM早就不屑于拿出具体的产品了，整个一套技术方案才是它要追求的
===============
我一向认为能不分清红的捧IBM的粉丝是IT界内各粉丝党内次强的
===============
我一向认为能不分清红的捧IBM的粉丝是IT界内各粉丝党内次强的
你还不知道IMEC吧，这位可是比IBM更加出色的，别人出钱让自己研究才叫强！
原帖由 桃华月惮 于 2008-3-14 22:14 发表
那叫技术授权连盟，真正只有IBM一家干活，其他的都在等IBM出成果！对于PPC和CELL的性能我也不想说什么了
从IBM重新确定公司方向后，在以前各优势技术领域上转型为被动研发，俄罗斯就是一个例子
IBM在65nm上出现问题就是一个开端，如果32nm上还不能回过来，IBM也就那样了