说说毛时代的成功之处。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:24:53
我并不想说毛时代多么好,个人还是希望生活在改革开放时代,毛时代对个人压制太多,邓(及以后)的时代要自在多了。
不过本文的主题的确是要说说毛时代的一些成功之处。
1,农村医疗,在很低的成本上实现了基本的医疗保障。比如天花的消灭,比如治疗血吸虫,等等,都是证明。
2,文艺创作。这个比较搞笑,前两天寻找儿歌,不禁感叹,有些儿歌实在不适合现在的时代了,比如《听妈妈讲那过去的事情》等等,还有样板戏。但是后三十年有多少拿的出手上得了台面的文艺作品?
3,农田水利。
4,消灭娼妓,消灭吸毒。消灭黑恶势力。
其它的请大家补充吧,我也懒得想了。
-------------------------------------------------
8楼讲的很对。经过毛时代(或者,套用句老话,经过毛时代的洗礼,经过毛思想的武装),平等和革命思想已经在中国人心里种下根。这些年强盗逻辑、贪官逻辑拼命传播,但很难消除毛思想的影响。
这也正在中国没有变白的原因。(虽然很有一些人想把中国变白,但是想一想又不敢,只好打左灯往右拐)。
我并不想说毛时代多么好,个人还是希望生活在改革开放时代,毛时代对个人压制太多,邓(及以后)的时代要自在多了。
不过本文的主题的确是要说说毛时代的一些成功之处。
1,农村医疗,在很低的成本上实现了基本的医疗保障。比如天花的消灭,比如治疗血吸虫,等等,都是证明。
2,文艺创作。这个比较搞笑,前两天寻找儿歌,不禁感叹,有些儿歌实在不适合现在的时代了,比如《听妈妈讲那过去的事情》等等,还有样板戏。但是后三十年有多少拿的出手上得了台面的文艺作品?
3,农田水利。
4,消灭娼妓,消灭吸毒。消灭黑恶势力。
其它的请大家补充吧,我也懒得想了。
-------------------------------------------------
8楼讲的很对。经过毛时代(或者,套用句老话,经过毛时代的洗礼,经过毛思想的武装),平等和革命思想已经在中国人心里种下根。这些年强盗逻辑、贪官逻辑拼命传播,但很难消除毛思想的影响。
这也正在中国没有变白的原因。(虽然很有一些人想把中国变白,但是想一想又不敢,只好打左灯往右拐)。
“中国人民站起来了”这一点才是最大的功绩。
击败美帝国主义,结束了鸦片战争以来中国对外战争屡战屡败的历史
击败美帝国主义,结束了鸦片战争以来中国对外战争屡战屡败的历史
1、农村医疗不赞成,以仅仅只受过基本培训的赤脚医生,以缺少设备医院的物质条件。
能实现什么水平的医疗可想而知,别告诉我毛时代的人只会得感冒发烧之类的小病。
2、农村基建,其实改革后的投入力度远远大于毛时代。
能实现什么水平的医疗可想而知,别告诉我毛时代的人只会得感冒发烧之类的小病。
2、农村基建,其实改革后的投入力度远远大于毛时代。
主要是奠定中国的重工业基础!统一了全国!
我已经说了消灭天花和治疗血吸虫就是证明。楼上几位还在放赖。这方面WHO有过评价。
原帖由 屠狗英雄 于 2008-3-1 18:26 发表
我并不想说毛时代多么好,个人还是希望生活在改革开放时代,毛时代对个人压制太多,邓(及以后)的时代要自在多了。
不过本文的主题的确是要说说毛时代的一些成功之处。
1,农村医疗,在很低的成本上实现了基本 ...
说得太浅了,而且相对性很大,标准不同说啥都行。以下是个人管见:
毛时代最大的好处是平等精神的传播!尽管说的和做的有极大差别,但是由于宣传得很好,使人民的平等价值观要求很高,远远超过了与经济社会发展程度相适应的标准。
举例一:印度人对官员狂捞很多钱的容忍度比国人大多了,他们对不平等已经习以为常了。。。。(懒得展开。)
举例二:上下级关系相对资本主义国家平等多了。
举例三:对欧美外国人交往中没有很大的自卑。以前我走香港机场,见到殖民地工作人员对欧美客人那种胁肩谄媚的样子,恶心死了。中国不会,哪怕是现在。
这种平等精神有不好的一面,比如不利于高效率的组织指挥,但也有好的一面:就是提倡人性,有利于成员才智的发挥。但由于还有其它力度更强的羁索,我们没有发挥出来。但这种精神对现在和以后的更加民主化会有极大的帮助。
原帖由 永远爱海军 于 2008-3-1 19:01 发表
“中国人民站起来了”这一点才是最大的功绩。
跪下去吧?
借撒谎“中国人民站起来了”之名而行登基称帝之实, 这叫 欲擒故纵 。海军兄不要太善良被毛萎淫抓娼了。
刚看过《风雪定陵》,TG伟大啊,逼死吴晗一家(吴晗,袁霞,小彦)。。。。
原帖由 永远爱海军 于 2008-3-1 19:01 发表
击败美帝国主义,结束了鸦片战争以来中国对外战争屡战屡败的历史
那为什么还要投靠美帝国主义来对抗苏修? ————千万别阿Q说尼克松访化是美帝前来朝贡咱天朝大清呀。;P
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 21:27 发表
主要是奠定中国的重工业基础!统一了全国!
工业基础??
要没毛CORE的瞎指挥,偶们的工业基础恐怕要强很多。
为什么现在国军的气焰要比共军强呢?
原帖由 飘渺神龙 于 2008-3-1 21:55 发表指望买办蒋来办重工业,还不知猴年马月能有炮管出厂呢~~~~
工业基础??
要没毛CORE的瞎指挥,偶们的工业基础恐怕要强很多。
别提什么重工业了,假设虽然没有意思,但一个抱苏联腿来搞,一个抱美国腿来搞。不一样嘛,美国腿还粗些呢
老美援蒋可没苏联援毛来的大手笔呀!156项工程啊!
整个军工体系算有基础了~~~
蒋用美援也没整出个炮管来!
整个军工体系算有基础了~~~
蒋用美援也没整出个炮管来!
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 21:57 发表
指望买办蒋来办重工业,还不知猴年马月能有炮管出厂呢~~~~
国民革命军大陆时期炮兵部队(二)
——火炮生产与型号 [注1]
-- 作者:昊天
军队的近代化、现代化过程如没有武器装备的国产化便无从谈起。自洋务运动以来,至民国时期,中国的国防装备生产体系被初步的建立了起来,一直到抗日战争全面爆发,已能够制式化生产大多数轻型武器。在此之前像火炮这样的重型装备,我国在中央及地方掌握的一些主要军火生产单位已有能力进行仿制(虽然产量有限)。但是全面抗战爆发之后,这一本就薄弱的生产基础进一步遭到了破坏,可以说,在整个抗战期间,国产火炮是达不到战争需要的。而到了解放战争时期,由于国军大量依赖美式装备和训练,国内的军火生产更是遭到了打击。
以下是国民革命军使用过的各炮种的各种型号,其中有很大一部分是实现了国产化的。
全面抗战前夕,汉阳厂可造7.5厘米野炮、10厘米榴弹炮和2厘米高炮。[注2]有火炮生产能力的各家兵工厂年产量如下:[注3]
金陵兵工厂:年产八二迫击炮1800门;
上海兵工厂:月产七五山炮6门;
汉阳兵工厂:月产七五山炮2门。
从1933年至1937年,七五炮弹增产1.1倍,八二迫击炮炮弹增产1.5倍,八二迫击炮增产1.88倍。[注4]
不过据另外一些材料的记载,数量有些出入,八二迫击炮方面的出入较大。据兵工署制造司1937年3月编制的1932年至1936年《五年来各兵工厂所造主要枪弹统计表》记载,1936年全年八二迫击炮的生产量为565门。[注5]对于数据出现差异的原因,郭老等人并未给出解释。不过,我们有理由怀疑台湾方面80年代出版论文中数据的真实性。很有可能是出于宣传的需要,数字过分夸大;也有可能,问题出在计算方式上面,例如将反厂修理的炮算作了新出厂产品,但即使是这样我们也不得不怀疑论文作者犯这种错误的原因。
1934年年底,军政部召集有关部门讨论了一些需求量大而国内又可生产的装备的制式化问题,最终确定了轻重机枪、迫击炮等装备的制式化仿制目标。八二迫击炮系由法制迫击炮仿制而来。据后来部队反映:“射击威力甚为显著,实不在敌人使用之同种兵器之下,尤以迫击炮、马克沁重机枪两项兵器威力最大。淞沪三个月之支持,前项步兵兵器之支撑力收有相当之实效。”[注6]
榴弹炮、加农炮、野山炮、步兵炮、战防炮
克式75×14山炮(1905年-光绪31年,沪厂始制,至民国后仍大量生产)
炮架:双轮单脚
炮闩:横楔式
行列全长4600mm,放列全长3230mm
行列全重405公斤,放列全重386公斤
高低射角-8+15,方向射角左右各2
榴弹5.3公斤,初速280米/秒
最大射程4300米,有效射程4000米
(1912年,德国葛尔兹光学机械厂制成巴诺拉马瞄准镜,使得间瞄射击更加精确,最大射程便成为理论上的有效射程)
运动方式:四马驮载或一马挽曳
1913年沪厂、汉厂仿克式75×29野炮
行列全长7595mm,行列全重1475公斤
高低射角-8+16,方向射角左右各3.5
榴弹6公斤,初速510米/秒
最大射程6000米
运动方式:六马挽曳
1921年汉厂民十年式75×18山炮(仿自日本明治41式,晋、沈厂亦皆有仿制)
1925年沈厂民十四式75×18山炮(仿自日本大正6式)
此两型性能相近:
炮闩:断隔螺式
榴弹5.74公斤,锥孔榴弹3.74公斤,破甲弹6.575公斤,及榴霰弹
初速360米/秒
最大射程6400米
运动方式:六马驮载或二马挽曳
1924年沈厂民十三式75×31野炮(仿明治38年式)
最大射程8250米
1925年沈厂77×30野炮(仿奥百禄兵工厂18式)
初速528米/秒
最大射程11000米
1925年沈厂150×12榴弹炮(仿日38式)
炮身长:1800mm
行列全重:1850公斤
弹种:榴弹、破甲弹,分一、二、三号装药
初速:对应一、二、三号装药分别为275、200、150米/秒
最大射程5900米
运动方式:六马挽曳
沈厂105×34加农炮(类似日大正14――1925式105)
榴弹:16公斤
射程:11000米
(大正14式):
炮架:射向60度双轮开脚式
弹种:榴弹、破甲弹、榴霰弹、化学弹
初速:一、二号装药 640、553米/秒
最大射程:11300米、11350米
射速:6-8发/分
沈厂1924年、汉厂1925年 37×37步兵平射炮(仿日大正11年式)
放列全重:112.5公斤
高低射界:-6+16
方向射界:8(沈厂:20)
初速:432/秒(沈厂:450米/秒)
最大射程:4000米
半自动炮闩
射速:20-25发/分
步兵平射炮乃源于一战中的实际需要,因为步兵轻武器火力大大提升,伴随步兵突击的火力需求大增,而野炮、山炮均不能满足这类需要,因此,出现了轻便的步兵炮。后来在战防炮、无坐力炮、火箭筒相继出现后,步兵炮渐渐退出了历史舞台。
侵彻力(300米内):均质钢板100mm,混凝土500mm,砂包300mm
射速(优等射手):一发/分
第二次世界大战结束后,美制无坐力炮开始输入我国,当时的口径有两种:75mm和57mm。山地炮虽有其缺点如射速低、尾喷气体容易造成人员伤害和暴露目标,但是由于其省去了制退复进机和繁重的炮身,轻便、大射角使其在山地作战、伴随步兵攻坚作战、反坦克作战中可以发挥很大的作用。
75mm:
炮身长:2.44米
炮管长:1.98米(26.4倍径)
炮身重:47.73公斤(结合炮架重为同口径山炮重量的八分之一)
炮架:三脚架 24.19公斤
初速:304米/秒
最大射程:6812.28米
侵彻力:3.625英寸钢板(9.2075mm)
57mm:
炮身长:1.87米
炮管长:1.46米(25.6倍径)
炮身重:17.36公斤(结合炮架重为同口径山炮重量的八分之一)
炮架:三脚架 24.19公斤
初速:365.76米/秒
最大射程:3931.92米
侵彻力:3英寸钢板(7.62mm)或8英寸钢筋水泥(20.32mm)
迫击炮
汉厂、沪厂1923至1924年仿造英制斯托克斯式82迫
宁厂民二十年式82迫击炮
(改自法布朗德1930式82迫,有效射程3100米,配光学瞄准镜)
炮身:1326mm
高低射界:45-85
方向射界:150-440密位
放列全重:69公斤
弹种及弹重:榴弹3.8公斤,黄磷弹4.05公斤
初速:榴弹8药包 196米/秒
最大射程:榴弹2850米
运动方式:一马驮载或三人肩负
1940-1944,150迫击炮 1944年后停产,为民三十三取代
炮管长:1900mm 最大射程:3143米
炮管长:1600mm 最大射程:2807米
炮管长:1450mm 最大射程:2680米
西南厂民三三式120迫击炮(用于团炮兵或山地作战)
射程:5000米
弹种弹重:榴弹 10.5公斤
初速:底火40.7米/秒 六药包256米/秒
炮管长:1500mm
炮身重:78.5公斤
脚架重:70.5公斤
底钣重:62.5公斤
放列全重:212.7公斤??
行列全重:313公斤
运动方式:人力抬运或一马拖曳或四马驮载
民三一式60迫击炮(仿法布朗德式60迫击炮)(装备于步兵连)
高低射界:45-85
方向射界:11
放列全重:18公斤
瞄准具:昆明造或美制M4
榴弹:1.545公斤
初速:底火50米/秒,四药包148米/秒
最大射程:1400米
最大射速:30-32发/分
战斗射速:18发/分
运动方式:一人背负
美制4.2英寸(106.7mm)化学迫击炮(抗战初始输入)
高低射角:60(高低射界过小)
高低射界:300-1066密位
方位射界:200密位
放列全重:305磅
行列全重:500磅
最大射程:4000米
射速:10-20发/分
运动方式:人负或马挽
起初使用化学炮弹,后来使用榴弹,靠其大装药量和较高初速,达成支援步兵的目的。
机关炮、高射机关炮、高射炮
1930年以后,我国相继输入以下几种20毫米机关炮:德制苏罗通、丹麦麦得森、瑞典欧立根、意制伯来达。以苏罗通为最多。三种炮没有什么太大的差异,并且均由于口径太小,造成平射不能对付装甲目标,防空又不足以应付航速和高度均已提升的飞机,使得其逐渐被淘汰。
苏罗通
全重:750公斤(三脚双轮式 294公斤)
最大射程:5600米
最大射高:3600米(实际射高 2000米上下)
方向射界:360
高低射界:-10+90(三脚双轮式 -15+85)
射速:220-300发/分(实际射速 150发/分左右)
初速:850米/秒
运动方式:旋台双轮 机械化,三脚双轮 马拉或驮载
之后引进的一些高射机关炮是对20毫米系列的发展,它们包括德制37mm和瑞典卜福斯40mm以及系由瑞典仿制而来的美制40mm。美制炮在炮架方面进行了改进,可高平两用,也可通过指挥仪进行射击。总体而言德制37mm高炮的性能不及瑞典炮。
德式37
放列全重:1660公斤
最大射高:4000米
方向射界:360
高低射界:-5+85
初速:820米/秒
射速:150发/分
运动方式:挽曳或牵引车牵引
瑞典40mm
放列全重:2000公斤
最大射高:4740米
最大射程:8500米
方向射界:360
高低射界:-5+90
初速:9000米/秒
射速:120发/分
运动方式:牵引车牵引
随着防空作战的发展,高射机关炮的口径也已不能满足作战需要,于是在国军装备序列中高射炮也逐渐多了起来。与上述两种小口径火炮一样,高射炮的种类和生产国别也显得纷繁复杂。抗战前后输入我国的主要有以下几种:
德制88mm、苏制76.2mm(3英寸)、瑞典卜福斯式75mm、日造88年式75mm和11年式75mm。
卜福斯75mm
放列全重:2500公斤
最大射程:14500米
最大射高:9400米
高低射界:-3+80
方向射界:360
初速:750米/秒
日式两种炮
性能与瑞典炮相仿
苏制76.2mm
最大射程18000米
最大射高10000米
德制88mm
放列全重:5245公斤
最大射程14175米
最大射高10100米
除德炮以外,其他三种炮均可作防空与野战、都市防御两用。而德制88高射炮则最终被改型为一代著名的反坦克炮及坦克炮,当作为反坦克炮使用时,其高射炮式的十字型底盘得以保留使其仍然具有环射的能力。
抗战胜利后,为了准备内战国民政府积极恢复了受到战火破坏的军火工业。到全面抗战爆发时,共有兵工厂15个,员工4万人。[注7]但是其生产能力并没有达到对日战争前全国各兵工厂(中央掌握及地方势力拥有的)生产能力的顶峰。(虽能生产少量山炮、榴炮及其弹药,但是为了应付内战之需,还是主要靠美援装备武装部队。)
在1948年内战局势对于国民党政府急转直下的时候,国防部发布的《国防部卅七年(1948)下半年度计划纲要》中,对于装备生产下达了一系列指标,在这半个年度共40亿元的拨款中,将用于生产迫击炮3558门、山炮12门、火箭炮20门、榴弹炮72门、化学抛射弹4.5万发、拆换旧有舰艇炮械10艘、迫击炮弹73.35万发、炮弹15.5223万发、火箭弹7000发、榴弹弹头1500颗、20公分炮弹12.2万颗。[注8]除去这些自产装备外,还有外购高射炮13门及牵引车。通过上面这些数据,我们可以发现,国民党在即将败退台湾之际,其重武器生产能力已经萎缩得相当厉害,虽然丧失了北方的大片领土,但是中央政府本来所能掌握的军火工厂基本还在蒋介石的手里,可是其生产指标却如此之低,足见抗战之后的国民党政权在军工生产上面临着极大的问题。抛开美援不计,单以国民政府自产火炮炮弹数量来计,15万发的数量甚至不能满足内战爆发之初的消耗。[注9]
再结合前文记述过的上海防御时汤恩伯所囤积的弹药数量,便可以清晰地得知国民党军队在内战中对于美援的依赖到了何等程度。
[注1] 《中国军事史》编写组编:《中国军事史 第一卷》,北京,解放军出版社,1983年,第234至241页、251至254页。
[注2] 郭汝瑰、黄玉章主编:《中国抗日战争正面战场作战记》(上册),第276页。
[注3] 《抗战中的兵工生产》附表4,载台湾《抗战胜利40周年论文集》(上),第1053-1056页,转引自郭汝瑰、黄玉章主编:《中国抗日战争正面战场作战记》(上册),第276页。
[注4] 郭汝瑰、黄玉章主编:《中国抗日战争正面战场作战记》(上册),第276页。
[注5] 《五年来各兵工厂所造主要枪弹统计表》,转引自郭汝瑰、黄玉章主编:《中国抗日战争正面战场作战记》(上册),第282页。
[注6] 《军械司司长陈东生在军委会后方勤务会议上的报告》(1938年3月),存中国第二历史档案馆,转引自郭汝瑰、黄玉章主编:《中国抗日战争正面战场作战记》(上册),第275页。
[注7] 宁陵、庆山:《国民党治军档案》,第509页。
[注8] 同上,第602页。
[注9] 在粟裕将军的回忆录《回忆苏中战役》中曾记载,海安运动防御战期间仅一晚,国民党军就因为七纵的袭扰而徒费炮弹万余发。
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 21:57 发表
指望买办蒋来办重工业,还不知猴年马月能有炮管出厂呢~~~~
1、如果毛CORE不干扰,陈云之类的党内计划经济专家的5年计划,我国的工业绝对要强很多
2、台湾现在的半导体,精细化工,机床不比你强???
105MM以上重炮可是全部进口的!
炮弹大部进口!汽车大部进口~~~~
坦克全部美援!
炮弹大部进口!汽车大部进口~~~~
坦克全部美援!
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 22:07 发表
老美援蒋可没苏联援毛来的大手笔呀!156项工程啊!
整个军工体系算有基础了~~~
蒋用美援也没整出个炮管来!
这个你绝对可以放心,只要有市场需要,绝对搞得出来。而且由于不会技术信息封锁,我估计中国人自已都搞得出来。
经济上就不要说了,必赢!
原帖由 落日圆 于 2008-3-1 22:13 发表十年内战,八年抗战这么大的市场需要,蒋也没整出重工业来!
这个你绝对可以放心,只要有市场需要,绝对搞得出来。而且由于不会技术信息封锁,我估计中国人自已都搞得出来。
经济上就不要说了,必赢!
1、农村医疗不赞成,以仅仅只受过基本培训的赤脚医生,以缺少设备医院的物质条件。
能实现什么水平的医疗可想而知,别告诉我毛时代的人只会得感冒发烧之类的小病。
================================================
这个从当时中国人口的死亡率和人均寿命增长来说,中国在发展中国家是处于相当高的水平的,
基层的医保障不能忽略,
2、农村基建,其实改革后的投入力度远远大于毛时代。
================================================
这个不能这么比较,这个两者之间的支出基数本来就不一样,
如果拿30年以后的财政支出,来和现在相比,是不是也认为现在的投入不值一提,
而且农村起码水利的基建绝大多数都是毛时代的产物,
在当时中国农业所面临的主要问题是防灾减灾、改善农业生产技术。
防止自然灾害主要就是修水库和防洪堤等, 这在毛泽东时代的建设是空前规模的
到毛泽东时代末期全国水利工程的设计灌溉面积大约在十亿亩。现在我国40%的水浇地提供70%的粮食,
只要的支撑大多还是毛泽东时期的水利建设。(2000年左右中国现有水利设施的80%以上仍然是70年代以前修建的)
农业生产技术主要是推广优良品种,化肥和农药的大量应用。
提高农业中的工业化水平,当时袁隆平,李登海等人水稻和玉米优良品种,开始在全国推广,
1978年与1957相比,化肥施用量增加了20多倍,农村用电量增加了100多倍,农业生产条件的改善是巨大的。
其实这从当时粮产产量的增长上也可以看出农业的进步
年份 中国粮食产量 (万吨) 增长(\%)
1969 21095
1974 27525 30.5
1979 33210 20.7
1984 40730 22.6
1989 40745 0
能实现什么水平的医疗可想而知,别告诉我毛时代的人只会得感冒发烧之类的小病。
================================================
这个从当时中国人口的死亡率和人均寿命增长来说,中国在发展中国家是处于相当高的水平的,
基层的医保障不能忽略,
2、农村基建,其实改革后的投入力度远远大于毛时代。
================================================
这个不能这么比较,这个两者之间的支出基数本来就不一样,
如果拿30年以后的财政支出,来和现在相比,是不是也认为现在的投入不值一提,
而且农村起码水利的基建绝大多数都是毛时代的产物,
在当时中国农业所面临的主要问题是防灾减灾、改善农业生产技术。
防止自然灾害主要就是修水库和防洪堤等, 这在毛泽东时代的建设是空前规模的
到毛泽东时代末期全国水利工程的设计灌溉面积大约在十亿亩。现在我国40%的水浇地提供70%的粮食,
只要的支撑大多还是毛泽东时期的水利建设。(2000年左右中国现有水利设施的80%以上仍然是70年代以前修建的)
农业生产技术主要是推广优良品种,化肥和农药的大量应用。
提高农业中的工业化水平,当时袁隆平,李登海等人水稻和玉米优良品种,开始在全国推广,
1978年与1957相比,化肥施用量增加了20多倍,农村用电量增加了100多倍,农业生产条件的改善是巨大的。
其实这从当时粮产产量的增长上也可以看出农业的进步
年份 中国粮食产量 (万吨) 增长(\%)
1969 21095
1974 27525 30.5
1979 33210 20.7
1984 40730 22.6
1989 40745 0
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 22:15 发表
十年内战,八年抗战这么大的市场需要,蒋也没整出重工业来!
这就是打横来说话了,你都说是在战了,哪有那么从容?
]]
原帖由 落日圆 于 2008-3-1 22:23 发表十年内战又称“黄金十年”,这可国民党最从容的时期了!工业只以轻工业为主!
这就是打横来说话了,你都说是在战了,哪有那么从容?
原帖由 liuliufe75 于 2008-3-1 22:31 发表“黄金十年”可是蒋粉们最为乐道的一段哦!
赶明儿您得了艾滋我也要恭喜您了---你终于到了攻克人类死敌的黄金期了
人为什么不可以自卑, 难道当你弱于别人,穷于别人的时候,不能自卑吗?
同样道理, 当一个人和他的同事们最大程度的扫除了整整一个民族的自卑, 难道他不是成功和伟大的吗?
同样道理, 当一个人和他的同事们最大程度的扫除了整整一个民族的自卑, 难道他不是成功和伟大的吗?
其实,用巨大的执政失误来攻击更巨大的改变中国命运,才是真正的刻骨自卑
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 22:30 发表
十年内战又称“黄金十年”,这可国民党最从容的时期了!工业只以轻工业为主!
最从容的时期也是在战,
另外三十年代和五十代没什么比头
为什么走上资本主义国家道路,你就更开心呢? 非常想请教
原帖由 liuliufe75 于 2008-3-1 22:37 发表
不好意思.当年希特勒也是这样扫除了一战带来德意志民族的自卑的
你见过搞传销的人怎么把一个个无知的人鼓动的有疯子一样吗?这就是你所谓的自信---其实不过是建立在无知基础上的原始亢奋
话怎么说得这么贴切呢:D
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 22:11 发表
105MM以上重炮可是全部进口的!
炮弹大部进口!汽车大部进口~~~~
坦克全部美援!
你还想要怎么样呢? 毛若失了苏联靠山, 就只剩了小米加步枪!
卢布党,连买办都不如。人家好歹还是买办,卢布党却是卖办, 卖国才办!
原帖由 于冰 于 2008-3-1 22:18 发表
1、农村医疗不赞成,以仅仅只受过基本培训的赤脚医生,以缺少设备医院的物质条件。
能实现什么水平的医疗可想而知,别告诉我毛时代的人只会得感冒发烧之类的小病。
========================================= ...
1978年与1957相比,化肥施用量增加了20多倍,农村用电量增加了100多倍,农业生产条件的改善是巨大的。
其实这从当时粮产产量的增长上也可以看出农业的进步
年份 中国粮食产量 (万吨) 增长(\%)
1969 21095
1974 27525 30.5
1979 33210 20.7
1984 40730 22.6
1989 40745 0
呵呵,要笑死了,真会选数字呀;P
应该是:
从1952年到1977年,中国的粮食产业从1.64亿吨提高到2.83亿吨,25年间年平均增长速度为2.21%。从1977年到1984年,粮食产业从2.83亿吨提高到4.07亿吨,7年间年平均增长速度高达5.33%。
2002年粮食产量是45711万吨(国家统计局数据)
也就是说,1952~1977年,粮食产量增长了72.56%;1977年到2002年25年间,在大的多的基数的情况下,粮食增长了61.52%(对了,呵呵,两个时期人口增长速度可是有相当大差距的,这个差距直接导致人均粮食产量上的差距)
不要着急,还有个数据,呵呵,肉类生产,2002年是6590万吨,水产品4513万吨.
1952年肉类总产量为338.5万吨,1979年突破1000万吨大关,达到1062.4万吨.
人均呢? 1952年是5.95公斤,到1978年为8.9公斤, 2002年呢? 超过了50公斤!
呵呵,人呢,有饭吃还不够,还要有肉吃呀.
毛时代最大成就是整个中国有了空前强大动员能力和凝聚力,是中国从一盘散沙的状态变成了一个高效的机器,当然,付出的代价也是巨大的,同时也没有好好利用那个年代形成的优势。后发国家实现工业化,必须整个国家拥有强大的动员能力,这一点,在毛时代我们是做到了,但是他老人家时代的工业化我们的成绩不是很理想啊
又是一群以极端派性思维掩饰自己历史常识匮乏的小白。这群人不论在什么派里都只能沦为被歧视的对象。
原帖由 新安朝奉 于 2008-3-1 22:44 发表蒋靠上美国,也是步枪加山炮而已!
你还想要怎么样呢? 毛若失了苏联靠山, 就只剩了小米加步枪!
卢布党,连买办都不如。人家好歹还是买办,卢布党却是卖办, 卖国才办!
美元,日元,卢布,马克的卖国党!
说实话,很失望,我原以为你的意思是要通过选择资本主义道路来改变中国,拯救中国人民,谁知道你只是想当上资本家,改变自己的命运,虽然这其实是我们共同的愿望,但是就这样的你我可以点评改变了中国命运的毛泽东吗?
原帖由 MIG31A 于 2008-3-1 22:46 发表
蒋靠上美国,也是步枪加山炮而已!
美元,日元,卢布,马克的卖国党!
美国跟苏联,
一个自由世界, 一个极权主义。
邓公当年刚上台时就说过: 跟着美国的国家,都富了。
若在冷战之初你反美, 情有可原, 毕竟那时候普遍都选择性失明;但现在一切都水落石出,你若再冥顽不化, 本•拉登的基地欢迎你。
原帖由 liuliufe75 于 2008-3-1 22:49 发表
歧视俺吧..俺滴大脑一片空白
,没有任何人在俺滴大脑上留下印迹
对了,,人为什么一定要分派哩?:o
干嘛要歧视你。
呵呵,要笑死了,真会选数字呀
应该是:
从1952年到1977年,中国的粮食产业从1.64亿吨提高到2.83亿吨,25年间年平均增长速度为2.21%。从1977年到1984年,粮食产业从2.83亿吨提高到4.07亿吨,7年间年平均增长速度高达5.33%。
2002年粮食产量是45711万吨(国家统计局数据)
也就是说,1952~1977年,粮食产量增长了72.56%;1977年到2002年25年间,在大的多的基数的情况下,粮食增长了61.52%(对了,呵呵,两个时期人口增长速度可是有相当大差距的,这个差距直接导致人均粮食产量上的差距)
不要着急,还有个数据,呵呵,肉类生产,2002年是6590万吨,水产品4513万吨.
1952年肉类总产量为338.5万吨,1979年突破1000万吨大关,达到1062.4万吨.
人均呢? 1952年是5.95公斤,到1978年为8.9公斤, 2002年呢? 超过了50公斤!
呵呵,人呢,有饭吃还不够,还要有肉吃呀.
------------------------------------------------------------------------------------
为什么选择60年代以后的数字,因为全国规模的兴修水利工程,恰恰就在50年代以后,
之后的中国粮食产量的增长,我已经列了出来,
这不正好反映了,在50年代一系列农产基础建设所发挥的极大作用吗,你不会认为,在50年代末开始的建设,
会对之前产生什么作用吧。
应该是:
从1952年到1977年,中国的粮食产业从1.64亿吨提高到2.83亿吨,25年间年平均增长速度为2.21%。从1977年到1984年,粮食产业从2.83亿吨提高到4.07亿吨,7年间年平均增长速度高达5.33%。
2002年粮食产量是45711万吨(国家统计局数据)
也就是说,1952~1977年,粮食产量增长了72.56%;1977年到2002年25年间,在大的多的基数的情况下,粮食增长了61.52%(对了,呵呵,两个时期人口增长速度可是有相当大差距的,这个差距直接导致人均粮食产量上的差距)
不要着急,还有个数据,呵呵,肉类生产,2002年是6590万吨,水产品4513万吨.
1952年肉类总产量为338.5万吨,1979年突破1000万吨大关,达到1062.4万吨.
人均呢? 1952年是5.95公斤,到1978年为8.9公斤, 2002年呢? 超过了50公斤!
呵呵,人呢,有饭吃还不够,还要有肉吃呀.
------------------------------------------------------------------------------------
为什么选择60年代以后的数字,因为全国规模的兴修水利工程,恰恰就在50年代以后,
之后的中国粮食产量的增长,我已经列了出来,
这不正好反映了,在50年代一系列农产基础建设所发挥的极大作用吗,你不会认为,在50年代末开始的建设,
会对之前产生什么作用吧。
原帖由 新安朝奉 于 2008-3-1 22:55 发表
美国跟苏联,
一个自由世界, 一个极权主义。
邓公当年刚上台时就说过: 跟着美国的国家,都富了。
若在冷战之初你反美, 情有可原, 毕竟那时候普遍都选择性失明;但现在一切都水落石出,你若再冥顽不化, 本 ...
是在讨论爹亲还是娘亲吗?:o
原帖由 于冰 于 2008-3-1 23:01 发表
呵呵,要笑死了,真会选数字呀
应该是:
从1952年到1977年,中国的粮食产业从1.64亿吨提高到2.83亿吨,25年间年平均增长速度为2.21%。从1977年到1984年,粮食产业从2.83亿吨提高到4.07亿吨,7年间年平均增长速度高 ...
哦,您选三年困难时期的粮食产量原来是为了什么大修水利的关系呀?!;funk :D ;P
很好,很强大!