超级军网五角大厦：卫星碎片40天坠地 威胁低于中国去年 zz
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:18:51
新闻来源: 东森新闻 于February 21, 2008 11:17:55
美军在台北时间21日成功击中失控卫星，这项行动格外受到中国和俄罗斯关切，怀疑在测试新的太空武器。对此美方官员表示，这次击落卫星的高度相对较低，碎片造成的威胁性远低於中国去年击杀卫星测试，而且美国事先公告周知。
根据美国参谋首长联席会副主席、海军陆战队将军卡莱特以及太空总署（NASA）署长葛里芬的说法，飞弹击中卫星的高度240公里低於地球轨道、在大气层上方边缘，以降低卫星残骸碎片对轨道卫星和国际太空站的威胁。国际太空站位置在地表上方320公里高处。
葛里芬说，去年1月中国进行的击杀卫星测试高度在850公里，造成的残骸碎片将在轨道上停留20年以上。而美军这次击落卫星后，估计有50%的碎片会在卫星击落后10到15小时内坠落大气层，其他剩下的预计要花数周时间坠落。
五角大厦在21日的任务成功后发表声明说，由於卫星被击中的高度相对低，因此卫星碎片将会立即坠入地球，「几乎所有的碎片会在24到48小时烧掉，剩下的应该在40天内会坠落地球。」
白宫副国安顾问杰佛瑞也为这次行动所引起的国际质疑辩护，表示这次与去年中国击杀卫星另一个不同之处，在於美国事先公告周知国际社会。
针对美军这次行动，中国媒体20日批评，美国总是夸大批评其他国家的太空野心，但是却又拒绝接受禁止使用太空武器的新公约。中国和俄罗斯日前提出新国际公约草案，禁止在太空中使用武器，也禁止以飞弹击落间谍卫星，遭到美国拒绝。新闻来源: 东森新闻 于February 21, 2008 11:17:55
美军在台北时间21日成功击中失控卫星，这项行动格外受到中国和俄罗斯关切，怀疑在测试新的太空武器。对此美方官员表示，这次击落卫星的高度相对较低，碎片造成的威胁性远低於中国去年击杀卫星测试，而且美国事先公告周知。
根据美国参谋首长联席会副主席、海军陆战队将军卡莱特以及太空总署（NASA）署长葛里芬的说法，飞弹击中卫星的高度240公里低於地球轨道、在大气层上方边缘，以降低卫星残骸碎片对轨道卫星和国际太空站的威胁。国际太空站位置在地表上方320公里高处。
葛里芬说，去年1月中国进行的击杀卫星测试高度在850公里，造成的残骸碎片将在轨道上停留20年以上。而美军这次击落卫星后，估计有50%的碎片会在卫星击落后10到15小时内坠落大气层，其他剩下的预计要花数周时间坠落。
五角大厦在21日的任务成功后发表声明说，由於卫星被击中的高度相对低，因此卫星碎片将会立即坠入地球，「几乎所有的碎片会在24到48小时烧掉，剩下的应该在40天内会坠落地球。」
白宫副国安顾问杰佛瑞也为这次行动所引起的国际质疑辩护，表示这次与去年中国击杀卫星另一个不同之处，在於美国事先公告周知国际社会。
针对美军这次行动，中国媒体20日批评，美国总是夸大批评其他国家的太空野心，但是却又拒绝接受禁止使用太空武器的新公约。中国和俄罗斯日前提出新国际公约草案，禁止在太空中使用武器，也禁止以飞弹击落间谍卫星，遭到美国拒绝。
美军在台北时间21日成功击中失控卫星，这项行动格外受到中国和俄罗斯关切，怀疑在测试新的太空武器。对此美方官员表示，这次击落卫星的高度相对较低，碎片造成的威胁性远低於中国去年击杀卫星测试，而且美国事先公告周知。
根据美国参谋首长联席会副主席、海军陆战队将军卡莱特以及太空总署（NASA）署长葛里芬的说法，飞弹击中卫星的高度240公里低於地球轨道、在大气层上方边缘，以降低卫星残骸碎片对轨道卫星和国际太空站的威胁。国际太空站位置在地表上方320公里高处。
葛里芬说，去年1月中国进行的击杀卫星测试高度在850公里，造成的残骸碎片将在轨道上停留20年以上。而美军这次击落卫星后，估计有50%的碎片会在卫星击落后10到15小时内坠落大气层，其他剩下的预计要花数周时间坠落。
五角大厦在21日的任务成功后发表声明说，由於卫星被击中的高度相对低，因此卫星碎片将会立即坠入地球，「几乎所有的碎片会在24到48小时烧掉，剩下的应该在40天内会坠落地球。」
白宫副国安顾问杰佛瑞也为这次行动所引起的国际质疑辩护，表示这次与去年中国击杀卫星另一个不同之处，在於美国事先公告周知国际社会。
针对美军这次行动，中国媒体20日批评，美国总是夸大批评其他国家的太空野心，但是却又拒绝接受禁止使用太空武器的新公约。中国和俄罗斯日前提出新国际公约草案，禁止在太空中使用武器，也禁止以飞弹击落间谍卫星，遭到美国拒绝。新闻来源: 东森新闻 于February 21, 2008 11:17:55
美军在台北时间21日成功击中失控卫星，这项行动格外受到中国和俄罗斯关切，怀疑在测试新的太空武器。对此美方官员表示，这次击落卫星的高度相对较低，碎片造成的威胁性远低於中国去年击杀卫星测试，而且美国事先公告周知。
根据美国参谋首长联席会副主席、海军陆战队将军卡莱特以及太空总署（NASA）署长葛里芬的说法，飞弹击中卫星的高度240公里低於地球轨道、在大气层上方边缘，以降低卫星残骸碎片对轨道卫星和国际太空站的威胁。国际太空站位置在地表上方320公里高处。
葛里芬说，去年1月中国进行的击杀卫星测试高度在850公里，造成的残骸碎片将在轨道上停留20年以上。而美军这次击落卫星后，估计有50%的碎片会在卫星击落后10到15小时内坠落大气层，其他剩下的预计要花数周时间坠落。
五角大厦在21日的任务成功后发表声明说，由於卫星被击中的高度相对低，因此卫星碎片将会立即坠入地球，「几乎所有的碎片会在24到48小时烧掉，剩下的应该在40天内会坠落地球。」
白宫副国安顾问杰佛瑞也为这次行动所引起的国际质疑辩护，表示这次与去年中国击杀卫星另一个不同之处，在於美国事先公告周知国际社会。
针对美军这次行动，中国媒体20日批评，美国总是夸大批评其他国家的太空野心，但是却又拒绝接受禁止使用太空武器的新公约。中国和俄罗斯日前提出新国际公约草案，禁止在太空中使用武器，也禁止以飞弹击落间谍卫星，遭到美国拒绝。
:Q 狐狸尾巴终于漏出来了。。。。。。。
楼下的先别骂, 大家仔细体会一下美国人的公关和宣传, 给TG结结实实得上了一课. TG的宣传太差了, 不论是对内还是对外...
原帖由 RAF 于 2008-2-22 02:29 发表
楼下的先别骂, 大家仔细体会一下美国人的公关和宣传, 给TG结结实实得上了一课. TG的宣传太差了, 不论是对内还是对外...
还没打下来之前电视台就不停的宣传了，而且总要提起去年的TG。
新闻里说如果第一次没打下来还有另外两枚导弹和10天时间
美帝的手段够TG学一段时间的
HKC一下 ,我们打的比美国高
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-2-22 12:01 发表
美帝的手段够TG学一段时间的
[:a4:] [:a3:] [:a9:]
不管是在公关上还是在技术上TG离美帝还是有很大差距啊
在新时代要以三个代表精神为指导高举BKC奋勇前进
在新时代要以三个代表精神为指导高举BKC奋勇前进
]]
原帖由 fifa888 于 2008-2-22 12:45 发表
我先前也是你的观点, 但经过思考后, 发现想问题太简单了, 因为中美两国展示打卫星的'目的'和'情况'不同
中国07年初打卫星,仅仅是打给美\日\台 看,警告他们,台独不要在07\08搞动大动作,美日要与中国一道节制台 ...
顶。
美国佬真会找借口，说卫星失控难以预测，但是却可以用导弹准确打掉。;P
原帖由 fifa888 于 2008-2-22 12:45 发表
我先前也是你的观点, 但经过思考后, 发现想问题太简单了, 因为中美两国展示打卫星的'目的'和'情况'不同
中国07年初打卫星,仅仅是打给美\日\台 看,警告他们,台独不要在07\08搞动大动作,美日要与中国一道节制台 ...
赞。
这样的思维方式才是正途
猜猜下一个卫星失控的是那个？
我们那个什么鑫诺什么来着不是有点问题么，找个蛋蛋捅一下好了
:D
我们那个什么鑫诺什么来着不是有点问题么，找个蛋蛋捅一下好了
:D
原帖由 fifa888 于 2008-2-22 12:45 发表
我先前也是你的观点, 但经过思考后, 发现想问题太简单了, 因为中美两国展示打卫星的'目的'和'情况'不同
中国07年初打卫星,仅仅是打给美\日\台 看,警告他们,台独不要在07\08搞动大动作,美日要与中国一道节制台 ...
典型的一厢情愿。
当初TG打卫星率先挑起反卫星竞赛，指责就已经不少了。
这次美国打卫星。指责的也就是俄罗斯，和跟俄罗斯穿一条裤子的TG。
反正就打卫星这么个事件，愿意解读成什么都是看客的事情
]]
GD压根就没有想让你搞明白，搞明白了就达不到共党的目的了。
吼吼，用过去比较流行的话说，在下一盘很大的棋。
原帖由 roger011 于 2008-2-22 14:31 发表
这种想法太过一相情愿了,整个论述的所有环节都是建立在推测与想象上,
要警告美台?国际强权间传递讯息的手法繁多,最后TG却选了打卫星这种手段?
韬光养晦?然后去打卫星?惹来众多攻击,这算是一种韬光养晦?
TG去年打 ...
不管怎么说去年把美国打疼了。至于宣传，我看TG就没打算承认，即变承认也是话说一半云山雾罩。这是由我们的客观硬实力决定的，如果大肆宣传，言多必失，老美开动宣传机器，弄不好“和平组织”还要来闹场，你怎么办？
原帖由 fifa888 于 2008-2-22 12:45 发表
我先前也是你的观点, 但经过思考后, 发现想问题太简单了, 因为中美两国展示打卫星的'目的'和'情况'不同
中国07年初打卫星,仅仅是打给美\日\台 看,警告他们,台独不要在07\08搞动大动作,美日要与中国一道节制台 ...
:Q 反卫星才牛B吗？
美国在上世纪70年代就可以反卫星了，真的打起来，TG就那点低轨侦察卫星和太阳同步轨道卫星还不够塞牙缝。难道还是美国跟着TG后面发展反卫星技术了？真是笑话！
难道没人看出美国海军全区域导弹防御系统（NTW）的成熟程度和可靠性？本来是用来拦截中程导弹的标准3，现在照样可以打速度比洲际导弹还要快的失控卫星，而且那是一枚高度仅200多公里、飞行轨迹几乎与地平线平行的卫星。这样的发挥，人家还真敢让宙斯盾舰靠近台湾去拦截东风-11/15/21。
一句话，别再扯什么J8太空战了，认真起来对待日渐成熟的美国导弹防御系统才是正道。
原帖由 希佩尔 于 2008-2-22 15:19 发表
:Q 反卫星才牛B吗？
美国在上世纪70年代就可以反卫星了，真的打起来，TG就那点低轨侦察卫星和太阳同步轨道卫星还不够塞牙缝。难道还是美国跟着TG后面发展反卫星技术了？真是笑话！
难道没人看出美国海军全 ...
这样看来拦截失控卫星的难度要比洲际导弹大的多了，是这样吗？
]]
外人也只是雾里看花而已............
很傻很天真
这个东西其实跟核武器一样
都想得太多。武器系统搞出来是一定要试验的，TG也就是到时候了试验一下，不然后面不好做而已。至于公关，96年以后TG哪次打导弹会事先知会各位的？
老美的设备可以通过TMD和NMD试验。他们试了很多次，我们骂没人听；我们才试一次就妖魔，他们逮住我们天天骂。还有人出来说，为什么不学老美一样公关？
这种意识形态的双重标准，如果公关一下就能解决的话，那不早就解决了？
老美的设备可以通过TMD和NMD试验。他们试了很多次，我们骂没人听；我们才试一次就妖魔，他们逮住我们天天骂。还有人出来说，为什么不学老美一样公关？
这种意识形态的双重标准，如果公关一下就能解决的话，那不早就解决了？
原帖由 龙霜 于 2008-2-22 16:56 发表
都想得太多。武器系统搞出来是一定要试验的，TG也就是到时候了试验一下，不然后面不好做而已。至于公关，96年以后TG哪次打导弹会事先知会各位的？
老美的设备可以通过TMD和NMD试验。他们试了很多次，我们骂没人听 ...
国际通行的国家行为规范是西方定的,这可以追溯到30年战争以来西方国际关系通则的发展,经过二战,冷战,后冷战时期一路演变而来,怎样算是一个”负责任”的大国,多少是有些标准的,这其中固然有强权的操纵,但现实就是如此,要嘛你就遵行这规范办事,TG要挑战这既有的规范,独断独行,自然也不是不行,但因此而被舆论围攻也没什么好抱怨的吧?
原帖由 fifa888 于 2008-2-22 12:45 发表
我先前也是你的观点, 但经过思考后, 发现想问题太简单了, 因为中美两国展示打卫星的'目的'和'情况'不同
中国07年初打卫星,仅仅是打给美\日\台 看,警告他们,台独不要在07\08搞动大动作,美日要与中国一道节制台 ...
中国方面不是你估计，由于牵涉机密，就不多说了。
美国方面就是要显示实力同时进行论证，但是人家的公关做的就是好。
老美这次就算没有拿「保护人类」做幌子,他的计划执行程序,也让他显得更文明、更负责，包括事先通报时间、执行方式、成功概率与可能危害等等.
这样其它国家多少也能根据这些讯息,评估老美行动给自身带来的风险……老美的国家行为,就是比中国更有「可预测性」和「透明性」。
用企业公司管理来比方的话，就是企业主在进行重大决策之前会先期告知，决策程序也相对透明,所以投资人可以据此评估风险,再来决定是不是要投资。
相反的,TG就是故作神秘,事先不讲,事后也遮遮掩掩…….但是TG又不是那种无足轻重的小国,任何举动都会带来很大影响.搞这种举措,实在很难让人相信中国是个负责任的领袖………其它国家完全无法理性预测中国未来的举动,国际观感自然就差了.
换成投资人,除非有内线消息,否则也没人敢去投资那种经营不透明,老是不事先通报重大行动.,搞神秘的公司….这样完全没办法评估投资风险嘛!
这样其它国家多少也能根据这些讯息,评估老美行动给自身带来的风险……老美的国家行为,就是比中国更有「可预测性」和「透明性」。
用企业公司管理来比方的话，就是企业主在进行重大决策之前会先期告知，决策程序也相对透明,所以投资人可以据此评估风险,再来决定是不是要投资。
相反的,TG就是故作神秘,事先不讲,事后也遮遮掩掩…….但是TG又不是那种无足轻重的小国,任何举动都会带来很大影响.搞这种举措,实在很难让人相信中国是个负责任的领袖………其它国家完全无法理性预测中国未来的举动,国际观感自然就差了.
换成投资人,除非有内线消息,否则也没人敢去投资那种经营不透明,老是不事先通报重大行动.,搞神秘的公司….这样完全没办法评估投资风险嘛!
原帖由 roger011 于 2008-2-22 17:11 发表
国际通行的国家行为规范是西方定的,这可以追溯到30年战争以来西方国际关系通则的发展,经过二战,冷战,后冷战时期一路演变而来,怎样算是一个”负责任”的大国,多少是有些标准的,这其中固然有强权的操纵,但现实就是如 ...
那中国人就不抱怨，继续“保密+单干”好了。
拭目以待，出路在哪里。
感情老美也没搞明白我们是啥自导方式啊？？
;P ;P ;P
显然是主动雷达制导了，这块我们最熟悉啊。:D :D :D
;P ;P ;P
显然是主动雷达制导了，这块我们最熟悉啊。:D :D :D
整个国际舆论掌握在西方国家手中,就算TG也想搞宣传,话传到国外时早就被媒体变了味.西方的 强不是单项强,是处处领先,处处主动.我们只能坚决一些,该干什么干什么.
西方的宣传手段确实够我们好好学习的。我们是欺骗,而且专门自欺欺人，人家是专门忽悠我们，那个才可以叫艺术。
原帖由 roger011 于 2008-2-22 17:27 发表
老美这次就算没有拿「保护人类」做幌子,他的计划执行程序,也让他显得更文明、更负责，包括事先通报时间、执行方式、成功概率与可能危害等等.
这样其它国家多少也能根据这些讯息,评估老美行动给自身带来的风险……老 ...
说得不错。:handshake
原帖由 哦皑皑系 于 2008-2-22 18:10 发表
整个国际舆论掌握在西方国家手中,就算TG也想搞宣传,话传到国外时早就被媒体变了味.西方的 强不是单项强,是处处领先,处处主动.我们只能坚决一些,该干什么干什么.
西方怎么“掌握”国际舆论？
难道他们还有一个广电总局在卡着？:D
原帖由 roger011 于 2008-2-22 17:27 发表
老美这次就算没有拿「保护人类」做幌子,他的计划执行程序,也让他显得更文明、更负责，包括事先通报时间、执行方式、成功概率与可能危害等等.
这样其它国家多少也能根据这些讯息,评估老美行动给自身带来的风险……老 ...
老美有那个实力可以把家底基本亮骚出来
但是TG的实力还达不到那个全部亮骚的地步。。
我们老祖宗早就教育我们，要虚虚实实，要对方看不明白。。
另外，建议你再看看去年TG卫星实验后，那些跳出来的国家有那些，然后他们有什么联系
你就会明白，不管TG怎么做，在他们眼里都是威胁。。
你以为TG象老美那样公开打卫星，老美就不会抛出威胁论？？
记住，我们都是中国人，记得在发布自己的看法的时候，记得自己是个中国人
还好我们还是能打卫星的,要不有些人又会跳出说TG真是垃圾,连卫星都打不了:Q
原帖由 wyqjn 于 2008-2-22 21:08 发表
老美有那个实力可以把家底基本亮骚出来
但是TG的实力还达不到那个全部亮骚的地步。。
我们老祖宗早就教育我们，要虚虚实实，要对方看不明白。。
另外，建议你再看看去年TG卫星实验后，那些跳出来的国家有那 ...
对方怎么误导自己的民众是他们的事情,但是有机会,我们在宣传上应该做的足够好,让其误导难度更大,更人正面而不是负面的形象.
如果07年土共反卫星能做到美国这次的透明度,给人的感觉上,就要正面得多.
因为对方会断章取义,所以我就要破罐子破摔做出恶魔的样子,这叫什么逻辑?
记住，我们都是中国人，记得在发布自己的看法的时候，记得自己是个中国人
这话倒是不错,所以么,希望宣传上舆论上,土鳖国做的更好难道有什么不对么?物质资源处于绝对劣势,宣传上还自暴自弃,那不是找死么? 中宣部是为美国人做事的,还是为中国人做事的.
纵容他们自暴自弃,他们可以跑路换护照,本穷不行啊
说美国更负责任的， 解释一下美国打伊拉克。 好像是奥 ， 美国提前很负责任的说了， 伊拉克有大规模杀伤武器 ，然后各国就想自己有没有好处或者要不要讨好美国， 然后就打了 ， 到现在为止很负责任的为减轻地球人口负担 人道毁灭不少伊拉克人， 而且美国人虐俘也是像教会他人民主。
相做就做了，明摆着就是要试验，美国人都只是随便给自己找个幌子， 这边的不少人比美国人还起劲 ，美国就是好， 这样都有人帮着说话。
说 西方怎么“掌握”国际舆论的 ， 如果有外国同事或出出国， 就知道了， 不管中国有多少进步，民众对中国的感觉同样是丑化的（近几年好点） 。
把中国说的一无是处的人， 去申请加入美国好了， 每年还是有不少名额的 。委屈你生在中国了 。
中国比美国落后， 只要不是傻子，还识字 ，不聋不哑 ，都知道。 但是最烦出个什么事情就要扯到体制什么上来 。记得 还有人拿印度来说事 ， 说这比中国好， 那比中国好
最后，导弹航天技术， 相比其他， 和美国人的差距是比较小的，但还是明显的，
相做就做了，明摆着就是要试验，美国人都只是随便给自己找个幌子， 这边的不少人比美国人还起劲 ，美国就是好， 这样都有人帮着说话。
说 西方怎么“掌握”国际舆论的 ， 如果有外国同事或出出国， 就知道了， 不管中国有多少进步，民众对中国的感觉同样是丑化的（近几年好点） 。
把中国说的一无是处的人， 去申请加入美国好了， 每年还是有不少名额的 。委屈你生在中国了 。
中国比美国落后， 只要不是傻子，还识字 ，不聋不哑 ，都知道。 但是最烦出个什么事情就要扯到体制什么上来 。记得 还有人拿印度来说事 ， 说这比中国好， 那比中国好
最后，导弹航天技术， 相比其他， 和美国人的差距是比较小的，但还是明显的，
我想请教一下，太空梭和神舟x的飞行高度和速度分别是多少？
老子就是打了咋地吧？老子就是看你那NMD、TMD不顺眼咋地吧？除了象猫被烫了爪子一样哀嚎之外，你们能把今天的中国咋地吧？制裁我啊，封锁我啊，有种再练练啊？你们不敢，所以老子就是打了，以后还有打！不但打800公里的，从100到2000老子都要打！至于碎片吗，国际空间站和美国的航天飞机会收拾的……