记者现场:火车困小站,雪夜送食品 火车上受困的韩 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:30:02
]]
难道官员是棒子的公仆
不要脸的人有,但没见过这么不要脸的
难道这就是3个呆婊
应该把卧铺安排给老弱病残,而不是棒子.
凭什么!!!!
原帖由 alvin-evans-lee 于 2008-1-31 08:48 发表
凭什么!!!!

因为棒子手里有棒子
奴才政府
咱们回家困在高速,三天也没有吃的。
没有看见政府里的谁支一声,结果下车徒步走了很远找到个小村庄,叫老乡烧了几碗干饭吃了,把咱饿的。
那些女乘客们也没有什么尊严鸟,随地小便了。
看电视和报纸,纯粹是共产党面子过不去罢了。
论坛的朋友们信不信由你自己定夺了,但是我决没有撒谎。
靠 B的猪在中国都成佛了啊:@
可耻的洋奴心态.
面对雪灾,我们的政府做的远远不够,初期拿这场雪不在意,中期都不想找麻烦,到了后期想有作为都难了。
昨天看温总理去了广州火车站,我觉得去的太及时了,那里几乎快崩溃了。
这场雪也让我们看到,面对突如其来的灾难,人类是束手无策的,而我们的政府也只能做个马后炮,决做不了先锋。
洋大人在中国有特权 也包括棒子国的公棒子和母棒子大人们 !
腐败媚外的官员是特别喜欢这样的!
太TMD的恶心了~~~~~~~~~~~
“这趟客车上还有78名刚观光返回的韩国游客,多数在50岁以上”——照顾老人和客人,是中华民族的传统美德,很正常。
:L :L :L 列车上那些中国的老人们呢? 还有那些带着小孩甚至是婴幼儿的呢:') :') :') :')
]]
所谓的婊子国际形象,他们怎么没这样关心过中国人
他妈的中国的老人和孩子怎么办.比吃到苍蝇还恶心.
:@ :@ :@ :@ :@
如果中国的老人和韩国老人都一视同仁还可以, 但如果是优待韩国人, 拿那个洋奴出来暴打.:@
TMD   ,      什么鬼东西恶心死我了
原帖由 大秦猛士 于 2008-1-31 09:34 发表
“这趟客车上还有78名刚观光返回的韩国游客,多数在50岁以上”——照顾老人和客人,是中华民族的传统美德,很正常。


:handshake
韩国人也是我们的客人,而且都年过半百。我觉得当局的做法是可以为中国争光的。
全部转移至卧铺”
那些年龄不到50岁的凭什么转移到卧铺?
中国的乘客50岁以上的为什么就没有这个待遇?
装逼是要遭雷劈的```
永远本国人优先
妈的,老子在车上就先从列车长和棒子下手
原帖由 玛侬·莱斯科 于 2008-1-31 11:57 发表

“多数在50岁以上”“火车上受困的韩国乘客全部转移至卧铺”
那些年龄不到50岁的凭什么转移到卧铺?
中国的乘客50岁以上的为什么就没有这个待遇?
装逼是要遭雷劈的```

说的在理,要顶!
而且优待棒子,保证是里外不是人。我敢打赌那些棒子回去第一件事情绝对不是夸你优待他们,而是说中国如何落后,一点雪灾就交通瘫痪,大肆嘲笑中国。

    要不要和我赌????
MD
棒子也比中国人高级
天涯的帖子被和谐了?
:@ :@
怎么这么愤那。特殊情况下语言不通的人应该集中统一管理。大部分外国游客本来就是买的卧铺票,集中到卧铺车厢也没什么。至于原来卧铺的人,肯定是调换了其他卧铺或者退款,不然谁也不干。
]]
原帖由 江城孤舟 于 2008-2-1 02:00 发表
此贴在天涯、西西河两个网站上转贴出来时,已经很快被指出有人往原报道里掺杂了私货,现在又拿到这里来。原贴已经删掉,不好比对了,但如果那些韩国乘客原先买到的就是卧铺票呢?新闻中既没有说中国同胞申请卧铺不被 ...


原帖是没了 百度快照还是有的:

http://cache.baidu.com/c?word=%B ... 654a&user=baidu

和新浪对比没有发现你说的“私货”,下面的评论也没人指出有私货
   中国人有热情待客的传统,但是火车上有这么多的老弱病残,为什么一定要优待韩国人?他们大部分年过半百,而火车上年过半百的人还有很多,妇孺更多。
  这里面,有没有不平等待遇呢?
  网民不满的评论,也是一种社会监督。
:o 主要是这些老棒子要死冻死几个,国际影响不好
原帖由 fire123 于 2008-2-1 01:45 发表
怎么这么愤那。特殊情况下语言不通的人应该集中统一管理。大部分外国游客本来就是买的卧铺票,集中到卧铺车厢也没什么。至于原来卧铺的人,肯定是调换了其他卧铺或者退款,不然谁也不干。


如果本来买的卧铺票,那还叫“转移到卧铺”?那就是记者脑子有病。
原帖由 屠狗英雄 于 2008-2-1 10:00 发表


如果本来买的卧铺票,那还叫“转移到卧铺”?那就是记者脑子有病。

无良记者,无良记者
什么叫舆论导向这个就是啊
这趟客车上还有78名刚观光返回的韩国游客,多数在50岁以上,列车员专门组织他们转移到卧铺车厢。

这个"他们"是指谁?是指全部韩国游客,还是指在50岁以上的韩国游客?先弄清这个再来骂.

春运时的火车里是怎么样的韩国人不知道,导游会不知道吗?导游会给韩国人订非卧铺票让他们受罪再反过来投诉导游吗?
原帖由 屠狗英雄 于 2008-2-1 10:00 发表


如果本来买的卧铺票,那还叫“转移到卧铺”?那就是记者脑子有病。


说到记者,请看以下两则新闻.

路边盒饭50元一个 乘客一分钟抢光

http://www.sina.com.cn 2008年01月27日02:07 金羊网-新快报


    新快报讯 (记者 陈海生 实习生 黄文杰)广州开往衡阳的N608次列车由于受大雪影响于昨日凌晨5时滞留在清远附近的一个小站上,截至昨日下午5时许,列车才重新启动。

  昨日下午4时,记者和乘坐N608次列车的雷先生取得联系,据他介绍,他一家八口已被困在车上整整11个小时。由于车上食物供应紧缺,很多乘客都争买高价的食品。“大概凌晨5时车就停了,他们说是因为前方路段下大雪,铁路通不了。”雷先生告诉记者,他们一家八口到广州火车站,搭乘前晚11时50分开出的N608次列车回衡阳老家过年,由于列车晚点,次日凌晨2时20分火车才发出。不料,火车刚开到清远的一个小站时就停了下来。雷先生说,与他所乘坐的列车一起被困的还有其他四趟列车。

  据雷先生介绍,“中午时候,盒饭已经涨到20块钱一盒,而且还要抢着买,没有东西吃的时候什么也顾不上了。”雷先生说,很快列车上的餐车就没有食物供应了,很多乘客都抢买路边小贩提供的盒饭,不到一分钟全被抢光,而且价格贵得离谱,盒饭卖到50元,橘子15元一袋,矿泉水10元一瓶。“我们一家八口,都是小孩和老人,自己带的东西已基本吃完了,虽然这里卖的东西比较贵,但小孩饿得都哭了,我们也不得不买啊。”

  昨日傍晚6时许,记者从雷先生的哥哥处获知,雷先生他们乘坐的火车已于下午5时许重新启动。


京广铁路4万旅客滞留 列车盒饭暴涨至五十元

2008-01-28 11:04:48 来源: 南方网 网友评论 2875 条 点击查看

清远

列车盒饭暴涨至五十元

“火车上的盒饭涨到50块钱一盒了”。上午11时许,乘坐A630次列车的王先生在电话中焦急地向记者说。

他说,A630次临时旅客列车原定于当天凌晨2时53分从广州火车出发,开往湖南永州。但列车一直晚点至4时许方才从广州火车站驶出。但列车驶出不久,刚刚到达清远境内就停了下来。昨天中午,车上盒饭卖到了10块钱,不久就提高到20元,最后甚至卖到了50元。这激起了车上旅客的愤怒。在大家理论下,最后终于把盒饭价格降低到了正常的5元钱一盒。


同样是在清远,同样是50块的盒饭,你认为这两篇报导在说一件事还是在说两件事?

是在说两件事的话,则巧合的令人不敢相信,是在说一件事的话,则必有一个记者是在忽悠人.(不排除他也是被忽悠的)
其实最少说的问题是.如果韩国棒子一上来就有卧铺票的话,那怎么还会有帮他们转移到卧铺车厢的一说呢??难道有人会认为他们在车站上车的时候,发扬风格,拿着卧铺票上了硬座车厢吗
这两个新闻所报道的列车并不是同一车次.时间上也有差别,一个是27日,一个是28日.我个人认为应该说的不是同一条新闻
原帖由 大侠随风飘 于 2008-2-1 12:09 发表
其实最少说的问题是.如果韩国棒子一上来就有卧铺票的话,那怎么还会有帮他们转移到卧铺车厢的一说呢??难道有人会认为他们在车站上车的时候,发扬风格,拿着卧铺票上了硬座车厢吗


这篇报导我仔细看过,两个侧重点,一是徒步送东西,一是韩国游客,定了这两个基调,记者怎么演义就不好说了.

只是,若真的要卧铺的人自愿让出来,我看很难,一定会起冲突,那就没有这篇报导了.