集结号里开头一段我军的战术动作
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:46:22
]]
我倒觉得那些个战术动作其实都是满简单的动作啊 可能一般的人不怎么要训练也能做出来吧
反正个人有个人的想法 晃镜头 可能是为了 让战争更真实点 好象是战地记者拍的一样 所以才运用了这个手法吧 我就是想不通 指导员一被炸死 那边就投降了?? 这样太快了点吧 都不知道为什么要投降 理论上那个时候敌人是占上风的啊
反正个人有个人的想法 晃镜头 可能是为了 让战争更真实点 好象是战地记者拍的一样 所以才运用了这个手法吧 我就是想不通 指导员一被炸死 那边就投降了?? 这样太快了点吧 都不知道为什么要投降 理论上那个时候敌人是占上风的啊
不是因为炸死 投降的 是那啥宽沟?丢了个炸药包上去把小山炮给炸了吧 记得不清楚了
个人感觉,晃镜头更大程度上是借鉴(或曰copy)大兵的拍摄技法~
不过,cd某媒体从业斑竹看完后认为……这也晃的太过了吧~
不过,cd某媒体从业斑竹看完后认为……这也晃的太过了吧~
原帖由 qixinhua 于 2008-1-29 13:27 发表
我倒觉得那些个战术动作其实都是满简单的动作啊 可能一般的人不怎么要训练也能做出来吧
反正个人有个人的想法 晃镜头 可能是为了 让战争更真实点 好象是战地记者拍的一样 所以才运用了这个手法吧 我就是想 ...
说是因为山炮是国军的主要支撑,山炮挂了,他们也就没什么打得意思了
不过这里cut了20分钟的戏……国军遭受了惨重的损失,抗不住了~
其实解放军当时是靠喇叭和哨子联络的:D
那段戏就是扯淡.从任何一个方面来看都是
而且,双手持枪前进使美军的战术动作,我军的战术动作都是侧身单手持枪前进的。这大概是因为特技队伍是请韩国的,不过冯小刚当过兵,这种错误不应该范。
估计他早把当年当兵学的东西忘得一干二净了,由得韩国人随便怎么指导.
战友文工团的舞美.:D :D :D
恶心冯
拍拍搞笑贺岁片就好了
非要拍个正儿八经的军事题材
拍就拍了还要找棒子来"指导"
这曾经的手下败将能"指导"出解放军的精神吗
拍拍搞笑贺岁片就好了
非要拍个正儿八经的军事题材
拍就拍了还要找棒子来"指导"
这曾经的手下败将能"指导"出解放军的精神吗
"晃镜头" -- A Dogma 95 Style.
:)
:)
原帖由 allen-neo 于 2008-1-29 13:14 发表
最近这个周末终于去看了集结号,了却了一桩心事,本片细节上比较考究,夸的我不说了只说说失误的。原来早在1948年,我军的单兵战术动作(包括手语)就已经运用得炉火纯青了。哪里像是老解放,简直就是美国特种兵嘛!要不 ...
所谓站着说话腰不疼
集结号虽然有拍摄上的遗憾,但有句话叫瑕不掩玉。
请喜欢骂集结号的同志举出拍摄的比集结号更接近真实战斗场景的中国影视作品。
人嘴两张皮,当批评家总是很轻松的:(
集结号虽然有拍摄上的遗憾,但有句话叫瑕不掩玉。
请喜欢骂集结号的同志举出拍摄的比集结号更接近真实战斗场景的中国影视作品。
人嘴两张皮,当批评家总是很轻松的:(
我在电影院看,一点也没感觉到晃的厉害,平心而论,国内在90年代初实拍的海南剿匪的记录片,才是镜头真晃的让人看不清,有谁说过,这个镜头不好?觉得镜头晃不舒服,只能说明真场面看的太少了。
如果集结号的镜头不晃或者晃的幅度小了,看着吧,又是一群高手跳出来喊:太假,摆拍!
所谓中国人的劣根性就是喜欢以偏盖全,全面否定。
当然,还会有人会叫,我虽不能拍电影,我有权批评电影!
当然可以
我也有权表达我对这种无意义的挑刺的不满:D
如果集结号的镜头不晃或者晃的幅度小了,看着吧,又是一群高手跳出来喊:太假,摆拍!
所谓中国人的劣根性就是喜欢以偏盖全,全面否定。
当然,还会有人会叫,我虽不能拍电影,我有权批评电影!
当然可以
我也有权表达我对这种无意义的挑刺的不满:D
我也认为太假。手语现在TG 部队都不很普及。那时候就???????????
原帖由 八宝山老妖 于 2008-1-29 16:02 发表
估计他早把当年当兵学的东西忘得一干二净了,由得韩国人随便怎么指导.
也不能这么说, 导演本来就不应该干这些动作指导的事情, 否则导演非累死不行.
原帖由 阿勒泰之鹰 于 2008-1-29 17:52 发表
我也认为太假。手语现在TG 部队都不很普及。那时候就???????????
只是一种长时间作战形成的默契罢了,称不上专业的手语,而且现在的野战部队中已经有了制式的手语了。
]]
同感,看到这一段时,本人还以为是TG特种部队呢?
这片子最让人恶心的就是毫不掩饰的哈美,甚至为了哈美去编造剧情。
此话又如何解释? 有些人.....不对那些"名家"多批判上几句就体现不出自身价值来.
电影院看的,感觉黄的不是很厉害~~:D
原帖由 火花四射 于 2008-1-29 14:51 发表
那段戏就是扯淡.从任何一个方面来看都是
确实,M1941和PPSH-43等等都是乱扯的,应该把M1941换成M1卡宾枪,PPSH-43换成M3油罐枪.不知道剧组的是怎么想的,非要用些标新立异的轻武器:L :L :L :L ......并且这些轻武器在当时并不存在.:L :L :L :L
原帖由 rangers.zzy 于 2008-1-30 02:45 发表
确实,M1941和PPSH-43等等都是乱扯的,应该把M1941换成M1卡宾枪,PPSH-43换成M3油罐枪.不知道剧组的是怎么想的,非要用些标新立异的轻武器:L :L :L :L ......并且这些轻武器在 ...
更正一下,免得挑刺党的人抬杠.是当时中野的部队不可能有上述武器.比如M1941在1948年时国共双方都没有装备过,更别提PPSH-43了......
冯导能拍成这样也算是敬业的导演了, 到底是第一次嘛:D 比之无鸡,金甲,CCTV军事剧啊啥的, 那真是很专业了:D 不过, 那段是很让人;P , 反正挺逗的, 搞的和CS一样了。 楼上有大侠说的不错, 我军传统是侧身提枪,遇袭时就势前扑同时上枪, 一气呵成,比之老妹的姿势要好的多了,很专业很有效:D 而且, 我军的传统是小号联络和特有的手势, 不是老妹这种的。
;funk 很晃很暴力
专家说了,侧身提枪有利于减小被弹面,卧倒后很快就能瞄准射击,在最短的时间内掩护战友,就这样交替前进掩护.......
至于双手提枪的优点,cctv-7没说
专家说了,侧身提枪有利于减小被弹面,卧倒后很快就能瞄准射击,在最短的时间内掩护战友,就这样交替前进掩护.......
至于双手提枪的优点,cctv-7没说
]]
总的来说,人家拍摄的态度很端正,限于水平问题,请了些棒子,但是那就意味着国产片水平给生生的拉高了……就好象奇瑞汽车和神州电脑一样,他们是不怎么够档次,但是人家用心,人家的努力,使我们的小汽车和电脑,越来越便宜,我们要看到这个片子的最积极的一面
唉,我也知道片子瑕不掩瑜,我都说了“好的就不提了”,都给片子赞美也没意思。至于镜头感,我还是要说,看看美剧24小时,里面有轻微的晃镜头的感觉,在jack突击恐怖分子的营地的时候,镜头也有急促的拉近拉远来营造这种紧张感。就是没冯导晃的这么厉害的。一个好战士跃进的时候都能眼观六路耳听八方,如果这个镜头是一个战士的眼睛的话,我担保他什么都看不到。
我开始误以为是美军,这哪是解放军,看了不爽,战术动作华而不实!
]]
一大抄,抄斯皮尔伯格,抄伊斯特伍德
原帖由 rangers.zzy 于 2008-1-30 02:48 发表
更正一下,免得挑刺党的人抬杠.是当时中野的部队不可能有上述武器.比如M1941在1948年时国共双方都没有装备过,更别提PPSH-43了......
事实上,这两种武器的来源已经论证过了.当时国共双方都曾使用过
集结号没看完呢
买了碟给老爸看,他是个老兵,开头那几个家伙持枪猫腰的姿势老爹一看一个愣:“共匪咋成美鬼了???”在那种地带这种搜索方式恐怕到死都不知道子弹从哪飞来的,晃晃悠悠走中间,嫌自己脑袋不够大,还应该每人扛个大红灯笼,在敲锣打鼓进去。;P
也没什么说得,棒子的幕后制造,开头很有美军的感觉,可以理解。只是希望花钱买人做特技,自己也要学点真东西,自己要培养自己的特效人才才是正道。集结号还是有可取的,那个晃得是有点点点多了。呵呵
我们现在只能说这个共军和以前我们在电影上看到的共军不一样,更象米军.至于当年共军的战术到底是怎么样的,楼主你见过吗?只能说我们的军事题材的电影一直就不专业,长期就是军事方面随便糊弄一下,主要突出下党的伟光正,首长的高大全,战士的不怕死就行了,就是胳膊腿炸没了,血流的跟水一样也不吭一声,所以战场上你就只能听见子弹乱飞,人好象都是哑巴,要是战士喊下疼,估计广电局的就给你卡擦了.
你只能说以前的主旋律电影把大家的脑袋都给固住了
你只能说以前的主旋律电影把大家的脑袋都给固住了
看看解放战争老照片吧!就那个样!
在看看林彪总结的三组一队、交替跃进吧!说不定美军还是学他的呢!:D
在看看林彪总结的三组一队、交替跃进吧!说不定美军还是学他的呢!:D