我军为何不用舰载直升机反舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:20:47
]]
]]
除了打小艇,谁用直升机反舰?
就直升机那点航程那点载弹,还反舰?
原帖由 军情观察员 于 2008-1-21 10:51 发表
直9c上雷达和火控系统应该可以加挂c701这种小型反舰弹的,但是没有看到这方面的介绍。是不是我们海军认为直9c对海搜索距离近,而我们舰载反舰弹已经够用。

C701是对付小型舰艇使用的,因为小艇防空能力比较弱,不能够在中远距离对直升机构成威胁。

如果使用重型反舰导弹对付他们,明显就是一种浪费。而且在攻击这些小艇时,军舰本生也会受到威胁。

使用直升机清除这些危险,才是最明智的。
自60年代以来,舰载直升机作为崭新的武器系统成为航母、巡洋舰、
驱逐舰和护卫舰的一种重要武器装备。

  现在世界上约有近40个国家的海军,共拥有2100余架各类舰载
直升机,直升机载舰的吨位也越来越小。现今世界各国海军1000吨以
上,舰龄较短的水面作战舰艇,大多配备了直升机,甚至以色列的排水量
为488吨的导弹艇、法国的一艘135吨的救生艇也都装上了直升机,
几乎出现了“有舰必有机”的新局面。

  在70年代以前,直升机上舰的主要用途是反潜、警戒、救生以及为
舰载反舰导弹作中继制导等。从70年代起,人们逐渐对舰载直升机提出
了更高的要求,现代海战需要舰载直升机更直接地参与对海作战,不仅仅
是反潜,而且还要对舰、对地、甚至对空中目标实施攻击。舰载直升机与
水面舰艇相比,体积小、速度快、机动灵活,它既是载舰的“眼睛”,又
是载舰的“利爪”,它可以作为载舰攻击武器的延伸,灵活、机动、准确
地打击敌方目标,成为敌方海上舰艇的“克星”。

  在很多中小国家的海军阵营中有不少的导弹艇。这些导弹艇携带的数
枚反舰导弹足以摧毁各种大型军舰。这些导弹艇即使被发现,大中型舰艇
也不愿用命中精度有限的反舰导弹来攻击这类快速小型目标。而利用比导
弹艇更小、更快、更机动灵活的舰载直升机携带小型反舰导弹来攻击导弹
艇则是一种十分有效的办法。

  目前,不少国家都装备了反舰直升机和与之配套的反舰导弹,如美国
的SH-60(装备挪威制“企鹅”导弹或者“小牛”导弹)、英国的
“大山猫”(装备“海上大鸥”导弹)以及法国的“超级美洲狮”(装
备“飞鱼”导弹)等。


  舰载直升机之所以能够成为反舰作战的一股新生力量,成为海上舰艇的
“克星”,绝非偶然,这是由于舰载直升机自身的战术性能特点所决定的,
现代舰载直升机有以下显著的特点:

  可以大大提高水面舰艇的远距离攻击能力

  当今世界各国海军中,除了美国和前苏联的大型水面舰艇、潜艇载有射
程较远的巡航导弹以外,其余作战舰艇装备的大多是战术舰对舰导弹和舰空
导弹。反舰导弹的射程均在100海里以内,如“鱼叉”导弹的射程为60
~80海里,“飞鱼”导弹(MM40)射程为40海里左右。对于无航空
母舰提供预警指挥的舰载机,而又需要担负中、远海作战任务的国家来说,
导弹驱逐舰、护卫舰一类水面舰艇都显得力不从心。因此,利用舰载直升机
实施较远距离的对舰攻击,则是弥补上述不足的一种可行的办法。直升机的
机动性能远远优于水面舰艇,它以一般的作战舰艇或运输舰船作起降平台,
其活动范围也较大,由它携载空舰导弹攻击敌方舰艇,可以大大提高水面舰
艇的远距离攻击能力。直升机既可以先于母舰发现目标又可以作为发射平台,
先敌攻击对方目标。现代舰载直升机的作战半径在110~250海里左右,
加上机载导弹的有效攻击距离,可使一般舰艇提高有效攻击距离3~5倍。

  可以增强水面舰艇对小型攻击目标的防御能力

  一些驱逐舰、护卫舰等大、中型水面舰艇,舰载对空、对海警戒雷达的
探测距离有限,即便是在探测范围以内,对来袭的飞航式反舰导弹或导弹艇
这类小型攻击目标,也很难及时捕捉,这也是现代一些中型或较大型舰艇防
御时普遍感到棘手的问题。而舰载直升机的使用,较好地解决了这个问题。
一方面,舰载直升机可以提前发现各种攻击目标,预先通知母舰提前作好防
御准备;另一方面还能视情况向防空能力较差的舰艇(如导弹艇)进行攻击,
在其向己方舰艇发射舰对舰导弹之前,将其击毁。从而达到从根本上解除敌
方对己方母舰的直接与潜在威胁,进一步增强作战舰船对来袭目标的防御能
力。

  造价较低,易于改装

  现在,中、小型舰载直升机的造价要比大、中型军舰便宜得多。而在一
般的军舰和大型运输舰船上加装直升机升降平台,技术上不太复杂,且许多
新近出厂的大、中型军舰早已装备了专门的反潜直升机。只要在原有设备的
基础上,加装空对舰导弹制导系统,加挂2~4枚空舰导弹,就可把原来的
反潜直升机改装成反舰直升机,使之兼有反潜和反舰两大功能。例如,英国
的“海上大鸥”导弹,只要在直升机上加装“海上浪花”雷达、电源装置及
显示器,在机身上安装组合部件(如控制指示器、推力装置、导弹架)即可
使用。反舰直升机使用的导弹也多由空对舰、空对地导弹改装而成。总之,
不论是在大、中型军舰上加装直升机起降平台,还是在反潜直升机上增加反
舰导弹系统,这类技术改装相对比较简单。一般的中型作战舰艇均适合搭载
直升机,其空对舰导弹的射击距离较远,而成本较低,可以为多数国家所接
受。

1982年马岛战争中反舰直升机的使用,为现代海战引入了一种新方式—

战例:“大山猫”的战绩

  1982年4月26日上午,战斗的双方都在寻找目标,一方是阿根廷
海军的“圣菲”号潜艇,另一方则是英国的“大山猫”直升机。当时“大山
猫”上挂了4枚“海上大鸥”反舰导弹,目标是阿根廷数量不少的导弹艇。
这些导弹艇目标小、航速快,对英军的大型舰艇威胁很大,所以,英军护航
舰只上的“大山猫”便担负起警戒攻击这些导弹艇的任务。

  上午10时左右,英国飞行员发现雷达显示器上出现了一个目标,根据
“大山猫”上的“海上浪花”雷达提供的目标信号,飞行员判别出那是阿根
廷的“圣菲”号潜艇,“哈!在这紧张的时刻,阿根廷的潜艇居然还敢浮出
水面!”英国飞行员心中暗自庆幸得到了这么好的一个显身手的机会。经过
再一次的敌我识别、确认目标,飞行员操作按钮,直升机上的火控系统将雷
达得到的数据传输到导弹的电脑上。

  “发射!”飞行员按下按钮,然后向机腹看了一眼。只见“海上大鸥”
脱离机身,1.2秒钟后,导弹助推器点火,把导弹加速到0.85马赫,
然后导弹主发动机点火,导弹带着一条长长的火焰尾巴向目标飞去。经过
“海上浪花”雷达的不停修正制导,“海上大鸥”贴着海面迅速接近“圣
菲”号潜艇。可怜的“圣菲”号还没来得及作出反应,就被击中了。虽然
“海上大鸥”30公斤的战斗部威力有限,没把“圣菲”号击沉,但随后
由“大山猫”召唤而来的“海王”反潜直升机又对“圣菲”号进行了猛烈
的攻击,最终使“圣菲”号搁浅投降。这是反舰直升机在马岛的第一次战
例。

  后来,“大山猫”又在马岛附近海域对阿根廷海军的5艘快艇进行了
攻击,“大山猫”使用导弹和火箭对5艘高速机动的快艇进行攻击,由于
“大山猫”的导弹射程远远大于快艇的防空炮火射程,导致“大山猫”在
本身没有伤亡的情况下取得了击沉4艘快艇重创一艘的战绩。

  在马岛海战中,“大山猫”共参加了19次海战,目标种类从1000
吨级的登陆舰到50吨级的巡逻舰都有,“大山猫”发射的所有26枚“海
上大鸥”反舰导弹有24枚命中目标。战后,英军对“大山猫”的表现评价
很高,英军得出的结论是:“大山猫”完成了很多大型舰只本身无法完成的
任务,在对轻型的舰只的攻击任务中,“大山猫”能够比军舰更高效地完成
任务。在90年代的海湾战争中,英军的“大山猫”也经常参加猎杀伊拉克
舰艇的任务,这时的“大山猫”已经装备了“海上浪花-3”型雷达,可以
360度搜索目标,并具有了边搜索边跟踪的能力。
]]
那得有导弹才行 米帝也是用的企鹅 海豚和超黄蜂带反舰导弹都是绝无问题的
另外一个问题是有无必要 直升机担负的任务已经很重了 等以后有了两栖攻击舰再说吧
直升机速度慢,航程短,加上小型反舰导弹射程也偏短,所以发挥不了什么作用:b
关键还是做不到吧
PLAN实力再不济,对快艇战术还是很有心得的,周围这些海军还没有胆量用小艇来袭扰。

LZ自挖自埋的坑太小了哈:D
条件问题条件问题···
我们的直升机现在是引导导弹超视距攻击,面对强势海军,现在还是作为防御的我海军暂无直接挂弹的急迫要求
]]
中国的海航还是很弱小的,在南海别说直升机了,固定翼都少有优势,直升机还是着重反潜、运输、引导等任务,不会在平时有挂弹巡逻、战时载弹突击的傻事去做。
东南亚海军,即使是几百吨的小舰,去南沙这样的较远海域,战斗力也是强的,况且不会都是小的,想省钱在军舰上混载小弹,都不一定是好事。警告用火炮,导弹一出就该致命,而且都是大批量生产的,肯定比新的小弹在后勤和使用上划算的多
海军到底有多少反潜型的Z-9,又到底有多少飞行员,江卫1以后的中型作战舰艇几乎全是"载机舰",但谁又有自己的飞机?:L
核心问题是PLAAF没有合适的舰载直升机!!
等待海武直10上舰:victory:
直升机挂C701去反舰?是自杀吧。直升机只能用来反艇。
武直10最好的用途是对地,那个杂志上的弱智文章,居然还想做舰队的防空、反舰;P
个人对直升机反舰非常的不感冒,本身平台上的特点就决定了直升机的速度慢,载荷小,航程短,根本不适合反舰.
看来都很悲观呀
那就用直八带飞鱼吧:D ;P ;P
某型号前不久还在HLD打靶呢~~可惜弹弹不争气:L
不知楼上的几位什么眼神!:Q 楼主上面说的和举的战例,正是表明了现在各大强国海军在近海作战时的一个趋势.
在对付导弹艇等小型舰船方面,舰载直升机加装小型反舰导弹,打击的效果比用大型舰船好得多.特别是在近海和港湾等较封闭,大型舰艇施展不开的地方.其灵活性和效费比是明显的.:victory:
在八十年代,美国海军在波斯湾与伊朗革命卫队快艇的对抗中,美海军舰载直升机完全处于上风.
我国发展C701系列导弹,除用作空地外,最主要的使命也就是利用舰载直升机加装C701在台湾海峡对付WW的锦江级等导弹快艇和在南沙群岛礁众多的地方对付东南亚国家如小越的毒蜘蛛等导弹快艇.
舰载直升机的作用,除了反潜之外,还有超视距制导\反舰艇\救生等其它作用.
正如我刚才上面说的及多位坛友所讲的.PLAAF海军真正缺的是合适的舰载直升机.比如NH90,SH60等这类型号的.
相对于反潜,反舰的要求不迫切。我是这么认为的。
对付小艇一般用反坦克导弹哈哈哈哈
反舰已经够强的了,几乎所有主战舰艇都装备反舰导弹,还有一大堆快艇.
原帖由 sznavy 于 2008-1-21 21:42 发表
不知楼上的几位什么眼神!:Q 楼主上面说的和举的战例,正是表明了现在各大强国海军在近海作战时的一个趋势.
在对付导弹艇等小型舰船方面,舰载直升机加装小型反舰导弹,打击的效果比用大型舰船好得多.特别是在近海和港湾 ...

:handshake 所见略同
对小型舰艇来说 直升飞机带反舰弹可以说是最大的威胁
问个问题,现在谁能用C701:o
换个说法,C701的设计发射平台是什么?:o
楼上的提问的好!
就是反潜,偶们也没有真正好的反潜平台。:L
[quote]原帖由 中国邦德 于 2008-1-21 12:01 发表
直升机速度慢,航程短,加上小型反舰导弹射程也偏短,所以发挥不了什么作用:b [/quot
都中校了,水平还昨这样呢?[:a16:]
个人意见  卡-28专司搜潜 反潜 Z-9搜潜 反艇<701> 救援 WZ-10空中掩护
原帖由 sznavy 于 2008-1-21 22:54 发表
[quote]原帖由 中国邦德 于 2008-1-21 12:01 发表
直升机速度慢,航程短,加上小型反舰导弹射程也偏短,所以发挥不了什么作用:b [/quot
都中校了,水平还昨这样呢?[ ...


老大 你看没看 人家的作战目标是谁
是东南亚国家那些装备数目庞大的近海小舰!
总不能用偶们的YJ83对付他们吧!:(
直升机造大点就行了,黑鹰那么大的东西就很够用。带一枚舰舰导弹飞出100-200公里攻击是没有问题,不过别说空舰导弹,直升机就那点速度,不能给导弹提供自动加速到巡航速度的能力,导弹后面还得带上火箭助推器,所以需要用舰舰导弹,质量自然多个100多公斤,长度增加1米多,不过还不算问题,其实带两枚也没问题,就是像企鹅那样笨了而已。
]]
很好,很强大:D
我觉得,一是咱们没有制空权
而是直升机的数量很少,质量也不够,首先应当满足反潜的要求