超级军网我们的伪装部队?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 09:29:24
如图,
为什么不是1:1的?如图,
为什么不是1:1的?
为什么不是1:1的?如图,
为什么不是1:1的?
谁在找我？
那个工程不是我们承包滴。。。:D
那个工程不是我们承包滴。。。:D
原帖由 伪35军 于 2008-1-21 10:36 发表
谁在找我？
那个工程不是我们承包滴。。。:D
请教达人为啥不是1:1啊?
中国的伪装和假目标技术还是很厉害的，各种材料的假目标都很逼真，据说还可以模拟真实的红外辐射情况 :D
我强烈提出抗议，谁把人家第二张MM给涂黑了:@
原帖由 sniper926 于 2008-1-21 12:04 发表
我强烈提出抗议，谁把人家第二张MM给涂黑了:@
不是我;..[:a12:]
貌似比例不对
这些玩意在天上的卫星看，和真的一个德行……
原帖由 goalkeeper95 于 2008-1-21 11:20 发表
请教达人为啥不是1:1啊?
达人滴不是，:P
欺骗，： 软欺骗和硬欺骗。
为什么不是 1：1
1.贵
2.不便运输
3 专业人员少
4.没必要
贴的应该是充气产品，原理与充气娃娃的一样，这里就不解释鸟。 说到技术含量吗。。。。。。 主要 体现在价格上啦 :D
不是充气的，看看起落架。。。。
不知用途的模型
不知用途的模型
请教达人为什么没必要呢？
卫星应该可以根据周围参照物比大小的呀？;funk
卫星应该可以根据周围参照物比大小的呀？;funk
原帖由 伪35军 于 2008-1-21 10:36 发表
谁在找我？
那个工程不是我们承包滴。。。:D
同行？
hao a !!!!!
从上向下看能糊弄住上面的就行了.
旁边那么多树，不作成1：1的不是一下就现行了:o
卫星照片的幅面大，很多参照物，不是1：1的模型应该很容易分辨出来。
即使是飞机照片，只拍到了机场这一块（姑且认为机场的建筑、树木同比缩小），但只要记录下拍摄时候的飞行高度、焦距，也能判断出真假。
所以我认为，这东西不是拿来骗敌人的，应该另有用途
即使是飞机照片，只拍到了机场这一块（姑且认为机场的建筑、树木同比缩小），但只要记录下拍摄时候的飞行高度、焦距，也能判断出真假。
所以我认为，这东西不是拿来骗敌人的，应该另有用途