台媒称中美军力差距20年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:46:39
台湾27日消息:台湾《中国时报》27日发表其乐义专题文章称,访问上海的美国第七舰队的两栖指挥舰“蓝岭”号与中国的护卫舰相隔不远,两舰虽然性质不同,但美舰宛如庞然大物,也看出中美军力的巨大差距。
  
  文章称,备战首重后勤,尤其确保战略物资(石油)供应具关键意义。但中国七○%以上的进口石油途经麻六甲海峡和南海,而这些重要水道基本控制在美国手中;浙江、辽宁等地积极筹建战略石油储备基地,也无法逃避美军火力投射范围之内。看来,中国大陆至今并无有效因应对策。
  
  从建军“信息战”角度看,解放军这几年的军事采购和技术引进,主要是强调“火力打击”,对于监视侦察、指挥控制乃至后勤保障,都缺乏一套完整的资讯链加以整合,各军种间的资讯无法共享,以致未能在不同的作战平台和作战单位之间形成真正的联合战力。结果是,解放军“现代”级水面舰和超静音的“基洛”潜艇在大海中或孤立作战。
  
  伊战中美军利用网路对部队实施统一指挥作战的形态(又称网路中心战),打破传统作战从“侦察-判断-决策-行动”的循环圈,使战术决策时间由往年的数小时缩减为数分钟,接近“发现即摧毁”的理想,这和解放军目前大多仍以手工作业的指挥控制完全不同,可用“代差”而非“年差”形容。美国战机普遍加装“快速情报接收系统”,约有三分之二的飞机在起飞前未赋予明确任务,都在空中待命随时接受指令进行机动突击,此种称之为“闪电精准打击”的作战方式,对解放军来说仅止于概念上的探讨,离具体操作甚远。
  
  作者称,就算解放军几年内引进更多优质武器,也很难以常规军力对付美军。
  
  不过,中国一些战略专家则寄望于新概念武器,包括射频武器和大功率微波武器,藉由瞬间瘫痪敌方电子设备,使两军资讯化装备归零,重返初级的作战形态以量取胜。
[em10][em10]台湾27日消息:台湾《中国时报》27日发表其乐义专题文章称,访问上海的美国第七舰队的两栖指挥舰“蓝岭”号与中国的护卫舰相隔不远,两舰虽然性质不同,但美舰宛如庞然大物,也看出中美军力的巨大差距。
  
  文章称,备战首重后勤,尤其确保战略物资(石油)供应具关键意义。但中国七○%以上的进口石油途经麻六甲海峡和南海,而这些重要水道基本控制在美国手中;浙江、辽宁等地积极筹建战略石油储备基地,也无法逃避美军火力投射范围之内。看来,中国大陆至今并无有效因应对策。
  
  从建军“信息战”角度看,解放军这几年的军事采购和技术引进,主要是强调“火力打击”,对于监视侦察、指挥控制乃至后勤保障,都缺乏一套完整的资讯链加以整合,各军种间的资讯无法共享,以致未能在不同的作战平台和作战单位之间形成真正的联合战力。结果是,解放军“现代”级水面舰和超静音的“基洛”潜艇在大海中或孤立作战。
  
  伊战中美军利用网路对部队实施统一指挥作战的形态(又称网路中心战),打破传统作战从“侦察-判断-决策-行动”的循环圈,使战术决策时间由往年的数小时缩减为数分钟,接近“发现即摧毁”的理想,这和解放军目前大多仍以手工作业的指挥控制完全不同,可用“代差”而非“年差”形容。美国战机普遍加装“快速情报接收系统”,约有三分之二的飞机在起飞前未赋予明确任务,都在空中待命随时接受指令进行机动突击,此种称之为“闪电精准打击”的作战方式,对解放军来说仅止于概念上的探讨,离具体操作甚远。
  
  作者称,就算解放军几年内引进更多优质武器,也很难以常规军力对付美军。
  
  不过,中国一些战略专家则寄望于新概念武器,包括射频武器和大功率微波武器,藉由瞬间瘫痪敌方电子设备,使两军资讯化装备归零,重返初级的作战形态以量取胜。
[em10][em10]
客观的说.中美两军差距是不小.这不能阻挡我们统一国家!!!!!!!!!!
我们宁失千军.不失寸土!!!!!!!!!!!!
我们有撒手锏!!!!!!!!!!!
以下是引用天崩地裂在2004-2-27 14:08:00的发言:
台湾27日消息:台湾《中国时报》27日发表其乐义专题文章称,访问上海的美国第七舰队的两栖指挥舰“蓝岭”号与中国的护卫舰相隔不远,两舰虽然性质不同,但美舰宛如庞然大物,也看出中美军力的巨大差距。
  
     
     



头一次听说大就厉害!不知道拿运输舰或者货轮能不能打过快艇![em12]
以下是引用搞半天没注册在2004-2-27 14:37:00的发言:
[quote]以下是引用天崩地裂在2004-2-27 14:08:00的发言:
台湾27日消息:台湾《中国时报》27日发表其乐义专题文章称,访问上海的美国第七舰队的两栖指挥舰“蓝岭”号与中国的护卫舰相隔不远,两舰虽然性质不同,但美舰宛如庞然大物,也看出中美军力的巨大差距。
    
       
       



头一次听说大就厉害!不知道拿运输舰或者货轮能不能打过快艇![em12]
[/quote]

有同感
[em09]
台湾有些人的思维很有意思
即便是军事的差距也不能阻挡国家统一国土的完整!
用我们的热血来撼卫我们祖国的一切
落后我们承认,但是为了统一的大业我们会奋起直追
众周所知的差距. 但并不表示我們不行
对!!落后不是永远的,我们正在奋起直追 !
装备差距大,似乎无法得出战力差距同等大的结论吧,有联系但并非决定性的关系!打个比方,一头猪即使会驾驶F15战斗,未必......嘿嘿!
中国时报的立场一贯倾向于台独,你想还能说什么?..
落后一点怕什么,眼光放长一点就会明白,我们的目标是在未来。
以下是引用fred在2004-2-27 18:02:00的发言:
装备差距大,似乎无法得出战力差距同等大的结论吧,有联系但并非决定性的关系!打个比方,一头猪即使会驾驶F15战斗,未必......嘿嘿!
[em13][em17]
有差距,但是我们会用鲜血和生命来弥补这个差距
有多大差距ww“霉体”说了不算,pla军力只要发展到轻松打死ww就可以了,至于与“霉锅”的差距,我们以后在补上。呵呵
说这话真是神经病,抗美援朝中美差距是多少年啊
我明白了
中国海军最强大的舰队不是什么东海、北海、南海舰队,是远洋运输公司,吨位够大吧。
按照这个吨位算,咱们中国可以排前三了。
这和他有关系吗?
意淫一下而已,咱就别老欺负人家了,老大不小的了,谁想老被吓得半夜尿炕不是?