“不能让老实人吃亏”的提法是错误的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:34:27
]]
能有资格去参加的都不会是老实人
能有资格去参加的都不会是老实人:handshake :handshake
能有资格去参加的都不会是老实人:D :D ;P ;P
]]
“不让老实人吃亏”可以做、应该做,但不能放在桌面上。
理想崇高,现实不行还能让人抱一个希望,希望都没了,那就悲哀了。
主要是针对那些以跑官为终身职业的官员说的
问题在于标题就是《不能让老实人吃亏》,正文也有配套内容,甚至“不让老实人吃亏”的文字。有意思的是,《人民日报》最后刊出的题目却换掉了,估计是排版以后有人发现题目实在糟糕所以临时改了,但正文一个字也没有动,根本就来不及改。而在此前一天,众多非纸质传媒已经用《不能让老实人吃亏》先行刊出了。不用问,CCTV肯定看过原稿,再说,谁又敢于乱改“仲祖文”同志的文章?
能有资格去参加的都不会是老实人:handshake
是否应该提拔,唯一的标准就是能否将该做的事情做好,而不是是否“老实”,因为不论怎样解释,这个词都难免产生歧义。能否做好,不光是能力,还包括人品。
]]
“不让老实人吃亏”我觉得是应该提的呀!
党中央就是看到现在投机专营的人吃香,要改变才提出来的!
我知道本老的意思,就是这个标题有点不良意思,那就是现在“不老实的人占大了!”:D
原帖由 大黄蜂 于 2008-1-13 14:25 发表
能有资格去参加的都不会是老实人

:handshake :handshake
呵呵,人家那是“团结同志”;P
这话正反都可以说,就看你要怎么用就怎么说了
老实人本来就应该吃亏,这才是人类社会的本性,好的制度只是给老实人加了一个低限,免得老实人都饿死了。强者生存是自然的法则,是不以人的意志为转移的,残酷,但这是现实。
还要看“老实”的概念内涵。