超级军网网络有了力量 然后呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:21:08
2008年伊始，中国互联网就祭出了第一个网络受害者。这回遭集体恶搞的不是华南虎，而是一个在官方媒体新闻批评网络不安全的小女生。
十来岁的北京女学生在央视的访问镜头下，说她曾在上网查资料时萤幕突然弹出“很黄很暴力”的网页，吓得她赶快关掉。新闻去年底播出，主题是“净化网络视听环境迫在眉睫”，显然是为中国国家广电总局和信息产业部新发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势。
没想到，女学生为网络审查背书的一句话激起了网民不满。认为女生说谎协助官方媒体造假，网民将她锁定为批判目标，启动网络力量对她发出“人肉搜索”贴。
结果，很快有匿名人士把女生的出生年月、就读学校、平日成绩以及受获奖励跟贴出来，甚至连出生医院都清楚。接着，是“狂欢式”的人身攻击席卷而至，有针对她的打油诗、恶搞帖子，还有以她的照片拼贴出的准色情漫画。那句“很黄很暴力”顿时成为热门的网络词汇，一些反应迅速的网站还围绕这一主题设立了主题贴吧。
所幸，事件开演一个多星期后，另外一股声音也在响起。
连续有人呼吁停止网络暴力，有评论人说，如果放肆地将暴力施加在一个未成年人身上，让网民失去原本可能的正义立场，成为明显邪恶一方，事情的焦点转移“网络暴力”的问题上，对官方媒体的批评立场反而被弱化了。
虽然还有网民振振有词反驳说，同情“很黄很暴力”，就是纵容更多的孩子撒谎，所以对她恶评恰恰是在挽救她，“让她不至于在错误的道路上越行越远，也让她知道撒谎是要付出代价的”，不过那一片攻击终究是沉寂下来。一些网站把原有的贴吧取消，一些相关帖子和图像被屏蔽或删除。
愤怒有时像传染病，在适宜的环境条件下能够很迅速地扩散、蔓延，而且越传播越烈。舆论氛围也一样。事件涉及到网络空间的自由度，涉及到网民的切身利益；加上网民普遍对宣传式新闻反感强烈，应该是上述网络风雨的背景。网民的愤怒以及他们所表现出的泄愤行为，又再暴露了社会在当局“和谐”努力下的躁动不安。
中国经济红火，但仍有五分之一的大学生毕业后无法在短期内就业。社科院最近的报告，2007年近500万大学毕业生中，至今仍然有100万没有找到工作。这些有一定学历，但无法进入社会主流；对现实不满，但没有适当表达渠道的低层知识分子，集结成网上的不平情绪。
一个民间观察人士很生动地描述说，中国社会现在不止有“民愤”、“毛愤”，还有“右愤”。“民愤”是民族主义情绪高涨的愤怒青年；“毛愤”是信仰传统马克思主义、强烈崇拜毛泽东的愤怒青年；“右愤”是自由派的愤怒青年，所谓各有其“愤”。而互联网的作用，是让各“愤”者得以在虚拟的世界里形成一个似乎有形的组织。在去年10月以后的华南虎事件，以及上述事件中，可以看到网络全体的力量仅仅停留在舆论层面，它还可以在现实生活中进行“搜证”和“寻人”，使影响力突破虚拟进入现实。
华南虎事件，让互联网的威力在中国社会尤其是在网民群体中得到了强有力的验证。问题是，有了力量怎么办？显然，不受理性驾驭的力量是危险的。网民的激情会推动社会更自由开放，或者更狂热暴力，中立者的言论是否每次都能“拉”得住过分的激情？这将取决于网民素质，更取决于中国社会的整体土壤。但可预见的是，网络事件今年还会增多，网络力量对中国社会的冲击也将越来越大。
http://www.zaobao.com/special/ch ... an_jing080111.shtml2008年伊始，中国互联网就祭出了第一个网络受害者。这回遭集体恶搞的不是华南虎，而是一个在官方媒体新闻批评网络不安全的小女生。
十来岁的北京女学生在央视的访问镜头下，说她曾在上网查资料时萤幕突然弹出“很黄很暴力”的网页，吓得她赶快关掉。新闻去年底播出，主题是“净化网络视听环境迫在眉睫”，显然是为中国国家广电总局和信息产业部新发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势。
没想到，女学生为网络审查背书的一句话激起了网民不满。认为女生说谎协助官方媒体造假，网民将她锁定为批判目标，启动网络力量对她发出“人肉搜索”贴。
结果，很快有匿名人士把女生的出生年月、就读学校、平日成绩以及受获奖励跟贴出来，甚至连出生医院都清楚。接着，是“狂欢式”的人身攻击席卷而至，有针对她的打油诗、恶搞帖子，还有以她的照片拼贴出的准色情漫画。那句“很黄很暴力”顿时成为热门的网络词汇，一些反应迅速的网站还围绕这一主题设立了主题贴吧。
所幸，事件开演一个多星期后，另外一股声音也在响起。
连续有人呼吁停止网络暴力，有评论人说，如果放肆地将暴力施加在一个未成年人身上，让网民失去原本可能的正义立场，成为明显邪恶一方，事情的焦点转移“网络暴力”的问题上，对官方媒体的批评立场反而被弱化了。
虽然还有网民振振有词反驳说，同情“很黄很暴力”，就是纵容更多的孩子撒谎，所以对她恶评恰恰是在挽救她，“让她不至于在错误的道路上越行越远，也让她知道撒谎是要付出代价的”，不过那一片攻击终究是沉寂下来。一些网站把原有的贴吧取消，一些相关帖子和图像被屏蔽或删除。
愤怒有时像传染病，在适宜的环境条件下能够很迅速地扩散、蔓延，而且越传播越烈。舆论氛围也一样。事件涉及到网络空间的自由度，涉及到网民的切身利益；加上网民普遍对宣传式新闻反感强烈，应该是上述网络风雨的背景。网民的愤怒以及他们所表现出的泄愤行为，又再暴露了社会在当局“和谐”努力下的躁动不安。
中国经济红火，但仍有五分之一的大学生毕业后无法在短期内就业。社科院最近的报告，2007年近500万大学毕业生中，至今仍然有100万没有找到工作。这些有一定学历，但无法进入社会主流；对现实不满，但没有适当表达渠道的低层知识分子，集结成网上的不平情绪。
一个民间观察人士很生动地描述说，中国社会现在不止有“民愤”、“毛愤”，还有“右愤”。“民愤”是民族主义情绪高涨的愤怒青年；“毛愤”是信仰传统马克思主义、强烈崇拜毛泽东的愤怒青年；“右愤”是自由派的愤怒青年，所谓各有其“愤”。而互联网的作用，是让各“愤”者得以在虚拟的世界里形成一个似乎有形的组织。在去年10月以后的华南虎事件，以及上述事件中，可以看到网络全体的力量仅仅停留在舆论层面，它还可以在现实生活中进行“搜证”和“寻人”，使影响力突破虚拟进入现实。
华南虎事件，让互联网的威力在中国社会尤其是在网民群体中得到了强有力的验证。问题是，有了力量怎么办？显然，不受理性驾驭的力量是危险的。网民的激情会推动社会更自由开放，或者更狂热暴力，中立者的言论是否每次都能“拉”得住过分的激情？这将取决于网民素质，更取决于中国社会的整体土壤。但可预见的是，网络事件今年还会增多，网络力量对中国社会的冲击也将越来越大。
http://www.zaobao.com/special/ch ... an_jing080111.shtml
十来岁的北京女学生在央视的访问镜头下，说她曾在上网查资料时萤幕突然弹出“很黄很暴力”的网页，吓得她赶快关掉。新闻去年底播出，主题是“净化网络视听环境迫在眉睫”，显然是为中国国家广电总局和信息产业部新发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势。
没想到，女学生为网络审查背书的一句话激起了网民不满。认为女生说谎协助官方媒体造假，网民将她锁定为批判目标，启动网络力量对她发出“人肉搜索”贴。
结果，很快有匿名人士把女生的出生年月、就读学校、平日成绩以及受获奖励跟贴出来，甚至连出生医院都清楚。接着，是“狂欢式”的人身攻击席卷而至，有针对她的打油诗、恶搞帖子，还有以她的照片拼贴出的准色情漫画。那句“很黄很暴力”顿时成为热门的网络词汇，一些反应迅速的网站还围绕这一主题设立了主题贴吧。
所幸，事件开演一个多星期后，另外一股声音也在响起。
连续有人呼吁停止网络暴力，有评论人说，如果放肆地将暴力施加在一个未成年人身上，让网民失去原本可能的正义立场，成为明显邪恶一方，事情的焦点转移“网络暴力”的问题上，对官方媒体的批评立场反而被弱化了。
虽然还有网民振振有词反驳说，同情“很黄很暴力”，就是纵容更多的孩子撒谎，所以对她恶评恰恰是在挽救她，“让她不至于在错误的道路上越行越远，也让她知道撒谎是要付出代价的”，不过那一片攻击终究是沉寂下来。一些网站把原有的贴吧取消，一些相关帖子和图像被屏蔽或删除。
愤怒有时像传染病，在适宜的环境条件下能够很迅速地扩散、蔓延，而且越传播越烈。舆论氛围也一样。事件涉及到网络空间的自由度，涉及到网民的切身利益；加上网民普遍对宣传式新闻反感强烈，应该是上述网络风雨的背景。网民的愤怒以及他们所表现出的泄愤行为，又再暴露了社会在当局“和谐”努力下的躁动不安。
中国经济红火，但仍有五分之一的大学生毕业后无法在短期内就业。社科院最近的报告，2007年近500万大学毕业生中，至今仍然有100万没有找到工作。这些有一定学历，但无法进入社会主流；对现实不满，但没有适当表达渠道的低层知识分子，集结成网上的不平情绪。
一个民间观察人士很生动地描述说，中国社会现在不止有“民愤”、“毛愤”，还有“右愤”。“民愤”是民族主义情绪高涨的愤怒青年；“毛愤”是信仰传统马克思主义、强烈崇拜毛泽东的愤怒青年；“右愤”是自由派的愤怒青年，所谓各有其“愤”。而互联网的作用，是让各“愤”者得以在虚拟的世界里形成一个似乎有形的组织。在去年10月以后的华南虎事件，以及上述事件中，可以看到网络全体的力量仅仅停留在舆论层面，它还可以在现实生活中进行“搜证”和“寻人”，使影响力突破虚拟进入现实。
华南虎事件，让互联网的威力在中国社会尤其是在网民群体中得到了强有力的验证。问题是，有了力量怎么办？显然，不受理性驾驭的力量是危险的。网民的激情会推动社会更自由开放，或者更狂热暴力，中立者的言论是否每次都能“拉”得住过分的激情？这将取决于网民素质，更取决于中国社会的整体土壤。但可预见的是，网络事件今年还会增多，网络力量对中国社会的冲击也将越来越大。
http://www.zaobao.com/special/ch ... an_jing080111.shtml2008年伊始，中国互联网就祭出了第一个网络受害者。这回遭集体恶搞的不是华南虎，而是一个在官方媒体新闻批评网络不安全的小女生。
十来岁的北京女学生在央视的访问镜头下，说她曾在上网查资料时萤幕突然弹出“很黄很暴力”的网页，吓得她赶快关掉。新闻去年底播出，主题是“净化网络视听环境迫在眉睫”，显然是为中国国家广电总局和信息产业部新发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势。
没想到，女学生为网络审查背书的一句话激起了网民不满。认为女生说谎协助官方媒体造假，网民将她锁定为批判目标，启动网络力量对她发出“人肉搜索”贴。
结果，很快有匿名人士把女生的出生年月、就读学校、平日成绩以及受获奖励跟贴出来，甚至连出生医院都清楚。接着，是“狂欢式”的人身攻击席卷而至，有针对她的打油诗、恶搞帖子，还有以她的照片拼贴出的准色情漫画。那句“很黄很暴力”顿时成为热门的网络词汇，一些反应迅速的网站还围绕这一主题设立了主题贴吧。
所幸，事件开演一个多星期后，另外一股声音也在响起。
连续有人呼吁停止网络暴力，有评论人说，如果放肆地将暴力施加在一个未成年人身上，让网民失去原本可能的正义立场，成为明显邪恶一方，事情的焦点转移“网络暴力”的问题上，对官方媒体的批评立场反而被弱化了。
虽然还有网民振振有词反驳说，同情“很黄很暴力”，就是纵容更多的孩子撒谎，所以对她恶评恰恰是在挽救她，“让她不至于在错误的道路上越行越远，也让她知道撒谎是要付出代价的”，不过那一片攻击终究是沉寂下来。一些网站把原有的贴吧取消，一些相关帖子和图像被屏蔽或删除。
愤怒有时像传染病，在适宜的环境条件下能够很迅速地扩散、蔓延，而且越传播越烈。舆论氛围也一样。事件涉及到网络空间的自由度，涉及到网民的切身利益；加上网民普遍对宣传式新闻反感强烈，应该是上述网络风雨的背景。网民的愤怒以及他们所表现出的泄愤行为，又再暴露了社会在当局“和谐”努力下的躁动不安。
中国经济红火，但仍有五分之一的大学生毕业后无法在短期内就业。社科院最近的报告，2007年近500万大学毕业生中，至今仍然有100万没有找到工作。这些有一定学历，但无法进入社会主流；对现实不满，但没有适当表达渠道的低层知识分子，集结成网上的不平情绪。
一个民间观察人士很生动地描述说，中国社会现在不止有“民愤”、“毛愤”，还有“右愤”。“民愤”是民族主义情绪高涨的愤怒青年；“毛愤”是信仰传统马克思主义、强烈崇拜毛泽东的愤怒青年；“右愤”是自由派的愤怒青年，所谓各有其“愤”。而互联网的作用，是让各“愤”者得以在虚拟的世界里形成一个似乎有形的组织。在去年10月以后的华南虎事件，以及上述事件中，可以看到网络全体的力量仅仅停留在舆论层面，它还可以在现实生活中进行“搜证”和“寻人”，使影响力突破虚拟进入现实。
华南虎事件，让互联网的威力在中国社会尤其是在网民群体中得到了强有力的验证。问题是，有了力量怎么办？显然，不受理性驾驭的力量是危险的。网民的激情会推动社会更自由开放，或者更狂热暴力，中立者的言论是否每次都能“拉”得住过分的激情？这将取决于网民素质，更取决于中国社会的整体土壤。但可预见的是，网络事件今年还会增多，网络力量对中国社会的冲击也将越来越大。
http://www.zaobao.com/special/ch ... an_jing080111.shtml