超级军网请教航派大佬雪貂一个关于潜艇的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:57:14
首先声明本人基本军盲……借寒假党的西风问个初级问题……还请晓菲老师多指教……
前段日子看新闻……倭国又派出了冬季捕鲸船队……好像是去北极那边……船队的具体装备不知道……但至少应该有比较不错的雷达系统……还应该有搭配舰载直升机……也许还应该考虑海洋侦察卫星？
问题来了：1、假设我国派出1艘潜艇……是否能找到这个船队？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
2、假设捕鲸船队的航线已知……那么我国的1艘潜艇是否可以攻击（全队击沉）后完全不被对方发现或辨别？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
3、如果被辨别出是我国潜艇进行的攻击……那么在军事上和政治上的后果是什么（可能的情况）？首先声明本人基本军盲……借寒假党的西风问个初级问题……还请晓菲老师多指教……
前段日子看新闻……倭国又派出了冬季捕鲸船队……好像是去北极那边……船队的具体装备不知道……但至少应该有比较不错的雷达系统……还应该有搭配舰载直升机……也许还应该考虑海洋侦察卫星？
问题来了：1、假设我国派出1艘潜艇……是否能找到这个船队？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
2、假设捕鲸船队的航线已知……那么我国的1艘潜艇是否可以攻击（全队击沉）后完全不被对方发现或辨别？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
3、如果被辨别出是我国潜艇进行的攻击……那么在军事上和政治上的后果是什么（可能的情况）？
前段日子看新闻……倭国又派出了冬季捕鲸船队……好像是去北极那边……船队的具体装备不知道……但至少应该有比较不错的雷达系统……还应该有搭配舰载直升机……也许还应该考虑海洋侦察卫星？
问题来了：1、假设我国派出1艘潜艇……是否能找到这个船队？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
2、假设捕鲸船队的航线已知……那么我国的1艘潜艇是否可以攻击（全队击沉）后完全不被对方发现或辨别？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
3、如果被辨别出是我国潜艇进行的攻击……那么在军事上和政治上的后果是什么（可能的情况）？首先声明本人基本军盲……借寒假党的西风问个初级问题……还请晓菲老师多指教……
前段日子看新闻……倭国又派出了冬季捕鲸船队……好像是去北极那边……船队的具体装备不知道……但至少应该有比较不错的雷达系统……还应该有搭配舰载直升机……也许还应该考虑海洋侦察卫星？
问题来了：1、假设我国派出1艘潜艇……是否能找到这个船队？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
2、假设捕鲸船队的航线已知……那么我国的1艘潜艇是否可以攻击（全队击沉）后完全不被对方发现或辨别？如果能……那么应是什么级别的潜艇？
3、如果被辨别出是我国潜艇进行的攻击……那么在军事上和政治上的后果是什么（可能的情况）？
本朝水师 基本不去 第一岛链之外XXX KM的海域活动
本朝水师主要目的是保持第一岛链内外的力量存在，使得其他国家对于第一岛链以内的水域的控制权受到限制
本朝水师主要目的是保持第一岛链内外的力量存在，使得其他国家对于第一岛链以内的水域的控制权受到限制
]]
原帖由 yueying 于 2008-1-10 13:46 发表
本朝水师 基本不去 第一岛链之外XXX KM的海域活动
本朝水师主要目的是保持第一岛链内外的力量存在，使得其他国家对于第一岛链以内的水域的控制权受到限制
这个……这个只是做个假设……本朝水师也不会随意攻击民用船只……第一岛链四大势力也一直在监视我们的潜艇……这些都不必说了……
原帖由 瞎起个名 于 2008-1-10 13:43 发表
首先声明本人基本军盲……借寒假党的西风问个初级问题……还请晓菲老师多指教……
前段日子看新闻……倭国又派出了冬季捕鲸船队……好像是去北极那边……船队的具体装备不知道……但至少应该有比较不错的雷达系统 ...
同是菜鸟，试以自己的浅薄认识解答，权作抛一砖头。
1、在一战和二战时期，德国的潜艇和袭击舰在海外袭击商船的情形和搂主设想的情况类似。首先通过情报（可以是间谍搜集、电讯截获或者大本营/使馆提供）得知某船或者船队的出发地、目的地、中停靠港口、起航时间、到港时间等等推测船队的航线，在其航线附近迎候或者沿航线狩猎。此为发现。目前我国主要的各类先进潜艇在以上条件具备并且时间充足的前提下应该都可以做到。掣肘就是上级让不让艇长这么做，能力上应该不存在问题。
2、个人认为不可能做到。因为：a、全队击沉很困难；b、即使做到全队击沉，也需要较长时间，对方在此期间内容易发现潜艇并发出求救信号，从而导致潜艇暴露；c、击沉少数舰船，留了活口，对方也很容易通过了解当时的情况和证据找到事件元凶。
二战时德国的某袭击舰（抱歉我没记住舰名等细节）在航线上袭击货船时，货船上的电报员在船下沉前十几分钟内将袭击舰的情况详细播报了出去，导致该袭击舰暴露并随后被击沉。
3、日本捕鲸船队去南极捕鲸，目的虽然很龌龊，但毕竟是民用船只，我国和日本也没有处在战争状态。在和平时期攻击对方民用船只，其军事和政治后果这个......你应该知道有多严重...:L
要是玩笑着答，这些个问题就简单啊。
1 能找到这个船队，反正这个船队对潜艇没威胁，所以一路上电话打着，雷达搜着就是了。实在找不到，路上打听去。
2 要全部击沉，容易，别带鱼雷导弹，换个甲板炮更好使。不用担心被识别什么的，开火的理由很简单：谁往我们潜艇上捅叉子的？我们这叫正当防卫。
3 军事上和政治上，这就不好说了，谁见过拿潜艇追打捕鲸船的呢？就算不私掠，也是海盗了。
1 能找到这个船队，反正这个船队对潜艇没威胁，所以一路上电话打着，雷达搜着就是了。实在找不到，路上打听去。
2 要全部击沉，容易，别带鱼雷导弹，换个甲板炮更好使。不用担心被识别什么的，开火的理由很简单：谁往我们潜艇上捅叉子的？我们这叫正当防卫。
3 军事上和政治上，这就不好说了，谁见过拿潜艇追打捕鲸船的呢？就算不私掠，也是海盗了。
常规潜艇能跑那么远？
常规潜艇经常泡出第一岛链
忘记当年大隅海峡的故事了？:D
忘记当年大隅海峡的故事了？:D
向航母党党魁请教潜艇问题，这不是让张飞锈花吗。;P
基本上不要考虑TG核潜艇出第一岛链的问题了，它在追踪某船的同时后面肯定会跟着一水滴海自，天上还有P3C照应着，保驾护航么！小日本可是服务到家啊 :D
当年580的时候，南太平洋都去过了。
是嘛，007告诉你的？
1、能
2、也能
3、爱咋咋地:D
2、也能
3、爱咋咋地:D
对于第3个问题嘛，估计tg会说：艇长和政委以神经错乱或已被恐怖分子收买，然后派舰队到太平洋上去清理门户或日杀人灭口。
原帖由 牛头战士 于 2008-1-10 17:22 发表
是嘛，007告诉你的？
093的情况不太清楚，091那高达136分贝的噪音基本上跟岛链无缘了;P
原帖由 中国邦德 于 2008-1-10 17:31 发表
093的情况不太清楚，091那高达136分贝的噪音基本上跟岛链无缘了;P
实际上如果事先知道航线的前提下，座底等着就可以了，没什么噪音。
原帖由 英国病人 于 2008-1-10 20:16 发表
实际上如果事先知道航线的前提下，座底等着就可以了，没什么噪音。
坐底是没噪音了，但是从基地到坐底埋伏处怎么避免被发现呢？总得冲出岛链吧 :b
原帖由 JCFERRET 于 2008-1-10 15:19 发表
要是玩笑着答，这些个问题就简单啊。
1 能找到这个船队，反正这个船队对潜艇没威胁，所以一路上电话打着，雷达搜着就是了。实在找不到，路上打听去。
2 要全部击沉，容易，别带鱼雷导弹，换个甲板炮更好使。不用担 ...
哈哈哈哈哈，回答的笑死人克，没有想到大F这么幽默。可惜，不知道电视上那个是你。最好有人给一个视频链接。:D ;P
核反应堆是不会停转的！所以坐沉液体海底也会有噪音的。
但是，我还是有办法！哈哈哈哈！;P
但是，我还是有办法！哈哈哈哈！;P
原帖由 牛头战士 于 2008-1-10 13:50 发表
哈哈。。。。。。核潜艇也在第一岛链里？月X大师
.
你想让SSBN出第一岛链？
很暴力呀
;P
话说~据某潜艇老大的原话，TG常规艇的噪声曾经在测试的时候在某些条件下低于背景噪声还~注意，还是老潜艇哦~
噪声这个东西，不是大事
大事在于如何能在茫茫大洋依靠潜艇的观通搜索到目标并且抢占有利的战位发起进攻~
噪声这个东西，不是大事
大事在于如何能在茫茫大洋依靠潜艇的观通搜索到目标并且抢占有利的战位发起进攻~
原帖由 zgsh 于 2008-1-10 16:57 发表
向航母党党魁请教潜艇问题，这不是让张飞锈花吗。;P
他比你懂潜艇要多得多。最讽刺的是你这个哈潜的水爷连最基本的潜艇使用常识都不懂就上来大放厥词了！;P
原帖由 JCFERRET 于 2008-1-10 15:19 发表
要是玩笑着答，这些个问题就简单啊。
1 能找到这个船队，反正这个船队对潜艇没威胁，所以一路上电话打着，雷达搜着就是了。实在找不到，路上打听去。
2 要全部击沉，容易，别带鱼雷导弹，换个甲板炮更好使。不用担 ...
如果稍微严肃些的回答呢？
现在潜艇还有甲板炮吗？抱歉……我对装备真的不太懂……
其实主要是想问1、2两点……即我们的潜艇能否借助自身雷达和观察卫星在固定的一段海域找到（假设是6～7艘）敌方船队……找到后能否在完全隐蔽自己的情况下击沉6～7艘大型船只……之所以假定为日本的捕鲸船是因为其为民用船只……武力基本不对我方潜艇构成威胁……但是却又具备一定的电子探测和远距离通讯能力……如果我方潜艇露出水面……那么捕鲸船上的直升机在认清是我们的潜艇后完全可以飞走并联系海自……你那个甲板炮的想法似乎太过敷衍了……至于冲出第一岛链的问题……先不去考虑他……毕竟我只想知道我方潜艇在与高端民用级别的海面船只之间搜索与反搜索的能力关系如何……
原帖由 yueying 于 2008-1-10 15:46 发表
常规潜艇经常泡出第一岛链
忘记当年大隅海峡的故事了？:D
故事??是事故吧？／
事故故事都一样
反正是被人发现了:D
反正是被人发现了:D
]]
原帖由 JCFERRET 于 2008-1-11 13:38 发表
现代潜艇当然没有甲板炮了，不过既然你是要打捕鲸船，那我还是找艘老爷艇出来，改装甲板炮的了。这虽然是个玩笑，但是比你说的“联系海自”现实一些，海自可没法让个88舰队跟着捕鲸船到处跑。
潜艇靠自身雷达看 ...
人家这是在给你是设陷阱，你还真以为人家盲？;P 捕鲸船是怎么发现鲸鱼的？知道吗？再;P
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 13:43 发表
人家这是在给你是设陷阱，你还真以为人家盲？;P 捕鲸船是怎么发现鲸鱼的？知道吗？再;P
捕鲸船怎么发现鲸鱼的，这个话题甚好啊。
捕鲸活动是什么时候开始有的，你想过么？
]]
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 13:51 发表
鲸鱼交配季节，但你派去的老爷艇噪音绝对不会比这时的海洋北京自噪音低。整天想着算计别人，却不想大意失荆州，被别人算计了一回。;P
哈哈，比较少见水爷居然会贬低自己的爱艇的同类啊？你这是大不敬啊！要知道没老爷和来你这孙子;P
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 13:51 发表
鲸鱼交配季节，但你派去的老爷艇噪音绝对不会比这时的海洋北京自噪音低。整天想着算计别人，却不想大意失荆州，被别人算计了一回。;P
一句话你就出这么多洋相。
记住：老爷潜艇噪音未必大，33艇航速5节的时候也是非常安静的。
记住：海洋背景噪音本身也是非常复杂的。可不是什么定量。包括鲸鱼的声响，也是海洋背景噪声的一部分。
记住：捕鲸船早就有了，那时候人类还没有声呐呢。
记住，你的历史知识和生物知识都太少，等于没有。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-11 13:53 发表
哈哈，比较少见水爷居然会贬低自己的爱艇的同类啊？你这是大不敬啊！要知道没老爷和来你这孙子;P
他哪懂什么潜艇啊，只要是和潜艇相关的话题，他肯定说不明白。
]]
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 13:58 发表
你当我的孙子，我都嫌你贱，整天跟在别人屁股后面舔腚，真TMD辱门丧宗！
怎么恼羞成怒发飙了？你不爱潜艇还爱谁啊？怎么那么快就始乱终弃了？;P
]]
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 14:05 发表
一，航速5节，你能追的上谁？
二，楼主说的是现代日本最新的捕鲸船，和历史扯不上关系。
三，你问的是什么季节，我说的是鲸鱼交配季节，没错。老爷艇的噪音大，是无法否认的事实。开低速和捕鲸船玩捉迷藏，又很可 ...
不用一一给你解释了太累了！你打算要捕鲸船用鱼叉去对付老爷潜艇。还是把你扔下水当深水炸弹啊？;P
]]
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-11 14:09 发表
不用一一给你解释了太累了！你打算要捕鲸船用鱼叉去对付老爷潜艇。还是把你扔下水当深水炸弹啊？;P
没哪个必要，高速脱离，招呼P-3C过来反潜就是了。
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 14:12 发表
没哪个必要，高速脱离，招呼P-3C过来反潜就是了。
在南极招呼日本本土的P-3C?
原帖由 zgsh 于 2008-1-11 14:12 发表
没哪个必要，高速脱离，招呼P-3C过来反潜就是了。
;P 高速？你到底见过什么叫捕鲸船没有？楼主说的那个地方上哪找P3C？（况且你说叫就叫当人家是电召TAXI?等来了都早沉了！）你说你傻不傻;P