超级军网中国空空导弹研究院喜摘三项国家科技大奖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 02:53:56
2008-1-9 8:48:00 [来源：洛阳新闻网-洛阳晚报]
奶奶的，偶也来官八股一次！:hug:
本报讯 中共中央、国务院８日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会，中国空空导弹研究院喜摘3项大奖，其中，自行研制的某雷达产品系统获国家科学技术进步一等奖，这也是2007年度航空领域唯一的一等奖；自行研制的某演示验证项目和参与研制的某激光产品获国家科学技术进步二等奖。
某雷达产品系统是我国高新工程重要项目之一，技术复杂，难度极大。立项研制以来，空空导弹研究院秉承“航空报国，追求第一”的理念，激情进取，志在超越，攻克了一道道技术难关，终于圆满完成了研制任务，使我国在这一领域实现了重大跨越，标志着设计、制造和试验能力接近或达到了国际先进水平，在研制过程中，取得了总体、控制等技术的重大创新，申请国防发明专利数十项，显著推进了技术进步，对提高国防建设水平、推动国防科技工业发展具有重大意义。
某演示验证项目的成功，是我国在这一领域的重大突破，大大缩小了与发达国家的差距，完成了由第三代向第四代的跨越。项目研制取得了8项技术创新，申请国防专利7项。该项目的成像系统技术指标达到国际先进水平，填补了国内该项技术的空白。 （袁鹏）2008-1-9 8:48:00 [来源：洛阳新闻网-洛阳晚报]
奶奶的，偶也来官八股一次！:hug:
本报讯 中共中央、国务院８日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会，中国空空导弹研究院喜摘3项大奖，其中，自行研制的某雷达产品系统获国家科学技术进步一等奖，这也是2007年度航空领域唯一的一等奖；自行研制的某演示验证项目和参与研制的某激光产品获国家科学技术进步二等奖。
某雷达产品系统是我国高新工程重要项目之一，技术复杂，难度极大。立项研制以来，空空导弹研究院秉承“航空报国，追求第一”的理念，激情进取，志在超越，攻克了一道道技术难关，终于圆满完成了研制任务，使我国在这一领域实现了重大跨越，标志着设计、制造和试验能力接近或达到了国际先进水平，在研制过程中，取得了总体、控制等技术的重大创新，申请国防发明专利数十项，显著推进了技术进步，对提高国防建设水平、推动国防科技工业发展具有重大意义。
某演示验证项目的成功，是我国在这一领域的重大突破，大大缩小了与发达国家的差距，完成了由第三代向第四代的跨越。项目研制取得了8项技术创新，申请国防专利7项。该项目的成像系统技术指标达到国际先进水平，填补了国内该项技术的空白。 （袁鹏）
奶奶的，偶也来官八股一次！:hug:
本报讯 中共中央、国务院８日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会，中国空空导弹研究院喜摘3项大奖，其中，自行研制的某雷达产品系统获国家科学技术进步一等奖，这也是2007年度航空领域唯一的一等奖；自行研制的某演示验证项目和参与研制的某激光产品获国家科学技术进步二等奖。
某雷达产品系统是我国高新工程重要项目之一，技术复杂，难度极大。立项研制以来，空空导弹研究院秉承“航空报国，追求第一”的理念，激情进取，志在超越，攻克了一道道技术难关，终于圆满完成了研制任务，使我国在这一领域实现了重大跨越，标志着设计、制造和试验能力接近或达到了国际先进水平，在研制过程中，取得了总体、控制等技术的重大创新，申请国防发明专利数十项，显著推进了技术进步，对提高国防建设水平、推动国防科技工业发展具有重大意义。
某演示验证项目的成功，是我国在这一领域的重大突破，大大缩小了与发达国家的差距，完成了由第三代向第四代的跨越。项目研制取得了8项技术创新，申请国防专利7项。该项目的成像系统技术指标达到国际先进水平，填补了国内该项技术的空白。 （袁鹏）2008-1-9 8:48:00 [来源：洛阳新闻网-洛阳晚报]
奶奶的，偶也来官八股一次！:hug:
本报讯 中共中央、国务院８日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会，中国空空导弹研究院喜摘3项大奖，其中，自行研制的某雷达产品系统获国家科学技术进步一等奖，这也是2007年度航空领域唯一的一等奖；自行研制的某演示验证项目和参与研制的某激光产品获国家科学技术进步二等奖。
某雷达产品系统是我国高新工程重要项目之一，技术复杂，难度极大。立项研制以来，空空导弹研究院秉承“航空报国，追求第一”的理念，激情进取，志在超越，攻克了一道道技术难关，终于圆满完成了研制任务，使我国在这一领域实现了重大跨越，标志着设计、制造和试验能力接近或达到了国际先进水平，在研制过程中，取得了总体、控制等技术的重大创新，申请国防发明专利数十项，显著推进了技术进步，对提高国防建设水平、推动国防科技工业发展具有重大意义。
某演示验证项目的成功，是我国在这一领域的重大突破，大大缩小了与发达国家的差距，完成了由第三代向第四代的跨越。项目研制取得了8项技术创新，申请国防专利7项。该项目的成像系统技术指标达到国际先进水平，填补了国内该项技术的空白。 （袁鹏）
]]
:b 成像.成像/激光引信:victory:
三代到四代，说的这么明显。
原帖由 Hansen 于 2008-1-9 17:14 发表
记得05年春节发了一篇关于空导院的帖子，引起了一帮大佬的口诛笔伐:L 。在关于时间节点的问题上，俺斗胆跟大佬争了几句，大佬们最后撂下话了：即使能搞出来，也不知道是什么个鸟德行！（俺的理解：都TM不好出去见人！ ...
呵呵，别气。
从时间上看，矢推格斗弹还在验证演示阶段阿。
07年前分系统演示验证?靠,,,现在也就项目中:L
原帖由 Hansen 于 2008-1-9 17:14 发表
记得05年春节发了一篇关于空导院的帖子，引起了一帮大佬的口诛笔伐:L 。在关于时间节点的问题上，俺斗胆跟大佬争了几句，大佬们最后撂下话了：即使能搞出来，也不知道是什么个鸟德行！（俺的理解：都TM不好出去见人！ ...
CD的老大，呵呵，什么水平和人品大家都看得到，要是把老帖翻出来，恐怕要吃一堆键盘和鼠标，不过现在好像某些老大也不过来了，也好，耳根清净！
不能这么说！
CD有很多斑竹、贵宾是很不错的！
而且我前面讲的事也不涉及CD的人。教诲俺地都是外面的有名之士;funk
CD有很多斑竹、贵宾是很不错的！
而且我前面讲的事也不涉及CD的人。教诲俺地都是外面的有名之士;funk
HASEN，你的话有很大的问题
首先科技进步是一回事，工程实现是另外一回事，批量生产更加不知道远到哪里去了
我们反对的是盲目的吹捧，要客观理性的看待问题。很多时候说破了就会让很多HKC彻底惨白。为啥，我们的底子太薄，一些重大的进步在人家眼里看来和GLA差距大的让他们绝望
可是在我等白里透红的人看来，进步是趋势，至少在前进。
至于某些以反共为目的而刷白的人士，在这里不予置评
首先科技进步是一回事，工程实现是另外一回事，批量生产更加不知道远到哪里去了
我们反对的是盲目的吹捧，要客观理性的看待问题。很多时候说破了就会让很多HKC彻底惨白。为啥，我们的底子太薄，一些重大的进步在人家眼里看来和GLA差距大的让他们绝望
可是在我等白里透红的人看来，进步是趋势，至少在前进。
至于某些以反共为目的而刷白的人士，在这里不予置评
对对，只有白里透红，才能与众不同
验证演示阶段阿。
如果你了解工程各阶段的称谓，俺就在斗胆说一句：现在已经跨过了“演示验证”阶段。而以前有人从论文集中发现的一篇关于成像格斗弹出问题的论文，那里面说的事发生的时期，确实是处在“演示验证”阶段
如果你了解工程各阶段的称谓，俺就在斗胆说一句：现在已经跨过了“演示验证”阶段。而以前有人从论文集中发现的一篇关于成像格斗弹出问题的论文，那里面说的事发生的时期，确实是处在“演示验证”阶段
一、拜托下次能把俺ID拼对，谢谢。
二、你说了不少，可我还是没看懂我的话那里有问题？
以下是我回复：
记得05年春节发了一篇关于空导院的帖子，引起了一帮大佬的口诛笔伐 。在关于时间节点的问题上，俺斗胆跟大佬争了几句，大佬们最后撂下话了：即使能搞出来，也不知道是什么个鸟德行！（俺的理解：都TM不好出去见人！）
多年来，大佬们的教诲俺是长记心中，并由此判断：国家科学技术进步一等奖的水份极大！肯定是把评委们都喝翻了骗来的！！！
请问，你所说的，俺地问题在哪里？
如果说有问题，不是俺说的有问题，而是所谓你/我对这个“国家科学技术进步一等奖”认识问题。
所以请你下次还是先别下结论。
二、你说了不少，可我还是没看懂我的话那里有问题？
以下是我回复：
记得05年春节发了一篇关于空导院的帖子，引起了一帮大佬的口诛笔伐 。在关于时间节点的问题上，俺斗胆跟大佬争了几句，大佬们最后撂下话了：即使能搞出来，也不知道是什么个鸟德行！（俺的理解：都TM不好出去见人！）
多年来，大佬们的教诲俺是长记心中，并由此判断：国家科学技术进步一等奖的水份极大！肯定是把评委们都喝翻了骗来的！！！
请问，你所说的，俺地问题在哪里？
如果说有问题，不是俺说的有问题，而是所谓你/我对这个“国家科学技术进步一等奖”认识问题。
所以请你下次还是先别下结论。
我们要学会把自己当作第三者，没有任何立场，不然一会心跳加速一会突然停滞，很影响生命质量:kiss:
问题就在于你盲目认为，老大们反对吹捧他们 是因为他们觉得获奖是喝出来的
老大们反对你吹捧，是因为他们知道我们现在的进步，如果和美俄欧洲等先进国家相比，实在不是什么值得吹嘘的东西。我们就老老实实走好自己脚下的路
至于某些夹杂在老大中间冒充专家，以反共为目的的刷白，那你得自己去分辨了:D
PS:打错ID 实在很抱歉了
老大们反对你吹捧，是因为他们知道我们现在的进步，如果和美俄欧洲等先进国家相比，实在不是什么值得吹嘘的东西。我们就老老实实走好自己脚下的路
至于某些夹杂在老大中间冒充专家，以反共为目的的刷白，那你得自己去分辨了:D
PS:打错ID 实在很抱歉了
HANSEN，我知道你对土鳖军是有好感的，我同样也有好感。我们之间没有矛盾，我反对任何红过头和白过头的举动。
而且，就你刚才说的所谓过了实验验证阶段，进入了OOXX阶段。又拿出了几个摆酷的造型，这个能说明什么？
还是我开头那句话，理论进步、原理样机只是第一步，工程实现是第二步，等大批量生产的时候，再来庆祝也未迟啊
况且，某弹大批量生产后，才发现还有重大问题没有解决呢
而且，就你刚才说的所谓过了实验验证阶段，进入了OOXX阶段。又拿出了几个摆酷的造型，这个能说明什么？
还是我开头那句话，理论进步、原理样机只是第一步，工程实现是第二步，等大批量生产的时候，再来庆祝也未迟啊
况且，某弹大批量生产后，才发现还有重大问题没有解决呢
才不管她什么奖不奖的,当初歼82出来也得过大奖,那又怎么样,是别的项目水平太低了
所谓进步都是相对于国内没进行某项目的时候的状态，而不是说这玩意真的就先进到国际先进水平，这种情况在军事工业领域表现得尤为明显。
当然了对于一个破除封建制度不到100年的农业国能干到这个水平也还是值得尊重的。
当然了对于一个破除封建制度不到100年的农业国能干到这个水平也还是值得尊重的。
YUEYING，俺反对一切捕风捉影、听风就是雨、语不惊人誓不休的行为！
另外也提醒一下，不要把很多刷白行为装饰的那么灿烂！套上更加理性、更深层次爱国的外衣。网络上的所谓的面子、由于自己的恃才放纵、碰了灰之后的气急败坏，这些很多是包在所谓BKC的外衣下面的。（为白而白就根本不值一提了！）
12出的问题，到底是原始设计问题？还是生产阶段的质量问题？请问弄明白了吗？如果没弄明白，是不是也少发点议论啊？当初人家跟我讲的什么“澡盆曲线”啊等等，是不是很多人都要再温习一下啊？试想，从当初定型加演示的19发19中，到一年多以前的所谓一系列问题，他们又有什么关系？
怎么好象那么多人可以理解当年F-15这位“机库女皇”；而量产后出现问题的12却经常被人拎来不住地说事？
小的不才，还真知道几个引以为傲的数据点，而他们拿到哪儿都是硬梆梆的。我为他们高兴，但决不是吹捧。多少算一点鼓励吧。虽然这样在网上很不罩人待见。
在很多问题，与其说是俺是在支持什么，还不如说更多地是在反对什么。
另外也提醒一下，不要把很多刷白行为装饰的那么灿烂！套上更加理性、更深层次爱国的外衣。网络上的所谓的面子、由于自己的恃才放纵、碰了灰之后的气急败坏，这些很多是包在所谓BKC的外衣下面的。（为白而白就根本不值一提了！）
12出的问题，到底是原始设计问题？还是生产阶段的质量问题？请问弄明白了吗？如果没弄明白，是不是也少发点议论啊？当初人家跟我讲的什么“澡盆曲线”啊等等，是不是很多人都要再温习一下啊？试想，从当初定型加演示的19发19中，到一年多以前的所谓一系列问题，他们又有什么关系？
怎么好象那么多人可以理解当年F-15这位“机库女皇”；而量产后出现问题的12却经常被人拎来不住地说事？
小的不才，还真知道几个引以为傲的数据点，而他们拿到哪儿都是硬梆梆的。我为他们高兴，但决不是吹捧。多少算一点鼓励吧。虽然这样在网上很不罩人待见。
在很多问题，与其说是俺是在支持什么，还不如说更多地是在反对什么。
原帖由 Hansen 于 2008-1-9 20:20 发表
YUEYING，俺反对一切捕风捉影、听风就是雨、语不惊人誓不休的行为！
另外也提醒一下，不要把很多刷白行为装饰的那么灿烂！套上更加理性、更深层次爱国的外衣。网络上的所谓的面子、由于自己的恃才放纵、碰了灰之后的 ...
PL-12设计定型时射的数量就偏少。后来逐渐发现问题，逐渐改进也是正常的。只要不是隐瞒过去就行。Aim-120A之类现在看起来也是垃圾货，不过人家一直改进和发展，弄到D了阿。
原帖由 Hansen 于 2008-1-9 20:20 发表
YUEYING，俺反对一切捕风捉影、听风就是雨、语不惊人誓不休的行为！
另外也提醒一下，不要把很多刷白行为装饰的那么灿烂！套上更加理性、更深层次爱国的外衣。网络上的所谓的面子、由于自己的恃才放纵、碰了灰之后的 ...
我完全没有否认空导院的进步，但是我实在没觉得他们的进步有多少值得吹嘘的地方。踏踏实实干好自己的本职工作才是最好的。
我不管他PL12 PL10能吹的多牛，看看部队怎么说PL12的再说吧
全世界打这么几发就定型的，我首见。你可以问问他们，试制费用都怎么花掉的。
其实，我也知道PL12很艰难的研发过程。我也知道对于中国空军的巨大意义，我比你更清楚为甚要如此吹嘘。
但是，这些不能代表这个东西就能超过这个，填补那个。无非就是解决有无问题的一个初级产品，和国外同类产品的差距巨大。拿某几个极限性能来证明比国外的好，我无法理解
好使的装备通常就是改出来的，一直改到回炉那天，挨上这类东西就意味着劳心费神，别指望会有什么一劳永逸的法子，这一点科研单位，生产厂家和部队用户都要明白，谁也别偷懒，指望没问题的装备？中国人没有，俄国人没有，美国人也没有。
裤衩红也要红对地方
如果你说，PL12的出现，令我空军的超视觉空战层次提高了，结合OOXX的战法，配合新平台的出现，在全新的防空自动化体系下，能够大大提高我空军的现有战斗力。那我就双手赞同
但是，光吹弹，实在没有看到可以吹的地方
如果你说，PL12的出现，令我空军的超视觉空战层次提高了，结合OOXX的战法，配合新平台的出现，在全新的防空自动化体系下，能够大大提高我空军的现有战斗力。那我就双手赞同
但是，光吹弹，实在没有看到可以吹的地方
原帖由 yueying 于 2008-1-9 20:54 发表
我完全没有否认空导院的进步，但是我实在没觉得他们的进步有多少值得吹嘘的地方。踏踏实实干好自己的本职工作才是最好的。
我不管他PL12 PL10能吹的多牛，看看部队怎么说PL12的再说吧
全世界打这么几发就定 ...
那你说说部队是怎么用ＰＬ１２的，我所知道的Ｊ１０部队，一般的演习都要带１２号弹上天了．要是真的如此不行，他们敢用么．
敢带上天和问题一堆没有必然关系吧？
弹也要状态好坏的说
弹也要状态好坏的说
做得不好要被逼跳楼
做得还好那是应该的
做得很好那不被相信
人被恐惧的负面力量驱使，行为没有快乐可谓。
不用被逼着做得人必逃避责任，不敢作为；
而被逼着做得人如果做好应做的不能得到嘉奖与荣耀，那么只有做不需要嘉奖与荣耀也能享用的不应做的事情了。
做得还好那是应该的
做得很好那不被相信
人被恐惧的负面力量驱使，行为没有快乐可谓。
不用被逼着做得人必逃避责任，不敢作为；
而被逼着做得人如果做好应做的不能得到嘉奖与荣耀，那么只有做不需要嘉奖与荣耀也能享用的不应做的事情了。
我看行了，就这样吧。
YUEYING，你我都不是空导院的人，所能知道的信息，有真，有假；甚至有些是完全背离事实的；有些是被人刻意放大或缩小的。明白了这一点，那么我们在做出自己的判断时，我觉得还是少下结论为好。
我前面提的问题，你可以去了解一下。结论到下面去聊。
说12定型打靶数量少的网友，拜托你们，弄明白一般情况下（现在与原来绝对数量上有差异，但要求的比例是一样）定型打多少再说话吧。至于12之前到底打了几发，这个咱们一起去打听吧。但是据我了解，可是不少！但是远没有现在10那么疯狂！
YUEYING，是吹嘘还是差距巨大，总地有点东西吧。极限性能背后的东西，不值得去琢磨琢磨吗？凭嘴一说就怎么样了，恐怕也很难让人理解。
YUEYING，你我都不是空导院的人，所能知道的信息，有真，有假；甚至有些是完全背离事实的；有些是被人刻意放大或缩小的。明白了这一点，那么我们在做出自己的判断时，我觉得还是少下结论为好。
我前面提的问题，你可以去了解一下。结论到下面去聊。
说12定型打靶数量少的网友，拜托你们，弄明白一般情况下（现在与原来绝对数量上有差异，但要求的比例是一样）定型打多少再说话吧。至于12之前到底打了几发，这个咱们一起去打听吧。但是据我了解，可是不少！但是远没有现在10那么疯狂！
YUEYING，是吹嘘还是差距巨大，总地有点东西吧。极限性能背后的东西，不值得去琢磨琢磨吗？凭嘴一说就怎么样了，恐怕也很难让人理解。
两位老大意见不一致了。红一下好了。有了这玩意起码上天不会被人干的满地找牙了。
说一个：我们学校对去空导院工作的研究生一次性每人发一万。;P
12批量生产后出现的问题
基本上只能说是工人素质低下造成的....
看看那些干活的人的责任心就知道了，哎，国企啊，有时候不能不说说体制问题:L
PL10要加油，跟美国比差的还是很多:(
基本上只能说是工人素质低下造成的....
看看那些干活的人的责任心就知道了，哎，国企啊，有时候不能不说说体制问题:L
PL10要加油，跟美国比差的还是很多:(
原帖由 hiahia 于 2008-1-9 22:23 发表
12批量生产后出现的问题
基本上只能说是工人素质低下造成的....
看看那些干活的人的责任心就知道了，哎，国企啊，有时候不能不说说体制问题:L
PL10要加油，跟美国比差的还是很多:(
不好好干活的，通通挂在靶机上让12弹练手;P
空导院每次成功打靶归来都要放好多鞭炮，偶赶上了好几次:D
虽然放鞭炮污染空气，可是俺真心的希望空导院的庆贺鞭炮放的越多越好:victory:
虽然放鞭炮污染空气，可是俺真心的希望空导院的庆贺鞭炮放的越多越好:victory:
原帖由 hiahia 于 2008-1-9 22:38 发表
空导院每次成功打靶归来都要放好多鞭炮，偶赶上了好几次:D
虽然放鞭炮污染空气，可是俺真心的希望空导院的庆贺鞭炮放的越多越好:victory:
应该在弹头里装上礼花，打靶好了就放
05年拍的PL12能放出来观赏了吗?
红裤衩飘扬 项科研人员致敬~~~:b
空导院也不是世外桃圆，我可不想把他说得就跟朵花似的。
其他科研单位的的种种陋习（利益？是好是坏我还不好判断）他也不可能免俗。争项目、争预算、再加上点吹嘘啊等等。可上面也不是傻子，不拿出点东西来还真不好弄钱。这一点从国内在空空导弹方面的立项数量上就可见一斑。
其他科研单位的的种种陋习（利益？是好是坏我还不好判断）他也不可能免俗。争项目、争预算、再加上点吹嘘啊等等。可上面也不是傻子，不拿出点东西来还真不好弄钱。这一点从国内在空空导弹方面的立项数量上就可见一斑。
Hansen新婚，所以刷HKC是必然的。
yueying呢，告别孙柔嘉，BKC也对。
yueying呢，告别孙柔嘉，BKC也对。
原帖由 JCFERRET 于 2008-1-9 23:03 发表
Hansen新婚，所以刷HKC是必然的。
yueying呢，告别孙柔嘉，BKC也对。
孙柔嘉是谁？PUPU大果的故事中的咖啡厅老板娘？;P
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-9 23:15 发表
孙柔嘉是谁？PUPU大果的故事中的咖啡厅老板娘？;P
围城呀，不看书了吧。打PP
原帖由 bull 于 2008-1-9 23:19 发表
围城呀，不看书了吧。打PP
真的没看过;P
]]