超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:48:04
]]
配发那种我就用那种.指挥官只有使用的权利,没有挑选的权利.
这种帖子没有意义!
这种帖子没有意义!
:L 那就假设你是决定配发哪种的官好了~
本菜选择87原版，87A弹开
要说长相，95最好看，俺觉得。 跟AK那是一点没血缘关系。 但那个弹壳出口不能换的设计，还有说脑袋离枪膛太近，震耳欲聋，都是无托设计的“特色”，俺要挑，就挑03。 仨里头长的最好看，最现代的AK。。。:)
(头一张图，是不是上面的叫81，那下面那AK叫什么？。。。)
(头一张图，是不是上面的叫81，那下面那AK叫什么？。。。)
87A都没见过？
火花索索为啥喜欢原版呢:P
不好意思，俺是新兵啊。 在国内一窍不通，在这儿也是刚入门儿，出了大门口就找不着回来的路了。。。:lol
因为87A是为了89年原定的40大庆阅兵式准备的，属于在87原版的基础上进行外观美化的产物，属于当年急于脱离原苏式系列，急于表现我国进步的浮躁心态的外在体现。
结果。。。。。。6个还是9个还是12个方案参加评选，最后确定了A-6方案吧。于是就成了1楼的德行，而该枪比原版重了0.3公斤吧好象。反正都是些花哨玩意，没什么意思，而87和81-1大部分部件通用，实际上就是5.8口径的81-1。使用维护方便，而且比较轻
结果。。。。。。6个还是9个还是12个方案参加评选，最后确定了A-6方案吧。于是就成了1楼的德行，而该枪比原版重了0.3公斤吧好象。反正都是些花哨玩意，没什么意思，而87和81-1大部分部件通用，实际上就是5.8口径的81-1。使用维护方便，而且比较轻
俺真的瞧不出来。 81为啥俺能认识？ 它跟AK/56比起来，前瞄准具往后挪了，露那么大一截枪管。 瞅头一张图里，俩都是这样的，没戏了。 03呢，就是那个前护木，长的跟95似的，塑料的，好认。 别的。。。俺不懂 :$
原帖由 双筒 于 2007-12-29 14:31 发表
要说长相，95最好看，俺觉得。 跟AK那是一点没血缘关系。 但那个弹壳出口不能换的设计，还有说脑袋离枪膛太近，震耳欲聋，都是无托设计的“特色”，俺要挑，就挑03。 仨里头长的最好看，最现代的AK。。。:)
(头一 ...
且不说枪声主要是从枪口出来，０３就比９５靠后那么十几公分，枪声用人的耳朵听起来，你认为有多大区别？:Q
再细选，下面两种87，你选哪一种？:P
貌似都不是原版，本菜要和81长得一模一样那种
原帖由 nobunaka 于 2007-12-29 02:27 发表
且不说枪声主要是从枪口出来，０３就比９５靠后那么十几公分，枪声用人的耳朵听起来，你认为有多大区别？:Q
俺不懂，俺是在这儿看的。 人说这枪膛是子弹的药料燃烧爆炸的地方，无托枪离脑袋太近吵得慌，也危险。 俺只有手枪，没这感觉，但觉得人家说的有道理。 步枪的枪声俺只听过AR的，就是5.56 NATO。 太响，在室内靶场，觉得跟.44 Magnum差不多，很吸引别人注意力，跟开个捍马招摇过市的效果差不多。。。;P
http://www.gun-world.net/china/rifle/1987/87a.htm
这个里面可以发现87的外形有多少。也可以知道XX10工程由来已久阿
这个里面可以发现87的外形有多少。也可以知道XX10工程由来已久阿
原帖由 王业 于 2007-12-29 02:38 发表
再细选，下面两种87，你选哪一种？:P
俺选上面这个。 步枪，枪管太短了象玩具，不体面。 再说，下面那个的前护木，什么玩艺儿，搞笑啊。。。;P
我觉得也就是在95和03之间选－－实际就是无托和有托之间选。81、87我没看到比03有什么优势。
选武器不是选美,目的只有一个,杀人.我选03.
如果加上国外武器的话，我毫无疑问地选择 AN-94。真正的杀人利器
如果加上国外武器的话，我毫无疑问地选择 AN-94。真正的杀人利器
]]
]]
真要上战场用，我只选81，心里踏实啊:L
03刚配发使用，可靠性、实用性不是很了解，心里没底:$
95等等不喜欢:D
03刚配发使用，可靠性、实用性不是很了解，心里没底:$
95等等不喜欢:D
俺是坚定的无托派，所以95是不需要迟疑的选择。:victory:
原帖由 scut_m 于 2007-12-29 08:01 发表
燃烧爆炸和声音的来源关系不大，人家做化学实验的让药物在一个瓶子里面爆炸了，你说耳朵是放在瓶底旁边听着响还是在瓶口听着响？发射药还有弹壳和枪机隔着哪，等弹壳退出加上抛壳口打开的时候声音早过了。
要不有 ...
呵呵，这个俺知道啊，要不然那消声器干嘛安在枪口呢是吧？ 但枪这玩艺儿炸膛的可能性总是有的。 俺自己的Glock没出过事，但网上看见的炸了的Glock(我们叫做KB，kaboom的简称)很多了。 步枪的压力比手枪高多了，在脑袋旁边炸总是危险哦。 而且抛弹壳口出来的烟尘什么的，离得越近当然吃的越多，这是本论坛里很多反无托高人都这么说的。 俺没打过95，但觉得人家有道理。。。:)
原帖由 yayokonato 于 2007-12-29 06:58 发表
选武器不是选美,目的只有一个,杀人.我选03.
自己都觉得难看的，就不好意思拿出手，战场上那叫士气。 自卫的时候那叫底气。 没士气跟没底气都是一个结果，不管上战场还是自卫，出手慢的那位，死得快。。。:D
原帖由 火花四射 于 2007-12-29 02:49 发表
http://www.gun-world.net/china/rifle/1987/87a.htm
这个里面可以发现87的外形有多少。也可以知道XX10工程由来已久阿
哦，那俺听说过这个87，好像是在俄国的那个现代武器弹药的网站上。 说TG研究小口径弹药，就把81(？)拿来试验，不知怎么后来生下来的，是个无托的95。 95不受欢迎，又把87改了改，就成03了。。。;P
没一个满意的.我喜欢6到7毫米的XM8.哈
原帖由 双筒 于 2007-12-29 14:31 发表
要说长相，95最好看，俺觉得。 跟AK那是一点没血缘关系。 但那个弹壳出口不能换的设计，还有说脑袋离枪膛太近，震耳欲聋，都是无托设计的“特色”，俺要挑，就挑03。 仨里头长的最好看，最现代的AK。。。:)
(头一 ...
说到结构，哪个也没有摆脱AK，包括95（只是在下机匣上接出根桥来）
其实离AK最远的应该是03，至少机匣结合方式是西方的上下结构，枪管与上机匣相连，下机匣不受力，使机匣顶部可以安装瞄具，彻底摆脱了AK家族的影子。
原帖由 alex182 于 2007-12-29 12:33 发表
说到结构，哪个也没有摆脱AK，包括95（只是在下机匣上接出根桥来）
其实离AK最远的应该是03，至少机匣结合方式是西方的上下结构，枪管与上机匣相连，下机匣不受力，使机匣顶部可以安装瞄具，彻底摆脱了AK家族 ...
嗯，有道理。 但光从外表看，03还是AK的样子。。。:)
别说什么枪是什么枪的翻版,那没什么意思.所有的枪都是通过火药的爆炸把弹丸发射出去,从火枪出现到现在多少年了都没改变过.
81杠！经典
:D 我和火花相反， 选87A ， 有81－1最好。 03也选， 就是不要95， 呵呵， 不想被呛着或突然卡壳。 87A重了点， 也好，更顺手，个人喜好重点得， 打着舒服，稳。 还能当大棍砸人:P
我选03式
但是还是要对03式的某些部分进行改动一些~~~,才可让03式胜任~~~
但是还是要对03式的某些部分进行改动一些~~~,才可让03式胜任~~~
原帖由 双筒 于 2007-12-29 14:31 发表
要说长相，95最好看，俺觉得。 跟AK那是一点没血缘关系。 但那个弹壳出口不能换的设计，还有说脑袋离枪膛太近，震耳欲聋，都是无托设计的“特色”，俺要挑，就挑03。 仨里头长的最好看，最现代的AK。。。:)
(头一 ...
枪声是在枪口发出的，不是枪膛。
我选03.
:D :D
:D :D
我觉得狭小空间，无托的还是很有优势的。条件不明朗，但是我比较倾向于折叠托的03。
中国这些个破枪要说是烂，还真有点冤枉；反正肯定是不怎么样的。
要我说打胎外的时候就让那些设计枪的那他们的设计去上战场！回来就知道该怎么弄了。
M16枪族要是没有不断改进肯定没有今天的成绩。为什么我们的从服役到回炉就看不出来有什么变化呢！！！
:@ :@ :@
中国这些个破枪要说是烂，还真有点冤枉；反正肯定是不怎么样的。
要我说打胎外的时候就让那些设计枪的那他们的设计去上战场！回来就知道该怎么弄了。
M16枪族要是没有不断改进肯定没有今天的成绩。为什么我们的从服役到回炉就看不出来有什么变化呢！！！
:@ :@ :@
81经典啊
从作战环境上看，我选95，而且似乎到目前为止其他几款还看不出什么地方比95要好的（不要和我说拼刺刀和瞄基高）。
还是选81式吧,当然还要视面对的任务而定
95~~ 不过要是81能装内红点的话绝对是81~~
我选８１，多漂亮啊，啧啧，可就是弹匣离扳机护圈太远，为什么不象AK４７那样紧挨着呢？