世界上最怕死的是美军 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:03:44
"狭路相逢勇者胜"仍是战争的基本规律。勇者,无畏也。"民不畏死,奈何以死惧之?"美国兵怕死,在朝鲜战场已经体现得很充分。因此,凡是在美军难以发挥武器优势的地方和时机,美军是弱兵。这个特点造成了战胜美军的契机。在战略上处于劣势的军队,可以在战术上造成战胜美军的环境。主要方法有:利用地形优势,尽可能在山区和水网稻田地及一切不利于发挥现代武器作用的地区作战;利用时间差诱敌深入,使敌人不能发挥远战武器的优势;进行游击战,化整为零,以消灭敌人人身为主,积小胜为大胜。严整的军纪是军队战斗力不可缺少的条件。美军的军纪比较松散,上下级关系不够严明。这从许多美国影片中可见一斑。这就造成了美军执行命令的随意性。遇到较大伤亡,美军即便是完不成任务,也不会强行执行命令。而在战场上,不惜代价完成任务是实现战术目的的根本途径。美军允许投降,被俘虏的军人可以继续当将军,在美军的军人誓词中就有被俘虏以后应该怎么办的条文。而如果可以随意当俘虏,又何谈战斗力呢?因此,我们不应该盲目崇拜美军的一切,我军的优良传统应该继续发扬光大,这是战胜美军的有力武器。克服恐美思想,树立敢打必胜的革命英雄主义信念。目前的确有一些人患了恐美病,他们只是看到了美国武器的先进,而不知"寸有所长,尺有所短"的道理。试想,美国连打阿富汗都那么困难,打中国会是什么状况?只要我们树立了敢打必胜的信念,就一定能够战胜美帝国主义。当然,我们也不能盲目乐观和蛮干,尤其要提高每一个指挥员的战略、战术谋略水平,以勇取胜,以智取胜。
我国的军力并不是伊拉克和阿富汗可比的!请各位相信我军的实力!"狭路相逢勇者胜"仍是战争的基本规律。勇者,无畏也。"民不畏死,奈何以死惧之?"美国兵怕死,在朝鲜战场已经体现得很充分。因此,凡是在美军难以发挥武器优势的地方和时机,美军是弱兵。这个特点造成了战胜美军的契机。在战略上处于劣势的军队,可以在战术上造成战胜美军的环境。主要方法有:利用地形优势,尽可能在山区和水网稻田地及一切不利于发挥现代武器作用的地区作战;利用时间差诱敌深入,使敌人不能发挥远战武器的优势;进行游击战,化整为零,以消灭敌人人身为主,积小胜为大胜。严整的军纪是军队战斗力不可缺少的条件。美军的军纪比较松散,上下级关系不够严明。这从许多美国影片中可见一斑。这就造成了美军执行命令的随意性。遇到较大伤亡,美军即便是完不成任务,也不会强行执行命令。而在战场上,不惜代价完成任务是实现战术目的的根本途径。美军允许投降,被俘虏的军人可以继续当将军,在美军的军人誓词中就有被俘虏以后应该怎么办的条文。而如果可以随意当俘虏,又何谈战斗力呢?因此,我们不应该盲目崇拜美军的一切,我军的优良传统应该继续发扬光大,这是战胜美军的有力武器。克服恐美思想,树立敢打必胜的革命英雄主义信念。目前的确有一些人患了恐美病,他们只是看到了美国武器的先进,而不知"寸有所长,尺有所短"的道理。试想,美国连打阿富汗都那么困难,打中国会是什么状况?只要我们树立了敢打必胜的信念,就一定能够战胜美帝国主义。当然,我们也不能盲目乐观和蛮干,尤其要提高每一个指挥员的战略、战术谋略水平,以勇取胜,以智取胜。
我国的军力并不是伊拉克和阿富汗可比的!请各位相信我军的实力!
我们的解放军是不可战胜的力量!
不可乐观,不过霉菌怕死是真啊
以下是引用mpmpmp在2004-2-24 11:39:00的发言:
不可乐观,不过霉菌怕死是真啊
但是他们知道生命的价值!
以下是引用zhangyi121在2004-2-24 13:07:00的发言:
[quote]以下是引用mpmpmp在2004-2-24 11:39:00的发言:
不可乐观,不过霉菌怕死是真啊
但是他们知道生命的价值!
[/quote]

人固有一死!!或轻于鸿毛,或重于泰山!!
死要死得有价值!!![em08][em08]
只要不让美军获得绝对的制空权,他们是不会派地面部队的。
美军怕死,但是我们也应该看到他们珍惜生命。
从根本上说,美国人不原打仗。
说的他好了!!!
请注意,美军参加历次战争的地点都在海外,从来没有在自己本土作战过,美军即使战败,对其国家并无太大损失.
说好听点是珍惜生命
对“珍惜生命”说法的人我是这样回答你们

如果战争是发生在我们国土上的

如果战争是为了抵御外敌侵略的

那么国之不存 何来家???

宁做枪下鬼

不做亡国奴
珍惜生命不代表不代表怕死,不代表做亡国奴。
我们的军队不怕死,不代表我们的子弟兵就应该去死。
以下是引用colin0202在2004-2-25 20:15:00的发言:
珍惜生命不代表不代表怕死,不代表做亡国奴。
我们的军队不怕死,不代表我们的子弟兵就应该去死。




没错

我也不反对投降

但是要看具体情况

我认为我假设的前提就应该战死
这种思想要不得啊
美军怕死?美军进攻日本本土时,伤亡也大的不得了,战斗精神也顽强得很
再说,人家美军也是为了本国在亚洲的长期利益,况且中国是一个有潜力超过美国的大国,美军打起来,不会象打阿富汗时松松垮垮,美军不会不知道这是一场硬仗
所以,我们关心的应该是PLA的士气如何高涨的问题,而不是再这里庆幸美军怕死,不敢跟我们硬碰硬
以下是引用colin0202在2004-2-24 15:41:00的发言:
美军怕死,但是我们也应该看到他们珍惜生命。

这种看法才是客观的。
空军!!!我们需要强大的空军!
怕死照样在朝鲜干掉100万,怕死照样在越南干掉100万
呵呵~,好在持这种观点的人当不了将军,否则又有一个赵奢出来了。[em03][em03]

写那文章的人本身就有问题,怕不怕死和打仗不是一回事的,如果那样去想中国近代的屈辱史,那些战争中又有多少次是清军或是国军或者其它部队都是“闻风而逃”呢,有多少士兵是死战到底呢[em04]

自大是危险的,建议少贴这种无聊的贴子,何况这个文题本来就是错误的——哪谈得上什么最怕死或最XX啊

[em11][em11]
怕死有罪?
珍惜生命,没有比生命更重要的东西.
人家只是珍惜生命吧!
士兵是没有错的,当下级因为错误的判断将士兵陷于困地,而他的战死对战局已经无补时,为什么一定要要求他以死报国呢?他只是个小兵,他也有自己的父母妻子,他已经尽力了!
富裕了,就会恐惧战争!
他们是珍惜自己的生命,管你死活!![em10]
怕死?怕死不是共产党!刘胡兰说的!
美军珍惜生命?在伊拉克战争中杀死多少平民?这叫珍惜生命? 别往美军脸上贴金了,那上门都是血污!恶心!!!
思维观念不一样,美军想的是打不过就尽量保存自己。西方有句格言:如果你战胜不了对方,就加入对方。
中国人民解放军万岁!!
还是老生常谈:不要以为美国人怕死,一旦他们认为他们为之所战的目标或者别的什么东西符合他们的价值观、荣誉观,他们一样会前仆后继。

不要把对手的懦弱当作自己吹嘘的本钱,这就如同那句战果名言:2名游击队员+35只猫=击毙50名敌人
怕不怕死在现代高科技条件下的战争中已不是决定能否赢得胜利的必要条件,再说了争论这个毫无意义,怕不怕死,到底谁怕死,打起来就清楚了。我觉得只要是正常人没有不怕死的。