假設台灣放棄空軍通通給海軍建軍如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:09:19


:o 目前台灣23號漢光演習證實了在二炮的第一波攻勢下台灣空軍幾乎損失大半,既然如此台灣乾脆放棄以450架為建軍的空軍裁徹到剩100架左右通通只以佳山基地為部署,節剩下的經費通通給台灣海軍建立水下50艘~70艘的六大潛艦水下部隊基地,各位我這個戰略構想可不可行?

:o 目前台灣23號漢光演習證實了在二炮的第一波攻勢下台灣空軍幾乎損失大半,既然如此台灣乾脆放棄以450架為建軍的空軍裁徹到剩100架左右通通只以佳山基地為部署,節剩下的經費通通給台灣海軍建立水下50艘~70艘的六大潛艦水下部隊基地,各位我這個戰略構想可不可行?
不成了空军的靶子了吗?
想被空军飞官骂死吗:L :L :L
其实海军舰艇的战时存活能力比空军更不乐观,
真正安全一些的,陆军好一些
现代战争已经很好地证明了制空权的重要性,其实二战就已经证明:D
潜艇反倒是我最不看好的,
私以为数艘潜艇对战局的影响过于有限,
防御不适合,进攻效果微弱也改变不了什么

另外,现在选择的方案也是有综合了很多方面的考量的
其实,各兵种的发展并不是战时存活堪忧就应该停止发展的

有时,战时是否会被摧毁或者战斗力是否能存活下来并不那么重要
而是看是否实现了预定的作战战果和应有的效用
放弃军队才是王道
还不如反过来
:o 問題是1000枚M族可以令台灣450架戰機作廢,但1000枚M族未必可以打沉到小小1艘潛艦
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:15 发表
:o 問題是1000枚M族可以令台灣450架戰機作廢,但1000枚M族未必可以打沉到小小1艘潛艦


乃把空军撤了后,连1枚M族都不用打了。。。。
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:15 发表
:o 問題是1000枚M族可以令台灣450架戰機作廢,但1000枚M族未必可以打沉到小小1艘潛艦

一旦空军消失,水面舰艇会在接下来几个小时内被战轰机群攻击下被清洗大半
潜艇?即使存活下来,又能做些什么呢?
几艘潜艇,几十枚弹弹,又不支撑它们继续作战的系统
攻击PLA海军无疑是"好不容易逃掉又送上门来"
零星的骚扰性的攻击大陆一些港口,也无济于事
对战局影响太有限.只是暴露自己带来灭顶之灾
没有了空军,你的几十艘潜艇都不够反潜机和猎潜舰塞牙缝的
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:15 发表
:o 問題是1000枚M族可以令台灣450架戰機作廢,但1000枚M族未必可以打沉到小小1艘潛艦

死脑筋!潜艇不需要基地保障??而且,没了空军,海军就是对方空军争取勋章的最好靶子!
:o 喔喔原來不可行
原来你没研究过二战德国狼群战术前后期的得失啊~~

盟军最终瓦解狼群战术依赖的就是空中力量,这是大西洋海战的转折点;P
容兄怎么又突然喜欢上了潜艇

看来是被一些无良的超大潜艇派给误导鸟:L
原帖由 多情狙击手 于 2007-12-24 22:36 发表
容兄怎么又突然喜欢上了潜艇

看来是被一些无良的超大潜艇派给误导鸟:L


:o 潜艇存活性不是三軍裡最高的嗎?策略運用最棒的嗎?
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:38 发表


:o 潜艇存活性不是三軍裡最高的嗎?策略運用最棒的嗎?

好象是我在你发的某个贴里建议台湾发展潜艇的吧.:lol :lol :lol
记得叫水扁发个勋章给我,要纯金的.偶可以替LP多打点首饰.
这好,导弹不打机场打港口,然后等潜艇兵都饿死就渡海。
你们为什么不对此举表示强烈的欢迎呢?我就很欢迎容子文同学这种高屋建瓴高瞻远瞩高不成低不就的建军思想嘛。
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:38 发表


:o 潜艇存活性不是三軍裡最高的嗎?策略運用最棒的嗎?


那是针对潜射型战略核潜艇而言!
这样我们就能很安全的空运过去了,:D :D
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:38 发表


:o 潜艇存活性不是三軍裡最高的嗎?策略運用最棒的嗎?


没错,但是要有限制条件滴,比如潜艇的基地要绝对保证安全,目前而言就TW全岛恐怕都做不到

潜艇的动力、最大可持力以及活动环境都是前提,失去了空中保护的非AIP潜艇在大陆架浅水区就是靶子,即便有AIP也不过就是苟延残喘而已
导弹有点老化,难免误打误炸。
ww不要担心,快往大陆来吧。
:o 按照消費比我這個想法沒錯阿,甚至台灣連大型水上艦艇通通也取消改為類似毒蜘蛛建軍構想。
原帖由 中国邦德 于 2007-12-24 22:45 发表


没错,但是要有限制条件滴,比如潜艇的基地要绝对保证安全,目前而言就TW全岛恐怕都做不到

潜艇的动力、最大可持力以及活动环境都是前提,失去了空中保护的非AIP潜艇在大陆架浅水区就是靶子,即便有AIP也不过 ...


:o 那也總比台灣第一波炸下來空軍連作戰能量都沒有了來的好吧。
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:49 发表


:o 那也總比台灣第一波炸下來空軍連作戰能量都沒有了來的好吧。


别考虑什么台海战争了,现在是和谐社会,攘外必先安内 ;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-12-24 22:42 发表
你们为什么不对此举表示强烈的欢迎呢?我就很欢迎容子文同学这种高屋建瓴高瞻远瞩高不成低不就的建军思想嘛。


:L 是在笑我太低能了吧
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:38 发表


:o 潜艇存活性不是三軍裡最高的嗎?策略運用最棒的嗎?

可是它们可以做什么???
无益于防御,无力于战局

攻击更无建树,在失去空中保护就是逃命或者成为靶子
改变不了战局,单纯为了保存实力继续作战而作战
仗不是这么打的,钱更不是这样扔的

骚扰作战,现在又不是当年两岸小打小闹;频繁进行无关痛痒袭扰的时代,
登陆决战的时候,还有心情玩这些过家家似的小把戏啊:L
其实TG比TW更害怕战争,乃还不明白么,SB不过在听老美指挥而已:D
世事无常啊,自从听不到了"反攻大陆",
我们却不得不去做好备战以备不测了
还有那个搞笑的M族导弹,大跌眼镜,本来是搞来赚中东凯子银子的
曾经一度红得抢手的军售良品,却阴差阳错地被改进精度后
大规模进入了PLA的装备序列,需求之紧迫不得不紧急停止了出口

现在想来,还是蛮怀念那个互相袭扰的时代
对岸一直在振奋地要反攻大陆,我们也可以安心地做些建设好好补些课.
应该是台湾武装力量给解放军让陆就对了!:D :D
原帖由 容子文 于 2007-12-24 22:45 发表
:o 按照消費比我這個想法沒錯阿,甚至台灣連大型水上艦艇通通也取消改為類似毒蜘蛛建軍構想。


进口国外成熟的柴油机、电机和沉底水雷,自己建造一些1000吨级的小型潜艇,用于水雷战。这是提高台湾自主防卫能力的有效途径,像香港鬼片那样,撑到美军来援就算不错了。

台湾地域狭窄,加强地面防空部队,多组建一些独立机动的中程防空导弹连,也是提高防空能力的好办法。

不过台独是无论如何也不会为大陆所接受的,战争一旦打响,只会给中华民族增添一段血泪的历史。
潜艇遇到反潜机是非常被动的.如果没有航空力量的保护,潜艇就是发潜机的靶子.
台湾军费那么多,给个8折,让解放军组成20万陆军5万海军5万空军的台湾雇佣军好了。

省得戴眼镜的阿土仔还得勉为其难地上阵打枪。;P
原帖由 炮灰向前冲 于 2007-12-24 22:05 发表
放弃军队才是王道


我同意这个。。。台湾数次兵推都是国军全军撑一个星期(应该是指国军完全丧失战斗力吧?),等老美或日本人来救。但看现在这个态势,恐怕不会有人会干来干涉中国的内战。。。。所以,战争爆发的结果就是国军全歼(歼灭包括部队被击溃、部队起义),既然如此,还不如早降了算了。说不定中央还给发安家费。
奇怪~子文兄从哪里得出1000枚M族可以打掉台湾空军的说法的??
就连我们自己内部YY也不敢这么想啊~
你头像那妞是谁?
容兄的想法正合我意,那样台湾战争打起来就容易很多,在没有空军掩护下,任再多的军舰包括你说的潜艇,都成为活靶子。没有航母的海军,始终只算是防御性质的。
原帖由 容子文 于 2007-12-24 21:43 发表


:o 目前台灣23號漢光演習證實了在二炮的第一波攻勢下台灣空軍幾乎損失大半,既然如此台灣乾脆放棄以450架為建軍的空軍裁徹到剩100架左右通通只以佳山基地 ...


潜艇又不是万能~
而50~70艘潜艇, 台湾养不起好吗! 还有这些潜艇要盖多少基地!?
培养潜艇部队要花多少时间, 还没建立完成台湾就被统一鸟~
难不成海上/空中巡逻拦检(不论海空), 能靠潜艇办到??
战机数量少到250架以下(4个战斗机联队)就太少了
只有100架战机, 连应付小规模冲突都不太够用
战机可是有妥善率的问题實際能飛的量有總數7成就不錯了
还有培养战机部队(不論空地勤)是要长期累积的
一但废弃或是大规模缩编, 届时要再重建绝对事倍功半.

这种异想天开的想法还是随便说说就算了~