台灣買AH-64D那A-10 雷霆二式攻擊機也要買進嗎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:29:38











A-10是美國空軍的單座雙引擎攻擊機,負責提供對地面部隊的密接支援任務,包括攻擊敵方戰車、武裝車輛、重要地面目標等。另外它也提供前進空中管制,導引其它攻擊機對地面目標進行攻擊,所以一部份同型機也被編號為OA-10。A-10是美國空軍第一種專責密接支援的攻擊機,官方暱稱來自於二戰時在密接支援上有著出色表現的P-47雷電式戰鬥機,但它更常被稱為疣豬(Warthog)或簡稱為豬(Hog)。





特點

-10/OA-10 擁有於低空速、低高度之優異操控性能。他們能夠長時間盤旋於任務區域附近做300米以下的低空飛行, 並擁有2.4 公里之可見度。這架飛機的寬且直的機翼設計使其能於短距離起飛或著陸、能迅速的進出前線戰區、可靠的低速飛行能力、和同時擁有驚人的續航力 。因為它能夠以相對較低的巡航速度(僅每小時320公里), 所以能有效發揮其作為一個對地攻擊機的優勢, 尤其當一般高速戰鬥機或轟炸機常對鎖定較小和緩慢移動的地面目標相當大的難度的時候。

堅固、耐用是"疣豬" 設計的重要考量之一,它內裝了強度非常高的機構(airframe), 以及有著優良的戰場存活率, 能夠在戰鬥中承受不少可觀的損傷。 這種飛機可以直接承受穿甲彈和23厘米的高爆彈之攻擊。 除了配備了預設的液壓飛控系統之外, 另還有手控系統以備不時之需, 所以若液壓操控故障或部分機翼受損時, 飛行員還是可以盡可能地利用手動進行起降之操作。 其閉鎖式的油箱外面覆有化學防火阻燃劑可以防止油箱意外爆炸。 駕駛艙由900 磅 (400 公斤)的鈦金屬裝甲保護, 此裝甲也同時提供了對一部分重要的飛控系統設備的防護。除此之外, 機尾附近之左右兩顆噴射引擎能迅速的將引擎產生的廢氣通過機尾排出, 如此可以減弱紅外線的能見度, 並使地面的肩射式防空飛彈較難鎖定到它。 其引擎的安裝的位置於主翼的後上方、尾翼組件的前上方, 幾乎能使兩顆引擎不會直接暴露於來自下方的攻擊 ,即使其中一顆引擎被擊毀了, A-10還是能有辦法繼續飛。

雷電II可以部署於擁有較少機場設備的戰區臨時空軍基地並執行任務。 這架飛機有個非比尋常的特點就是這架飛機有許多的零件裝配可以左右調換使用, 甚至包括引擎,主起降架, 及垂直穩定器皆可。 機身的內裝階梯組件能讓飛行員自行上下駕駛艙而不需要額外的協助。 起落架配置了低壓輪胎, 而寬大的主翼則賦予了裝載各式各樣武器的彈性。 其基本的設計考量就是能讓戰機可在最低的地面勤務需求下進行加油和武器裝載的工作。 A10多部署於前線戰區最主要是除了可以就近提供即時的空中火力支援外, 也是因為它相較於其他戰機較低的飛行速限和低巡航速度的關係。




缺點

A-10最為人詬病的問題就是其簡陋的航電設備 (很難想像為美軍立了這麼多汗馬功勞、殲敵無數的戰機要到1999年才開始安裝全球定位系統),它原先被設計的時候只單純的考慮到近戰空中火力支援, 當時認為太複雜的電子系統裝在執行這種任務的飛機上並非必要 , 且會浪費極大的後勤成本。 最初的航電裝配僅提供了基本通訊元件、雷達預警系統、和TACAN導航設備, 早期的機種上甚至連自動駕駛也沒有配備。 當美國空軍決定增強其反坦克能力時, 考慮到若部署此型飛機於當時北大西洋公約組織的西歐國家時, 可能常會遭遇到極糟的天候, 所以當時空軍方面有升級A10的感應元件及航電設備的壓力。 於是製造商費爾柴德在1977年時提供了一種雙座式NAW(全天候)改良方案, 結果最後還是沒有被採用... 於是A10只得用它的陽春航電設備一直撐到了第一次波灣戰爭之後... 最早期的升級方案僅包括了雷射感應器(由地面人員發射雷射鎖定目標物, 再導引A10投下的智慧型炸彈) 最初的時候A-10沒有任何能夠提供遠距離開火的導引及電腦設備, 使其火力大打折扣。 開火時完全得靠機炮和火箭等近距離(可視距內)的非精準火力,或是AGM-65小牛飛彈 - 不過還是得靠小牛飛彈本身提供的影像搖測器, 並傳送影像至A-10駕駛艙為導彈指引操作。 直到"疣豬"服役了很久很久以後, 美國Low-Altitude Safety and Targeting Enhancement (LASTE) 才終於為它安裝了電腦化的火控設備、 自動駕駛、和機載地面防撞系統。 現在A10總算能使用夜視設備了, 而直到了1999年才加裝的GPS定位系統也使得導航更加準確。






主要武器

雖然A-10可以掛載大重量的武器、莢艙, 不過其主力武器卻是30厘米的GAU-8/A復仇者式格林機炮




有史以來威力最強大的戰機用機炮。它可以於一分鐘發發射3,900發大口徑的耗乏鈾彈。其質量及高速可以用來對付厚重的坦克裝甲。 據說這型機炮使用時所能產生的力量幾乎等於A10其中一枚引擎的推力 - 美空軍中甚至流傳著這麼一則誇張的傳言; 說如果"疣豬"上可以裝載夠多的子彈,然後長時間連續開火,飛行中的"疣豬"有可能會停止飛行甚至是"倒退飛"。

?t=1185849031

?t=1185849075

依照GAU-8/A的產品網頁敘述, GAU-8/A的平均後座力為10,000 lbf (45 kN). - 這個數字略大於兩具A10引擎所可產生的最大推力的一半, 所以這門機炮的威力實在是不容小覷的。 不過, 由於引擎推力扣掉槍砲後座力還有多餘出50%, A-10無論如何還是只能往前飛而絕對不可能會「倒退飛」的。

除了以GAU-8/A機炮作為主要火力以外, A10的另外一項主要武器是AGM-65小牛空對地飛彈, 由於飛彈本身內建了光電瞄準系統, 小牛飛彈可以在比機炮所無法顧及的更遠的距離外鎖定並摧毀目標 ,這 也讓飛機面對現代的防空系統時能更加安全許多。 其他能掛載的武器有: CLUSTER BOMB (子母彈) 、 火箭莢艙、和油氣彈等等... 雖說A10可以用來投擲傳統式或雷射導引式炸彈, 不過頗令人意外的, A10對於這兩種炸彈卻都不太常有機會使用到。 自衛方面, A10一般會在左或右其中一個機翼掛載了"電子對抗/干擾措施"(ECM) 另一個機翼則安裝了兩枚AIM-9 空對空飛彈。




輝煌的戰績

第一批量產的A-10A於1975年10月被分派到了美國亞利桑那州的Davis-Mothan空軍基地, 其基本設計目的即上述的: 提供近前線的空對地火力支援和同時能籌載大量武器、彈藥, 必須有優異的續航力,並及能涵蓋大範圍的作戰半徑。 最後它在第一次波灣戰爭中的『沙漠風暴』和『Operation Noble Anvil.』二次行動中以輝煌的戰績證明了自己是美國和其盟軍不可或缺的要角。A-10的任務完成率高達不可思議的95.7%,參予了8,100次突襲和發射了聯軍90%以上的AGM-65 小牛飛彈。




醜小鴨命運的過去

剛開始在美國空軍的眼中, 「疣豬」原本是個很不受歡迎的傢伙,是機庫中食之無味棄之可惜的「雞肋」。 當時美空軍對高機動性、高性能的新型F-15和F-16噴射戰鬥機情有獨鍾, 與這兩種風雲戰機相比起來, 「疣豬」無論是外觀還是內裝或是性能,無論從任何方面來看都實在是寒酸到了極點。更何況, 當時美國空軍根本打算把臨時空對地火力支援的「粗活」交由陸軍的攻擊直昇機去做,對A-10這種飛機根本就不屑一顧。




服役紀錄

到了80年代 美軍方打算把A-10用來做低空攻擊的角色,專門對付部署於東歐的蘇聯的坦克車。

到了1991年, 這架戰機終於有機會證明了自己的實力, 它一共摧毀了伊拉克1,000台以上的坦克, 2,000台其他戰鬥車輛, 和1,200個火炮據點。整個戰爭期間僅僅只有五架A-10被擊落 - 這個數字遠遠低於美國參謀總部原先的預期。

在90年代, 許多A-10被改裝成具有執行FAC(空軍前導)任務的能力, 機型也被改成O/A-10, 當執行空中前導任務時, 疣豬通常配備六個五吋(127厘米)的「蘇尼」(Zuni rockets)火箭莢艙, 有時也會裝配煙幕彈頭和白磷閃光彈頭。 但無論如何, 只需改換裝備, 這些A10都還是能擁有一般空對地火力支援的作戰能力。



到了1999年的科索沃戰爭(Kosov), 礙於當時美國柯林頓政府的政策,深恐美國軍機被擊落和造成美軍傷亡,A-10當時並沒有得到很好的戰果。到了2001年美軍入侵阿富汗的反恐戰爭時, A-10剛開始的時候也沒有加入任何攻擊行動,不過, 之後還是被分派到了Bagram空軍基地, 並也參予了多項戰役, 由於這次綁手綁腳的政治限制少得多了, 所以A-10這次得到的戰果比1999年時好的太多了。 第二次波灣戰爭開打後, 於2003年60架 A-10被分派到了在伊拉克執行任務, 其中一臺在巴格達機場附近被伊軍防空炮火擊落。

不過A-10的駕駛員常被外界認為有喜歡胡亂開火的壞習慣, 原因是他們有兩次誤擊友軍的不良紀錄。在1991年第一次波灣戰爭期間, A-10攻擊了兩輛英軍的裝甲運兵車造成9名士兵死亡, 然後在2003的入侵伊拉克戰爭中, 又有兩輛英軍的偵查車被A-10攻擊。 (其中一輛被攻擊的偵查車的駕駛Christopher Finney 後來因為這次事件還被頒贈George Cross勳章)

A-10預計將在2028年才從美國空軍除役, 到時候將會被新式的JSF戰機(聯合打擊機)給取代。在此之前, 應該還會有不少次的升級, 例如於2005年進行的FCS(電傳飛行控制), ECM(電子對策、對抗裝置), 精靈炸彈投擲系統的套件升級。







初次部署: 1976年3月
造價  : 980萬美金
衍生系列: Active force, A-10, 143 and OA-10, 70; Reserve, A-10, 46 and OA-10, 6; ANG, A-10, 84 and OA-10, 18

性能諸元簡介(初代A-10機)

駕駛員: 1人
總常: 53 呎 又 4 吋 (16.16 米)
翼長: 57 呎 又 6 吋 (17.42 米)
高度: 14 呎 8 吋 (4.42 米)
翼面積: 506平方呎 (47 平方公尺)
空機重量: 21,519 磅(9,761 公斤)
全副武裝重量: 32,730 磅 (14,846 公斤)
最大起飛重量: 51,000 磅 (23,000 公斤)
發動機: 2具通用動力TF34-GE-100 扇渦輪引擎, 推力: 9,065 lbf (40.32 kN)
性能簡述:

極速: 420 mph (676 km/h)
續航力: 620 miles (1,000 km)
飛行高度: 45,000 feet (13,600 m)
爬昇率: 6,000 ft/min (1,830 m/min)

武裝配備簡述:

主力武器: 1x 30 厘米 GAU-8/A 復仇者式 7管格林機炮 1,174 發子彈(耗乏鈾彈頭)
8個機翼, 和3個機腹掛具, (共可酬載7,300公斤) , 可掛載:
Mk 82, Mk 83, Mk 84 通用型傳統炸彈
BLU-1, BLU-27/B Rockeye II , CBU-52/71 叢集/子母彈
AGM-65 空對地小牛飛彈 和 AIM-9 空對空導彈
火蛇(Hydra) 70 厘米 和 127 厘米 火箭莢艙
閃光器, ECM(電子反抗系統), 等其他輔助用莢艙。

台灣買AH-64D那A-10 雷霆二式攻擊機也要買進嗎?
:L AH-64D貴死人了效率比A-10還差吧










A-10是美國空軍的單座雙引擎攻擊機,負責提供對地面部隊的密接支援任務,包括攻擊敵方戰車、武裝車輛、重要地面目標等。另外它也提供前進空中管制,導引其它攻擊機對地面目標進行攻擊,所以一部份同型機也被編號為OA-10。A-10是美國空軍第一種專責密接支援的攻擊機,官方暱稱來自於二戰時在密接支援上有著出色表現的P-47雷電式戰鬥機,但它更常被稱為疣豬(Warthog)或簡稱為豬(Hog)。





特點

-10/OA-10 擁有於低空速、低高度之優異操控性能。他們能夠長時間盤旋於任務區域附近做300米以下的低空飛行, 並擁有2.4 公里之可見度。這架飛機的寬且直的機翼設計使其能於短距離起飛或著陸、能迅速的進出前線戰區、可靠的低速飛行能力、和同時擁有驚人的續航力 。因為它能夠以相對較低的巡航速度(僅每小時320公里), 所以能有效發揮其作為一個對地攻擊機的優勢, 尤其當一般高速戰鬥機或轟炸機常對鎖定較小和緩慢移動的地面目標相當大的難度的時候。

堅固、耐用是"疣豬" 設計的重要考量之一,它內裝了強度非常高的機構(airframe), 以及有著優良的戰場存活率, 能夠在戰鬥中承受不少可觀的損傷。 這種飛機可以直接承受穿甲彈和23厘米的高爆彈之攻擊。 除了配備了預設的液壓飛控系統之外, 另還有手控系統以備不時之需, 所以若液壓操控故障或部分機翼受損時, 飛行員還是可以盡可能地利用手動進行起降之操作。 其閉鎖式的油箱外面覆有化學防火阻燃劑可以防止油箱意外爆炸。 駕駛艙由900 磅 (400 公斤)的鈦金屬裝甲保護, 此裝甲也同時提供了對一部分重要的飛控系統設備的防護。除此之外, 機尾附近之左右兩顆噴射引擎能迅速的將引擎產生的廢氣通過機尾排出, 如此可以減弱紅外線的能見度, 並使地面的肩射式防空飛彈較難鎖定到它。 其引擎的安裝的位置於主翼的後上方、尾翼組件的前上方, 幾乎能使兩顆引擎不會直接暴露於來自下方的攻擊 ,即使其中一顆引擎被擊毀了, A-10還是能有辦法繼續飛。

雷電II可以部署於擁有較少機場設備的戰區臨時空軍基地並執行任務。 這架飛機有個非比尋常的特點就是這架飛機有許多的零件裝配可以左右調換使用, 甚至包括引擎,主起降架, 及垂直穩定器皆可。 機身的內裝階梯組件能讓飛行員自行上下駕駛艙而不需要額外的協助。 起落架配置了低壓輪胎, 而寬大的主翼則賦予了裝載各式各樣武器的彈性。 其基本的設計考量就是能讓戰機可在最低的地面勤務需求下進行加油和武器裝載的工作。 A10多部署於前線戰區最主要是除了可以就近提供即時的空中火力支援外, 也是因為它相較於其他戰機較低的飛行速限和低巡航速度的關係。




缺點

A-10最為人詬病的問題就是其簡陋的航電設備 (很難想像為美軍立了這麼多汗馬功勞、殲敵無數的戰機要到1999年才開始安裝全球定位系統),它原先被設計的時候只單純的考慮到近戰空中火力支援, 當時認為太複雜的電子系統裝在執行這種任務的飛機上並非必要 , 且會浪費極大的後勤成本。 最初的航電裝配僅提供了基本通訊元件、雷達預警系統、和TACAN導航設備, 早期的機種上甚至連自動駕駛也沒有配備。 當美國空軍決定增強其反坦克能力時, 考慮到若部署此型飛機於當時北大西洋公約組織的西歐國家時, 可能常會遭遇到極糟的天候, 所以當時空軍方面有升級A10的感應元件及航電設備的壓力。 於是製造商費爾柴德在1977年時提供了一種雙座式NAW(全天候)改良方案, 結果最後還是沒有被採用... 於是A10只得用它的陽春航電設備一直撐到了第一次波灣戰爭之後... 最早期的升級方案僅包括了雷射感應器(由地面人員發射雷射鎖定目標物, 再導引A10投下的智慧型炸彈) 最初的時候A-10沒有任何能夠提供遠距離開火的導引及電腦設備, 使其火力大打折扣。 開火時完全得靠機炮和火箭等近距離(可視距內)的非精準火力,或是AGM-65小牛飛彈 - 不過還是得靠小牛飛彈本身提供的影像搖測器, 並傳送影像至A-10駕駛艙為導彈指引操作。 直到"疣豬"服役了很久很久以後, 美國Low-Altitude Safety and Targeting Enhancement (LASTE) 才終於為它安裝了電腦化的火控設備、 自動駕駛、和機載地面防撞系統。 現在A10總算能使用夜視設備了, 而直到了1999年才加裝的GPS定位系統也使得導航更加準確。






主要武器

雖然A-10可以掛載大重量的武器、莢艙, 不過其主力武器卻是30厘米的GAU-8/A復仇者式格林機炮




有史以來威力最強大的戰機用機炮。它可以於一分鐘發發射3,900發大口徑的耗乏鈾彈。其質量及高速可以用來對付厚重的坦克裝甲。 據說這型機炮使用時所能產生的力量幾乎等於A10其中一枚引擎的推力 - 美空軍中甚至流傳著這麼一則誇張的傳言; 說如果"疣豬"上可以裝載夠多的子彈,然後長時間連續開火,飛行中的"疣豬"有可能會停止飛行甚至是"倒退飛"。

?t=1185849031

?t=1185849075

依照GAU-8/A的產品網頁敘述, GAU-8/A的平均後座力為10,000 lbf (45 kN). - 這個數字略大於兩具A10引擎所可產生的最大推力的一半, 所以這門機炮的威力實在是不容小覷的。 不過, 由於引擎推力扣掉槍砲後座力還有多餘出50%, A-10無論如何還是只能往前飛而絕對不可能會「倒退飛」的。

除了以GAU-8/A機炮作為主要火力以外, A10的另外一項主要武器是AGM-65小牛空對地飛彈, 由於飛彈本身內建了光電瞄準系統, 小牛飛彈可以在比機炮所無法顧及的更遠的距離外鎖定並摧毀目標 ,這 也讓飛機面對現代的防空系統時能更加安全許多。 其他能掛載的武器有: CLUSTER BOMB (子母彈) 、 火箭莢艙、和油氣彈等等... 雖說A10可以用來投擲傳統式或雷射導引式炸彈, 不過頗令人意外的, A10對於這兩種炸彈卻都不太常有機會使用到。 自衛方面, A10一般會在左或右其中一個機翼掛載了"電子對抗/干擾措施"(ECM) 另一個機翼則安裝了兩枚AIM-9 空對空飛彈。




輝煌的戰績

第一批量產的A-10A於1975年10月被分派到了美國亞利桑那州的Davis-Mothan空軍基地, 其基本設計目的即上述的: 提供近前線的空對地火力支援和同時能籌載大量武器、彈藥, 必須有優異的續航力,並及能涵蓋大範圍的作戰半徑。 最後它在第一次波灣戰爭中的『沙漠風暴』和『Operation Noble Anvil.』二次行動中以輝煌的戰績證明了自己是美國和其盟軍不可或缺的要角。A-10的任務完成率高達不可思議的95.7%,參予了8,100次突襲和發射了聯軍90%以上的AGM-65 小牛飛彈。




醜小鴨命運的過去

剛開始在美國空軍的眼中, 「疣豬」原本是個很不受歡迎的傢伙,是機庫中食之無味棄之可惜的「雞肋」。 當時美空軍對高機動性、高性能的新型F-15和F-16噴射戰鬥機情有獨鍾, 與這兩種風雲戰機相比起來, 「疣豬」無論是外觀還是內裝或是性能,無論從任何方面來看都實在是寒酸到了極點。更何況, 當時美國空軍根本打算把臨時空對地火力支援的「粗活」交由陸軍的攻擊直昇機去做,對A-10這種飛機根本就不屑一顧。




服役紀錄

到了80年代 美軍方打算把A-10用來做低空攻擊的角色,專門對付部署於東歐的蘇聯的坦克車。

到了1991年, 這架戰機終於有機會證明了自己的實力, 它一共摧毀了伊拉克1,000台以上的坦克, 2,000台其他戰鬥車輛, 和1,200個火炮據點。整個戰爭期間僅僅只有五架A-10被擊落 - 這個數字遠遠低於美國參謀總部原先的預期。

在90年代, 許多A-10被改裝成具有執行FAC(空軍前導)任務的能力, 機型也被改成O/A-10, 當執行空中前導任務時, 疣豬通常配備六個五吋(127厘米)的「蘇尼」(Zuni rockets)火箭莢艙, 有時也會裝配煙幕彈頭和白磷閃光彈頭。 但無論如何, 只需改換裝備, 這些A10都還是能擁有一般空對地火力支援的作戰能力。



到了1999年的科索沃戰爭(Kosov), 礙於當時美國柯林頓政府的政策,深恐美國軍機被擊落和造成美軍傷亡,A-10當時並沒有得到很好的戰果。到了2001年美軍入侵阿富汗的反恐戰爭時, A-10剛開始的時候也沒有加入任何攻擊行動,不過, 之後還是被分派到了Bagram空軍基地, 並也參予了多項戰役, 由於這次綁手綁腳的政治限制少得多了, 所以A-10這次得到的戰果比1999年時好的太多了。 第二次波灣戰爭開打後, 於2003年60架 A-10被分派到了在伊拉克執行任務, 其中一臺在巴格達機場附近被伊軍防空炮火擊落。

不過A-10的駕駛員常被外界認為有喜歡胡亂開火的壞習慣, 原因是他們有兩次誤擊友軍的不良紀錄。在1991年第一次波灣戰爭期間, A-10攻擊了兩輛英軍的裝甲運兵車造成9名士兵死亡, 然後在2003的入侵伊拉克戰爭中, 又有兩輛英軍的偵查車被A-10攻擊。 (其中一輛被攻擊的偵查車的駕駛Christopher Finney 後來因為這次事件還被頒贈George Cross勳章)

A-10預計將在2028年才從美國空軍除役, 到時候將會被新式的JSF戰機(聯合打擊機)給取代。在此之前, 應該還會有不少次的升級, 例如於2005年進行的FCS(電傳飛行控制), ECM(電子對策、對抗裝置), 精靈炸彈投擲系統的套件升級。







初次部署: 1976年3月
造價  : 980萬美金
衍生系列: Active force, A-10, 143 and OA-10, 70; Reserve, A-10, 46 and OA-10, 6; ANG, A-10, 84 and OA-10, 18

性能諸元簡介(初代A-10機)

駕駛員: 1人
總常: 53 呎 又 4 吋 (16.16 米)
翼長: 57 呎 又 6 吋 (17.42 米)
高度: 14 呎 8 吋 (4.42 米)
翼面積: 506平方呎 (47 平方公尺)
空機重量: 21,519 磅(9,761 公斤)
全副武裝重量: 32,730 磅 (14,846 公斤)
最大起飛重量: 51,000 磅 (23,000 公斤)
發動機: 2具通用動力TF34-GE-100 扇渦輪引擎, 推力: 9,065 lbf (40.32 kN)
性能簡述:

極速: 420 mph (676 km/h)
續航力: 620 miles (1,000 km)
飛行高度: 45,000 feet (13,600 m)
爬昇率: 6,000 ft/min (1,830 m/min)

武裝配備簡述:

主力武器: 1x 30 厘米 GAU-8/A 復仇者式 7管格林機炮 1,174 發子彈(耗乏鈾彈頭)
8個機翼, 和3個機腹掛具, (共可酬載7,300公斤) , 可掛載:
Mk 82, Mk 83, Mk 84 通用型傳統炸彈
BLU-1, BLU-27/B Rockeye II , CBU-52/71 叢集/子母彈
AGM-65 空對地小牛飛彈 和 AIM-9 空對空導彈
火蛇(Hydra) 70 厘米 和 127 厘米 火箭莢艙
閃光器, ECM(電子反抗系統), 等其他輔助用莢艙。

台灣買AH-64D那A-10 雷霆二式攻擊機也要買進嗎?
:L AH-64D貴死人了效率比A-10還差吧
这个东西是掌握了空优之后用来欺负地面的。湾湾有钱买A-10不如多买些F-16。如果湾湾能掌握制空权,TG的登陆部队上不了台湾。攻不攻击地面目标都无所谓了。如果不能掌握制空权而让TG的装甲师上了岛,估计也就不存在能飞起飞机的机场了。阿帕奇隐蔽性好还可以偷袭下登陆部队。
原帖由 看热闹的 于 2007-12-11 22:23 发表
这个东西是掌握了空优之后用来欺负地面的。湾湾有钱买A-10不如多买些F-16。如果湾湾能掌握制空权,TG的登陆部队上不了台湾。攻不攻击地面目标都无所谓了。如果不能掌握制空权而让TG的装甲师上了岛,估计也就不存在能 ...


A-10 阻挡装甲部队抢滩的火力和生存能力都远胜过AH-1/64。怎么能说没有用?以PLAF的实力,部队抢滩的时候空中八成还是乱成一团,A10可以从后方机场起飞直达登陆场,攻击并快速脱离,比AH-1好用多了。
A10能做的事情F16block50和AH1可以分摊,似乎没有必要
还是买点好,统一了大家一起研究
容子文图不错
    飞机也是好东西,赶紧买
子文,这个飞机停产多时,老美也是翻新的,WW要买岂不是又要被骂凯子??
原帖由 tt6368 于 2007-12-11 22:42 发表


A-10 阻挡装甲部队抢滩的火力和生存能力都远胜过AH-1/64。怎么能说没有用?以PLAF的实力,部队抢滩的时候空中八成还是乱成一团,A10可以从后方机场起飞直达登陆场,攻击并快速脱离,比AH-1好用多了。



PLA登陆的前提是制空权是否到手,如果PLA掌握的制空权,你的A10如何生存
到时候没有a10起降的机场吧??   

就算有架a10炸我几辆96~ 能逃得过飞弩暗算吗??
这个一定要支持,军备方面接合大陆急需装备下单采购
强烈支持台湾同胞买A10

算了,直接 A10C ;P

不过,还得要护航的机机才行。
这个比16便宜多了,ww把16的预算砍了买这个吧!;P
这个有护航没绝对制空权也是靶子
台湾的武装直升机是大威胁。
我对a10c的吊舱比较感兴趣~~:D
不会有完全的制空权,A10比阿帕奇好用.
这个说实话比AH64实惠。不过在没有保证制空权的前提下,台湾还是多搞点F16甚至可以考虑F-15。制空才是台湾现在的主要难题,其他都是假的。大陆也不可能大量的装甲部队登陆台湾。就台湾那地形。台军那装甲设备,大陆根本没有必要用主战坦克来对抗。普通单兵火箭筒都能正面射穿勇虎正面装甲,登陆大量的坦克毫无作用。而且后勤补给压力还大,更大的可能是轻型,中型步兵师。成本低,机动灵活。所以如何对付大陆大量轻型装甲目标和海量的步兵才是台湾对地压制的首选。AH-64太奢侈也没有必要。和单兵比起来,AH-64的生存力太脆弱了。
原帖由 f22 于 2007-12-12 10:01 发表
不会有完全的制空权,A10比阿帕奇好用.


帮主是这个意思? 详细些啊:time:
原帖由 kony 于 2007-12-12 10:03 发表
这个说实话比AH64实惠。不过在没有保证制空权的前提下,台湾还是多搞点F16甚至可以考虑F-15。制空才是台湾现在的主要难题,其他都是假的。大陆也不可能大量的装甲部队登陆台湾。就台湾那地形。台军那装甲设备,大陆根 ...


;funk

人家的坦克没有炮吗?
原帖由 F-16 于 2007-12-12 10:10 发表


;funk

人家的坦克没有炮吗?

有炮,坦克炮打步兵,很有才,用机枪效果更好,火箭弹也不错。而且单兵火箭筒一个人就能操作。你不会以为大陆还会搞步兵集群冲锋之类的事吧。所以说坦克在现代战争中的生存能力是同样脆弱的。如果在和大陆保持相对制空权的前提下进行对地火力支援才是台湾要考虑的次要问题,至于反坦克作战对于台海战争而言反而是微不足道的问题。
原帖由 kony 于 2007-12-12 10:31 发表

有炮,坦克炮打步兵,很有才,用机枪效果更好,火箭弹也不错。而且单兵火箭筒一个人就能操作。你不会以为大陆还会搞步兵集群冲锋之类的事吧。所以说坦克在现代战争中的生存能力是同样脆弱的。如果在和大陆保持相对 ...


“如果在和大陆保持相对制空权的前提下进行对地火力支援才是台湾要考虑的次要问题,至于反坦克作战对于台海战争而言反而是微不足道的问题。”

实在是看不懂你这话什么意思;funk
你觉得大陆登陆作战靠什么?
原帖由 F-16 于 2007-12-12 10:37 发表
你觉得大陆登陆作战靠什么?

毛主席说过~ 一靠内应,二靠制空权~~:D
原帖由 F-16 于 2007-12-12 10:36 发表


“如果在和大陆保持相对制空权的前提下进行对地火力支援才是台湾要考虑的次要问题,至于反坦克作战对于台海战争而言反而是微不足道的问题。”

实在是看不懂你这话什么意思;funk

打错一个字,"如果"为"如何"。
原帖由 云裂 于 2007-12-12 10:46 发表

毛主席说过~ 一靠内应,二靠制空权~~:D



国军全体倒戈:D
原帖由 F-16 于 2007-12-12 10:37 发表
你觉得大陆登陆作战靠什么?

军事角度讲,机械化部队肯定会有,不可能是纯步兵,但是如果以反坦克作为反登陆的主要手段,个人觉得这样的方针本身就是错误的。台湾不敢说能获得绝对制空权,大陆我也不敢说能如此,大家各让一步,都获得相对的制空权的前提下,台湾和大陆都要考虑对地支援的问题。而且最有可能出现的糟糕局面是制空权还是一团乱麻,制海权是否能确保获得?这些都是台湾要保全时需要考虑的首要问题,如果让大陆把机械化部队都大规模的开始登岛的时候,那是否就意味着台湾基本丧失了制海权?那大陆可以从海上,空中给与地面各种火力支援,而台湾只能从空中支援地面,前提自然是失去制海权,仅保有相对制空权的情况下。在这样的局面下,前面我也说了,大陆就算有机械化部队登岛其本身也很可能是属于轻量级的,台湾公路网发达,轮式车辆可比履带式装甲车来得经济实惠,速度也快。那对付这些轻量型的装甲目标台湾是使用AH-64好还是A-10好?哪个战场生存力高?低空防空火力大陆也不缺哦。单机防护力A-10可比AH-64钢板厚。所以我个人认为买AH-64还不如A-10来得实惠。当然你要说到空勤保障之类的。那我说还不如多搞些自行火炮来得更实惠,仅仅就两者比较而言,我还是倾向A-10。
对于没有大纵深的ww来说~ 要取得制空权有点…………;P
原帖由 kony 于 2007-12-12 10:59 发表

军事角度讲,机械化部队肯定会有,不可能是纯步兵,但是如果以反坦克作为反登陆的主要手段,个人觉得这样的方针本身就是错误的。台湾不敢说能获得绝对制空权,大陆我也不敢说能如此,大家各让一步,都获得相对的制 ...


“以反坦克作为反登陆的主要手段”:L  你是不是又打错字了?   文字能否试着简练些,否则看着困难。

如果没有装甲部队登陆,那怎么推进?

如果没有制空权,甚至没有制海权(台海?),那还登什么陆? 防备国军反攻吧。
况且生存能力,A10未必比武装直升机高哦。
原帖由 F-16 于 2007-12-12 11:34 发表


“以反坦克作为反登陆的主要手段”:L  你是不是又打错字了?   文字能否试着简练些,否则看着困难。

如果没有装甲部队登陆,那怎么推进?

如果没有制空权,甚至没有制海权(台海?),那还登什么陆? 防备 ...

那段话貌似我没有打错。装甲部队有不表示必然是大量的坦克。所以购买AH64用于反坦克作战大可不必。多搞些战斗机来制空或是自行火炮来搞火力压制比ah-64这样华而不实来得好的多。
原帖由 F-16 于 2007-12-12 11:36 发表
况且生存能力,A10未必比武装直升机高哦。

便宜阿,而且载弹量比ah-64高啊。外挂点也多。为何不用?
:D wz就是个会飞的自行机关炮+反坦克导弹发射车~  有可能k你两下你还不知道哪里打来的呢~~   a10就不一样了~  两枚飞弩…………世界清净鸟:D :D
原帖由 kony 于 2007-12-12 11:38 发表

那段话貌似我没有打错。装甲部队有不表示必然是大量的坦克。所以购买AH64用于反坦克作战大可不必。多搞些战斗机来制空或是自行火炮来搞火力压制比ah-64这样华而不实来得好的多。


不会吧?没大量坦克你怎么推进?  阿帕奇华而不实?
原帖由 kony 于 2007-12-12 11:39 发表

便宜阿,而且载弹量比ah-64高啊。外挂点也多。为何不用?


就算便宜吧,活不下来啊。
原帖由 云裂 于 2007-12-12 11:39 发表
:D wz就是个会飞的自行机关炮+反坦克导弹发射车~  有可能k你两下你还不知道哪里打来的呢~~   a10就不一样了~  两枚飞弩…………世界清净鸟:D :D



A10 用于蹂躏残废的对手还是很不错的。:D   打得牙都找不到。
这个东西早就停产了,不知道GLA退役的数量能不能满足TW的需求?
原帖由 f22 于 2007-12-12 10:01 发表
不会有完全的制空权,A10比阿帕奇好用.


我想教育的话被你一句说完了。

现在想当然的人实在太多了.....
原帖由 云裂 于 2007-12-12 08:04 发表
到时候没有a10起降的机场吧??   

就算有架a10炸我几辆96~ 能逃得过飞弩暗算吗??



你应该去做伊拉克外长.....
不但要买,而且要好好保养,统一后完整移交PLAF
原帖由 tt6368 于 2007-12-12 13:01 发表



你应该去做伊拉克外长.....



他说错了?