怪事:一边大米涨到了1.70--2.00,另一边水稻至今在田中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 17:14:19
刚从电话中得知,家中(丹东东港)水稻因为没人收购,至今没有脱谷,大多数农民水稻仍然扔在田里。而我所居住的城市(大连)大米价格从去年的1.3每斤涨到了今年的1.7每斤,最高2.00每斤。搞不懂哪里出了问题了刚从电话中得知,家中(丹东东港)水稻因为没人收购,至今没有脱谷,大多数农民水稻仍然扔在田里。而我所居住的城市(大连)大米价格从去年的1.3每斤涨到了今年的1.7每斤,最高2.00每斤。搞不懂哪里出了问题了
记得我中学时候学习政治
老师说到资本主义国家的经济危机
有个生动的事例是资本家们将一车一车的牛奶倒进河里,但是却又有不少失业者没有吃的
;P
唉 夏天在老家看到一个稻田里全是稗子 比稻谷还高 无人管
十月份在湖南看到 田里都是麦茬 农村种地太难 远不如出门打工
涨价是策略性原因,是金融政策问题,是长期积压的隐性成本问题,是外国资本的压力问题

但是不见的收购价就多,没人收购说明两点

1:本地区的稻米收购价格简直无利可图
2:弄到外地去卖啊,那不是暴利?

建立楼主告诉乡亲们行动
原帖由 李药师 于 2007-12-6 00:57 发表
唉 夏天在老家看到一个稻田里全是稗子 比稻谷还高 无人管
十月份在湖南看到 田里都是麦茬 农村种地太难 远不如出门打工


药师还没睡呢?

你倒是说到点子上了
4楼说得很对
其实这是个好事情,说明我国南方的某些农村地区已经发展到了不给土地补贴就没有办法维持耕地的水平了。继续下去,全国范围的土地补贴只是个时间问题,到时候农民的生活就会有明显的改善了。
        不过,粮食和其他食品的价格也要进一步上涨了。
  我们掠夺农民几十年了,依靠残酷剪刀差积累工业化资本,现在到了还债的时候了!出来混的,迟早要还。农业应该补贴?怎么补贴?委员觉得不见得直接给钱,从减免学费、增加社会保障上入手更好。现在农村义务教育已经全部免除了杂费,下一步应该对非义务阶段的学费减免。让农民子女上学,上大学,上职业学校,这样我们的农民子女才能够提高整体知识素质。
  教育,关系到民族的战略安全。
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-6 07:55 发表
  我们掠夺农民几十年了,依靠残酷剪刀差积累工业化资本,现在到了还债的时候了!出来混的,迟早要还。农业应该补贴?怎么补贴?委员觉得不见得直接给钱,从减免学费、增加社会保障上入手更好。现在农村义务教育已 ...



是啊,中国农民被剥削了几千年,现在该是让农民们喘一口气的时候了

欧美也是每年大量的农业补贴,我们也正向这方面发展
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-6 07:55 发表
  我们掠夺农民几十年了,依靠残酷剪刀差积累工业化资本,现在到了还债的时候了!出来混的,迟早要还。农业应该补贴?怎么补贴?委员觉得不见得直接给钱,从减免学费、增加社会保障上入手更好。现在农村义务教育已 ...

    农民的补贴的确不能局限在现今上面,但是,土地补贴的根本目的不是为了改善农民生活,而是为了保持国家的耕地在一个可以接受的水平以上。
    这样的一个补助,势必是和土地本身挂钩,所以也就很难反映在社会保障和减免学费上。
    农民的生活到了一个差强人意的程度,自然就会把富余的钱投入到教育和自己的保障上。如果连这个前提都无法满足,就算你提供免费入学,他们依然会让孩子去做童工来贴补家里。没有任何事情比吃不饱肚子的机会成本更高。
    光给钱显然也不行,一些落后的观念决定了农民无法合理使用突然到手的钱。以前也发生过很多农民拿了土地补偿费,互相攀比,全部用来盖房子,结果全村要拉饥荒过日子。
    补贴土地和补贴农民的生活并不是矛盾的,而是一定要双管齐下的。
2块钱依然是很低的价格,
呵呵,知道为什么水稻烂在田里没人收么???米的价格才2块一斤。请人收水稻,水稻去皮变成大米,运输,卖到粮贩子手中,哪样不要花钱,成本一算可能就要花上2.5元。所以宁愿水稻烂在田里也不愿意收了。

除非,收粮的人自己去田里收,一条龙服务才行。
市场经济啊~:D
原帖由 马甲1号 于 2007-12-6 00:57 发表
记得我中学时候学习政治
老师说到资本主义国家的经济危机
有个生动的事例是资本家们将一车一车的牛奶倒进河里,但是却又有不少失业者没有吃的
;P

中国现在倒奶还少吗?
5元/斤就可以解决问题了
有个生动的事例是资本家们将一车一车的牛奶倒进河里,但是却又有不少失业者没有吃的

换了我是资本家也要这么干 不这么干的人不是资本家
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-6 07:55 发表
  我们掠夺农民几十年了,依靠残酷剪刀差积累工业化资本,现在到了还债的时候了!出来混的,迟早要还。农业应该补贴?怎么补贴?委员觉得不见得直接给钱,从减免学费、增加社会保障上入手更好。现在农村义务教育已 ...

农村医疗和养老,现在都是大问题。
再不补贴农民种田,不用多久,全国人民就会发现没粮吃,等到事发的时候就晚了,人相食
没人收,所以贵了
这个其实就是经济危机,只不过宣传机构要换个河蟹点的说法而已
现在看来形成全国统一市场是非常必要的
原帖由 2000wcw 于 2007-12-6 11:48 发表
这个其实就是经济危机,只不过宣传机构要换个河蟹点的说法而已

    知道什么叫做经济危机吗?知道经济危机本身在现代经济学看来是多么可笑的说法吗?
可笑?你知道现代经济学有多可笑吗?
农民的思想终于开化了 现在农村荒着的土地太多了 因为挣不了几个钱 但是城里人喊遭不住了:L:L  :D :D
经济学是最难捉摸的一门社会科学。

2块钱的价格还是不如外出打工赚的多,

谁能告诉我粮食到底应该是多少钱?
市场经济就不会出现这种情况了
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-6 07:55 发表
  我们掠夺农民几十年了,依靠残酷剪刀差积累工业化资本,现在到了还债的时候了!出来混的,迟早要还。农业应该补贴?怎么补贴?委员觉得不见得直接给钱,从减免学费、增加社会保障上入手更好。现在农村义务教育已 ...

这种福利是应该的,也是必须的,但仅仅有这些地依然没人种,因为种田实际是在亏本,化肥、农药、种子、水电、人工、机械费用都在涨,放在十年前,没有几个农民会认为人工也算作成本,现在不同了,他们都知道了种田和打工同样的劳作,挣的钱不可同日而语。农业直接补贴必须有。
我地(苏北)水稻收购价格约0.88元-0.9元,
每100斤稻谷可加工出65-73斤大米.
我地米价1.3元-1.4元
实际上这个价格是有赚头的.
原帖由 hu_bird 于 2007-12-6 09:21 发表
有个生动的事例是资本家们将一车一车的牛奶倒进河里,但是却又有不少失业者没有吃的

换了我是资本家也要这么干 不这么干的人不是资本家

那分发给穷人的物流和人力成本,怎么算?所以不这么干的人不是资本家。
原帖由 苏24剑术师 于 2007-12-6 13:33 发表
我地(苏北)水稻收购价格约0.88元-0.9元,
每100斤稻谷可加工出65-73斤大米.
我地米价1.3元-1.4元
实际上这个价格是有赚头的.

你这个计算根本就没有把工作成本加入进去:L
100斤稻谷的价格是多少?90元
把100斤稻谷价格加工成大米,
需要的能源,机器损耗,折旧的成本平均是多少?这些是免费的吗?
以3-5元计

加工过程平均又需要多少工时,以农民打工的平均小时收入计
折算的成本是多少?难道他们是买米人的奴隶,做事不需要支付钱的?
就算是一刻钟的时间,也至少需要十元吧

储存和运输的成本呢,即使是收购公司上户收购,农户也需要
把加工出的大米加以储存和运输吧(你如果觉得大米就是在
卧室,大厅甚至直接储存仓库里加工的不需要运输的我也没办法,但是很少有
这么情况吧)以2-3计

还有公司运输到市场,以及销售运营的成本还有利润的需要
估计100斤稻谷(65-73斤大米)
这部分至少需要5-8元甚至吧(单利润一项,如果出售70斤大米
没有5元左右的所得,估计没商人肯做吧)

加起来呢?90(100*0.88或0.9)+4(3-5元)+10+2.5(2-3元)+6.5(5-8元)=113元

而这100斤稻谷加工出的65-73斤大米呢,每斤1.3-1.4元的可怜售价
仅仅能卖100元,是否划算一看便之

所以呢,水稻还是不种为好,稻田还是应该继续抛荒,买米者还是应该继续抱怨
米价"太高";P 耗着吧,坐看风声水起,两者的利益找到平衡点为止:handshake
原帖由 猪不戒 于 2007-12-6 10:09 发表

农村医疗和养老,现在都是大问题。

所以现在都在搞农村医疗试点.每个农民每年交10元,政府出钱补贴一部分.生了病能报销一部分.不过还是比较低水平的医疗保障.

但也是没办法的事情,我国总体上说还是个穷国
1932年,有个记者说他一看到美国农民便想起报纸的星期画刊上那些蒙古农民;饥荒就在眼前了,它的阴影笼罩着美国莽莽大平原。自伊丽莎白女王时代1558~1603年。——译者以来,农产品价格从来没像现在这么低过。一蒲式耳约合36升。——译者小麦的售价不到二角五分,一蒲式耳玉米是七分,一蒲式耳燕麦一角,一磅棉花或羊毛五分。糖每磅只值三分,猪、牛肉每磅二分半,200个一箱的苹果,如果个个完好,才卖四角。

  把农民辛勤劳动的成果按市价折算,一车燕麦还买不到四元一双的“汤姆·麦坎”牌皮鞋。一车小麦够买这双鞋了,但是每英亩土地要付三元六角的押款利息,又要付一元九角的捐税,农民每收一英亩小麦,就要亏一元五角。以棉田活来说,身体最壮、手脚最快的男工,从早干到黑,整整14个小时,摘300磅棉花,却只能拿到六角钱。用玉米棒子当燃料,比卖玉米买煤烧还合算。肉价惨跌:一只羊送到市场,运费一元一角,售价不足一元。蒙大拿州有个牧场主,赊到了一些子弹,花两个小时把一群牲口全部杀了,扔进山沟,由它烂去,原因是卖牲口的钱还抵不过饲料。他临行时嘟嘟囔囔地对一个记者说:“唉,这也算是对付萧条的一种办法吧!”

  由于农业品价格惨跌,数以万计的通告出现在住户门柱上和各县的法院门口,宣布这家那家农场债务不清,不准赎回。据估计,密西西比州1/4的农场都被拍卖掉了。共和党的农村报纸编辑威廉·艾伦·怀特对胡佛总统说,他应该去看看中西部的情况。怀特写道:“农民们,不管他的土地是否已经抵押出去,谁都知道农产品既然跌到今天这个价钱,他自己迟早要完蛋的。”农场主破产了,连买捆东西的绳子、修理东西的工具和作物的种子都拿不出钱了,这时放贷的银行就取得了农场的产权,一变而为遥控的地主,而那世代耕种这块土地的人却沦为佃户。乡下的牧场主用羊肉喂秃鹰,烧玉米烤火;城里的千百万人却买不起那贱到使农民破产的农产品(黄油每磅三角九分,上等牛排每磅二角一分,鸡蛋每两打四角一分)。买不起的原因是失业的人太多,至于那些幸而还有工作的人,工资也低极了,叫做“饿不死人”的工资。
原帖由 bjnr 于 2007-12-6 00:59 发表
涨价是策略性原因,是金融政策问题,是长期积压的隐性成本问题,是外国资本的压力问题

但是不见的收购价就多,没人收购说明两点

1:本地区的稻米收购价格简直无利可图
2:弄到外地去卖啊,那不是暴利?

建 ...

你给出油钱工钱啊:D
原帖由 hu_bird 于 2007-12-6 12:51 发表
农民的思想终于开化了 现在农村荒着的土地太多了 因为挣不了几个钱 但是城里人喊遭不住了:L:L  :D :D

遭不住去租田来种啊,我给你说,你要去种不定还要倒给你钱,为嘛,就是为了那块田不荒了:D
原帖由 苏24剑术师 于 2007-12-6 13:33 发表
我地(苏北)水稻收购价格约0.88元-0.9元,
每100斤稻谷可加工出65-73斤大米.
我地米价1.3元-1.4元
实际上这个价格是有赚头的.

那水稻风一吹就变成米了啊:D ?然后再一次就上市了?批发市场的价和超市的价差都是很大的,利都在最后环节
原帖由 yxtk 于 2007-12-6 09:18 发表
5元/斤就可以解决问题了

城里该有人饿死了。。。:L
原帖由 mmmmmmm 于 2007-12-6 20:33 发表

城里该有人饿死了。。。:L

把小麦当煤烧掉的时候一样有人饿死
某些小学生不要老是在超大上面背政治课本给我们听
原帖由 anti_usa 于 2007-12-6 22:01 发表
某些小学生不要老是在超大上面背政治课本给我们听

如果你害怕了
可以不看!
我们的政治课本虽然很简单
但是道理很深刻!
物价必然会持续上涨,明年还是这样子,大家接受这现实吧。
不要叫工资不涨,实际上一些行业的工资上涨了。