嫦娥的第一张三维月面图公布~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:49:49
<br /><br />与以往在央视一套高调的公布嫦娥一号运行状态有所区别的是,本次公布略显低调,只是在国家科学图书馆的召开了专门的展示会,没有大规模的电视记者参加,在讲座中,主办方公布了第一幅月面图像局部区域的假彩色地形图、嫦娥一号CCD相机三部摄像头拍摄的三条连续的二维影像、及中国首次月球探测工程第一幅月面图像的飞行效果图等以前尚未公开的图片.
pic from sina.com.cn

嫦娥一号的第一轨原始数据。左侧图像为CCD相机拍下的前视、正视、后视图片,右侧上图为生成的月面三维图,右侧下方则是伪彩地形图。


第一幅月面图像局部区域的假彩色地形图
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />与以往在央视一套高调的公布嫦娥一号运行状态有所区别的是,本次公布略显低调,只是在国家科学图书馆的召开了专门的展示会,没有大规模的电视记者参加,在讲座中,主办方公布了第一幅月面图像局部区域的假彩色地形图、嫦娥一号CCD相机三部摄像头拍摄的三条连续的二维影像、及中国首次月球探测工程第一幅月面图像的飞行效果图等以前尚未公开的图片.
pic from sina.com.cn

嫦娥一号的第一轨原始数据。左侧图像为CCD相机拍下的前视、正视、后视图片,右侧上图为生成的月面三维图,右侧下方则是伪彩地形图。

第一幅月面图像局部区域的假彩色地形图
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
这几张图片再次驳斥了某些别有用心者嫦娥图片是出自google moon的论调。从图片看起来,应该是记者用相机翻拍的PPT的图片,早日期待清晰大图的出现。
好消息:victory:
教主呢 。。教主 在哪??
原帖由 超大嫦娥 于 2007-12-2 18:43 发表
教主呢 。。教主 在哪??


教主会自慰的;P 他会给自己找理由的!:D
等教主等教主等教主等教主等教主等教主等教主等教主
没有教主的二炮版是这么的无趣啊

;P ;P
激光高度计不是刚刚打开吗?
那这个三维图是如何准确反映高度的?
视觉三维,视觉三维而已
谁来解释一下这为什么是真的?
原帖由 lalaki 于 2007-12-2 20:05 发表
谁来解释一下这为什么是真的?


果然教主有接班人了
商业网站需要“教主”!
求求中国航天,别糊弄俺这些彪子了
弄的出一张.就弄的出二张

希望不要第二张也和GM上面某地一样

就很简单

就这么简单

为什么不多弄几张出来看看?

勤俭节约?
]]
原帖由 lalaki 于 2007-12-2 23:19 发表
弄的出一张.就弄的出二张

希望不要第二张也和GM上面某地一样

就很简单

就这么简单

为什么不多弄几张出来看看?

勤俭节约?

小鬼子的也没见批量出来月面图,您咋就不怀疑呢?吹黑哨难道大家看不出来么?
这方法不是很简单么。
不是有一个说法么,给人的双眼两张不同图片,人就能在感官上判断出3D结构,但计算机需要三张图。

嫦娥就是扫了三张图来合成3D,这个是计算机本来就能做到的事情嘛。
原帖由 tomluter 于 2007-12-2 23:42 发表
试解毒:
2,应该是一轨图截取的一段。没有相关说明,直观上看,这图涵盖范围远大于日本公布的3D图。也请细心的铜子找一下,这个图是在月球上哪个位置,关键看:是不是第一次发布的2D图相同的位置。如不是,看看是否为月背,和是否是在光线条件差的高纬度区域。

公布的位置就是第一次公布图像中的一部分
大概就是这个区域吧
看了上面一些人的发言,真好笑:Q
弱智小白教主总是忍不住要出来丢人显眼.
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?
原帖由 lalaki 于 2007-12-3 09:50 发表
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?


没错,怀疑照片是否是真是你的自由
怀疑你们的智商是我的自由:D
原帖由 lalaki 于 2007-12-3 09:50 发表
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?


晕,还有这么比的……狗咬人,你就咬狗?怀疑美国登月的是愤愤,您是什么?便便?
诸葛亮和孔明是一个人还是两个人?

一天,甲跟乙就这个问题争得不可开交。

甲说:“诸葛亮和孔明是一个人!”

乙说:“一个姓诸,一个姓孔,明摆着是两个人吗!”

争论半天,谁也说服不了谁,于是两人决定一起去请教读书人。

读书人回答说:“诸葛亮和孔明是两个人。”

甲听了之后,洋洋得意地走了。

这时,乙非常气愤地对读书人说:“诸葛亮和孔明本来是一个人吗,你为什么偏偏说是两个人?难道你怕得罪他吗?”

这时,读书人不慌不忙地回答说:“不是怕得罪他,而是不想告诉他。咱们都不告诉他,就让他混蛋一辈子吧!”
原帖由 kvw3000 于 2007-12-3 10:03 发表
诸葛亮和孔明是一个人还是两个人?

一天,甲跟乙就这个问题争得不可开交。

甲说:“诸葛亮和孔明是一个人!”

乙说:“一个姓诸,一个姓孔,明摆着是两个人吗!”

争论半天,谁也说服不了谁,于是两人决 ...



郭君德纲的单口活《古董王》
原帖由 lalaki 于 2007-12-3 09:50 发表
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?


说你弱你还嘴硬, 最先怀疑美国登月的是欧洲人, 而且很多都是航天方面的专家, 比如今造嫦娥谣言的业余右愤档次高得多.
原帖由 lalaki 于 2007-12-3 09:50 发表
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?


哈哈哈:D ,你这不是跟ff一样的思维么。
原帖由 lalaki 于 2007-12-3 09:50 发表
FF们可以怀疑美国没有登月

那为什么不怀疑一下这照片是假的呢?


怀疑美国没有登月的人,给出了他们的疑点,虽说都被驳倒,但起码有自己的理据。
这次从嫦娥上天至今为止,怀疑嫦娥失踪、出故障、照片造假……这些人提出过什么值得讨论的理据?
在怀疑中茁壮成长,好啊!:lol
清晰的照片
比鬼子的那个三维图精度高得多
原帖由 yshhb 于 2007-12-2 19:54 发表
激光高度计不是刚刚打开吗?
那这个三维图是如何准确反映高度的?
视觉三维,视觉三维而已

CCD立体相机可以拍出立体照片,它本身就有前视、中视、后视三个角度,它可以区分出月表地形的相对高度。

激光高度计是用来测量绝对高度的,先测得相对于卫星轨道的高度,然后通过卫星轨道高度计算月表的绝对高度,相当于地球上的海拔。对于制作月球全体模型很有意义。

举个例子,CCD相机可以拍出青藏高原上河流山川的高度差别,但它却拍不出青藏高原和华北平原有什么差别。
8#实在是太.....了
不懂可以问,有疑问可以去查资料,不要吓鸡吧车扯蛋。

虽说目前对月球卫星轨道的测量精度不高,但是对于获取嫦娥相机的线外方位元素并无困难,再加上星敏器可以获得角外方位元素,利用立体像对构建DEM并无困难,无非是精度较低(激光高度计可以较好解决这个问题),这跟视觉三维的构建原理上差天别地。小白不懂就不要胡言乱语了。


贴上论文

卫星摄影三线阵CCD 影像的EFP 法
空中三角测量(一)
王任享 (西安测绘研究所, 西安710054)
  测绘科学  第26 卷  第4 期  2001 年12 月
[中图分类号] P23  [文献标识码] A   [文章编号] 1009- 2307 (2001) 04- 01- 05

三线阵CCD 相机构像与单线阵摇摆或两线阵推扫构建立体影像相比, 几何强度高, 可以建立比较严整的光束法空中三角测量, 在全球性无地面控制点的摄影测量或外星球的摄影测量中具有重要价值。但三线阵相机比起单线阵或两线阵相机在技术上要复杂些, 在当今以商业为目的的高分辨率卫星中, 可能由于高分辨率相机焦距太长, 构建三线阵相机不太方便, 且在民用目的的测绘中, 需要的少量控制点并不困难, 因此多是发展单线阵或两线阵相机, 其中IKONOS 公司曾考虑以后将采用三线阵相机。
原帖由 lqvod 于 2007-12-3 18:40 发表

CCD立体相机可以拍出立体照片,它本身就有前视、中视、后视三个角度,它可以区分出月表地形的相对高度。

激光高度计是用来测量绝对高度的,先测得相对于卫星轨道的高度,然后通过卫星轨道高度计算月表的绝对高 ...



不完全正确。
激光高度计很重要,但并不是说没有了它就不能构建DEM。
激光高度计的意义在于提高精度。

不过我认为就120米的分辨率,米级精度的高度计对于构建DEM来说完全是浪费了。它应该还有别的目的。