022的故事:[原创]
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:27:05
022的故事:
022是一个高工MM设计的,设计递上去有那么段时间了,也直无人问津
直到某天海军某领导偶然中看见了此设计,遂拍板上马此艇!(这也
间接让某所成为中国第二个拿到资质证成为主战海军装备的设计单位!
可喜可贺!
为何?
此艇是反雷达隐身设计,够潮流,有面子!
可惜是海军的高层喜爱它,海军的基层确不爱它!
为何?
因为此艇在浪大时,固然艇形能起到穿浪的效果,减少摇摆,但是当此
艇大多数时间在近岸巡逻的时侯,近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相
近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!
022的航速还是很令人振奋的!!
022的航程还是需要提高的!!
兄弟单位的配合对022由为重要,一但无其他的信息来源,022的做战实
力还是令人怀疑的!(数据链)
补充说一下,021的船体虽然很老了,但是的确是一种很好的平台,至
少对于导弹艇来说是这样的
古天乐口述
真楚再战风云整理!022的故事:
022是一个高工MM设计的,设计递上去有那么段时间了,也直无人问津
直到某天海军某领导偶然中看见了此设计,遂拍板上马此艇!(这也
间接让某所成为中国第二个拿到资质证成为主战海军装备的设计单位!
可喜可贺!
为何?
此艇是反雷达隐身设计,够潮流,有面子!
可惜是海军的高层喜爱它,海军的基层确不爱它!
为何?
因为此艇在浪大时,固然艇形能起到穿浪的效果,减少摇摆,但是当此
艇大多数时间在近岸巡逻的时侯,近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相
近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!
022的航速还是很令人振奋的!!
022的航程还是需要提高的!!
兄弟单位的配合对022由为重要,一但无其他的信息来源,022的做战实
力还是令人怀疑的!(数据链)
补充说一下,021的船体虽然很老了,但是的确是一种很好的平台,至
少对于导弹艇来说是这样的
古天乐口述
真楚再战风云整理!
022是一个高工MM设计的,设计递上去有那么段时间了,也直无人问津
直到某天海军某领导偶然中看见了此设计,遂拍板上马此艇!(这也
间接让某所成为中国第二个拿到资质证成为主战海军装备的设计单位!
可喜可贺!
为何?
此艇是反雷达隐身设计,够潮流,有面子!
可惜是海军的高层喜爱它,海军的基层确不爱它!
为何?
因为此艇在浪大时,固然艇形能起到穿浪的效果,减少摇摆,但是当此
艇大多数时间在近岸巡逻的时侯,近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相
近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!
022的航速还是很令人振奋的!!
022的航程还是需要提高的!!
兄弟单位的配合对022由为重要,一但无其他的信息来源,022的做战实
力还是令人怀疑的!(数据链)
补充说一下,021的船体虽然很老了,但是的确是一种很好的平台,至
少对于导弹艇来说是这样的
古天乐口述
真楚再战风云整理!022的故事:
022是一个高工MM设计的,设计递上去有那么段时间了,也直无人问津
直到某天海军某领导偶然中看见了此设计,遂拍板上马此艇!(这也
间接让某所成为中国第二个拿到资质证成为主战海军装备的设计单位!
可喜可贺!
为何?
此艇是反雷达隐身设计,够潮流,有面子!
可惜是海军的高层喜爱它,海军的基层确不爱它!
为何?
因为此艇在浪大时,固然艇形能起到穿浪的效果,减少摇摆,但是当此
艇大多数时间在近岸巡逻的时侯,近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相
近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!
022的航速还是很令人振奋的!!
022的航程还是需要提高的!!
兄弟单位的配合对022由为重要,一但无其他的信息来源,022的做战实
力还是令人怀疑的!(数据链)
补充说一下,021的船体虽然很老了,但是的确是一种很好的平台,至
少对于导弹艇来说是这样的
古天乐口述
真楚再战风云整理!
呵呵
原来果然是屁股决定脑袋的产物
原来果然是屁股决定脑袋的产物
路过,飘走。
估计又是一个长帖。:D :D
打击极左FQ 转发中X网
专业路过………………
原帖由 真楚再战风云 于 2007-12-1 14:54 发表
022的故事:
022是一个高工MM设计的,设计递上去有那么段时间了,也直无人问津
直到某天海军某领导偶然中看见了此设计,遂拍板上马此艇!(这也
间接让某所成为中国第二个拿到资质证成为主战海军装备的设计单位 ...
1. 潮流面子说就算了,舰艇隐型化是趋势...
2. 近岸晕船说这个很有意思,看来22的设计活动区域是近海也没错了
3. 航速高,这个好事
4. 航程不高, 这个需要深入了解了,自持力已经有答案了,就缺这部分的验证了.
5. 比较依赖数据链, 这个似乎有必要探讨下没有数据链,22能做到怎样程度的问题
总结下来,
1. 原来大F一直抱怨的22居住性原来只是近岸晕船..汗死..
2. 第4,5点有深入讨论的必要..
屁股决定脑袋说就算了,如果因为22而把更好的方案否定了倒是可以说下体制问题,但是从LZ的贴里,似乎没有,所以还是省省吧..
具体不懂!路过!;P :victory:
竟然还是有人不懂什么叫居住性差;P ;P
;P ;P “屁股决定脑袋”;P ;P 果然啊果然!
原帖由 毕达格鲁 于 2007-12-1 15:32 发表
竟然还是有人不懂什么叫居住性差;P ;P
那么你觉的大F口里的22居住性差是来自哪方面的? 空间狭小么?
你可以看看置顶贴里内容验证下..
必须要说明,某海军前任领导。
原帖由 onenight 于 2007-12-1 15:37 发表
那么你觉的大F口里的22居住性差是来自哪方面的? 空间狭小么?
你可以看看置顶贴里内容验证下..
你觉得居住性好吗?
某人,给你介绍本书
《踏足流动国土(水面舰艇)/军事专家话兵器》
你去看看舰艇的居住性到底是说什么的。;P ;P
《踏足流动国土(水面舰艇)/军事专家话兵器》
你去看看舰艇的居住性到底是说什么的。;P ;P
估计下一步,河内同志要说真楚如何如何无知了。
真楚很精明 人都说了古天乐口述 他只是整理 :D
原帖由 毕达格鲁 于 2007-12-1 16:54 发表
某人,给你介绍本书
《踏足流动国土(水面舰艇)/军事专家话兵器》
你去看看舰艇的居住性到底是说什么的。;P ;P
不好意思,没看过,百度了一下,那么22居住性差又是怎么回事呢? 空间已经分析过了大约为104平米,别的请你继续,请人翻书不如自己翻了贴资料上来..
什么指舰艇的居住性呢?它指舰艇保障舰员必需的居住、牛活和了作环境勺条件的性能.舰艇的居住性主要包括以下几个方面:舰艇舱室环境因素索, 主要指舰艇的各种物理、化学和生物因素;物理因素,主要足指舱室的温度、湿度变化,气压的波动。舱室的噪声、振动、照明等;化学因素, 主要指舱室小中正常的空气成分和各种污染成分的变化;生物因素,主要指舱室内微生物(细菌、病毒)的污染。根据研究证明,各种环境因素如艮超过人体的耐曼限度,就会影响人体健康。
]]
原帖由 李药师 于 2007-12-1 17:05 发表
真楚很精明 人都说了古天乐口述 他只是整理 :D
那河内可以打击古天乐嘛。
“日本人”打“香港人”。
]]
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-12-1 17:09 发表
居住性只能和21比?
你还不如说坦克内的舒适性只能和T34比呢。
那你想和什么去比? 导弹艇不和导弹艇比居住性又是出于什么理论? 难道要与CV或豪华客轮来比?
居住性只能和021比 这没错 就算你比021舒适 可也只是有限度的 马跑的再快也赶不上火车 021也没说要出远海 022就算舒适些 就能出远海了?
原帖由 毕达格鲁 于 2007-12-1 17:09 发表
舰艇的居住性:舰艇保障舰员必需的居住、生活和工作环境条件的性能.舰艇的居住性主要包括以下几个方面:舰艇舱室环境因素, 主要指舰艇的各种物理、化学和生物因素;物理因素,主要足指舱室的温度、湿度变化,气压的 ...
我已经贴了,等你的22居住性很差的论据了.
小艇谈什么居住性,好与坏也是相对的,总得来讲还是将就一下吧
还是适航性的影响大
还是适航性的影响大
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:13 发表
我已经贴了,等你的22居住性很差的论据了.
还用再说吗??你不是已经说了嘛。
白还是红?:L
是个很难解决的问题
是个很难解决的问题
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:12 发表
那你想和什么去比? 导弹艇不和导弹艇比居住性又是出于什么理论? 难道要与CV或豪华客轮来比?
居住性好不好,不是谁和谁比。
而是满足不满足要求。
我发现你另一个特点,从来没有正确的思维方式。
另外提醒你,别拿那些我们不承认的东西出来当论据,比如河内怎么说,比如你随便从百度上搜出来的东西怎么说。
那些东西是荒唐的,无法采信的东西,不能拿来当证据。
原帖由 李药师 于 2007-12-1 17:12 发表
居住性只能和021比 这没错 就算你比021舒适 可也只是有限度的 马跑的再快也赶不上火车 021也没说要出远海 022就算舒适些 就能出远海了?
没人指望22出远海,不过也就是近海活而已.那么很有意思了,逼为近海设计的武器用在近岸,然后拿近岸晕船来说事是否搞笑了点?
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:41 发表
没人指望22出远海,不过也就是近海活而已.那么很有意思了,逼为近海设计的武器用在近岸,然后拿近岸晕船来说事是否搞笑了点?
别指望022跑什么近海,022就是近岸船。
原帖由 JCFERRET 于 2007-12-1 17:22 发表
居住性好不好,不是谁和谁比。
而是满足不满足要求。
我发现你另一个特点,从来没有正确的思维方式。
另外提醒你,别拿那些我们不承认的东西出来当论据,比如河内怎么说,比如你随便从百度上搜出来的东西怎 ...
好了,既然有需求,那么你简单的说说哪些地方没达到吧..相信这个不会涉密吧?
LZ言论里很有意思的几点,"近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!"
首先注意这个近岸的涌和浪..在近海是否还是一样的情况?
其次,请注意这个40米长度,回想起了我说的大约42米长的时候,你们是怎么说的吧.."
原帖由 wjm 于 2007-12-1 17:14 发表
小艇谈什么居住性,好与坏也是相对的,总得来讲还是将就一下吧
还是适航性的影响大
适航性MARK1313已经说明过了,在另一贴,关于22适航性与自持力的讨论应该可以告一段落了...
原帖由 毕达格鲁 于 2007-12-1 17:16 发表
还用再说吗??你不是已经说了嘛。
呵呵,你只会太极推手么? 既然你都说不上来,又何必嘲笑晕船说呢? 在我看来,或许反22派一直拿来说事的可能就是这个近岸晕船问题..
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:45 发表
好了,既然有需求,那么你简单的说说哪些地方没达到吧..相信这个不会涉密吧?
LZ言论里很有意思的几点,"近岸的涌和浪大多是与其艇身长度相近(约40米),所以此艇上的官兵在此时会陷入不能承受的晕船!"
首先 ...
我前面说过,022就是近岸船。
即使按照河内的要求,跑到对方岸边抵近侦查,也是近岸。这还不明白?
如果居住性不好,乘坐不舒服,你想想疲劳的乘员还有没有做出正确和及时的反应。你以为人在上面能活着就算可以了?
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:46 发表
适航性MARK1313已经说明过了,在另一贴,关于22适航性与自持力的讨论应该可以告一段落了...
记住,MARK1313的话只有你在相信,别号称他说明什么了。
不要因为你相信,就认为是对的。
实际情况,你认同的绝大多数东西就是极端荒唐的,比如022的抵近侦查。
原帖由 JCFERRET 于 2007-12-1 17:43 发表
别指望022跑什么近海,022就是近岸船。
哈哈,证据呢? 没记错应该是第5次我向你要这个观点的论据了..
021的800海里航程跑到近海区域都没什么问题,何况比它更大的22,有意思不?
突然想起了你的南沙西沙近岸说,那么22从大陆又是怎么跑到那边的近岸去的呢? 不经过近海直接空投么?
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:51 发表
哈哈,证据呢? 没记错应该是第5次我向你要这个观点的论据了..
021的800海里航程跑到近海区域都没什么问题,何况比它更大的22,有意思不?
突然想起了你的南沙西沙近岸说,那么22从大陆又是怎么跑到那边的近岸 ...
证据我说过,导弹快艇这个身份就是证据。这类艇都是近岸听。
跑到800海里外又怎么样?是不是要以岛屿为依托?南沙西沙又如何?你预想的作战区域离岛屿多近?
你以为只是量量和大陆的距离么?
原帖由 JCFERRET 于 2007-12-1 17:48 发表
我前面说过,022就是近岸船。
即使按照河内的要求,跑到对方岸边抵近侦查,也是近岸。这还不明白?
如果居住性不好,乘坐不舒服,你想想疲劳的乘员还有没有做出正确和及时的反应。你以为人在上面能活着就算可以 ...
不要意思,关于晕船,LZ的说法是因为近岸的浪涌,跑到近海会是同样的情况么?
跑到对方岸边么,先不说,不经近海你怎么跑到台湾近岸区域去. 别忘了河内的公式,如果没记错的话应该是4.1*(h/2+H/2),似乎H>10米,就可以保持在20KM开外了,何况台湾的固定雷达站的海拔还不只这个高度..
原帖由 onenight 于 2007-12-1 17:46 发表
适航性MARK1313已经说明过了,在另一贴,关于22适航性与自持力的讨论应该可以告一段落了...
到目前为止和没说差不多一样
TG的官兵和JN-QX的参试人员感觉不习惯有微词,那是相当的正常!!!几个航次下来就习惯了。这绝对不能作为适航性差的依据。尤其在高海情下比021,037等舒服多了!
麻烦你再问问:在X级海情下,021,037,053,054敢出航吗???"
麻烦你再问问:在X级海情下,021,037,053,054敢出航吗???"