超级军网关于用1.44or金雕这样的验证机去和f-22比较的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:33:58
最近这种贴子越来越多了。但发帖的往往都忽略了一个问题：作为验证机的金雕和1.44缺乏必要的作战设备，也没有内置弹舱。如果量产，装上，不可避免的会增重。这样的1.44的飞行性能还能套用现在的数据吗？
即使不考虑电子设备，仅增加一个内置弹舱，就要增加约两吨的结构重量。考虑到无论1.44还是金雕，机体都远大于f-22，再加上俄罗斯的复合材料技术不容太过乐观，比f-22应该重出不少。更可怜的是，那个传说中推力20吨推重比11的al41f千呼万唤就是不出来，金雕现在装的还是mig-31的发动机，推力甚至比f-22的还小些。再加上又没有tvc，实在想不出让他们去跟f-22拼机动性有什么意义。所以，如果以后再做这种架空PK，建议考虑一下增重因素，不会很累的:D最近这种贴子越来越多了。但发帖的往往都忽略了一个问题：作为验证机的金雕和1.44缺乏必要的作战设备，也没有内置弹舱。如果量产，装上，不可避免的会增重。这样的1.44的飞行性能还能套用现在的数据吗？
即使不考虑电子设备，仅增加一个内置弹舱，就要增加约两吨的结构重量。考虑到无论1.44还是金雕，机体都远大于f-22，再加上俄罗斯的复合材料技术不容太过乐观，比f-22应该重出不少。更可怜的是，那个传说中推力20吨推重比11的al41f千呼万唤就是不出来，金雕现在装的还是mig-31的发动机，推力甚至比f-22的还小些。再加上又没有tvc，实在想不出让他们去跟f-22拼机动性有什么意义。所以，如果以后再做这种架空PK，建议考虑一下增重因素，不会很累的:D
即使不考虑电子设备，仅增加一个内置弹舱，就要增加约两吨的结构重量。考虑到无论1.44还是金雕，机体都远大于f-22，再加上俄罗斯的复合材料技术不容太过乐观，比f-22应该重出不少。更可怜的是，那个传说中推力20吨推重比11的al41f千呼万唤就是不出来，金雕现在装的还是mig-31的发动机，推力甚至比f-22的还小些。再加上又没有tvc，实在想不出让他们去跟f-22拼机动性有什么意义。所以，如果以后再做这种架空PK，建议考虑一下增重因素，不会很累的:D最近这种贴子越来越多了。但发帖的往往都忽略了一个问题：作为验证机的金雕和1.44缺乏必要的作战设备，也没有内置弹舱。如果量产，装上，不可避免的会增重。这样的1.44的飞行性能还能套用现在的数据吗？
即使不考虑电子设备，仅增加一个内置弹舱，就要增加约两吨的结构重量。考虑到无论1.44还是金雕，机体都远大于f-22，再加上俄罗斯的复合材料技术不容太过乐观，比f-22应该重出不少。更可怜的是，那个传说中推力20吨推重比11的al41f千呼万唤就是不出来，金雕现在装的还是mig-31的发动机，推力甚至比f-22的还小些。再加上又没有tvc，实在想不出让他们去跟f-22拼机动性有什么意义。所以，如果以后再做这种架空PK，建议考虑一下增重因素，不会很累的:D
说了是验证机,怎么和已经具备实战的比
但是就是有些人喜欢华丽的忽视啊！;P ;P
希望毛子的4代出来 和22比一下 -------这种架空确实太没边际了:L
毛子的四代出来也只会是个等同于F35的货色。
毛人自己说了新5代的作战对象是F-35。
以后哪个杂志还说他如何克制F-22就拿毛人自己的话去抽他们即可。
以后哪个杂志还说他如何克制F-22就拿毛人自己的话去抽他们即可。
我也真对LZ搞不懂了,就算发个意淫贴初略的讨论一下,对你有什么大影响了吗?具体的数据不清楚,可以粗略的根据该国发展的水平大致分析!现在的F-22能压制一切机机还要你说?
要真的是个技术讨论贴,我看这里99.9999%的人都只能看别人说的份!如果凡事都要较真到细节的话:好,那我问你F-22的攻角,稳盘,瞬盘...都是多少?稳定超巡速度多少?APG-77雷达性能到底是个什么程度?
你别去给我找网上查的资料来说事,那些也只是推算值!我告诉你,这就是美国的机密,真实数据你一点都不可能知道!连真实的雷达反射截面积,在我国大概也就几个国宝级专家才研究的靠譜一点!
要真的是个技术讨论贴,我看这里99.9999%的人都只能看别人说的份!如果凡事都要较真到细节的话:好,那我问你F-22的攻角,稳盘,瞬盘...都是多少?稳定超巡速度多少?APG-77雷达性能到底是个什么程度?
你别去给我找网上查的资料来说事,那些也只是推算值!我告诉你,这就是美国的机密,真实数据你一点都不可能知道!连真实的雷达反射截面积,在我国大概也就几个国宝级专家才研究的靠譜一点!
毛子再出来一个验证机也是垃圾，我的预言
原帖由 anti_usa 于 2007-11-29 21:24 发表
毛子再出来一个验证机也是垃圾，我的预言
垃不拉圾也是机!也还是可以讨论地!网友们都认为俄罗斯在各个层面全面落后美国的大背景下,有谁敢说它不垃圾呢?
我搞不懂的事,落后美国就等于垃圾?那我国处境更惨...
俄罗斯的5代机只有在梦里了。
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-29 21:30 发表
垃不拉圾也是机!也还是可以讨论地!网友们都认为俄罗斯在各个层面全面落后美国的大背景下,有谁敢说它不垃圾呢?
我搞不懂的事,落后美国就等于垃圾?那我国处境更惨...
其实毛子的航空水平还是很高的，至少领先我们不止一点半点。
至于很多人称其为垃圾，我想主要是以前的媒体（现在也不少）把毛机过度吹捧与现实的巨大反差所带来的反感吧。
超大，有容乃大嘛:D :D :D
原帖由 W.C 于 2007-11-29 22:52 发表
其实毛子的航空水平还是很高的，至少领先我们不止一点半点。
至于很多人称其为垃圾，我想主要是以前的媒体（现在也不少）把毛机过度吹捧与现实的巨大反差所带来的反感吧。
超大，有容乃大嘛:D :D :D
兄弟，你太了解我们了:') :')
毛子那些家伙就是喜欢吹牛
原帖由 anti_usa 于 2007-11-29 22:54 发表
兄弟，你太了解我们了:') :')
毛子那些家伙就是喜欢吹牛
早些年咱谁没上过毛子和杂志的当;P
原帖由 潜水猫 于 2007-11-30 13:36 发表
早些年咱谁没上过毛子和杂志的当;P
上当，并将继续上当下去。:L
毛子还是不错的
随然比霉国差些 照样不是我们一天两天能赶上能赶上的
随然比霉国差些 照样不是我们一天两天能赶上能赶上的
仅靠精神胜利法是远远不够的
还是要脚踏实地一步一个脚印，师夷之长，在掌握的平台上发扬光大，超越才是王道
还是要脚踏实地一步一个脚印，师夷之长，在掌握的平台上发扬光大，超越才是王道
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-29 21:15 发表
我也真对LZ搞不懂了,就算发个意淫贴初略的讨论一下,对你有什么大影响了吗?具体的数据不清楚,可以粗略的根据该国发展的水平大致分析!现在的F-22能压制一切机机还要你说?
要真的是个技术讨论贴,我看这里99.9999%的人都 ...
f-22的某些性能，咱们从91年就开始研究，现在，别说你提到的那些东西，就连f-22表面上某速度下每个点的精确气动载荷分布都有有限元分析了。
原帖由 zwz 于 2007-11-30 16:31 发表
f-22的某些性能，咱们从91年就开始研究，现在，别说你提到的那些东西，就连f-22表面上某速度下每个点的精确气动载荷分布都有有限元分析了。
那你就说说每个点气动载荷分布的有限元分析。我们等着学习。
原帖由 zwz 于 2007-11-30 16:31 发表
f-22的某些性能，咱们从91年就开始研究，现在，别说你提到的那些东西，就连f-22表面上某速度下每个点的精确气动载荷分布都有有限元分析了。
我国当然会对F-22针对性研究,但这些成果绝对是不会出现在网上的给大家看的