超级军网中国经济增长的受害者，是分散在整个中国的贫困人口。( ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:24:08
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/stocks/1/413188.shtml
世界银行最近发布了两份公告，说明中国经济增长的受害者，是分散在整个中国的贫困人口。公告将俄罗斯的经济增长称为“符合穷人利益的经济增长”，俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。俄罗斯1999年至2006年间，GDP年均增长速度约6％，经济总量增加了70％，工资和人均收支增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元，与中国接壤的远东地区最低，月均工资约合人民帀3200至3360元之间。相比之下的中国经济增长，是穷者愈穷的经济增长， 10％贫困人口实际收入还下降了2.4％。同样的经济增长却造成了不一样的结果，中国的穷人没有享受到增长带来的好处。这里面深层次的原因实在难以用简短的几个字能以说明。
总体经济如此难堪，宏观政策有不可推卸的责任。
以紧缩信贷来控制流动性，以期影响当前最热的两大市场，实际上就是毫无效率的工作，大批的所谓经济学家智囊团，在没有弄清楚真实经济情况下采取如此愚蠢的货币政策，只会使泡沫继续加大。本人不是在否定货币政策的有效性，而是怀疑货币政策的制定是否充分的考虑真实经济运行状况以及造成这种状况的原因http://cache.tianya.cn/publicforum/content/stocks/1/413188.shtml
世界银行最近发布了两份公告，说明中国经济增长的受害者，是分散在整个中国的贫困人口。公告将俄罗斯的经济增长称为“符合穷人利益的经济增长”，俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。俄罗斯1999年至2006年间，GDP年均增长速度约6％，经济总量增加了70％，工资和人均收支增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元，与中国接壤的远东地区最低，月均工资约合人民帀3200至3360元之间。相比之下的中国经济增长，是穷者愈穷的经济增长， 10％贫困人口实际收入还下降了2.4％。同样的经济增长却造成了不一样的结果，中国的穷人没有享受到增长带来的好处。这里面深层次的原因实在难以用简短的几个字能以说明。
总体经济如此难堪，宏观政策有不可推卸的责任。
以紧缩信贷来控制流动性，以期影响当前最热的两大市场，实际上就是毫无效率的工作，大批的所谓经济学家智囊团，在没有弄清楚真实经济情况下采取如此愚蠢的货币政策，只会使泡沫继续加大。本人不是在否定货币政策的有效性，而是怀疑货币政策的制定是否充分的考虑真实经济运行状况以及造成这种状况的原因
世界银行最近发布了两份公告，说明中国经济增长的受害者，是分散在整个中国的贫困人口。公告将俄罗斯的经济增长称为“符合穷人利益的经济增长”，俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。俄罗斯1999年至2006年间，GDP年均增长速度约6％，经济总量增加了70％，工资和人均收支增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元，与中国接壤的远东地区最低，月均工资约合人民帀3200至3360元之间。相比之下的中国经济增长，是穷者愈穷的经济增长， 10％贫困人口实际收入还下降了2.4％。同样的经济增长却造成了不一样的结果，中国的穷人没有享受到增长带来的好处。这里面深层次的原因实在难以用简短的几个字能以说明。
总体经济如此难堪，宏观政策有不可推卸的责任。
以紧缩信贷来控制流动性，以期影响当前最热的两大市场，实际上就是毫无效率的工作，大批的所谓经济学家智囊团，在没有弄清楚真实经济情况下采取如此愚蠢的货币政策，只会使泡沫继续加大。本人不是在否定货币政策的有效性，而是怀疑货币政策的制定是否充分的考虑真实经济运行状况以及造成这种状况的原因http://cache.tianya.cn/publicforum/content/stocks/1/413188.shtml
世界银行最近发布了两份公告，说明中国经济增长的受害者，是分散在整个中国的贫困人口。公告将俄罗斯的经济增长称为“符合穷人利益的经济增长”，俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。俄罗斯1999年至2006年间，GDP年均增长速度约6％，经济总量增加了70％，工资和人均收支增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元，与中国接壤的远东地区最低，月均工资约合人民帀3200至3360元之间。相比之下的中国经济增长，是穷者愈穷的经济增长， 10％贫困人口实际收入还下降了2.4％。同样的经济增长却造成了不一样的结果，中国的穷人没有享受到增长带来的好处。这里面深层次的原因实在难以用简短的几个字能以说明。
总体经济如此难堪，宏观政策有不可推卸的责任。
以紧缩信贷来控制流动性，以期影响当前最热的两大市场，实际上就是毫无效率的工作，大批的所谓经济学家智囊团，在没有弄清楚真实经济情况下采取如此愚蠢的货币政策，只会使泡沫继续加大。本人不是在否定货币政策的有效性，而是怀疑货币政策的制定是否充分的考虑真实经济运行状况以及造成这种状况的原因
你的俄罗斯数据部分之说明了平均水平，却没有新增收入分配方面的任何数据。所以整个论点都不能成立。
巴西在80年代人均收入也增长了200%，但是80%的人口的收入却下降了（按购买力平价折算）。
巴西在80年代人均收入也增长了200%，但是80%的人口的收入却下降了（按购买力平价折算）。
俄罗斯这种增长法的代价是居民储蓄的大幅贬值，以前积累几十年的东西，和现在一个月的收入等值，老外可能没什么储蓄，中国要是储蓄大贬值，不动乱才怪。
中国就算贫困人口，普遍的生活水平也比20年前高。生活完全没有改变的是极少数。
俄罗斯应该叫经济恢复，增长还早着呢:D
我觉得有道理。。。。