也谈特奥会--烟花特别灿烂下的纳税人的脸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:26:59
偶在上海,亲身经历了一个月前的特奥会,那是相当的热闹啊,不错啊泱泱大国风度搞出了个有史以来最成功最盛大的特奥会,各种舆论是大声叫好.但是偶冷静下来一想,就觉得不对了,这个运动员的所有花费免单,声势浩大的开闭幕式已经动用的大量人力物力是相当大的一笔开销啊,但是这个经费具体如何运作我等小民一概不知,党和政府以及组委会也没有这个意愿或者根本没有想起要公布详细的财务报告给我们这些宪法中说的国家主人或者时髦的说--纳税人.
   举办特奥会关心智障人士乃至所有的残疾人是一件好事是一个社会文明的标志,.这个无可厚非.但是对于我们这样一个还有几千万文盲,还有几千万生活在温饱线下的人民,还有数以十万计的失学儿童,还有数以十万计的童工的国家,怎么花钱怎么省钱地举办特奥会还是有必要讨论的.要知道特奥是美国人先想出来的,而且前几届都在发达国家举办的,但是为什么他们没有大张其鼓地和TG一样搞个史无前例呢,难道是这些国家对残疾人没有我们重视或者文明程度比我们社会差又或如通常所说人权记录比我们糟糕,恐怕不是吧.我想其实还是还是一个怎么用钱和用谁的钱的问题,在特奥会是一个公益性的活动基本没有商业收入完全靠各个自然人或非政府组织的捐款维持,当然也包括少量的政府投入,因此用钱当然要精打细算.而咱们呢 除了及少数的是慈善捐款外大部分都是政府买单,问题是政府买单的钱难道是天上掉的还是某书记某市长自己掏的腰包,非也,是广大纳税人的.当年美国1984年举办奥运会的时候由于当时奥运会不但赚不到钱还要赔钱,所以美国被压迫的无产阶级一致反对政府用纳税人的钱去做什么面子过程,扬基叔叔没有办法才让罗博格用商业模式搞出了个84奇迹.但是咱们可不行这个是形象工程,要搞就搞最好的------不求最好但求最贵,于是乎纳税人一边凉快去,于是乎政府花钱大方去了,于是焰火照亮上海滩,于是原先以环保名义休息了两天的景观灯大放10天,于是为了几位友人专门从南京运火鸡.可是繁华过后呢,被占用的盲道依旧被占用,地铁专用的残疾人电梯还是没有开放,电视上不再有智障人的新闻,残疾人就业和入学还是困难.只不过纳税人的钱被花了而且还不知道怎么回事.
偶在上海,亲身经历了一个月前的特奥会,那是相当的热闹啊,不错啊泱泱大国风度搞出了个有史以来最成功最盛大的特奥会,各种舆论是大声叫好.但是偶冷静下来一想,就觉得不对了,这个运动员的所有花费免单,声势浩大的开闭幕式已经动用的大量人力物力是相当大的一笔开销啊,但是这个经费具体如何运作我等小民一概不知,党和政府以及组委会也没有这个意愿或者根本没有想起要公布详细的财务报告给我们这些宪法中说的国家主人或者时髦的说--纳税人.
   举办特奥会关心智障人士乃至所有的残疾人是一件好事是一个社会文明的标志,.这个无可厚非.但是对于我们这样一个还有几千万文盲,还有几千万生活在温饱线下的人民,还有数以十万计的失学儿童,还有数以十万计的童工的国家,怎么花钱怎么省钱地举办特奥会还是有必要讨论的.要知道特奥是美国人先想出来的,而且前几届都在发达国家举办的,但是为什么他们没有大张其鼓地和TG一样搞个史无前例呢,难道是这些国家对残疾人没有我们重视或者文明程度比我们社会差又或如通常所说人权记录比我们糟糕,恐怕不是吧.我想其实还是还是一个怎么用钱和用谁的钱的问题,在特奥会是一个公益性的活动基本没有商业收入完全靠各个自然人或非政府组织的捐款维持,当然也包括少量的政府投入,因此用钱当然要精打细算.而咱们呢 除了及少数的是慈善捐款外大部分都是政府买单,问题是政府买单的钱难道是天上掉的还是某书记某市长自己掏的腰包,非也,是广大纳税人的.当年美国1984年举办奥运会的时候由于当时奥运会不但赚不到钱还要赔钱,所以美国被压迫的无产阶级一致反对政府用纳税人的钱去做什么面子过程,扬基叔叔没有办法才让罗博格用商业模式搞出了个84奇迹.但是咱们可不行这个是形象工程,要搞就搞最好的------不求最好但求最贵,于是乎纳税人一边凉快去,于是乎政府花钱大方去了,于是焰火照亮上海滩,于是原先以环保名义休息了两天的景观灯大放10天,于是为了几位友人专门从南京运火鸡.可是繁华过后呢,被占用的盲道依旧被占用,地铁专用的残疾人电梯还是没有开放,电视上不再有智障人的新闻,残疾人就业和入学还是困难.只不过纳税人的钱被花了而且还不知道怎么回事.
扯淡,玩去,玩蛋去,玩你的勺子把儿去。:victory:
原帖由 jumin 于 2007-11-6 10:47 发表
偶在上海,亲身经历了一个月前的特奥会,那是相当的热闹啊,不错啊泱泱大国风度搞出了个有史以来最成功最盛大的特奥会,各种舆论是大声叫好.但是偶冷静下来一想,就觉得不对了,这个运动员的所有花费免单,声势浩大的开闭幕 ...

赞助商的钱算不?
再说了 中国现有体制,TG花钱也不必直接向你报告啊,最多向同级的人大汇报就行了
可以推论apec的烟花了
花的不是纳税人的钱,是银行的钱------某公务员语录:D
不是有官方报道吗:1/4国家拨款,3/4社会募集。要相信ZF!

至少我看到了马路两边,一边重新整修,铺了地砖,另一边被花坛遮住,依旧坑洼不平的步行道。
至少我看到了临街的旧居民楼外墙被粉刷一新。
至少那天的马路被管制了,少了许多噪音废气,只不过多了点直升机的轰鸣。
我们这边的同一条马路一年要挖三次,年年挖,不知道搞些人么,只说是市政工程,真他丫的黑
原帖由 拳拳到肉 于 2007-11-6 15:15 发表
我们这边的同一条马路一年要挖三次,年年挖,不知道搞些人么,只说是市政工程,真他丫的黑

嘿嘿,肯定是水泥马路;P 跟我们这一样,没事几万人小镇也修个6车道玩玩
那句口号  你行我也行   也成了笑料```;P ;P
让人想起了老杨和他媳妇的笑话
一心一意要树贞洁牌坊的婊子
有些钱还是要花的
不挖路,工人岂不是要失业了,领导的政绩从哪来
年底总结的时候领导可以理直气壮的说今年我挖了几条路
钱都是ZF印的,哪里有纳税人的啊?
晕  这个 我比较喜欢这样的行政工程
原帖由 北国之鹰 于 2007-11-6 19:57 发表
有些钱还是要花的


花钱可以,事前报个预算,事后再报报账应该不算过分吧?
报是要报的.报给人大代就行了.名义上人大是人民代表,报给他们通过就相当于是被人民通过了.因为是人民"选"出来的嘛.但是实际上这些人代表的是谁就..........反正我从来不知道我区的市人大代表是谁,常委又有谁